MOT Nato kumppanuussopimus

Zatal

MOT:n juttu Naton kumppanuussopimuksesta on todella huolestuttava, sillä ensinnäkin Naton joukot voivat käyttää Suomen aluetta hyökkäyssotaan ilman poliittista suostumusta. Käytännössä sopimus on riittävän samankaltainen kuin Naton täysjäsenyys, joten sopimusta noudatettaessa Suomen asema on heikompi kuin täysjäsenyydessä. Täysjäsenyydessä kuulumme mukaan Naton organisaatioon ja tiedämme paremmin asioista, sekä voimme osaltaan vaikuttaa asioihin. Tämä puuttuu kokonaan sopimuksesta.

Ketkä oikein asiasta tiesivät? Pakostakin sopimuksen allekirjoittamisesta tiesivät:
1) Tasavallan presidentti Sauli Niinistö (KOK)
2) Pääministeri (Taisi olla vielä silloin) Jyrki Katainen (KOK), erosiko tämän vuoksi?
3) Puolustusministeri Carl Haglund (RKP)

Kaikilla edellä mainituilla on halua edetä Naton suuntaan, vaikka he tietävät ettei suomalaiset sitä halua, eikä se menisi eduskunnassa läpi. Vaikuttaa salaliitolta, mutta todisteet tietenkin puuttuvat ja allekirjoittajaksikin on valittu politiikan ulkopuolinen henkilö. Erityisesti asiaa olisi tutkittava vieläkin perusteellisemmin.

Asia on sen verran tärkeä, että jopa uudet vaalit voisivat tulla tarpeeseen, kunhan vastuut on selvitetty perusteellisesti.

Ihmettelen kovasti, ettei asiasta ollut mitään YLE:n uutisten päälähetyksessä heti MOT:n jälkeen ja ihmettelen myös miksi ohjelma lähetettiin vasta vaalien jälkeen.

7

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SuomenKaatajat

      Tuo allekirjoittaja asia on sikäli mielenkiintoinen, ettei sopimuksen allekirjoittaneella henkilöllä ole valtaoikeuksia edustaa Suomea, joten kaiketi teoriassa sopimus on sinällään mitätön.
      Allekirjoittaja tulisi kuitenkin saattaa valtakunnan oikeuteen syytteenä maanpetos, koska on esiintynyt Suomen nimissä.

    • eduskuntavalvoo

      Suojelupoliisi tutkimaan valtiojohdon toimia
      9.2.2015 21:53 Timo Isosaari 61 kommenttia ilmoita asiaton viesti
      IPUn toimesta suomennetun NATOn isäntämaasopimuksen nojalla on tehty tiettävästi useita tutkintapyyntöjä Suomen valtiojohdon toiminnan laillisuudesta sen valmistelussa ja toteutuksessa. Suojelupoliisin lähettämän tiedoksiannon mukaan tutkinnanjohtaja on nimetty.

      Tutkintapyynnöissä on pyydetty selvittämään, onko valmisteluissa noudatettu perustuslakia ja Suomen voimassa olevia kansainvälisiä sopimuksia, kuten esim. Pariisin rauhansopimusta. Asiasta käytössä olevan dokumentaation perusteella laki- ja sopimusrikkomukset ovat ilmeisiä.

      Näiden lainkohtien noudattamatta jättämisen rikosnimike on valtiopetos.

      http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186628-suojelupoliisi-tutkimaan-valtiojohdon-toimia
      ____________________
      Ja miksi ohjelma tuli nyt vasta vaalien jälkeen:juuri siksi.

    • Länsituulisaapuijälleen

      No hommataan sopimuksiin vielä mukaan se viides artikla, niin ei jää mitään puuttumaan. Valtakunnassa kaikki hyvin ja turvallisuus taattu.

      Isänmaallista toimintaa ja vastuunkantoa maamme turvallisuudesta.

      • salaisetsopimukset
      • epäilenettei

        Johtaako tämä johonkin oikeustoimiin?

      • miksineeipuutu

        Olisi kyllä syytä tutkia moniakin vääryyksiä, toivottavasti tutkitaankin.

        Ei ministereillä ole mitään valtuuksia tehdä lainvastaisia päätöksiä,
        miksi eduskunta ei puutu niihin vaikka se on yx eduskunnan tehtävistä,
        siellä on oikein sitä varten palkatut lakimiehet.

    • setsi

      Mihin Suomi tarvitsee 200 kansaedustajaa valvomaan etujamme kun tärkeät valtiosopimukset ja päätökset tehdään pienessä piirissä "isänmaan edun nimissä"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      257
      5209

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4231

    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      60
      4051

    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3637

    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3600

    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3355

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      16
      2752

    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2606

    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2536

    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      65
      2417
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt