Maatalousyrittäjät myyvät pyttipannua ja maitoa 30 sentillä Kokkolan Purje-lavalla tulevana maanantaina. Eikö tämä ole varsin hyvä tapa protestoida ruokatuottojen epäreilua jakoa elintarvikeketjussa vastaan vai onko?
http://www.kp24.fi/uutiset/388384/Maatalousyrittäjien-mielenilmaus-Kokkolassa-ja-Ylivieskassa-pyttipannua-ja-maitoa-30-sentillä
http://www.kp24.fi/uutiset/388384/Maatalousyrittäjien-mielenilmaus-Kokkolassa-ja-Ylivieskassa-pyttipannua-ja-maitoa-30-sentillä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidan mennä, mutta kun lähden kotoa autolla ja kukaan ei korvaa matkoja, niin 30c tuotteesta on riittävä hinta kun lähden mieltä osoittamaan.
Työttömät ovat osoittaneet mieltään jo vuosia, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan minimipalkaa/tuottajahintaa korvauksena epäreiluista palkoista ja kotonakaan ei ole muita lypsettäviä kuin vaimo.
Namskis pyttipannu on sika hyvää. Tässäpä oiva tilaisuus ottaa selvää kumpi tekee parempaa perinneherkkua Halpa-Hallin ruokalan kokit vai Maatalousyrittäjät toki voi myös vertailla kamalalle maistuvaan valmispakastettuun pyttipannuun löytyykö sille jakoja :)
Jos pyttipannu tuotetaan samasta paikasta mitä kouluille ja sairaalaan kuskataan sitä ei syö itte pirukaan.
Hyvä juttu vaan toivottavasti työläiset lounastaa mualla niin jää köyhillekki jotain käteen vaikka ei se 300 annosta mihnään riitä.
Kuuluuko maito pyttipannun hintaan vai pitääkö siitä pulittaa erikseen 30 senttiä kanssa ja mihin aikaan se mielenilmaus ja ruokailu alkaa?
Ei seny iskeny Iltalehteen tää Kokkolan protesti ainoo missä tuli jonoo 20 paikkakunnasta tais olla Helsinki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719588530_uu.shtml
Ehkäpä lohisoppa olisi kerännyt jonoa paremmin pyttipannulla on niin huono kannattajakunta kaupungissamme. Kahvi ja nisu vetää esim. avajaisissakin paremmin saaden ihmiset mielenosoitus tuulelle nyt niin ei mitä ilmeisemmin käynyt, koska kuvioista puuttui ilmainen ämpäri.
Valokuva sensaatiomaisesta 30 sentin pyttipannusta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719589389_uu.shtml
Todella kuppasen kokoinen annos siis kallis. Kuka voisikaan syödä propaganda-annosta Nepalin maanjäristyksen uhrien kärsiessä nälkää ehkä Maatalousyrittäjät olisivat voineet perua mielenilmaisunsa ja keskittyä ruoka-apuun Nepaliin se olisi tuonut huomattavasti suurempaa julkisuutta jo kansainvälisellä tasollakin.
Annos oli kylymä ja immeiset kyyläs vaan toisiaan naama irves ne tais olla poliitikkoja kö oli solomio kaulas tai sit ne oli poroporvareita.