miksi islam uskoo jeesuksen olevan pelkkä profeetta jonka jälkeen heidän muhamed profeetta tuli? jeesus kuitenkin eli siveämmin ja teki ihmetekoja jne..miksi sitten jeesus ei ole islamin' päähenkilö'? vaan muhamed? siksi että näin jeesuksen jumaluus kielletään..ja näin harhautetaan..jo alussahan oli sana raamatussa. siitä käärmeestä/paholaisesta jotenkin näin ...ja ihminen on polkeva rikki sinun pään..ja sinä olet pistävä häntä kantapäähän..tarkoittaa paholainen tuo synnin jonka jeesus polkee pois...pelastus on ainostaan jeesuksessa..isä poika ja pyhähenki ilman pyhää henkeä usko ei ole elävä..
Islam harhauttaa...
4
87
Vastaukset
- alfa123om222
Jeesus itse sanoi: Tänään 0-500, ja huomenna 500-1000 ja vielä seuraavanakin päivänä 1000-1500 minun täytyy parantaa sairaita (voittaa syntiä), mutta tänään 1500-2000 ja huomenna 2000-2500 ja vielä seuraavanakin päivänä 2500-3000 minun täytyy kulkea eteenpäin sillä ei ole mahdollista, että PROFEETTA surmataan muualla kuin Jerusalemissa.
Vuosina 1500-3000 Jeesus todellakin on etupäässä PROFEETTA eikä niinkään synnin voittaja. Danielin kirjan mukaan synnistä piti tulla loppua vuosina 500-1000 ja synnit piti sovittaa vuosina 1000-1500; sen jälkeen tuli ikuinen oikeudenmukaisuus ja nyt on menossa vaihe, jossa näky ja profetia sinetillä vahvistetaan. Eli mitään syntiä ei pitäisi enää olla, vaan ilmainen sovitus armovälineiden välityksellä on tosi helppoa.
Nyt on Roomalaiskirjeen mukana kamppailu menossa tai alkamassa kuoleman voittamiseksi. Jotta voi palata takaisin jopa kuoltuaan elämään. - Kptkprst
Islam harhauttaa juuri samalla tavalla, tosin äänekkäämmin, kuin muutkin uskonnot. Sekopäitä piisaa.
- eipahalle
Islam opettaa valehtelemaan jos siitä on hyötyä Islamille. Länsimaisessa kulttuurissa ja myös monissa muissakin ymmärretään valehtelu jota ei tulisi millään perusteella harjoittaa. Syökö valehtelu uskottavuuden uskonnolta. Eikö tulisi olla rehellinen vaikka siitä olisi itselle vahinkoa.
Valehtelu Jeesuksesta on selkeästi arvovalta kysymys sekä monet muut kirjoitukset jotka viittaa Raamattuun. Ei Raamattua pitäisi käyttää perusteina ennen kuin on tutustunut siihen perusteellisesti ja ymmärtänyt lukemansa. Islamissa ei tunneta Raamattua nykyäänkin sillä näkökulmat ei sovi Raamatun kanssa yhteen.
Uskontojen välillä tulisi harjoittaa enemmän ekumeenisia keskusteluja ja sitä kautta katsoa löytyykö yhteistä käsitystä.- Kptkprst
Mitähän keskusteluja? Olet kai nähnyt tv:sta esim islam-illan? Islamilaiset ovat kuin meidän lestadiolaiset, ei mitään mahdollisuuksia sivistyneeseen keskusteluun! Hokevat vain omiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2033812Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii602406Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912286- 472203
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321521Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5131287Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931261- 561247
- 701147
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1241117