Asko Kervisen viesti syyttäjälle

Aihe: Rikospoliisi Vesa Levosta ei pidä suojella

Lähetetty: 19.5.2014 12:22

Lähettäjä: [email protected]

RIKOSPOLIISILLE, LAILLISUUSVALVOJILLE JA KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE

Tutkintailmoitus ja laillisuusvalvontakantelu Kotkan kaupunginvaltuutettu, rikoskonstaapeli Vesa Levosen vuonna 2012 tekemästä omavaltaisesta toimivallan ylittämisestä ja rikoksen tunnusmerkistön täyttävästä syrjinnästä.

Kotkan perussuomalaisten rikospoliisi Vesa Levonen on mielivaltaisesti kirjannut vuoden 2012 kuntavaalin jälkeen perussuomalaisten kokousasiakirjaan varavaltuutettu Jari Taipaleelle kolme rikosnimikettä, jotka ovat vääriä ja perättömiä. Näillä Levosen kirjaamilla perättömillä asiakirjatiedoilla aiheutettiin Taipaleelle vahinkoa. Lopulta Taipale erotettiin puolueesta Levosen aloittamien syrjintätoimenpiteiden johdosta.

Katson, että tämä tutkintailmoitus on yhteiskunnallisesti merkittävä syrjintää koskeva rikosasia, joka pitää selvittää jo senkin takia, koska tekijä on ammatiltaan rikospoliisi.

Jari Taipale on erotettu perussuomalaisten puolueesta osittain myös sen takia, kun Taipale on puolustanut allekirjoittaneen perustuslaillista ja asianosaisjulkista yksilönoikeutta Kotkan kaupungin virkamiesten väärinkäytöksien selvittämiseksi asiakirja-asioissa ja kaupungin laittoman mustan listan hävittämisasiassa. Täten olen asiaan asianosainen. Katson myös, että tämä asia on yleisen syyttäjän alainen rikosasia.

Rikospoliisina ja luottamusmiehenä Vesa Levosen on täytynyt tietää, että hän on toiminut rikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla syrjintätavalla, ryhtyessään laatimaan asiakirjaan perättömiä rikosnimikkeitä Jari Taipaleen vahingoksi. Kyseinen Levosen laatima valheellinen asiakirja on jo rikospoliisilla ja kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkosella.

Vesa Levosen omavaltainen toiminta on ollut erityisen syrjivää ja suunnitelmallista, koska Levonen on rikospoliisina ollut ammattinsa puolesta tietoinen, ettei kenellekään oman puolueen jäsenelle saa kirjata perättömiä rikosnimikkeitä asiakirjatiedoiksi.

On selvää, ettei tällaista Levosen rikoksen tunnusmerkistön mukaista vakavaa syrjintää voida ohittaa olan kohautuksella, koska asiassa on tapahtunut tahallista ja tarkoituksellista pyrkimystä saada Jari Taipale huonoon valoon väärien rikosnimikkeiden perusteella ja sen myötä rangaista Taipaletta aiheettomasti, jossa myös onnistuttiin keinotekoisin perustein.

Vesa Levosen karkea juonittelu on aiheuttanut lukuisten kansalaisten mielissä paheksuntaa.

Asia on Levosen suhteen erityisen vakava senkin vuoksi, kun Levonen on aiemmin omavaltaisesti kunniattomalla tavalla urkkinut minun taustoja, sukulaissuhteitani ja yksityistietojani murha asiaan liittyen ja täten aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömille ihmisille.

Levosen ala-arvoisessa menettelyssä on merkille pantavaa se, että hän toimii itse sääntöjen ja rehellisyysperiaatteiden vastaisesti syrjimällä oman puoleen jäseniä ja hakemalla tekosyitä heidän rankaisemiseksi mielivaltaisin keinoin. Täten Levonen on todistettavasti harjoittanut syrjintää ja käyttänyt luottamusmiehen ja poliisin virka-asemaa väärin, kirjaamalla kolme perätöntä rikosnimikettä Taipaleen vahingoksi.

Kotkan kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen omavaltainen menettely halutaan pysäyttää.

Asiassa on selvä näyttö Jari Taipaletta kohtaan kohdistetusta rikoslain 11 luvun 11 §:n tarkoittamasta syrjinnästä.

Asiassa on tapahtunut myös perustuslain 2 luvun 6 §:n ja 14 §:n tarkoittamaa syrjintää.

Pyydän rikospoliisilta tämän rikosasian tutkintanumeron ja tutkinnanjohtajan nimen, jotta voin toimittaa asiaan Taipaleen valtakirjan ja myöhemmin lisätodisteita.


VAATIMUKSET

Vaadin Vesa Levoselle rikoslain 11 luvun 11 §:n mukaista rangaistusta syrjinnästä.

Vahingonkorvausvaatimukset ja muut asiassa muodostuneet kulut esitetään myöhemmin.



Haminassa 19.5.2014

Asko Kervinen

Asko, ota tukeva kusiryyppy ja jatka kirjoittamista.

Asko, Katso peiliin, sillä sieltä löytyy vastaukset kysymyksiisi. Laillista irtisanomista on mahdoton muuttaa. Hakeudu hoitoon ja tunnusta tosiasiat!

Suorastaan järjettömän hauska "tutkintailmoitus". Siinä saapi polliisi miettiä kerran jos toisenkin, että mitähän tässä nyt pitäisi oikeasti tutkia vai pitäisikö vain pampulla hutkia...