Lakka: Kabinettipolitiikkaa ja hyväveli olemassa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433929696847.html

Hyvä veli-kulttuuriin, kabinettipolitiikkaan sun muuhun liittyy useampi valtuutettu, Lakka täsmentää.


--
Kuka harrastaa kabinettipolitiikkaa ja hyväveli-kulttuuria kannattaa? Voisiko Marjo Lakka täsmentää? Tässä voi olla rikostutkinan paikka jos ei ala herumaan tietoja vaan annetaan ymmärtää kaupunginhallituksen tekevän laittomuuksia. KUKA TEKEE!
10101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mmm... häh. Siis nyt on kyse koko kaupunginhallituksesta joka ois syyllistynyt laittomiin virkavirheisiin. Aika paha homma, ajatellaampa vaikka nyt tulevia päätöksiä. Ratamohanke on satojen miljoonien eurojen juttu, mikä tässä on takana, kuka hyötyy?

Äänestä

Niin siis mistä puolueesta tuo pornohäirikkö on?

Äänestä
  • Vissiin SDP:stä kun oman puolueen ukko on isällisiä keskusteluja järjestämässä.

    Äänestä

  • Mitä väliä sillä enään on, sehän on naisten höpisemä juttu, naisia ei kiinnosta työnteko jos omassa päässä on selvittämistä enemmän kuin Ratamohankkeessa ja hyväveli-kulttuurissa.

    Äänestä

  • Kai se on Helmisen homma haastatella, kun on valtuuston puheenjohtaja...

    Äänestä

  • Ratamoa ja Pornopekkaa ei kannata nyt sekoittaa. Hyvävelikerhoja jahtaava P&J ovat perustaneet oman suositun pornohyvävelikerhon. Siinä sitä on velissä seulomista.

    Äänestä

  • Niin kuin tuolla aiemmin totesin, että on parista eri puolueen miehestä tietoa, että lähes sakkolihaa ollaan käyty nussimassa, vaikka itse ollaan oltu parisuhteessa samaan aikaan. Loppuuko tämä touhu nyt vai julkistetaanko tämäkin tieto? Siinähän mietititte, että kenestä on kyse. Tosi on. Molempien osapuolten nimet voidaan kertoa. Kuuluuko kenenkään yksityiselämä valtuustoon tai kaupunginhallitukseen tai puolueihin sisälle. Sen sijaan se mitä tehdään valtuustosalissa kuuluu koko kaupungille. Että miettikääpä sitä. Kumpi on raskauttavampaa: se mitä on tehty vapaa-ajalla vai se mitä on tehty valtuustosalissa.

    Äänestä

  • Uutinen oli lehden osalta selkokielinen ja asiaan liittyvä. No kun huomasi nimen alla niin asian ymmärsi, puhuttiin asiaa. Erotiikkatoimittajat ilmeisesti lomalla.

    Alkoi vaan tuon maanantain kokouksen osalta ärsyttämään kun lehti ei edes halunnut kirjoittaa asioita asioina ja uutisoidaa tuosta asian tahallaan kääntämisestä muuhun. Eihän tuo Lakan temppu oikeasti mitenkään liittynyt tuohon aiheeseen, toki asiaa voi käsitellä ja pohtia mutta sillä ei saa kääntää satojen miljoonien tuhlauksen huomiota muualle. Toimittajilta todella ala arvoista toimintaa ja ilmeisesti aikaisempiin kirjoituksiin verraten täysin tahallista.

    Toivottavasti ei mene sukupuolisesksi häirinnäksi sitä en tarkoita, mutta eikö lehdestä oikeasti löydy suoraselkäisiä miestoimittajia.

    Äänestä

Miksi Marjo Lakka syyttelee muita valtuutettuja nettipornosta, kun itse on vuosia ollut ns. salarakas, joka on aiheuttanut rakkaansa aviovaimolle, lapsille ja lapsenlapsille surua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kouvolaleaks kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433929696847.html

Hyvä veli-kulttuuriin, kabinettipolitiikkaan sun muuhun liittyy useampi valtuutettu, Lakka täsmentää.


--
Kuka harrastaa kabinettipolitiikkaa ja hyväveli-kulttuuria kannattaa? Voisiko Marjo Lakka täsmentää? Tässä voi olla rikostutkinan paikka jos ei ala herumaan tietoja vaan annetaan ymmärtää kaupunginhallituksen tekevän laittomuuksia. KUKA TEKEE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu