Voisikohan tuollaisesta laatoituksen irtoamisesta vaatia myyjää korvausvastuuseen. Kohteesta on tehty kuntotarkastus ennen kauppaa mutta kuntotarkastusraportissa ei ole mitään mainintaa asiasta. Eli onko tuollainen vika kyllin merkittävä ja sellainen, josta voi vaatia korvausta tai myyjää korjaamaan asian?
Todennäköisesti laatoitus on ollut irti jo ostettaessa eli loppuvuodesta, mutta onhan se teoriassa mahdollista, että olisi irronnut viime talven aikana. Terassin laatoitus vaikuttaisi olevan irti alustastaan koko pinta-alaltaan (noin 30 m2). Terassi on täysin kylmä, vain katto ja kahdella sivulla talon seinää.
Laatoituksen iästä ei ole tietoa. Jostain syystä kiinteistövälittäjän esitteessäkään ei ole mitään mainintaa, että terassi on laatoitettu vaikka kaikkien huoneiden lattiapäällysteet on mainittu. Jos laatoitus on alkuperäinen, se on noin 20 vuotta vanha. Todennäköisesti laatoitus on paljon uudempaa tekoa, luultavasti edellisten asukkaiden remontoima.
Terassin laatoitus irti alustastaan
Myyjänvelvollisuudet
1
57
Vastaukset
- unohda
Eipä taida olla riittävää perustetta. Tuskin se talo yksinomaan tuon takia "poikkeaa laadultaan merkittävästi siitä, mitä myydyn kaltaiselta kiinteistöltä voidaan kauppahinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen perustellusti edellyttää." (MK 2:17.1.5 §)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783756
- 2013012
- 252930
- 492788
- 242724
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412475Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2722263Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2151956Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241927- 441887