Pyöräilijä vaarassa?

Mikä on pöiräilijä?

Kolmion takaa tulijan pitää katsoa vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle. Jos joku lähestyy, kolmion takana odotellaan.

Punaisen henkilöauton nopeus näytti olevan melko korkea risteysalueelle.

Jos tuo oli paha vaaratilanne, älä ihmeessä mene mihinkään kaupunkiin pyöräilemään. Tuolla maalla ja tuollaisessa ympäristössä vielä selviät.

Risteysalueella on kaikkien noudatettava "yleistä varovaisuutta" eli mm.sovitettava oma tilanne nopeus sopivaksi. Ei voi olettaa että on oikeus pamahtaa toisen kylkeen jos hän on jo risteysalueella ,vaikka hän on väistämisvelvollinen. Eikä tuossa ollut vaaraa hyvin taksi ehti ja pyöräilijällä oli tie vapaa. Suositeltavaa olisi toimia maalaisjärjellä ja suosia joustavaa ja suvitsevaa liikennekäyttäytymistä. Ei tarvitse joka asiasta ottaa hernettä nenään, se joka on täydellinen voi heittää ensimmäisen kiven..

Liikenneraivoajat kirjoitti:

Risteysalueella on kaikkien noudatettava "yleistä varovaisuutta" eli mm.sovitettava oma tilanne nopeus sopivaksi. Ei voi olettaa että on oikeus pamahtaa toisen kylkeen jos hän on jo risteysalueella ,vaikka hän on väistämisvelvollinen. Eikä tuossa ollut vaaraa hyvin taksi ehti ja pyöräilijällä oli tie vapaa. Suositeltavaa olisi toimia maalaisjärjellä ja suosia joustavaa ja suvitsevaa liikennekäyttäytymistä. Ei tarvitse joka asiasta ottaa hernettä nenään, se joka on täydellinen voi heittää ensimmäisen kiven..

Lue lisää

Kyllä siitä menee herne syvälle nenään, jos väistämisvelvillinen pyöräilijä sujahtaa auton edestä niin että joutuu jarruttamaan. Sitä sitten itketään viikkoja.

Juuri näin. Velvollisuus ajaa sopivalla tilannenopeudella koskee myös pyöräilijöitä. Risteyksiin pitää ajaa sopivalla tilannenopeudella.

oikeassaolet kirjoitti:

Juuri näin. Velvollisuus ajaa sopivalla tilannenopeudella koskee myös pyöräilijöitä. Risteyksiin pitää ajaa sopivalla tilannenopeudella.

Mutta ei koske videossa näkyvää punaista henkilöautoa vai. Kukaan teistä ei ole huutamassa sen nopeudesta

Miksisitten kirjoitti:

Mutta ei koske videossa näkyvää punaista henkilöautoa vai. Kukaan teistä ei ole huutamassa sen nopeudesta

Joo, ajaa kenties ylinopeutta mutta ei ollut tällä kertaa suoraa seurausta polkupyöräilijään joten se siitä.

villariville kirjoitti:

Joo, ajaa kenties ylinopeutta mutta ei ollut tällä kertaa suoraa seurausta polkupyöräilijään joten se siitä.

Ei vaan oli seurausta taksille joka jostain kumman syystä ei sen punaisen auton eteen ajanut vaan väisti, mutta pyöräilijän kyllä eteen kyllä voidaan ajaa.

Taksin olisi pitänyt tulla hitaammin jotta olisi ehtinyt varmistamaan ettei tuki risteystä.

Jos ei tuossa risteyksessä näe pyöräilijää niin on parempi lopettaa autolla ajaminen

Niin ne taksisuharit aina tekee.

Ongelma oli se että taksikuski jätti noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan pyöräilijään nähden. Muisti kuitenkin väistää videossa vasemmalta kovaa vauhtia tulevaa punaista henkilöautoa.

Seongelma kirjoitti:

Ongelma oli se että taksikuski jätti noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan pyöräilijään nähden. Muisti kuitenkin väistää videossa vasemmalta kovaa vauhtia tulevaa punaista henkilöautoa.

Lue lisää

Hyvin ehti alta kuitenkin pois. Pyöräilijän velvollisuus on myös ajaa sopivalla tilannenopeudella. Eipä hänkään paljon hidastellut ennen risteysaluetta.

Seongelma kirjoitti:

Ongelma oli se että taksikuski jätti noudattamatta väistämisvelvollisuuttaan pyöräilijään nähden. Muisti kuitenkin väistää videossa vasemmalta kovaa vauhtia tulevaa punaista henkilöautoa.

Lue lisää

Et ilmeisesti ymmärrä, että liikenne-esteen vuoksi taksi olisi SAANUT pysähtyä vaikka suojatien/pyörätien jatkeen päälle, pyöräilijä olisi tällöin syyllinen onnettomuuteen saavuttuaan taksia myöhemmin paikalle. Itseasiassa näyttää, että pyöräilijä jopa tahallaan aiheutti itselleen vaaratilanteen saadakseen materiaalia youtubeen. Ei varmaan sekään ole yllätys, että kyseisenlaisen videon ladannut pelle tekee aloituksen suomi24 sivustolle, jolla pyritään saamaan katsojia surkealle videolleen.

Säälittävää kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä, että liikenne-esteen vuoksi taksi olisi SAANUT pysähtyä vaikka suojatien/pyörätien jatkeen päälle, pyöräilijä olisi tällöin syyllinen onnettomuuteen saavuttuaan taksia myöhemmin paikalle. Itseasiassa näyttää, että pyöräilijä jopa tahallaan aiheutti itselleen vaaratilanteen saadakseen materiaalia youtubeen. Ei varmaan sekään ole yllätys, että kyseisenlaisen videon ladannut pelle tekee aloituksen suomi24 sivustolle, jolla pyritään saamaan katsojia surkealle videolleen.

Lue lisää

Sinä pelle et näköjään ymmärrä liikennesäännöistä yhtään mitään.
Tieliikennelaista on jo ajat sitten poistettu kohta risteykseen ensin saapumisesta

Säälittävää kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä, että liikenne-esteen vuoksi taksi olisi SAANUT pysähtyä vaikka suojatien/pyörätien jatkeen päälle, pyöräilijä olisi tällöin syyllinen onnettomuuteen saavuttuaan taksia myöhemmin paikalle. Itseasiassa näyttää, että pyöräilijä jopa tahallaan aiheutti itselleen vaaratilanteen saadakseen materiaalia youtubeen. Ei varmaan sekään ole yllätys, että kyseisenlaisen videon ladannut pelle tekee aloituksen suomi24 sivustolle, jolla pyritään saamaan katsojia surkealle videolleen.

Lue lisää

Väärin. Silloin taksikuski olisi tuomittu.

Guuiujjjii kirjoitti:

Väärin. Silloin taksikuski olisi tuomittu.

oulussa taksi numero 144 ei tiedä kevyen liikenteen sääntöjä
luulee että mopolla saa ajaa pyörätiellä,jos se ei salli mopoja sinne.

Minä olen montakin kertaa nähnyt että autoilija hiljentää risteyksiin tultaessa vaikka toisella onkin koilmio. Ehkä turisti toiselta paikkakunnalta tai sitten ei, sitä ei tiddä. Kuljettaja on aina velvollinen ajamaan varovasti jos tilanne yhtään mitetityttää.

on_nähty kirjoitti:

Minä olen montakin kertaa nähnyt että autoilija hiljentää risteyksiin tultaessa vaikka toisella onkin koilmio. Ehkä turisti toiselta paikkakunnalta tai sitten ei, sitä ei tiddä. Kuljettaja on aina velvollinen ajamaan varovasti jos tilanne yhtään mitetityttää.

Lue lisää

Niin minäkin, mutta kaikki hiljentäneet ovat kääntyneet. Tuossa taksikuskin olisi pitänyt miettiä.

Jjujjkjjjj kirjoitti:

Niin minäkin, mutta kaikki hiljentäneet ovat kääntyneet. Tuossa taksikuskin olisi pitänyt miettiä.

Tuttu tie, niin ei viitsi paljon miettiä. Näin ne vahingot sitten tapahtuva.

Ei ajanut takuulla nopeampaa mitä nopeusrajoitus tuossa on ja taksikuski ei ajanut liikennesääntöjen mukaan.

Pyöräilijä ajoi hitaammin kuin nopeusrajoitus sallii ja taksikuski ei ajanut liikennesääntöjen mukaan.

Eiajanut kirjoitti:

Pyöräilijä ajoi hitaammin kuin nopeusrajoitus sallii ja taksikuski ei ajanut liikennesääntöjen mukaan.

Videon pyöräilijähän on täysi idiootti, vastaavanlaisia tapauksia, missä risteys on tukossa hetkellisesti tai pidempäänkin näen useita kertoja päivässä. Monesti pysähdyn jo ennen risteystä odottamaan sumpun selviämistä, tämä ketjun aloittanut pelle ei ymmärrä, että joskus voi joutua liikenne-esteen vuoksi jopa pysähtymään pyörätien jatkeen päälle. Itse ajan pääasiassa pyörällä, mutta olen autoillessa nähnyt samanlaisia pellepyöräilijöitä, mitkä uhmaavat omaa henkeään tahallisella rynnimisellä huomattuaan auton tulevan risteykseen. Videonkin pyöräilijä suhasi miten sattuu, ajaen välillä jopa väylän vasenta reunaa. Eikä puhettakaan vauhdin himmaamisesta risteykseen saavuttaessa, vaikka näki risteyksessä olevan jo taksin. Voit ehkä sairaassa mielessäsi kuvitella, että sinulla on oikeus ajaa tahallaan kylkeen, mutta näinhän ei ole.

Säälittävää kirjoitti:

Videon pyöräilijähän on täysi idiootti, vastaavanlaisia tapauksia, missä risteys on tukossa hetkellisesti tai pidempäänkin näen useita kertoja päivässä. Monesti pysähdyn jo ennen risteystä odottamaan sumpun selviämistä, tämä ketjun aloittanut pelle ei ymmärrä, että joskus voi joutua liikenne-esteen vuoksi jopa pysähtymään pyörätien jatkeen päälle. Itse ajan pääasiassa pyörällä, mutta olen autoillessa nähnyt samanlaisia pellepyöräilijöitä, mitkä uhmaavat omaa henkeään tahallisella rynnimisellä huomattuaan auton tulevan risteykseen. Videonkin pyöräilijä suhasi miten sattuu, ajaen välillä jopa väylän vasenta reunaa. Eikä puhettakaan vauhdin himmaamisesta risteykseen saavuttaessa, vaikka näki risteyksessä olevan jo taksin. Voit ehkä sairaassa mielessäsi kuvitella, että sinulla on oikeus ajaa tahallaan kylkeen, mutta näinhän ei ole.

Lue lisää

Sinä olet säälittävä pelle ja täysi idiootti. Taksilla ei ollut puhettakaan vauhdin himmaamiseen tullessaan risteykseen missä on kolmio ja on väistämisvelvollinen vaikka näki että pyöräilijä tulee risteykseen.
Neljä samanlaista autoilijapelleä on jo saanut poliisilta sakot vastaavassa tilanteessa ja kaksi rikosilmoitusta on käsittelyssä.

15 §

Väistämisen osoittaminen. Ajo risteykseen

Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä estettä.

Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen.

pyöräteillä/kävelyteillä kannattaa ajaa pyörällä, ihan hullua ajaa nyt pyörällä autoilijoitten seassa.

Jos tuossa pyöräilijä olisi jäänyt auton alle, jalankulkija potkinut häntä päähän ja salama iskenyt niin silti sinun mielestä pyöräilijä ei olisi ollut vaarassa vaan aiheuttanut kaiken itse.

Jos kenno menisi hetkessä, todistaa siis sen että autoilijat ovat asennevammaisia jotka eivät noudata sääntöjä.

Jotkut pyöräilijät ovat ruenneet tekemään kiusaa että ajetaan vauhdilla pyörätiellä kohti suojatietä/pyörätien jatketta ilmiselvänä aikeena hurauttaa pyörätien jatke ajamalla yli ja kun autoilija hidastaa ja viimein pysähtyy suojatien eteen päästääkseen pyöräilijän pyörätien jatkeen yli, myös pyöräilijä pysähtyy kevyen liikenteen väylällä suojatien viereen keula kohti ajorataa mutta ei lähde yli vaan jää seisoskelemaan siihen ja katseleekin ihan muualle ettei hänen aikeistaan saa mitään selvää.
Siinä sitten autoilija odottelee että mitä tapahtuu seuraavaksi kunnes uskaltaa lähteä liikkeelle tai pyöräilijä viimein menee yli. Pitkä letka autoja sitten lähtee turhan pysäytyksen takia uudelleen liikkeelle ja aiheuttaa turhaan päästöjä mitkä ovat yksinomaan pyöräilijän syytä.

tosi_fiksua_NOT kirjoitti:

Jotkut pyöräilijät ovat ruenneet tekemään kiusaa että ajetaan vauhdilla pyörätiellä kohti suojatietä/pyörätien jatketta ilmiselvänä aikeena hurauttaa pyörätien jatke ajamalla yli ja kun autoilija hidastaa ja viimein pysähtyy suojatien eteen päästääkseen pyöräilijän pyörätien jatkeen yli, myös pyöräilijä pysähtyy kevyen liikenteen väylällä suojatien viereen keula kohti ajorataa mutta ei lähde yli vaan jää seisoskelemaan siihen ja katseleekin ihan muualle ettei hänen aikeistaan saa mitään selvää.
Siinä sitten autoilija odottelee että mitä tapahtuu seuraavaksi kunnes uskaltaa lähteä liikkeelle tai pyöräilijä viimein menee yli. Pitkä letka autoja sitten lähtee turhan pysäytyksen takia uudelleen liikkeelle ja aiheuttaa turhaan päästöjä mitkä ovat yksinomaan pyöräilijän syytä.

Lue lisää

Miksi ne autoilijat siihen pysähtyy odottelemaan väistämisvelvollista pyöräilijää?

kumpi.on.turhaa kirjoitti:

Miksi ne autoilijat siihen pysähtyy odottelemaan väistämisvelvollista pyöräilijää?

Pyöräilijä ei mitenkään osoita noudattavansa väistämisvelvollisuutta vaan ajaa kovalla vauhdilla siten että näyttää ettei se aio pysähtyä. Autoilijan on pakko pysähtyä todennäköisen kolarin välttämiseksi. Sitten vasta ihan viime hetkellä pyöräilijä vetää jarrut pohjaan ja pysähtyy.

tosi_fiksua_NOT kirjoitti:

Pyöräilijä ei mitenkään osoita noudattavansa väistämisvelvollisuutta vaan ajaa kovalla vauhdilla siten että näyttää ettei se aio pysähtyä. Autoilijan on pakko pysähtyä todennäköisen kolarin välttämiseksi. Sitten vasta ihan viime hetkellä pyöräilijä vetää jarrut pohjaan ja pysähtyy.

Lue lisää

"Autoilijan on pakko pysähtyä todennäköisen kolarin välttämiseksi." Pakko?

Eihän.pyöräilijätkään kirjoitti:

"Autoilijan on pakko pysähtyä todennäköisen kolarin välttämiseksi." Pakko?

Pakko ei ole kuin hengittää, mutta pyörälijöiden toilaillut ja sekä uhoaminen on saanut kaikki varpailleen. Suurin syyhän on se kun lehdissä on kirjoiteltu sikailevista ja piittamatomista jalkakäytäväpyöräilijöistä. Sekös ahdistaa nyt niin paljon että syyllistä etsitään kaikista muista kanssakulkijoista.. Parempi kun ei piittaaisi noista olenkaan ajelis vaan... ja nauraa päälle kun pölötys alkaa

Eihän.pyöräilijätkään kirjoitti:

"Autoilijan on pakko pysähtyä todennäköisen kolarin välttämiseksi." Pakko?

Sehän on selvää että autoiijaa syytetään aina ja kolarista jokatapauksessa koituisi niin paljon vaivaa että mieluummin pysähdyn kuin kolaroin, pääsen helpommalla.

Aggresiivisella ajamisella jotkut häiriintyneet yksilöt pyrkivät saamaan aikaan tieraivoa tai muuta semmoista. Pahimmat ovat jostain syystä polkupyörälijöitä. Polkupyörällä on niin helppo ajaa peitellyn agressiivisesti saa sitten ärsytettyä vastapuolen ja videon uuutuubiin... Ne on niin huvittavia kun luulee että joku uskoo niitä...