Pyysin toisessa ketjussa "palsta -guru" Ex_PUA:a määrittelemään at, kt ja yt -miesten ja -naisten ominaisuudet, että me harhaisissa liian suurissa luuloissa itsestämme olevat tietäisimme mihin itse sijoitumme ja millaista ihmistä meidän on lupa tavoitella. Vastausta ei tullut, joten tehdäänpä aloitus sitten ihan itse - helpotetaan hommaa Ex_PUA:lle ja muillekin arvon herroille. Naisten parempi olla vastaamatta, sillä ilmeisesti naiset eivät tiedä kyseisistä asioista mitään... Vastatkaa näihin te palsta -gurut, te MA -teoriaan yms. perehtyneet. Ei muuta kuin listaa vähintäänkin at -tasoisista miehistä ja naisista, miksei kt -tasoisistakin, koska hekin ovat toisinaan puutteessa. Saa listata myös yt -tasoisten ominaisuudet jos haluaa... Eli at, kt, (yt) -miehet/-naiset ja mitkä olisivat nämä ominaisuudet kullakin ryhmällä miehistä ja naisista:
-ikä
-pituus
-paino/ruumiinrakenne
-kasvot
-hiukset
-koulutus
-työ/palkka
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
Tässäpä näitä tärkeimpiä ohjenuoria, minkä pohjalta naiset voisivat lähteä määrittelemään omaa tasoaan, ja sitä mihin heillä realistiset mahdollisuudet on.
Mies, määrittele at, kt ja yt -naiset ja -miehet
19
<50
Vastaukset
- Tasokasvaitasoton
Eikö kukaan osaakaan määritellä? No mistäs hitosta sitä sitten pitäisi tietää onko hypergaminen huora vai ei?
- Mies3210
Markkinoillahan taso määräytyy,eivätkä markkinat toimi noin kaavamaisesti. Luonteikas, hyvin pidetty 50v kurvitar voi olla arvokkaampi kuin korkkaamaton, näin autoista puhuttaessa, mutta mikseipä naisistakin?
Hypergamista huoraa en itse haluaisi. - tässähän.nää.olis
ATN
-ikä
16 -25
-pituus
ei väliä
-paino/ruumiinrakenne
normaali tai vähän ylipainoa
-kasvot
normaali
-hiukset
normaali
-koulutus
ei väliä
-työ/palkka
työtön tai pienipalkkaisessa duunissa
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
ei asemaa, ei omaisuutta
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
neitsyt
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
ei yhtään
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
ei yhtään
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
no ei tod. pentuja
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
ei yhtään
KTN
-ikä
16 -25
-pituus
ei väliä
-paino/ruumiinrakenne
normaali tai hoikka
-kasvot
nätit, naapurintyttö
-hiukset
normaali
-koulutus
ammattikorkea
-työ/palkka
töissä, elättää itsensä
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
ei väliä
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
neitsyt
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
ei yhtään
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
ei yhtään
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
no ei tod. pentuja
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
ei yhtään
YTN
-ikä
16 -25
-pituus
ei väliä
-paino/ruumiinrakenne
hoikka, mutta kurvikas
-kasvot
todella kauniit
-hiukset
pitkät ja paksut ja kauniit
-koulutus
iästä riippuen lukio tai yliopisto
-työ/palkka
elättää itsensä
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
mielellään paremmasta perheestä
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
neitsyt
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
ei yhtään
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
ei yhtään
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
no ei tod. pentuja
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
ei yhtään
ATM
-kaikki muut ei väliä
-neitsyt
KTM
-kaikki muut ei väliä
-saa joskus pillua, ollut ehkä parisuhteessa
YTM
-ikä
ei väliä, mutta kaikilla miehillä MA nousee vanhetessa, naisella laskee
-pituus
pitkä, paitsi jos on todella rikas ja korkea status, ne kompensoi pituutta esim. formulakuskit jotka yleensä lyhyitä
-paino/ruumiinrakenne
ei väliä
-kasvot
ei väliä
-hiukset
ei väliä
-koulutus
ammattikorkea tai yliopisto, mutta jos todella rikas urheilija tai perinyt omaisuutta, ei väliä
-työ/palkka
johtavassa asemassa, entinen tai nykyinen urheilutähti, muusikko, näyttelijä tai muu julkku, tienaa paljon
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
korkeassa asemassa, joko perittyä omaisuutta tai omilla kyvyillä tehtyä
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
13 - 15 -vuotiaana saman ikäisen kauniin ja suositun tytön kanssa
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
lukuisia
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
ei väliä
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
ei väliä
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
ei väliä- Tasokasvaitasoton
Mielenkiintoista, jos tosissaan kirjoitettu? Ainakaan kukaan ei ole kiistänyt tätä, joten ehkä tämä sitten olisi miten miehet asian kokee... Aika monenlaisia naisia jää sitten täysin ulkopuolelle, jopa at -tasosta. Kaikki miehet kuitenkin mahtuvat mukaan. Jos näin on kuin yllä väitetään, niin eipä ihme että miehet jää yksin. Eihän teille kelpaa lähes mikään. Voisin väittää tuota hypergamiaksi, mutta palstalla on toistettu väitettä, että vain nainen voi olla hypergaminen. Onko näin, ja kaipaisin perusteluja tälle.
- Kakkossmiess
Olet taas lähtenyt provosoimaan. Ei nuo määtäydy fyysisten ominaisuuksien mukaan, vaan markkinoiden mukaan.
- Tasokasvaitasoton
Miten niin taas? Ja miksi se on provosointia, jos pyydän kertomaan miten nuo eri tasot miehissä ja naisissa määritellään? Naisia syytetään siitä, että haluavat itseään korkeammalla tasolla olevan miehen, mutta ehkä nuo naiset luulevat itseään saman tasoiseksi, kuin ne miehet. Kertokaa sitten miten ne tasot määritellään, niin jospa jokunen nainen pääsisi hypergamiastaan, kun tajuaisi olevansa alempana kuin on luullut olevansa.
Nää jutut menee kai niin, että jos nainen on esim amiksen käynyt kampaaja ja nai varakkaan pankinjohtajan ja saavuttaa tätä kautta korkeamman elintason niin se on hypergamiaa. Hypergamia määrittyy siis naisen aseman kautta suhteessa miehen asemaan.
Tuo atm ym. hommat on eri asia ja liittyy mun käsittääkseni lähinnä siihen että saako mies naisia vai ei ja miten helposti mies niitä naisia saa. Atm ei saa naisia, ktm saa naisia. Atm on syntynyt häviämään, ktm on syntynyt voittamaan.
En oo asiantuntija näissä paskajutuissa mutta olettaisin että jotenkin noin se menee. Joidenkin ihailema ja vielä useamman halveksima Henry Laasanen on keksinyt nuo termit ja sittemmin näköjään koko joukko miehiä on ottanut ne todesta ja uskoo niihin sokeasti ja antaa tätä kautta niiden määrittää koko elämän. Lopultahan olet sitä mitä ajattelet ja se varmasti toteutuu, jos kuvittelee olevansa atm.
- ytm-keski-suomi
Jokainen on ytm jotka ovat pillua saaneet. Muut on luusereita jotka eivät saa.
Kaverini on alle 170 cm lihava ja saa pillua koska sillä on tyttöystävä joten se on ytm. - tasoleikkuri
Kuka jostain tasoista välittää?
- Tasokasvaitasoton
Tämän palstan miespuoliset kirjoittelijat. Heidän mukaansa naiset on hypergamisia huoria, jotka yrittävät saada itseään tasokkaamman miehen. Miesten tulisi kertoa eri tasojen tunnusmerkit, jotta naiset tietäisivät minne itse sijoittuvat ja millaiset miehet ovat samalla viivalla heidän kanssaan.
- pajapölkky
Meidän työpaikalla on pl-mies. Onko kovakin luu?
Älä sinä "tasoista" välitä......paitsi jos kuulut "tasottajiin", niin silloinhan siihen "lystiin" toki tuo "esineellistäminen" kuuluu, eli saahan sitäkin tehdä ihan vapaasti, ei se kiellettyä ole, mutta ehkä suotavaa on silloin etsiä kaltaistaan "esineellistäjää", jolloin voi hänen kanssaan avoimesti ja rehellisesti vertailla "tasotaulukoita", että sopiiko ne nyt yhteen vai eikö sovi.....toki en tiedä ovatko tälläiset yksilöt avoimia ja rehellisiä luonteita vai jotain muuta...
Avoimuus, rehellisyys, kommunikointi....yms, ovat tärkeimpiä ainakin joillekin, eli kunhan olette molemmin puolin onnellisia, ettekä satuta tai loukkaa toista parisuhteessa, niin "tasotelkaa" tai olkaa "tasottelematta".....jokainen tyylillään.
Tuo toisen satuttaminen ja loukkaaminenhan on sitä todennäköisempää, jos ei olla avoimia ja rehellisiä tai/ja yksilöt ovat liiaksi epäsopivat toisilleen (persoona/luonne/arvot/ajatusmaailma), nuo pätee sekä suhteen aloituksessa, sekä suhteessa ollessa.- Tasokasvaitasoton
Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.
Tasokasvaitasoton kirjoitti:
Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.
Aika irvokasta käyttää sanaa "riistaa", oman "kullan" valinnasta.....
Minun oma mielipiteeni löytyy tuosta aiemmasta vastauksesta, kunhan "sinä & hän" olette onnellisia....se riittää, mutta molempien pitää olla, eikä niin että vain toinen saa mitä haluaa/tarvitsee ja toinen ei....
Jotkut eivät ole mihinkään tyytyväisiä, ajattelevat suhteista eri tavalla ja harrastavat erillaista suhteilua, voivat olla ehkä kuitenkin "onnellisia".....sitä en tiedä....mutta yhteensopivuus on tärkeää, ehkä kaksi tälläistä yksilöä ei kuitenkaan satuta/loukkaa toisiaan liiaksi, kun ovat samanlaisia.....
Esim, kaksi yksilöä, jotka eivät osaa/halua sitoutua IHAN OIKEASTI sopivat varmasti paremmin toisilleen, kuin kaksi yksilöä, jotka ovat erillaisia tässä suhteessa.......ja tämäkin on vain yksi osa kokonaisuutta.- Edwardo-näkijä
Tasokasvaitasoton kirjoitti:
Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.
Ei noita tasoja voi aivan niin yksioikoisesti määrittää kuten haluaisit. Homman pihvi kuitenkin on se ettei naiset pidä keskiverto seiskan miestä oikein minään silloin kuin oma markkina-arvo on vielä kunnossa. Sitten vanhemmin viisaus ujuttautuu ajatuksiin ja samanlainen tavis onkin ihan jees. Tästä kuitenkin syntyy molempien sukupuolten keskuuteen toista puolta syyllistävää kitkaa.
Miehet ovat sikoja, koska naiset tuppautuvat tiettyjen miesten vällyihin huomattavasti todennäköisemmin kuin toisten. Tästä taas seuraa kenties sikamaiseksi tulkittavaa käytöstä haluttujen miesten keskuudessa. Suuri osa miehistä taas pitää naisia typerinä onnenonkijoina, kun yrittävät nuorempina tasokkaita miehiä ja valtaosa samasta ikäluokasta vaan katselee sivusta. Tämä naisten taipumus heikkenee muttei katoa vuosienkaan aikana.
Jos ytimekäs numerovisualisointi toimii paremmin niin naiset tavoittelevat niitä 8-10 kympin miehiä, eli edukseen erottuvia miehiä. Aika luonnollista sanoisin. Miehet taasen tavoittelevat mahdollisimman ja nuorta naista niissä puitteissa mitä kyvyt ja status sallivat. Kovin luonnollista sekin, jos ymmäretään biologiaa ja estetiikkaa edes vähäsen alusta. Naisilla taso on alati muuttuva kun taas miehillä tasaisempi, mutta toki vanhana miehilläkin paikat lerppaantuu hieman kuten naisillakin.
Biologia onkin virittänyt heikkotasoisemmille miehille melkoisen kepposen, kun eivät kelpaa kellekkään naisten ylöspäin pariutumisen takia, mutta himot ovat kuitenkin kuin miehillä muillakin. Katkeruuden ja kokemattomuuden synnyttämän illuusion takia jopa suuremmat, kuka ties. Luonnollinen lääkehän tähän olisi olemassa, mutta se on menneiden vuosisatojen meininkiä. Mutta paineiden purkautumisen tänne keskusteluihin vahvempien alfamiesten leukaperien sijaan tuolla kaduilla voinee kuitenkin nähdä myös voimavarana.
Onko lasi puoliksi täysi vai tyhjä?
- olenkoatmvaiktm
Olen määritellyt itseni KTM tasolle tai ehkä jopa KTM Olenko oikeassa?
-ikä
30
-pituus
178
-paino/ruumiinrakenne
normaali BMI mukaan, viitisen kiloa siihen että vatsapalat näkyisivät kunnolla.
-kasvot
normaali
-hiukset
normaali
-koulutus
amk
-työ/palkka
Keskipalkkainen toimihenkilö teollisuudessa.
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
ei asemaa, joskus tulossa pienehkö perintö
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
Kaljoissaan nuorena bileissä.
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
Muutamia nuoruusvuosien baarikeikkojen jatkoilta. Nykyään en jaksa käydä baareissa
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
Kaksi kappaletta.
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
Ei lapsia.
Onko minulla oikeutta vaatia jotain muuta kuin pulleaa, kouluttamatonta yksinhuoltajaa? Koska lähinnä tämän tason naiset minua lähestyvät.- Edwardo-näkijä
KTM-luokitus vähän siinä, koska olet tuommoinen epävarma uivelo, eikä taskussakaan ole kuin AMK-paprut, mitkä nyt ei kiinnosta yhtään ketään missään mielessä. Koskaan. Jos vielä haluaisin olla ikävä, niin luulen että hieman yliarvioit noita "normaaleja" kuten ihmisillä on tapana omaa tasoa yliarvostaa.
Jotenka tuntuisi että markkinat ovat kohdallasi kertoneet tasosi aika tarkoin.
Kesäterveisin
Oraakkeli
evvk..
- Raivokurppa
No eihän tähän nyt voi miehet vastata herranen aika! Varsinkaan Expulla. Tulishan siinä nyt selville se että ne liian nirsot onkin miehet itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit285083Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3073746TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.362830Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372769- 1462260
- 552026
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1221920Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:91604Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s51536Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi271488