Mies, määrittele at, kt ja yt -naiset ja -miehet

Tasokasvaitasoton

Pyysin toisessa ketjussa "palsta -guru" Ex_PUA:a määrittelemään at, kt ja yt -miesten ja -naisten ominaisuudet, että me harhaisissa liian suurissa luuloissa itsestämme olevat tietäisimme mihin itse sijoitumme ja millaista ihmistä meidän on lupa tavoitella. Vastausta ei tullut, joten tehdäänpä aloitus sitten ihan itse - helpotetaan hommaa Ex_PUA:lle ja muillekin arvon herroille. Naisten parempi olla vastaamatta, sillä ilmeisesti naiset eivät tiedä kyseisistä asioista mitään... Vastatkaa näihin te palsta -gurut, te MA -teoriaan yms. perehtyneet. Ei muuta kuin listaa vähintäänkin at -tasoisista miehistä ja naisista, miksei kt -tasoisistakin, koska hekin ovat toisinaan puutteessa. Saa listata myös yt -tasoisten ominaisuudet jos haluaa... Eli at, kt, (yt) -miehet/-naiset ja mitkä olisivat nämä ominaisuudet kullakin ryhmällä miehistä ja naisista:

-ikä
-pituus
-paino/ruumiinrakenne
-kasvot
-hiukset
-koulutus
-työ/palkka
-yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
-minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
-aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
-aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
-lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
-suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)

Tässäpä näitä tärkeimpiä ohjenuoria, minkä pohjalta naiset voisivat lähteä määrittelemään omaa tasoaan, ja sitä mihin heillä realistiset mahdollisuudet on.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tasokasvaitasoton

      Eikö kukaan osaakaan määritellä? No mistäs hitosta sitä sitten pitäisi tietää onko hypergaminen huora vai ei?

    • Mies3210

      Markkinoillahan taso määräytyy,eivätkä markkinat toimi noin kaavamaisesti. Luonteikas, hyvin pidetty 50v kurvitar voi olla arvokkaampi kuin korkkaamaton, näin autoista puhuttaessa, mutta mikseipä naisistakin?
      Hypergamista huoraa en itse haluaisi.

    • tässähän.nää.olis

      ATN

      -ikä
      16 -25

      -pituus
      ei väliä

      -paino/ruumiinrakenne
      normaali tai vähän ylipainoa

      -kasvot
      normaali

      -hiukset
      normaali

      -koulutus
      ei väliä

      -työ/palkka
      työtön tai pienipalkkaisessa duunissa

      -yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
      ei asemaa, ei omaisuutta

      -minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
      neitsyt

      -aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
      ei yhtään

      -aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
      ei yhtään

      -lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
      no ei tod. pentuja

      -suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
      ei yhtään

      KTN

      -ikä
      16 -25

      -pituus
      ei väliä

      -paino/ruumiinrakenne
      normaali tai hoikka

      -kasvot
      nätit, naapurintyttö

      -hiukset
      normaali

      -koulutus
      ammattikorkea

      -työ/palkka
      töissä, elättää itsensä

      -yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
      ei väliä

      -minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
      neitsyt

      -aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
      ei yhtään

      -aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
      ei yhtään

      -lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
      no ei tod. pentuja

      -suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
      ei yhtään

      YTN

      -ikä
      16 -25

      -pituus
      ei väliä

      -paino/ruumiinrakenne
      hoikka, mutta kurvikas

      -kasvot
      todella kauniit

      -hiukset
      pitkät ja paksut ja kauniit

      -koulutus
      iästä riippuen lukio tai yliopisto

      -työ/palkka
      elättää itsensä

      -yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
      mielellään paremmasta perheestä

      -minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
      neitsyt

      -aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
      ei yhtään

      -aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
      ei yhtään

      -lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
      no ei tod. pentuja

      -suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
      ei yhtään

      ATM

      -kaikki muut ei väliä

      -neitsyt

      KTM

      -kaikki muut ei väliä

      -saa joskus pillua, ollut ehkä parisuhteessa

      YTM

      -ikä
      ei väliä, mutta kaikilla miehillä MA nousee vanhetessa, naisella laskee

      -pituus
      pitkä, paitsi jos on todella rikas ja korkea status, ne kompensoi pituutta esim. formulakuskit jotka yleensä lyhyitä

      -paino/ruumiinrakenne
      ei väliä

      -kasvot
      ei väliä

      -hiukset
      ei väliä

      -koulutus
      ammattikorkea tai yliopisto, mutta jos todella rikas urheilija tai perinyt omaisuutta, ei väliä

      -työ/palkka
      johtavassa asemassa, entinen tai nykyinen urheilutähti, muusikko, näyttelijä tai muu julkku, tienaa paljon

      -yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.
      korkeassa asemassa, joko perittyä omaisuutta tai omilla kyvyillä tehtyä

      -minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)
      13 - 15 -vuotiaana saman ikäisen kauniin ja suositun tytön kanssa

      -aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)
      lukuisia

      -aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)
      ei väliä

      -lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)
      ei väliä

      -suhteet ulkomaalaisiin (mistä maanosasta lähtöisin olevat hyväksyttyjen listalla, mistä olevat ei-hyväksyttyjen listalla, ja saako heille olla tehtynä lapsia)
      ei väliä

      • Tasokasvaitasoton

        Mielenkiintoista, jos tosissaan kirjoitettu? Ainakaan kukaan ei ole kiistänyt tätä, joten ehkä tämä sitten olisi miten miehet asian kokee... Aika monenlaisia naisia jää sitten täysin ulkopuolelle, jopa at -tasosta. Kaikki miehet kuitenkin mahtuvat mukaan. Jos näin on kuin yllä väitetään, niin eipä ihme että miehet jää yksin. Eihän teille kelpaa lähes mikään. Voisin väittää tuota hypergamiaksi, mutta palstalla on toistettu väitettä, että vain nainen voi olla hypergaminen. Onko näin, ja kaipaisin perusteluja tälle.


    • Kakkossmiess

      Olet taas lähtenyt provosoimaan. Ei nuo määtäydy fyysisten ominaisuuksien mukaan, vaan markkinoiden mukaan.

      • Tasokasvaitasoton

        Miten niin taas? Ja miksi se on provosointia, jos pyydän kertomaan miten nuo eri tasot miehissä ja naisissa määritellään? Naisia syytetään siitä, että haluavat itseään korkeammalla tasolla olevan miehen, mutta ehkä nuo naiset luulevat itseään saman tasoiseksi, kuin ne miehet. Kertokaa sitten miten ne tasot määritellään, niin jospa jokunen nainen pääsisi hypergamiastaan, kun tajuaisi olevansa alempana kuin on luullut olevansa.


      • Nää jutut menee kai niin, että jos nainen on esim amiksen käynyt kampaaja ja nai varakkaan pankinjohtajan ja saavuttaa tätä kautta korkeamman elintason niin se on hypergamiaa. Hypergamia määrittyy siis naisen aseman kautta suhteessa miehen asemaan.

        Tuo atm ym. hommat on eri asia ja liittyy mun käsittääkseni lähinnä siihen että saako mies naisia vai ei ja miten helposti mies niitä naisia saa. Atm ei saa naisia, ktm saa naisia. Atm on syntynyt häviämään, ktm on syntynyt voittamaan.

        En oo asiantuntija näissä paskajutuissa mutta olettaisin että jotenkin noin se menee. Joidenkin ihailema ja vielä useamman halveksima Henry Laasanen on keksinyt nuo termit ja sittemmin näköjään koko joukko miehiä on ottanut ne todesta ja uskoo niihin sokeasti ja antaa tätä kautta niiden määrittää koko elämän. Lopultahan olet sitä mitä ajattelet ja se varmasti toteutuu, jos kuvittelee olevansa atm.


    • ytm-keski-suomi

      Jokainen on ytm jotka ovat pillua saaneet. Muut on luusereita jotka eivät saa.
      Kaverini on alle 170 cm lihava ja saa pillua koska sillä on tyttöystävä joten se on ytm.

    • tasoleikkuri

      Kuka jostain tasoista välittää?

      • Tasokasvaitasoton

        Tämän palstan miespuoliset kirjoittelijat. Heidän mukaansa naiset on hypergamisia huoria, jotka yrittävät saada itseään tasokkaamman miehen. Miesten tulisi kertoa eri tasojen tunnusmerkit, jotta naiset tietäisivät minne itse sijoittuvat ja millaiset miehet ovat samalla viivalla heidän kanssaan.


    • pajapölkky

      Meidän työpaikalla on pl-mies. Onko kovakin luu?

    • Älä sinä "tasoista" välitä......paitsi jos kuulut "tasottajiin", niin silloinhan siihen "lystiin" toki tuo "esineellistäminen" kuuluu, eli saahan sitäkin tehdä ihan vapaasti, ei se kiellettyä ole, mutta ehkä suotavaa on silloin etsiä kaltaistaan "esineellistäjää", jolloin voi hänen kanssaan avoimesti ja rehellisesti vertailla "tasotaulukoita", että sopiiko ne nyt yhteen vai eikö sovi.....toki en tiedä ovatko tälläiset yksilöt avoimia ja rehellisiä luonteita vai jotain muuta...

      Avoimuus, rehellisyys, kommunikointi....yms, ovat tärkeimpiä ainakin joillekin, eli kunhan olette molemmin puolin onnellisia, ettekä satuta tai loukkaa toista parisuhteessa, niin "tasotelkaa" tai olkaa "tasottelematta".....jokainen tyylillään.

      Tuo toisen satuttaminen ja loukkaaminenhan on sitä todennäköisempää, jos ei olla avoimia ja rehellisiä tai/ja yksilöt ovat liiaksi epäsopivat toisilleen (persoona/luonne/arvot/ajatusmaailma), nuo pätee sekä suhteen aloituksessa, sekä suhteessa ollessa.

      • Tasokasvaitasoton

        Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.


      • Tasokasvaitasoton kirjoitti:

        Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.

        Aika irvokasta käyttää sanaa "riistaa", oman "kullan" valinnasta.....

        Minun oma mielipiteeni löytyy tuosta aiemmasta vastauksesta, kunhan "sinä & hän" olette onnellisia....se riittää, mutta molempien pitää olla, eikä niin että vain toinen saa mitä haluaa/tarvitsee ja toinen ei....

        Jotkut eivät ole mihinkään tyytyväisiä, ajattelevat suhteista eri tavalla ja harrastavat erillaista suhteilua, voivat olla ehkä kuitenkin "onnellisia".....sitä en tiedä....mutta yhteensopivuus on tärkeää, ehkä kaksi tälläistä yksilöä ei kuitenkaan satuta/loukkaa toisiaan liiaksi, kun ovat samanlaisia.....

        Esim, kaksi yksilöä, jotka eivät osaa/halua sitoutua IHAN OIKEASTI sopivat varmasti paremmin toisilleen, kuin kaksi yksilöä, jotka ovat erillaisia tässä suhteessa.......ja tämäkin on vain yksi osa kokonaisuutta.


      • Edwardo-näkijä
        Tasokasvaitasoton kirjoitti:

        Sain ajatuksen tämän kaltaisen aloituksen tekemiseen siitä, kun tänne oli tehty useampi aloitus, joissa väitettiin naisten olevan vaativia. Että "seiskan" naiset haluaa "kympin" miehen ja oman tasoinen ei kelpaa, ja tästä syystä suuri osa miehistä jää yksin. Minä en tiedä miten nämä "tasot" määritellään, että mihin kukakin kuuluu ja millä perusteella, luultavasti moni muukaan ei tiedä... Eikö silloin näiden jotka tällä palstalla tasoista paasaa, pitäisi kertoa määritelmät kullekin? Listata ominaisuudet, joiden pohjalta itse kukin (lähinnä naiset) voisivat alkaa määritellä mihin itse sijoittuvat, ja minkä kaltaiset miehet ovat "sopivaa riistaa" heille, ja millaisista parempi pitää näppinsä erossa, koska mies on liian tasokas.

        Ei noita tasoja voi aivan niin yksioikoisesti määrittää kuten haluaisit. Homman pihvi kuitenkin on se ettei naiset pidä keskiverto seiskan miestä oikein minään silloin kuin oma markkina-arvo on vielä kunnossa. Sitten vanhemmin viisaus ujuttautuu ajatuksiin ja samanlainen tavis onkin ihan jees. Tästä kuitenkin syntyy molempien sukupuolten keskuuteen toista puolta syyllistävää kitkaa.

        Miehet ovat sikoja, koska naiset tuppautuvat tiettyjen miesten vällyihin huomattavasti todennäköisemmin kuin toisten. Tästä taas seuraa kenties sikamaiseksi tulkittavaa käytöstä haluttujen miesten keskuudessa. Suuri osa miehistä taas pitää naisia typerinä onnenonkijoina, kun yrittävät nuorempina tasokkaita miehiä ja valtaosa samasta ikäluokasta vaan katselee sivusta. Tämä naisten taipumus heikkenee muttei katoa vuosienkaan aikana.

        Jos ytimekäs numerovisualisointi toimii paremmin niin naiset tavoittelevat niitä 8-10 kympin miehiä, eli edukseen erottuvia miehiä. Aika luonnollista sanoisin. Miehet taasen tavoittelevat mahdollisimman ja nuorta naista niissä puitteissa mitä kyvyt ja status sallivat. Kovin luonnollista sekin, jos ymmäretään biologiaa ja estetiikkaa edes vähäsen alusta. Naisilla taso on alati muuttuva kun taas miehillä tasaisempi, mutta toki vanhana miehilläkin paikat lerppaantuu hieman kuten naisillakin.

        Biologia onkin virittänyt heikkotasoisemmille miehille melkoisen kepposen, kun eivät kelpaa kellekkään naisten ylöspäin pariutumisen takia, mutta himot ovat kuitenkin kuin miehillä muillakin. Katkeruuden ja kokemattomuuden synnyttämän illuusion takia jopa suuremmat, kuka ties. Luonnollinen lääkehän tähän olisi olemassa, mutta se on menneiden vuosisatojen meininkiä. Mutta paineiden purkautumisen tänne keskusteluihin vahvempien alfamiesten leukaperien sijaan tuolla kaduilla voinee kuitenkin nähdä myös voimavarana.

        Onko lasi puoliksi täysi vai tyhjä?


    • olenkoatmvaiktm

      Olen määritellyt itseni KTM tasolle tai ehkä jopa KTM Olenko oikeassa?

      -ikä

      30

      -pituus

      178

      -paino/ruumiinrakenne

      normaali BMI mukaan, viitisen kiloa siihen että vatsapalat näkyisivät kunnolla.

      -kasvot

      normaali

      -hiukset

      normaali

      -koulutus

      amk

      -työ/palkka

      Keskipalkkainen toimihenkilö teollisuudessa.

      -yhteiskunnallinen asema ja onko esim. perittyä omaisuutta tmv.

      ei asemaa, joskus tulossa pienehkö perintö

      -minkä ikäisenä ja millaisen kumppanin kanssa mennyt neitsyys (seurustelusuhde, prostituoitu, yhdenyön -juttu, avioliitto jne.)

      Kaljoissaan nuorena bileissä.

      -aiempien ei-vakavien seksikumppaneiden määrä (yhdenyön pano, vakipano)

      Muutamia nuoruusvuosien baarikeikkojen jatkoilta. Nykyään en jaksa käydä baareissa

      -aiempien vakavien suhteiden määrä ja laatu (seurustelu, avoliitto, avioliitto)

      Kaksi kappaletta.

      -lasten lukumäärä ja kuinka monelle eri ihmiselle tehty (myös miehistä, koska heilläkin voi olla usealle naiselle tehtynä lapsia)

      Ei lapsia.

      Onko minulla oikeutta vaatia jotain muuta kuin pulleaa, kouluttamatonta yksinhuoltajaa? Koska lähinnä tämän tason naiset minua lähestyvät.

      • Edwardo-näkijä

        KTM-luokitus vähän siinä, koska olet tuommoinen epävarma uivelo, eikä taskussakaan ole kuin AMK-paprut, mitkä nyt ei kiinnosta yhtään ketään missään mielessä. Koskaan. Jos vielä haluaisin olla ikävä, niin luulen että hieman yliarvioit noita "normaaleja" kuten ihmisillä on tapana omaa tasoa yliarvostaa.

        Jotenka tuntuisi että markkinat ovat kohdallasi kertoneet tasosi aika tarkoin.

        Kesäterveisin
        Oraakkeli


    • evvk..

    • Raivokurppa

      No eihän tähän nyt voi miehet vastata herranen aika! Varsinkaan Expulla. Tulishan siinä nyt selville se että ne liian nirsot onkin miehet itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      70
      3225
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2822
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2638
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2608
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2476
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2315
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1773
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1727
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1590
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1436
    Aihe