Prisma: koira kumppanina (dokumentti)

Ihmisen historia on sodan historiaa ja ylevin päämäärä on ollut tappaa toinen...

Jos et satu tietämään, se ei ole vain historiaa vaan myös nykyaikaa. Esimerkiksi Navy seals omistaa nykyään taistelukoiria joilla on muun muassa luotiliivit ja kamera päässä. Joskus koiriin kiinnitetään myös C-4:jää (tehokas muoviräjähde) jolloin ne voidaan halutessa räjäyttää etänä. Totuttele siis ajatukseen että koira on aina ihmisen alapuolella hierarkiassa. Kaikki eivät ole sairaita ja inhimmillistä koiria kuten te koiraihmiset usein teette.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Jos et satu tietämään, se ei ole vain historiaa vaan myös nykyaikaa. Esimerkiksi Navy seals omistaa nykyään taistelukoiria joilla on muun muassa luotiliivit ja kamera päässä. Joskus koiriin kiinnitetään myös C-4:jää (tehokas muoviräjähde) jolloin ne voidaan halutessa räjäyttää etänä. Totuttele siis ajatukseen että koira on aina ihmisen alapuolella hierarkiassa. Kaikki eivät ole sairaita ja inhimmillistä koiria kuten te koiraihmiset usein teette.

Lue lisää

Aivan, nuo koirat on suojattu luotiliivein kuten käsittelijänsäkin, koska niillä on suuri arvo elävänä, ei kuolleena. Koiria käytetään lähinnä räjähteiden tunnistamisessa ja ihmisten etsinnässä, myös kiinniotossa. Niitä EI käytetä räjähteen kuljettajina, tuollaista käyttivät lähinnä neuvostoliityolaiset toisen maailmansodan aikaan, vaikka myöhemminkin näitä vielä kouluttivat, muutaman muun maan ohessa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_dog

Netti on piukassa kertomuksia kuinka koirat ovat havainneet miinoja ja muita räjähteitä ja pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä, sekä myös tarinoita siitä kuinka tärkeitä nämä koirat ovat käsittelijöilleen paitsi ammattinsa puolesta, myös muuten, ihmisen parhaina kavereina, myös siellä sotatehtävissä, ei ainoastaan komennuksen jälkeen kotona.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_dog

Koirienvihaaja kirjoitti:

Jos et satu tietämään, se ei ole vain historiaa vaan myös nykyaikaa. Esimerkiksi Navy seals omistaa nykyään taistelukoiria joilla on muun muassa luotiliivit ja kamera päässä. Joskus koiriin kiinnitetään myös C-4:jää (tehokas muoviräjähde) jolloin ne voidaan halutessa räjäyttää etänä. Totuttele siis ajatukseen että koira on aina ihmisen alapuolella hierarkiassa. Kaikki eivät ole sairaita ja inhimmillistä koiria kuten te koiraihmiset usein teette.

Lue lisää

Ööh ei täällä kyllä kukaan väitä, että koira on hierarkiassa ihmisen yläpuolella, saatika inhimillistä koiraa ihmiseksi, se on täysin oma päähänpistosi ja tulkintasi kaikesta mitä muut kirjoittelevat, koska haluat väkisin nähdä asiat niin jotta saat jotain urputettavaa.

Koira on aina ihmisen alapuolella hierarkiassa, niin??? Miksi sinä sitä täällä jauhat, kun kukaan ei ole koskaan väittänytkään muuta? iksi tulkitset kaiken aina niin, että pitäisimme koiraa ihmisenä? Sotakoiria käytetään joo noin miten sanoitkin pommina, entä sitten?

Voisit lopettaa tuon jatkuvan väittämisen, että pitäisimme koiria ihmisen yläpuolella. Kuule, onnistuakseen koiran kanssa se kyllä on perheensä häntäpäässä, todellako kuvittelet että täällä jokainen antaisi koiran pomottaa talossa..... Lopeta nuo nauretavat harhasi ja ymmärrä ja usko joskus mitä sinulle sanotaan, sairas.

10plus14 kirjoitti:

Ööh ei täällä kyllä kukaan väitä, että koira on hierarkiassa ihmisen yläpuolella, saatika inhimillistä koiraa ihmiseksi, se on täysin oma päähänpistosi ja tulkintasi kaikesta mitä muut kirjoittelevat, koska haluat väkisin nähdä asiat niin jotta saat jotain urputettavaa.

Koira on aina ihmisen alapuolella hierarkiassa, niin??? Miksi sinä sitä täällä jauhat, kun kukaan ei ole koskaan väittänytkään muuta? iksi tulkitset kaiken aina niin, että pitäisimme koiraa ihmisenä? Sotakoiria käytetään joo noin miten sanoitkin pommina, entä sitten?

Voisit lopettaa tuon jatkuvan väittämisen, että pitäisimme koiria ihmisen yläpuolella. Kuule, onnistuakseen koiran kanssa se kyllä on perheensä häntäpäässä, todellako kuvittelet että täällä jokainen antaisi koiran pomottaa talossa..... Lopeta nuo nauretavat harhasi ja ymmärrä ja usko joskus mitä sinulle sanotaan, sairas.

Lue lisää

Väitätte sitä aina huomaamattanne rivien välissä. Jos esimerkiksi teidät laitettaisiin tilanteeseen jossa teidän pitäisi valita vihamiehenne ja koiranne välillä, useat teistä varmaan koiran ihmisen yli. Näin ei pitäidi olla.

Pro_koirat kirjoitti:

Aivan, nuo koirat on suojattu luotiliivein kuten käsittelijänsäkin, koska niillä on suuri arvo elävänä, ei kuolleena. Koiria käytetään lähinnä räjähteiden tunnistamisessa ja ihmisten etsinnässä, myös kiinniotossa. Niitä EI käytetä räjähteen kuljettajina, tuollaista käyttivät lähinnä neuvostoliityolaiset toisen maailmansodan aikaan, vaikka myöhemminkin näitä vielä kouluttivat, muutaman muun maan ohessa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_dog

Netti on piukassa kertomuksia kuinka koirat ovat havainneet miinoja ja muita räjähteitä ja pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä, sekä myös tarinoita siitä kuinka tärkeitä nämä koirat ovat käsittelijöilleen paitsi ammattinsa puolesta, myös muuten, ihmisen parhaina kavereina, myös siellä sotatehtävissä, ei ainoastaan komennuksen jälkeen kotona.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_dog

Lue lisää

Niinhän sinä luulet että vain neuvostoliittolaiset näin tekivät. Kaikkea ei kerrota koskaan kansalle, sillä se herättäisi turhaa huomiota ja riitaa kansan ja valtion välillä. Toiseksi erikoisjoukot pitävät tietonsa hyvin salaisina tarkoituksella. Se mitä teknologiaa ja taktiikoita erikoisjoukot käyttävät, ei kuulu kansan tai vihollisen korville.

Koiriin todellakin asennetaan räjäde jos kyseessä on esimerkiksi "etsi ja tuhoa"-tehtävä ja koira sattuu esim. kuolemaan suorittaessaan etsintätehtäväänsä. Silloin ei ole mitään syytä säästää ruumista vaan käyttää ruho hyödyksi ja tuhota haluttu kohde. Tietenkään koiria ei niin vain räjäytellä kun ne erikoisjoukkojen koirat käyvät aika kalliin koulutuksen. Paljon kalliimman ja laajemman kuin esim. pommi-, huume- tai asekoirat joita Yhdysvaltojen armeija käytti mm. Afganistanissa.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Niinhän sinä luulet että vain neuvostoliittolaiset näin tekivät. Kaikkea ei kerrota koskaan kansalle, sillä se herättäisi turhaa huomiota ja riitaa kansan ja valtion välillä. Toiseksi erikoisjoukot pitävät tietonsa hyvin salaisina tarkoituksella. Se mitä teknologiaa ja taktiikoita erikoisjoukot käyttävät, ei kuulu kansan tai vihollisen korville.

Koiriin todellakin asennetaan räjäde jos kyseessä on esimerkiksi "etsi ja tuhoa"-tehtävä ja koira sattuu esim. kuolemaan suorittaessaan etsintätehtäväänsä. Silloin ei ole mitään syytä säästää ruumista vaan käyttää ruho hyödyksi ja tuhota haluttu kohde. Tietenkään koiria ei niin vain räjäytellä kun ne erikoisjoukkojen koirat käyvät aika kalliin koulutuksen. Paljon kalliimman ja laajemman kuin esim. pommi-, huume- tai asekoirat joita Yhdysvaltojen armeija käytti mm. Afganistanissa.

Lue lisää

jostain syystä juuri sinulle kuitenkin on kerrottu että koiria olisi pommeina käytetty. Ja myöskin tieto mikä on erittäin salaista erikoisjoukoille, on kuitenkin sinut saavuttanut, eikä ole vain omien aivojesi tuotosta, jep, jep. Kuolleen koiran räjäytys olisi vain hyödyn maksimointia, kun koira on jo menetetty, mutta siitähän tästä ei edes puhuttu. Ei sillä että ne mitään räjähteitä kantelisivat edelleenkään, niillä on ihan muita tehtäviä, mitkä ne pystyvät luotettavasti suorittamaan, ja pelastavat ihmishenkiä mm. räjähteistä indikoiden.

Kylläpä sinulta tuli melkoisia satuja taas kerran. Luonnollisesti tällaisia(kaan) satuja et pysty todistamaan todeksi mitenkään. Fakta vain on, että tämän päivän sodankäynnissä ei koiria pommeina tarvita eikä käytetä, mutta niin kovin monin muin tavoin käytetään. Netistä löytyy lukuisia artikkeleja siitä miksi niitä koiria nyt ei pommeina käytetä, pääsyynä se, että se on äärettömän epävarma tulosten valossa, useastakin eri syystä.

Säälittävyytesi koiravastaisten satujen kertojana alkaa saavuttaa jo ihan uudet sfäärit, mitähän seuraavaksi kuulemme?

Koirienvihaaja kirjoitti:

Väitätte sitä aina huomaamattanne rivien välissä. Jos esimerkiksi teidät laitettaisiin tilanteeseen jossa teidän pitäisi valita vihamiehenne ja koiranne välillä, useat teistä varmaan koiran ihmisen yli. Näin ei pitäidi olla.

Lue lisää

Tuo onkin ainut millä yrität omaa väitettäsi tukea. Tuollaista tilanneta kun ei koskaan tule se on täysin absurdi, joten siihen voi vastatakin absurdisti.

Sitä ei kukaan täällä väitä, kuvittelet vaan ja haluat niin uskoa, joten siksi olet lukevinasi sitä rivien välistä, haluat tahaltesi ymmärtää asiat niin.

Pro_koirat kirjoitti:

jostain syystä juuri sinulle kuitenkin on kerrottu että koiria olisi pommeina käytetty. Ja myöskin tieto mikä on erittäin salaista erikoisjoukoille, on kuitenkin sinut saavuttanut, eikä ole vain omien aivojesi tuotosta, jep, jep. Kuolleen koiran räjäytys olisi vain hyödyn maksimointia, kun koira on jo menetetty, mutta siitähän tästä ei edes puhuttu. Ei sillä että ne mitään räjähteitä kantelisivat edelleenkään, niillä on ihan muita tehtäviä, mitkä ne pystyvät luotettavasti suorittamaan, ja pelastavat ihmishenkiä mm. räjähteistä indikoiden.

Kylläpä sinulta tuli melkoisia satuja taas kerran. Luonnollisesti tällaisia(kaan) satuja et pysty todistamaan todeksi mitenkään. Fakta vain on, että tämän päivän sodankäynnissä ei koiria pommeina tarvita eikä käytetä, mutta niin kovin monin muin tavoin käytetään. Netistä löytyy lukuisia artikkeleja siitä miksi niitä koiria nyt ei pommeina käytetä, pääsyynä se, että se on äärettömän epävarma tulosten valossa, useastakin eri syystä.

Säälittävyytesi koiravastaisten satujen kertojana alkaa saavuttaa jo ihan uudet sfäärit, mitähän seuraavaksi kuulemme?

Lue lisää

Paa kuule yks joutava linkkis tulemaan, niillähän sinä vajavaista tietoasi pönkität.

Mielipide on sinun, älähän yleistä

Mielestäni marsut ovat paljon ihanempia kumppaneita kuin koirat.

Tuossa sama ilmeisesti sama lauma kuin dokkarissa ruokitaan https://www.youtube.com/watch?v=AC4cACp-E2w

Ihan samaa jäin itse miettimään tuosta sisällön kapeudesta. Tietysti riippuu vähän katsojasta ja tämän koirataustasta (tai ehkä pikemminkin sen puutteesta) minkä verran tuosta dokkarista irti sai. Mutta koiria on aina kiva katsoa :)

Joskus olisi kiva nähdä sellainen dokumentti, missä on vähän "eksoottisempiakin" käyttökohteita keksitty koiralle, vaikka sitten alkaen noista merijalkaväkeen kuuluvista koirista, jotka koneestakin hyppäävät tandemilla alas ja varoittavat miinoitetusta ovesta, aina vaikka sitten kotimaiseen kiimakoiraan saakka. Varmasti löytyisi paljon hienoja tapoja käyttää hyödyksi koiran ominaisuuksia. Itse katsoisin ennemmin vaikka pätkän siitä miten koira hakee aamulehden isännälleen, kuin tuo iän ikuisen hypokoiran esittelyn, niin hieno sovellus kuin tuo onkin.

Pro_koirat kirjoitti:

Ihan samaa jäin itse miettimään tuosta sisällön kapeudesta. Tietysti riippuu vähän katsojasta ja tämän koirataustasta (tai ehkä pikemminkin sen puutteesta) minkä verran tuosta dokkarista irti sai. Mutta koiria on aina kiva katsoa :)

Joskus olisi kiva nähdä sellainen dokumentti, missä on vähän "eksoottisempiakin" käyttökohteita keksitty koiralle, vaikka sitten alkaen noista merijalkaväkeen kuuluvista koirista, jotka koneestakin hyppäävät tandemilla alas ja varoittavat miinoitetusta ovesta, aina vaikka sitten kotimaiseen kiimakoiraan saakka. Varmasti löytyisi paljon hienoja tapoja käyttää hyödyksi koiran ominaisuuksia. Itse katsoisin ennemmin vaikka pätkän siitä miten koira hakee aamulehden isännälleen, kuin tuo iän ikuisen hypokoiran esittelyn, niin hieno sovellus kuin tuo onkin.

Lue lisää

Mee ite kahlaamaan ja ota hurtta mukaan.