KESKUSTAVETOISELLE HALLITUKSELLE TUNNUSTUS

Ei hallituksessa sinänsä kovin suurta vikaa, mutta uusi ulkoministeri töppäsi jo pahemman kerran, josta seuraa Suomelle suuria hankaluuksia jatkossa Venäjän kanssa.

Kyllä nyt näyttää siltä, että äänestäjien enemmistö on kohtalaisen tyytyväistä harjoitettuun politiikkaan. Suomalaisten enemmistö ilmeisesti halusi tällaisen porvarihallituksen, joka tekee porvarihallituksen tyyppistä politiikkaa ja tässä sitä herkkua nyt sitten tulee.

on nyt aallonharjalla..

Jos tarkoitat sitä, että porvarihallituksella tarkoitetaan velan oton ja verojen korotusten stoppia, niin ei sinänsä ihme, että kansa luottaa hallitukseen.
Kukaan muu, kuin Kreikkalainen älykääpiö ei voi ajatella toisin. Terveisiä Heinäluomalle ja kumppaneille.

tullut Kreikka vaatii paljon resusseja hallitukselta..

Avaukseen sen verran täsmennystä, että tyytyväisiä on 60% kyselyyn osallistuneista, ei koko kansasta.

Tällä perusteella vaikuttaa sitten siltä, että liki 60 % suomalaisista on nk. hyvätuloisia tai varakkaita, mikä tuntuu todella uskomattomalta. Eikä se muuten pidäkään paikkaansa, laskentatavasta riippuen vain 10 - 25 % suomalaisista ansaitsee niin paljon, että sitä voidaan pitää hyvätuloisuutena.
Mihin hallituksen saavutuksiin loput 35 - 50 % haastatelluista sitten perustavat tyytyväisyytensä? Siihenkö, kun eläkeläisten asuntotukioikeutta ollaan leikkaamassa? Vai siihenkö, kun opintotukijärjestelmää rukataan opiskelijoiden vahingoksi? Vai siihenkö ehkä, kun työttömien ansiosidonnaisen päivärahan maksujaksoa ollaan lyhentämässä? Vai onko se kansalaisten mielestä hallitukselta loistosuoritus, että sitoudutaan elättämään suurempi määrä pakolaisina saapuvia maahanmuuttajia samanaikaisesti, kun omien vähävaraisten ja työttömien etuja leikataan? Entä onko se hienoa, kun ennen vaaleja joku nykyisen johtoklikin henkilöistä sanoi, että leikkaukset koettelevat kaikkia, mutta jälkeenpäin selvisikin, että leikkaukset koettelevat pahiten niitä, jotka ovat heikoimmassa asemassa.
Vai pohjautuuko tyytyväisyys perusteettomaan illuusioon siitä, että yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista luvannut poliitikkoryhmä edelleen olisi vaalilupaustensa takana? Vai mahdollisesti siihen, kun johtokolmikko on niin sympaattisia ja rehellisen vaikutelman itsestään antavia ihmisiä?
Entä miten ylipäätään voidaan antaa arvosanoja hallitukselle, joka ei tarkkaan ottaen ole vielä tehnyt mitään, mutta ensimmäisenä oikeana toimenpiteenään saattaa tuupata duunareille 100 h lisää työtä vuodessa ilman, että ansioita nostetaan.?
Kyllähän suunnitellut toimenpiteet saattavat aiheuttaa tyytyväisyyttä yrittäjissä ja hyvätuloisissa, mutta mitä ihmeen tyytyväisyyden aihetta ne tuovat tavalliselle ihmiselle? Onko Suomessa runsaastikin ihmisiä, jotka iloitsevat vilpittömästi toisen puolesta seuratessaan sivusta, miten rikkaalla menee hyvin?
Vai onko kysymys siitä tietämättömän ja sokean intuitioon ja mielikuvaan perustuvasta tyytyväisyydestä? Sitä on paljon liikkeellä Suomessa.

KETKU-SIPILÄ JA HÖLÖ-STUBB EDUSTAVAT SUOMEA BRYSSELIN RAHANJAKONEUVOTTELUISSA JOTTA KANSALLINEN ETU TUHOTAAN TAAS KERRAN. Hallituksen toimista ei tule mitään ennen kuin nämä hurlumhei-tyypit ajetaan ulos hallituksesta

KL 6.7.2015: ”Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) oli tarkoitus aloittaa maanantaina kesälomansa, jolloin Soini olisi varapääministerinä edustanut Suomea eurohuippukokouksessa. Valtioneuvoston kanslia ilmoitti kuitenkin alkuillasta, että Sipilän loman aloittaminen siirtyy ja hän edustaa Suomea huippukokouksessa.”


http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197533-enta-sitten

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197941-euroopan-kolossaalinen-virhe