Hei kaikille
olen eka kertaa täällä, kun pihalla 2 naista halusi kutsua Jehovantodistajien jumalanpalvelukseen. Olen nyt etsimässä tietoa. Miten tähän täällä kirjoitteluun on osallistuttava ?
Kolonkka 23.1.2015 09:28
Vartiotorniseura siis julkaisee:
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään.
Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)
Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9
Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta. Mikä heitä estää ? Ainoa estäjä työhön ryhtymiselle ja organisoimiselle olisi vartiotorniseura.
Rauhantyö olisi vastoin lahkon toimintaa, jossa olennaista on hekumoida sodalla, sodasta oli aikoinaan vartiotornissa paljon piirroksiakin, tankkeja, atomipommiräjähdyksiä.
2.
totuuseioletuolla 19.1.2015 09:37
Watchtower AGAIN misquotes scientist to argue against evolution – and this time, it’s personal!
http://jwsurvey.org/cedars-blog/watchtower-again-misquotes-scientist-to-argue-against-evolution-and-this-time-its-personal
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan Vartiotorniseuran julkaiseman Herätkää!-lehden numeron 01/2015 artikkelia ”Miten elämä on saanut alkunsa.” Artikkeli on saatavilla myös internetistä Herätkää!-lehden sähköisenä julkaisuna. Kursiivilla kirjoitetut otteet ovat lainauksia Herätkää-lehden artikkelista, ellei toisin ole todettu.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s338.html
Rama Singh on lähettänyt artikkelin johdosta Vartiotorni-seuralle avoimen kirjeen, jossa tämä ihmettelee Vt-seuran tietoista epärehellisyyttä. Singh vaatii Vt-seuraa poistamaan lehden väärinlainatun kohdan välittömästi. Lisäksi Singh vaatii kirjallista anteeksipyyntöä maineensa vahingoittamisesta.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6900
3.
Hevonhierakka 17.1.2015 11:47
Ei selityksiä 17.1.2015 11:17
" Raamatun valossa, niin jokainen lukutaitoinen voi todeta, että JT käsitys Raamatun totuudesta on TÄYSIN oikea. "
Raamatusta lahko käyttää seuran painamaa UM-pamflettia. Seura sanoo antavansa itse kaikki lahkon kirjoitukset ja esittelee itsensä värikuvia myöten. Siten tiedetään että heillä ei ole koulutusta Raamatun kääntämiseen. Joten joko seura on ryhtynyt työhön, johon siltä puuttuu pätevyys, taikka se valehtelee. Vartiotornissa seura on sanonut kieltäytyvänsä paljastamasta UM-opuksen kirjoittajan nimeä.
Turunen esittelee joitakin oppineiden havaitsemia Raamatun väärennöksiä
Keskustelisin
22
<50
Vastaukset
- tostavoitalottaa
"Turunen esittelee joitakin oppineiden havaitsemia Raamatun väärennöksiä"
Aloitetaan tästä, kolonkka ja sivupersoonasi. Laita noita mainitsemiasi tapauksia lähdeviitteiden kera keskustelun alle. Turunenhan oikeasti pelkää (ja syystä) avointa keskustelua asioista, toivottavasti sinä et jatka hänenlinjaansa.- Koijunen
Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden valossa. Suorin sitaatein ja lähdeviitteinä vartiotornit numerotietoineen ja sivunumeroineen.
- In-Validi.raajarikko
Koijunen kirjoitti:
Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden valossa. Suorin sitaatein ja lähdeviitteinä vartiotornit numerotietoineen ja sivunumeroineen.
siteeraas ny sitä Ruttusta TÄNNE,
ihan suorasti,
lähdeviitteiden kera.kts.
Tahtos lukee netissä nYT,
joten kun
sulla on se Turus-Raamattu hyllyssäs,
naputteles vaikka
yx tapaus kerrallaan. ??
kiitos - provkat
Koijunen kirjoitti:
Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden valossa. Suorin sitaatein ja lähdeviitteinä vartiotornit numerotietoineen ja sivunumeroineen.
Turusen kirjasta saat vissiin myyntiprovikoita ?
- turhakkeelle
Koijunen kirjoitti:
Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden valossa. Suorin sitaatein ja lähdeviitteinä vartiotornit numerotietoineen ja sivunumeroineen.
Palstalla on mainostaminen kielletty.
- Stiiina
Käsitän että "Noviisin" tarkoittaa antaa lahkosta kiinnostuneelle vinkin tutustua lahkoon, Turunenhan on kirjastoissa.
Todistajathathan saavat mahdollisuuden osallistua keskusteluun tässä myös - keskustelukyvyttömiä
Koijunen kirjoitti:
Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden valossa. Suorin sitaatein ja lähdeviitteinä vartiotornit numerotietoineen ja sivunumeroineen.
Niitä viitteitä sinulta on monesti pyydetty mutta ilmeisesti ne ovat satua, koska et kykene niistä aidosti keskustelemaan. Samaa luokkaa on tietysti koko patmoslaisuus.
- Rintti-
keskustelukyvyttömiä kirjoitti:
Niitä viitteitä sinulta on monesti pyydetty mutta ilmeisesti ne ovat satua, koska et kykene niistä aidosti keskustelemaan. Samaa luokkaa on tietysti koko patmoslaisuus.
>> Niitä viitteitä sinulta on monesti pyydetty mutta ilmeisesti ne ovat satua, koska et kykene niistä aidosti keskustelemaan.
Tänne kopioimattomuus ei tee kirjassa esitetyistä viitteistä satua. Voipi olla, että mainostajalla ei itsellään ole tuota opusta. Jos vain haluaisit, voisit kyllä tarkastaa ne itse. Ainainen todisteiden tivaaminen järjestön hölmöilyistä osoittaa yhtä lailla keskustelukyvyttömyyttä kuin tuo sinua ärsyttävä katso Turusesta -jankutuskin. Todisteita on esitetty riittämiin ilman Turustakin. Ne pelottavat ja siksi on takerruttava kaiken maailman lillukan varsiin. Fiksua?
“On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ’totuuden Jumala’ ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16-19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” (ts-FI sivu 45)
”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-Fi sivu 379) - kivatoinensekoilija
Rintti- kirjoitti:
>> Niitä viitteitä sinulta on monesti pyydetty mutta ilmeisesti ne ovat satua, koska et kykene niistä aidosti keskustelemaan.
Tänne kopioimattomuus ei tee kirjassa esitetyistä viitteistä satua. Voipi olla, että mainostajalla ei itsellään ole tuota opusta. Jos vain haluaisit, voisit kyllä tarkastaa ne itse. Ainainen todisteiden tivaaminen järjestön hölmöilyistä osoittaa yhtä lailla keskustelukyvyttömyyttä kuin tuo sinua ärsyttävä katso Turusesta -jankutuskin. Todisteita on esitetty riittämiin ilman Turustakin. Ne pelottavat ja siksi on takerruttava kaiken maailman lillukan varsiin. Fiksua?
“On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ’totuuden Jumala’ ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16-19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” (ts-FI sivu 45)
”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-Fi sivu 379)" Ne pelottavat ja siksi on takerruttava kaiken maailman lillukan varsiin. Fiksua?"
Eivät pelota ja niistä on täälläkin keskusteltu, taidat itse pelätä asiaa.
"Jos vain haluaisit, voisit kyllä tarkastaa ne itse."
Sinähän voit lukea kirjan ja laittaa tämän floodaajan puolesta mainostetut viitteet tänne tarkasteltavaksi, mikäli et pelkää asiaa.
Laittamasi lainaukset eivät kerro mitään, eivätkä kuulu oletettavasti Turusen viitteisiin. Jos taas kuuluvat, voinet laittaa sivunumerot ja kertoa minkä puolesta ne ovat argumentteina.
Normaaliin keskusteluun kykenevä henkilö argumentoidessaan puhuu selkeästi ja jos viittaa johonkin tekee sen kunnolla. Ilmeisesti sekä hän että sinä olette huomanneet hänen maalanneen itsensä nurkkaan jutuillaan ja sinä astuit pelastamaan tilanteen. Näinhän se ei tule menemään.
- VIRGIN.beginning
Keskustelisin
Noviisin
30.7.2015 13:36
Hei kaikille
olen eka kertaa täällä---- ###
hä ?
NOVIISI-n ...on siis noitten kolonkkien -hevonhierakoitten yms
kaikestatietämätön sivupersoona ???
joka
aloittelee kirjoittelua...hehehhehe
Ihan ekakertalaiseksi on copypastannut kumman paaaaaljon kamaa
ja ihan itte... - tässävinkki
>>olen eka kertaa täällä, kun pihalla 2 naista halusi kutsua Jehovantodistajien jumalanpalvelukseen
Mene kokoukseen, sieltä saat parhaan tiedon. Jos sinulla on tabletti tai puhelin, jolla pääsee nettiin, ota esille vaikkapa johanneksenpoika.fi tai veljesseura.org sivusto ja näytä se näille kutsun esittäneille naisille. Kysy, mitä mietteitä se herättää.- ettäsemmosta
Mitäs jos sinä lukisit kerrankin saamasi kommentit tällä palstalla, saattaisi jopa oppia jotain. Voit sitten opettaa Turustakin.
- Pohjekramppi
tässävinkki 31.7.2015 09:30
"Mene kokoukseen "
-Missäs kokouksessa avauksen asia on esillä ?
ettäsemmosta 31.7.2015 21:08
"Mitäs jos sinä lukisit kerrankin saamasi kommentit "
-Luin avauksenkin. hyvä kommentti se. - toinenmielipide
Pohjekramppi kirjoitti:
tässävinkki 31.7.2015 09:30
"Mene kokoukseen "
-Missäs kokouksessa avauksen asia on esillä ?
ettäsemmosta 31.7.2015 21:08
"Mitäs jos sinä lukisit kerrankin saamasi kommentit "
-Luin avauksenkin. hyvä kommentti se."Luin avauksenkin. hyvä kommentti se."
Niin minäkin luin, ja se edustaa palstan pohjasakkaa. - MureaTurnipsi
Niin, vähäksi jää lahkomannekiinin asiallisuus avauksen edessä
- opettelekeskustelemaan
MureaTurnipsi kirjoitti:
Niin, vähäksi jää lahkomannekiinin asiallisuus avauksen edessä
Vähäksi on jäänyt turnipsin ja alter egojen keskustelukyvykkyys asioista palstalla vuosien aikana. On käytännössä tasan nolla.
- Älynystyröille
Käytetyistä ilmaisuista, "pohjasakkaa", "tasan nolla" voi nähdä että lahkolainen jotenkin ymmärtää, että kaikki ei ole kohdallaan. Onhan kyse omasta lahkosta, sen kirjallisuudesta.
Tulisi vain ajatella asia alkua pitemmälle, mitä se edustaa, mihin se johtaa, minkä arvoista se on aikansa käyttää ...
jk vaikka vartiotorni on kieltänyt itsenäisen ajattelun, on ajattelu Jehovan lahja, jota ei sinulta saa lahko kieltää - paljonvielätekemistä
Älynystyröille kirjoitti:
Käytetyistä ilmaisuista, "pohjasakkaa", "tasan nolla" voi nähdä että lahkolainen jotenkin ymmärtää, että kaikki ei ole kohdallaan. Onhan kyse omasta lahkosta, sen kirjallisuudesta.
Tulisi vain ajatella asia alkua pitemmälle, mitä se edustaa, mihin se johtaa, minkä arvoista se on aikansa käyttää ...
jk vaikka vartiotorni on kieltänyt itsenäisen ajattelun, on ajattelu Jehovan lahja, jota ei sinulta saa lahko kieltääJotenkin kirjoituksestasi ymmärtää, että kanssasi on vielä paljon tekemistä ennen kuin totuus menee kaaliisi. Enkä tarkoita tällä Jehovan todistajien "totuutta".
- paljonvielätekemistä
paljonvielätekemistä kirjoitti:
Jotenkin kirjoituksestasi ymmärtää, että kanssasi on vielä paljon tekemistä ennen kuin totuus menee kaaliisi. Enkä tarkoita tällä Jehovan todistajien "totuutta".
Toisaalta, koska aloittaja on patologinen valehtelija, voi olla ettei häneen uppoa mikään totuus, valheessa on mukavampi elää.
- Talvivaaranpatoako
Vartiotorni kirjoitti lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustajan Russellin kuoleman jälkeen että hän johtaa toimintaa tuonpuoleisesta.
Toisaalta vartiotorni on kirjoittanut että enkeli Mikael tarkoittaa Rooman paavia, joskin toinen vartiotorni, että Jeesus se onkin enkeli Mikael.
Mitä muuten tarkoittaa "patologinen" ? - tuplanollalle
Talvivaaranpatoako kirjoitti:
Vartiotorni kirjoitti lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustajan Russellin kuoleman jälkeen että hän johtaa toimintaa tuonpuoleisesta.
Toisaalta vartiotorni on kirjoittanut että enkeli Mikael tarkoittaa Rooman paavia, joskin toinen vartiotorni, että Jeesus se onkin enkeli Mikael.
Mitä muuten tarkoittaa "patologinen" ?En ota juttujasi vakavasti, eikä kukaan muukaan.
"Mitä muuten tarkoittaa "patologinen" ?"
Tuolla sulle vastaus:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801935Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521868Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351568Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371413Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41174Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481152Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31108