Kaksi miestä ja lapsi

Esimerkiksi tyttö voisi kaivata äidin mallia, pojalla puolestaan olisi isän malleja kaksinverroin.

hilpertti kirjoitti:

Esimerkiksi tyttö voisi kaivata äidin mallia, pojalla puolestaan olisi isän malleja kaksinverroin.

Lapsi tuskin kaipaa kirjaimellisesti äidin mallia; hyvä naisen malli riittänee. Vai väittääkö joku, että jos lapsella ei nyt satu olemaan äitiä, niin hän ei myöskään näe/kuule/tunne/tutustu/tiedä äitejä muualta?

Jos sen verran ihmiset viitsivät nähdä vaivaa, että ottavat järjen käteen, niin tajuavat että riittää, kun lapsen huoltajat rakastavat lasta, huolehtivat hänestä vastuullisesti ja opettavat hyvän elämän aakkoset.

Rakkautta on monen laatuista.

eipahalle kirjoitti:

Rakkautta on monen laatuista.

Itse en halunnut oman isäni "mallia". Kun kasvatin omia poikiani, niin tein sen aivan toisella tavalla, ja se onnistuikin.

Vieläkään ei ole todisteita siitä, että kaksi isää/äitiä olisi tosiaankin isää ja äitiä huonompi. Mitä taas kiusaamiseen tulee niin se on jokaisen vanhemman kontolla opettaa räkänokallensa erilaisuudesta ja toisten kunnioittamisesta. Toiset ovat olleet tässä toisia laiskempia.

>ja ellei se ole mahdollista, niin lapsi tulee sijoittaa hetero perhe yhteisöön jotta oppii luonnollisen kehityksen myötä ymmärtämään "isää ja äitiä" vaikkapa vain otto vanhempien toimesta.
Jaa minkä lain mukaan?

>Kaikki toiset vaihto ehdot ovat kaaaaukana oikeasta lapsen kasvatuksesta ennen kaikkea lapsen mielen terveyden suhteen, sillä koulu kaverit ovat saatanallisen pirullisia kiusaajia jos lapsi on joutunut esim. homo homo lapseksi!
Onneksi noita kiusaamaan opetettuja uskovaisten perheitten kakaroita on vuosi vuodelta vähemmän.

No pitäisi olla todistetta, että riski ylipäätään on olemassa, kuinka suuri se on ja onko sen kanssa vertailtavia riskejä muissa ihmisryhmissä.

Tyypilliseen kristilliseen tapaan käännät sanojani. Missään en nimittäin ole vähätellyt lasten hyväksikäyttöä ja sen vakavuutta rikoksena. En myöskään yritä puolueellistaa tätä toisin kuin sinä näemmä yrität.

Jaysus kirjoitti:

No pitäisi olla todistetta, että riski ylipäätään on olemassa, kuinka suuri se on ja onko sen kanssa vertailtavia riskejä muissa ihmisryhmissä.

Tyypilliseen kristilliseen tapaan käännät sanojani. Missään en nimittäin ole vähätellyt lasten hyväksikäyttöä ja sen vakavuutta rikoksena. En myöskään yritä puolueellistaa tätä toisin kuin sinä näemmä yrität.

Lue lisää

Lapset syntyvät naisesta ja miehestä. on Täysin sairasta alkaa väittämään, että nyt ei lapet tarvitsekaan molempia vanhempiaan.
Kumpi vanhempi sinulla on liikaa vai oleko joku löytölapsi? Sen verran kummallista on jankkaamisesi, että et ole normaalin perheen lapsi.

älä.höpötä kirjoitti:

Lapset syntyvät naisesta ja miehestä. on Täysin sairasta alkaa väittämään, että nyt ei lapet tarvitsekaan molempia vanhempiaan.
Kumpi vanhempi sinulla on liikaa vai oleko joku löytölapsi? Sen verran kummallista on jankkaamisesi, että et ole normaalin perheen lapsi.

Lue lisää

>>on Täysin sairasta alkaa väittämään, että nyt ei lapet tarvitsekaan molempia vanhempiaan.>>

Yksinhuoltajien lapset ovat täysin normaaleita.

älä.höpötä kirjoitti:

Lapset syntyvät naisesta ja miehestä. on Täysin sairasta alkaa väittämään, että nyt ei lapet tarvitsekaan molempia vanhempiaan.
Kumpi vanhempi sinulla on liikaa vai oleko joku löytölapsi? Sen verran kummallista on jankkaamisesi, että et ole normaalin perheen lapsi.

Lue lisää

Olen kyllä tarpeeksi tietoinen biologiasta ja lisääntymisestä. Kiitos nyt kuitenkin. En väitä etteikö lapsi tarvitsis vanhempiansa. En ainakaan tässä keskustelussa. Voisin kuitenkin väittää, että kaikki lapset eivät ole ansainneet vanhempiansa. Ja tällä tarkoitan niitä huononlaisia vanhempia. Moni kaverini ja muutama muu tuttavuus joiden toinen vanhempi on laiminlyönyt täysin tehtävänsä ja joissain tapauksissa myös käyttäytynyt väkivaltaisesti lastaan kohtaan on minulle ja muillekin kertonut, että häntä ei olisi haitannut vaikka molemmat vanhemmat olisivat olleet samaa sukupuolta, jos olisivat vain hoitaneet velvollisuutensa vanhempina. Ja tämä siis jo ennen kuin Tahdon2013:sta oli edes kuultu.

Sinetöit omat argumentointi kykysi vallan mainiosta menemällä näinkin henkilökohtaisuuksiin ja esittämällä kovaakin ihmistuntijaa.

puuhamaak kirjoitti:

>>on Täysin sairasta alkaa väittämään, että nyt ei lapet tarvitsekaan molempia vanhempiaan.>>

Yksinhuoltajien lapset ovat täysin normaaleita.

Yksinhuoltajaperheet eivät ole mikään ihanne perhe. Yksinhuoltajaperheissä lapsilta puuttuu joko isä tai äiti kotoa. Ei kukaan lapsensa parasta ajatteleva halua kasvattaa lastaan/lapsiaan yksin. Kaikkein parasta lapselle on, kun saa olla oman isän ja oman äidin kanssa.

Tulemmeko näkemään biseksuaalien kolmirakkausperheitä ja sitten vaaditaan, että kirkko pitää koko kööri vihkiä?

Samantien voisit miettiä koko asiaa asettamalla kahden isän/äidin tilalle isän ja äidin. Mikäänhän ei takaa silloinkaan, etteikö otto-isä katsoisi lapsia sillä silmällä ja otto-äiti olisi bi. Samoin verukkein voitaisiin kyseenalaistaa kaikki adoptiot.

Adoptioprosessi on kuitenkin yleensä niin pitkä ja sellainen prosessi, jossa adoptiota hakevista tarkistetaan kaikki mahdollinen. Ikäviäkin tapauksia aina on joukossa, mutta kaltaisellasi hysterialla niitä ei saada kitkettyä.

Jaysus kirjoitti:

Samantien voisit miettiä koko asiaa asettamalla kahden isän/äidin tilalle isän ja äidin. Mikäänhän ei takaa silloinkaan, etteikö otto-isä katsoisi lapsia sillä silmällä ja otto-äiti olisi bi. Samoin verukkein voitaisiin kyseenalaistaa kaikki adoptiot.

Adoptioprosessi on kuitenkin yleensä niin pitkä ja sellainen prosessi, jossa adoptiota hakevista tarkistetaan kaikki mahdollinen. Ikäviäkin tapauksia aina on joukossa, mutta kaltaisellasi hysterialla niitä ei saada kitkettyä.

Lue lisää

Niin no katsos pedothan menevät sinne missä lapsia on.
DDR:n lapsi - ja nuorisoleirit ovat kuuluisia kunnon pedojen leireistä.
Yksi on urheiluvalmennus. Joka tapauksessa näissä molemmissa esiintyy juuri noita ns. pederasteja 13-19-vuotiaiden nuorukaisten rakastajia ja sitten tietysti oikein pedoja itseään. Eräänlaista pedofiliaa tietysti tuokin pederasmi on, mutta niistä käytetään tavallaan eri sanoja siksi, että on kyse iästä.

Mielenkiintoista on, että mm. Thomas Mann, kirjailija oli pederasti (ei harjoittanut sitä käytännössä, oli naimisissa). Hänen yksi tyttärensä oli lesbo ja yksi poika homo.

Minusta tuolla kävi ilmi, ollaan tosiaan huolestuneita myös noista heteroidenkin jutuista.

Enemmän tässä nykyajassa ihmetyttää, että tätä pitäisi nyt sitten ruveta hankkimaan jotenkin erikseen. Lapsia, jotka eivät tiedä vanhempiaan jne. Siinä tulee varmaan monia juttuja, adoptioita, itse hankittuja jonkun kanssa tai sitten lähdetään peräti keinosiemennykseen.

Lapsi ei kuitenkaan ole joku lemmikkieläin, joka hankitaan.

useitakysymyksiä kirjoitti:

Niin no katsos pedothan menevät sinne missä lapsia on.
DDR:n lapsi - ja nuorisoleirit ovat kuuluisia kunnon pedojen leireistä.
Yksi on urheiluvalmennus. Joka tapauksessa näissä molemmissa esiintyy juuri noita ns. pederasteja 13-19-vuotiaiden nuorukaisten rakastajia ja sitten tietysti oikein pedoja itseään. Eräänlaista pedofiliaa tietysti tuokin pederasmi on, mutta niistä käytetään tavallaan eri sanoja siksi, että on kyse iästä.

Mielenkiintoista on, että mm. Thomas Mann, kirjailija oli pederasti (ei harjoittanut sitä käytännössä, oli naimisissa). Hänen yksi tyttärensä oli lesbo ja yksi poika homo.

Minusta tuolla kävi ilmi, ollaan tosiaan huolestuneita myös noista heteroidenkin jutuista.

Enemmän tässä nykyajassa ihmetyttää, että tätä pitäisi nyt sitten ruveta hankkimaan jotenkin erikseen. Lapsia, jotka eivät tiedä vanhempiaan jne. Siinä tulee varmaan monia juttuja, adoptioita, itse hankittuja jonkun kanssa tai sitten lähdetään peräti keinosiemennykseen.

Lapsi ei kuitenkaan ole joku lemmikkieläin, joka hankitaan.

Lue lisää

"Lapsi ei kuitenkaan ole joku lemmikkieläin, joka hankitaan.

Tämä on erittäin hyvä huomio. Tämähän on myös yksi vaikuttava kriteeri juuri adoptiolapsia hankittaessa. Lapsi olisi taatusti haluttu, ei vahinko tai hetken mielijohteesta sutaistu.

Jaysus kirjoitti:

"Lapsi ei kuitenkaan ole joku lemmikkieläin, joka hankitaan.

Tämä on erittäin hyvä huomio. Tämähän on myös yksi vaikuttava kriteeri juuri adoptiolapsia hankittaessa. Lapsi olisi taatusti haluttu, ei vahinko tai hetken mielijohteesta sutaistu.

Lue lisää

Lemmikeitäkin jokainen niiden ottaja kovasti haluaa. Homoille siis lemmikkieläimiä mutta ei lapsia!

ei.homoille.lapsia kirjoitti:

Lemmikeitäkin jokainen niiden ottaja kovasti haluaa. Homoille siis lemmikkieläimiä mutta ei lapsia!

Mutta on aika älytöntä verrata lapsia ja eläimiä adoptioasiassa.

Kumpaakin toisin tulee hoitaa kuin osaa, molemmat tarvitsevat huolenpitoa ja rakkauttakin. Mutta lapsi on kuitenkin aivan erityinen asia. Miten sen osaisi parhaiten sanoa. Ehkä niin, että lapsi kaiken keskipiste ja tavoite. Moni voi elää ilman eläintä, mutta ei ilman lasta.

Moni homopari näkyy tosin pitävän koiraa; ehkä sen korvikkeena, ettei ole voinut saada lasta.

Negrofiili ja bedofiili, buahhahhaa! :D
Mikähän siinä muuten onkaan, että tyhmyys usein korreloi suoraan omaa ääntä kohtaan tunnetun kiihkeän rakkauden kanssa.

>Kun maassamme on lasensuojelun piirissä noin 80 000 lasta ja nuorta, joista huostaanotettuja noin 18 000, niin tämänpäivän isillä ja äideillä kyky huolehtia jälkikasvustaan näyttää olevan jostain syystä pahasti hakusessa.
Koska sinä pidät viisaana toistaa tätä, minä sitten muistutan että jos 50-60 vuotta sitten olisi ollut nykyinen lastensuojelu, melkein puolelta perheistä olisi otettu penskat pois. Vaan kun ei ollut, ja sen sijaan reipaskin hakkaaminen sekä erilaiset henkiset julmuudet olivat aivan yleisiä kasvatusmetodeja.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior

Ja ryskis, kaatui korttitaloargumenttisi rytisten :) Toivottavasti edes häpeät! Vinkki tulevan varalle: "itsestäänselvyydet" nimenomaan kannattaa silloin tällöin koetella ;)

free-witch kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior

Ja ryskis, kaatui korttitaloargumenttisi rytisten :) Toivottavasti edes häpeät! Vinkki tulevan varalle: "itsestäänselvyydet" nimenomaan kannattaa silloin tällöin koetella ;)

Lue lisää

Joo, kyseenlaista sinä vain ihan rauhassa miten lapsia tehdään ja naisen ja miehen erot :)

atskunatsukalle kirjoitti:

Joo, kyseenlaista sinä vain ihan rauhassa miten lapsia tehdään ja naisen ja miehen erot :)

Hyvin sinäkin osaat nolata itsesi, kyse oli KASVATUKSESTA. Ei siitä miten lasta tehdään, ensiavussa tai seksissä. Ja kohta voivat kaksi miestä tai kaksi naista keskenään saada soluteknologian avulla yhteisen jälkeläisen. ;)