Onko Acer ja HP Pavilion hyviä?

tätäeitrollitkiistä

Vastaus eivät todellakaan ole!

http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2010/08/19/it_ammattilaiset_acerin_lapparit_surkeimpia

http://keskustelu.afterdawn.com/threads/acerin-surkeasta-huollosta-valitus-kuluttajavirastoon.185537/

http://murobbs.muropaketti.com/threads/merkkien-paremmuusjaerjestys.993068/#post-1710708917

http://keskustelu.afterdawn.com/threads/hp-pavilion-15-p195no.757165/

Jos merkit olisivat hyvä miksi niitä ei sitten suositella alan foorumeilla? Huono maine ei KOSKAAN tule turhasta vaan kokemuksella.

30

355

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jalaa

      HP:lla on kyllä hyviäkin konemalleja, mutta peruskäyttöön nämä koneet ovat kalliita. Elitebook 840 on todella hyvä ja kevyt koneena, miinuksena on se, että konemallissa käytettävä telakka on heikkoa tekoa. Töissä olen joutunut laittamaan useita takuuvaihtoon. Miinukseksi moni varmaan laskisi koneen hinnan, mikä on lähes 1600€. Koneen pohjan avaamiseen ei tarvita työkaluja, ja siksi muistin lisääminen tai SSD:n vaihtaminen käy hetkessä. Työkannettavana itsellä on vanhemman mallisarjan Elitebook 8460p, ja kone on reilut 3 vuotta vanha, toimii edelleen yhtä hyvin kuin uutena. Tässä mallissa telakka on järeää tekoa, eikä todellakaan hajoa käytössä.

      • erimalleistariippuu

        Elitebookin ja muut ovat erikseen. Ne kestääkin paremmin mutta ei nämä surullisen kuuluisat Pavilion mallit.

    • voihyvåthyssykät

      Vauva-lehdessä: vapunen

      "Aihe vapaa: Onko Acer Aspire kannettavat tietokoneet hyviä ja kestaviä?

      • Totuuskuuluu

        Siellä on totuuden juuri mutta vavoista siellä puhutaan vain harvoin.

      • sinappikoni
        Totuuskuuluu kirjoitti:

        Siellä on totuuden juuri mutta vavoista siellä puhutaan vain harvoin.

        Oletko sittemmin kasvanut ulos vaipoista?

      • tuubac
        Totuuskuuluu kirjoitti:

        Siellä on totuuden juuri mutta vavoista siellä puhutaan vain harvoin.

        niin mistä "vavoista"? Etkö edes kolmea sanaa...

    • fdsafdsa

      Tuo ensimmäinen linkki on vuodelta 2010 ja asiat muuttuvat koko ajan.

      Aceria pidän itsekin aika huonona, mutta on mahdotonta sanoa ovatko tällä hetkellä myydyt huonoja, hyviä vai jotain siltä väliltä. Itse kuitenkin välttelisin Aceria merkkinä.

      Yleisesti ottaen, jos haluaa laatua, pitää olla valmis myös maksamaan siitä - ilmaisia lounaita ei ole. Poislukien peliläppärit, laadultaan asiallisten läppärien hinnat alkavat siinä noin tonnin paikkeilta. Välillä on joitakin malleja joita saa satasen, jopa pari halvemmalla, jotka ovat "ihan ok". Yleensä kuitenkin hyvät perusläppäritkin maksavat jopa yli tonnin. Peliläppäreistä taas en osaa sanoa. Niissä laatu menee hieman toisin, koska mukana on kallis näytönohjain. Tällöin laatua haluava joutuu todennäköisesti maksamaan vielä enemmän tai saattaa saada tuurilla tonnin tietämiltä kohtuullisen läppärin. Peliläppäreissä yleensä Asusista kuulee positiivista palautetta, mutta ei tämäkään mitään todista.

      Jos ostaa läppärin sillä periaatteella, että sen pitää olla edullinen ja "ei sen nyt niin ihmeellinen tarvitse olla", niin sitten pitää ymmärtää, että myöskään laatu ei ole "kovin ihmeellistä".

      Yksiselitteistiä ohjeita laadukkaan läppärin ostamiseen ei ole, mutta perusasioita mielestäni ovat: vältä erillisiä näytönohjaimia jos voit, valitse ssd-levy tai muu puolijohdeasema mekaanisen sijaan. Rungon laadusta kertoo se, taipuuko, vääntyileekö tai nitiseekö/natiseeko runko, jos läppärin nostaa ilmaan yhdestä kulmasta. Samoin jos käden laskee näppäimistölle, vain sen näppäimen pitäisi laskea, mitä painaa. Jos ympärillä olevat näppäimet painuvat myös alemmas, runko/piirilevy on heikko. Samoin myöskään näppäimien välinen levy ei saisi painua mukana, eikä olla veltto.

      Jos valitsee läppärin jossa akku on rakennettu laitteen sisään, kannattaa etukäteen selvittää paljonko uusi akku maksaa ja mitä sen vaihtaminen maksaa tai onko läppäri rakennettu niin, että sen saa helposti itse avattua - laadukkaat läppärit on yleensä rakennettu niin, että niiden huolto on kohtuullisen helppoa. Muovirämpylöitä taas ei saa välttämättä auki lainkaan katkaisematta osaa muoviklipseistä.

      Jos läppärissä on matalaresoluutioinen TN-paneeli, on myös todennäköistä että se on muutenkin erittäin halpa malli ja näyttö ei välttämättä ole pitkäikäinen. Jos läppärin näyttö hajoaa, suurimmassa osassa tapauksista läppäri on kaatopaikkakamaa tai vaatii kohtuullisia korjaajan taitoja.

      • fdsafdsa

        Sitten unohtui vielä näytön saranamekanismi: hyvässä läppärissä se on metallia ja jämäkkä. Lenovoissa on vakio-ominaisuutena pieni "klappi", eli vaikka sarana on kestävä, näyttö pääsee tekemään pienen edestakaisen liikkeen.

      • einastasaranaaeiei
        fdsafdsa kirjoitti:

        Sitten unohtui vielä näytön saranamekanismi: hyvässä läppärissä se on metallia ja jämäkkä. Lenovoissa on vakio-ominaisuutena pieni "klappi", eli vaikka sarana on kestävä, näyttö pääsee tekemään pienen edestakaisen liikkeen.

        Siis mitä vittua?? Pahaat saranat on ne joissa karva sisällä vapaasti liikkuu... on kymmeniävuosia testattu toimivaksi...

    • raunoyli

      No tuoppa ton Ace-pojun rinnalle pari Lenovoo, Asusta, tai edes jotain?????
      http://aijaa.com/fv7CxF
      tai lopeta itkeminen vapunen/datanen/fdsafdsa

    • Pavilion_on_laadukas

      Pavilionille tuli huono maine 2010-2011 aikoihin, mutta HP on jo vuosia sitten korjannut Pavilion-malleissa olleen vian jonka takia koneet pimenivät (ilmeisesti emolevy kärähti). Parantanut jäähdytystä tai vikaantumisherkän komponentin laatua.

      Nykyisin Pavilionit ovat yhtä laadukkaita, kestäviä ja hyviä kuin muutkit läppärit, eivät vikaannu kovinkaan herkästi.

      • ei_enää_ikinä_hp

        itelläni kävi hp pavilion dv6732eo kannettavalle tuo että ensin pimeni wlan ja siitä noin vuosi eteenpäin paloi näytönohjain.
        kone oli noin 2vuotta vanha ja VAIKKA kyseessä oli nvidian ja kaikkien muiden konevalmistajien (jopa applen) mielestä tyyppivika joka kuuluisi laajennettuun takuuseen, hp olisi halunnut 500€ koneen korjaamisesta.
        no tuohon kun en suostunut tippui hinta puolella eli 250€, tuotakaan kun en suostunut maksamaan niin alkoi 4kk kestänyt väsytystaistelu munä vs hp tuki.

        taistelu huipentui siihen että marssin anttilan topten osastolle josta tuon koneen olin ostanut ja laitoin sen heidän kautta huoltoon, no huollosta tuli ilmoitus että emolevy menee uusiksi ja maksaa 500€.
        laitoin heille vastausviestinä sitten pari riviä virhevastuusta ja linkkiä hplies keskustelupalstalle, tuolla palstalla oli siis samaan vikaan kaatuneiden hp huijaamien asiakkaiden kertomuksia, tuon jälkeen kesti noin 2 viikkoa ja kone oli minulla korjattuna takaisin hintaan 0€.

        vaikka siis sain lopulta koneeni korjattuna takaisin niin en ole edes harkinnut yhtäkään hp tuotetta kun kerran takuuasiat ovat moisen taistelun takana, olisi tullut hp:lle paljonkin halvemmaksi korjata tuo minun läppärini heti eikä vasta 4kk taistelun jälkeen.
        noh kaipa siellä hp:lla oli jonkinsortin työvajetta tuolla tuen puolella niin järjestivät pientä lisätyötä henkilökunnalleen taistelemalla kanssani sen 4kk ajan.

    • sllvershadow

      Omien kokemusteni perusteella HP on ainoa merkki jota en ostaisi, varsinkin kun kyse on läppäreistä. Sama koskee HP:n sisarmerkkejä (Compaq ja Packard Bell). Ylikuumenevia romuja ovat.

      • oletpaskanostaja

        Packard Bell on Acerin sisarmerkki. ei HP:n.

        Läppäreiden kutsuminen ylikuumeneviksi romuiksi kertoo vain siitä, että suosit halpoja paskakoneita. Ostapa joskus HP EliteBook tai edes ProBook, niin saat huomata mielipiteesi kyseisestä merkistä olevan perusteeton.

      • raunoyli
        oletpaskanostaja kirjoitti:

        Packard Bell on Acerin sisarmerkki. ei HP:n.

        Läppäreiden kutsuminen ylikuumeneviksi romuiksi kertoo vain siitä, että suosit halpoja paskakoneita. Ostapa joskus HP EliteBook tai edes ProBook, niin saat huomata mielipiteesi kyseisestä merkistä olevan perusteeton.

        Laitas ny kuva siitä HP EliteBook koneesta. Siis noin muutoinkin kun puheissa. :D
        Siis ettet ole paskanpuhuja vapunen/fdsafdsa

      • sllvershadow
        oletpaskanostaja kirjoitti:

        Packard Bell on Acerin sisarmerkki. ei HP:n.

        Läppäreiden kutsuminen ylikuumeneviksi romuiksi kertoo vain siitä, että suosit halpoja paskakoneita. Ostapa joskus HP EliteBook tai edes ProBook, niin saat huomata mielipiteesi kyseisestä merkistä olevan perusteeton.

        Joo, muistin väärin, että Packard Bell olisi ollut HP:n sisarmerkki. Juuri hiljattain korjasin yhden ProBookin, josta oli hajonnut kovalevy. Oli muuten saamarin vaikea aukaista. Vanhoissa HP:n läppäreissä oli sentään kätevät luukut joista pääsi käsiksi tärkeimpiin komponentteihin.

      • acerinmerkkion
        sllvershadow kirjoitti:

        Joo, muistin väärin, että Packard Bell olisi ollut HP:n sisarmerkki. Juuri hiljattain korjasin yhden ProBookin, josta oli hajonnut kovalevy. Oli muuten saamarin vaikea aukaista. Vanhoissa HP:n läppäreissä oli sentään kätevät luukut joista pääsi käsiksi tärkeimpiin komponentteihin.

        Se on Acerin sisarmerkki kuten myös Emachine. Nimi voi olla eri mutta tuote täsmälleen yhtä huono.

      • harvinaisen_helppoa
        sllvershadow kirjoitti:

        Joo, muistin väärin, että Packard Bell olisi ollut HP:n sisarmerkki. Juuri hiljattain korjasin yhden ProBookin, josta oli hajonnut kovalevy. Oli muuten saamarin vaikea aukaista. Vanhoissa HP:n läppäreissä oli sentään kätevät luukut joista pääsi käsiksi tärkeimpiin komponentteihin.

        Uudet probookit ovat todella helppoja ja nopeita avata verrattuna muihin läppäreihin. Irroittaa pohjasta 2 ruuvia, ja sen jälkeen nostaa näppäimistön joka toimii kantena, ja pääsee vaihtamaan kovalevyt ja tuulettimenkin. Todella helppoa. Hankalasti avattavat läppärit ovat ihan muiden valmistajien tuotoksia.

      • vanhat_probookit

        Sen sijaan 2010 Probookissa (4720s, mustaa alumiinia) ei ole mitään luukkuja pohjassa. Pitää avata iso kasa ruuveja, irroittaa näyttö ja näppäimistö ennen kuin koko kannen pystyy avaamaan ja pystyy vaihtamaan kovalevyn ja lisäämään muistia. Uudemmissa malleissa avaaminen ja huoltaminen menee aina vain helpommaksi.

      • uudetparempia
        vanhat_probookit kirjoitti:

        Sen sijaan 2010 Probookissa (4720s, mustaa alumiinia) ei ole mitään luukkuja pohjassa. Pitää avata iso kasa ruuveja, irroittaa näyttö ja näppäimistö ennen kuin koko kannen pystyy avaamaan ja pystyy vaihtamaan kovalevyn ja lisäämään muistia. Uudemmissa malleissa avaaminen ja huoltaminen menee aina vain helpommaksi.

        Näistä vanhoista onkin kokemuksia. Hankala oli avata..

    • siisjotaintajuu

      ...ja ei ne HP.n läppärit sen huonompia ole. Kaikilla merkeillä on omansa.HP:llä pavella krakas näyttis ja Eurooppa lagaa, mites America joka... siis HP... aina

      • eiolekaikilla

        Ei ole kaikilla merkeillä:D

      • raunoyli
        eiolekaikilla kirjoitti:

        Ei ole kaikilla merkeillä:D

        ...no nii... sitten ne kuvat omalta pöydältä Lenovo, Asus, n. kymmenenvuoden takaa... ettet vaan taas olis paskanpuhuja vapunen/fdsafdsa

      • kannuboy
        raunoyli kirjoitti:

        ...no nii... sitten ne kuvat omalta pöydältä Lenovo, Asus, n. kymmenenvuoden takaa... ettet vaan taas olis paskanpuhuja vapunen/fdsafdsa

        Kyllä on vapu jojensuust, ei siitä voi erehtyä.

    • fdsafdsa

      "

      Laitas ny kuva siitä HP EliteBook koneesta. Siis noin muutoinkin kun puheissa. :D

      Siis ettet ole paskanpuhuja vapunen/fdsafdsa"

      Kukaan muu tuskin sekoittaa minua ja vapusta keskenään, ellei sitten tätä nimimerkkiä ole käytetty täällä poissaollessani/nyt kun olen harvemmin paikalla.

      • kaikkimahdollista1

        Täällä sekoitetaan vavat ja kännykät keskenään joten kaikki on mahdollista:D

    • screenshot
      • screenshot
    • evpm

      Mulla on acer ja hp kumpikin tavalliseen käyttöön käy, hinta kohtuullinen uutena.

    • kodkfokdofkdo

      HP ja Acer ovat parhaita kannettavien aatelia, Asus on paska.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1458

    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1002

    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      751

    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      725

    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697

    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      670

    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      659

    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      644

    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      67
      623

    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt