Oululainen asianajaja syytteessä seksuaalirikos.

Asianajajalle tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oikeuden mukaan asianajaja käytti asemaansa hyväksi tehdessään seksuaalirikoksia. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092120393702_uu.shtml

linnaan tää pelle !

Mikäs se Greussin tapaus oli?

googlaa sami greuss, niin sillähän se selviää

Olikohan Greuskin vetänyt steroideja kun noin sairasta oli toiminta?

Oulu vaikenee... Miksi?

Ei varmaan kukaan halua uskoa että on totta tuo hyväksikäyttö. Toivotaan että ei ole, vaan olisi väärinkäsitys. Kieltämättä laittaa ajattelemaan mitä on oikeastaan tuo timmin vartalon ihailu ja mitä kaikkea se sisältää. Näitä vanhoja muskelipatuja näkee tuon tuosta jonkun reppanan oloisen, usein aika laihan ja hyvin nuoren naisen kanssa.

Ahaa.. Tässähän on siis huijauksesta kyse. Selvä homma tytön mamma on pistäny tyttösen liikkeelle pokaamaan jotain vanhaa hurua.Tässä tapauksessa Anttia. Notta ristus. Onko todella näin...?

Tästä eteenpäin aivan sama mitä tekee ja mitä on tehnyt, on syyllinen tai ei ole. Hänet tullaan loppuelämänsä ja sen jälkeenkin muistamaan vain ja ainoastaan tästä että on ollut syytteessä seksuaalirikoksesta. Kun ei tiedä sisältöä, niin kansa epäilee kuitenkin syyllisyyttä loppuun asti. Kiitos Kalevan nimellisen mainoksen keskeneräisestä asiasta. Taisi olla toimittajalla jotakin henkilökohtaista, kiusattu pienenä tai muuta sellaista :)

Edelleenkin. Vaikka olisi mikä äiti taustalla(vaikka en tiedä/usko tässä olevan), niin siitä huolimatta viisikymppinen äijä ei sekaannu lapseen tai teiniin. Aivan turhaa puolustella.

Kyllähän se on niin että jos on 15-16 se on vielä lapsi ja siihen ei pidä viisikymppisenä sotkeutua. Kyllähän joku raja täytyy vetää. Ja jos on sekaantunut niiin on pedofiili. Vai haluasitteko oman tytön sotkeutuvan viiskymppisen mukaan jos se olis 15.

Horkkuränni kirjoitti:

Tästä eteenpäin aivan sama mitä tekee ja mitä on tehnyt, on syyllinen tai ei ole. Hänet tullaan loppuelämänsä ja sen jälkeenkin muistamaan vain ja ainoastaan tästä että on ollut syytteessä seksuaalirikoksesta. Kun ei tiedä sisältöä, niin kansa epäilee kuitenkin syyllisyyttä loppuun asti. Kiitos Kalevan nimellisen mainoksen keskeneräisestä asiasta. Taisi olla toimittajalla jotakin henkilökohtaista, kiusattu pienenä tai muuta sellaista :)

Lue lisää

Tai sitten tästä uutisoitiin ja kerrottiin nimikin julkisuuteen, koska kyseinen tyyppi omaa jonkunlaisen julkkis -statuksen, onhan se ollut omasta halustaan esillä, ja julkisuuden henkilöihin ei päde ihan sama yksityisyyden suoja kuin tavalliseen tallaajaan. Lisäksi kyseisen papparaisen luulisi tuntevan suomen lain ja mitä alaikäisiin sekaantumisesta seuraa, jo ammattinsa puolesta, joten siinäkin mielessä uutisoinnin arvoinen juttu ja nimen kertominen perusteltua.

Ja kumma kun tälle puolustelijoita löytyy... Miettikääpä jos kyse olisi omasta tyttärestänne... Tai entäpä jos hän olisikin työntänyt munansa teini-ikäisen pojan rektumiin - olisiko ymmärtäjiä silloinkin, vai onko se eri asia?

Jotenkin niin helvetin sairasta syyllistää jotain vähän reilu 10 -vuotiasta penikkaa kieroksi huoraksi ja nähdä vanha ukko viattomana uhrina. Ukko jonka jo ammattinsa puolesta pitäisi tietää, että penikkoja ei nussita. Ei edes silloin kun ne itseään tarjoaa, ja en usko hetkeäkään että on edes tarjonnut.

jjdkdkfkxk kirjoitti:

Kyllähän se on niin että jos on 15-16 se on vielä lapsi ja siihen ei pidä viisikymppisenä sotkeutua. Kyllähän joku raja täytyy vetää. Ja jos on sekaantunut niiin on pedofiili. Vai haluasitteko oman tytön sotkeutuvan viiskymppisen mukaan jos se olis 15.

Lue lisää

Höpöhöpö. 15-16 vee on täysi nuori nainen nykyään. Kukkahattutädit ja sosiaalitantat väittävät muuta. Ns. suojaikäraja pitäsi saada 14 vuoteen asap!

Sulla ei taida olla omia lapsia kun noin ajattelet. Mietippä että viiskymppinen somali maahanmuuttaja tulis sun kotiin hakeen sun neljätoista vuotiasta tyttöä treffeille mitäs siihen sanoisit olisko okei.

What??? WTF? Onko Antti mamu? Ja vielä Somali? Missä vaiheessa muuttanu ja vaihtanu kansallisuutta..
No nyt

Oskartheman kirjoitti:

What??? WTF? Onko Antti mamu? Ja vielä Somali? Missä vaiheessa muuttanu ja vaihtanu kansallisuutta..
No nyt

Väliäkö sillä minkä värinen ja maalainen se lapsia käpälöivä ja nussiva vanha ukko on? Yhtä saastainen paska joka tapauksessa, mutta jos et hyväksy somppuja jotka nussii lapsia, niin silloin sinun ei tulisi hyväksyä Oululaista asianajajaakaan, joka nussii lapsia. Molempien teot yhtä vastenmielisiä ja lapselle haitallisia.

pököklöklöö kirjoitti:

Höpöhöpö. 15-16 vee on täysi nuori nainen nykyään. Kukkahattutädit ja sosiaalitantat väittävät muuta. Ns. suojaikäraja pitäsi saada 14 vuoteen asap!

Ja paskat. Sinulla heittää päässäsi jos tosissasi väität noin.

ihantiedoksesvaan kirjoitti:

Ja paskat. Sinulla heittää päässäsi jos tosissasi väität noin.

Ei sillä välttämättä heitä, se on pohjimmiltaa pdf

Syyttäjä tuijottaa vain lakitekstiä eikä pahemmin mieti taustoja. Ehkä tyttöjen vanhemmatkin painostivat. Ihan kivat rahat tytöt saa, niillä ostaa monta läppäriä ja ipadia. Meikkejäkin läjä. Ja pääsee Lontooseen Antin siivellä.

enihimetteleyhtään kirjoitti:

Syyttäjä tuijottaa vain lakitekstiä eikä pahemmin mieti taustoja. Ehkä tyttöjen vanhemmatkin painostivat. Ihan kivat rahat tytöt saa, niillä ostaa monta läppäriä ja ipadia. Meikkejäkin läjä. Ja pääsee Lontooseen Antin siivellä.

Lue lisää

Lakitekstejä....eli siis tosiasioita.

Voi voi.. Kuten sanottu rapatessa roiskuu,kun paljon rappaa. Ei aina ehdi ikää/papereita kysellä.
a man's gotta do what a man's gotta do.

Oulunpoika kirjoitti:

Voi voi.. Kuten sanottu rapatessa roiskuu,kun paljon rappaa. Ei aina ehdi ikää/papereita kysellä.
a man's gotta do what a man's gotta do.

ei kyllä tuossa tapauksessa tarvi ikää kysellä kun 50 äijä on 15 lapsen kans
kyllä 20v nainen on jo eri näköinen,eikä ole linnalihaa.

Jaa niin monen? 15 kpl. Huh huh. Ei kait yhtäaikaa?

Oulunpoika kirjoitti:

Voi voi.. Kuten sanottu rapatessa roiskuu,kun paljon rappaa. Ei aina ehdi ikää/papereita kysellä.
a man's gotta do what a man's gotta do.

Miehen ei ole mikään pakko nussia joka reikää, saatika niin kovalla vimmalla, ettei ikä tule mieleen.

Noinhan se on, jos sattuu olemaan vaikka kehitysvammainen tai muuten älyltään rajoittunut.

niiiiinpä kirjoitti:

Noinhan se on, jos sattuu olemaan vaikka kehitysvammainen tai muuten älyltään rajoittunut.

No olipas kommentti..? Miten niin? Jos ei tohinassa huomaa papereita tarkastaa.. Notta ristus on yksinkertaasia..

Oulunpoika kirjoitti:

No olipas kommentti..? Miten niin? Jos ei tohinassa huomaa papereita tarkastaa.. Notta ristus on yksinkertaasia..

Kuka tahansa tarkistaa paperit alaikäisen näköiseltä seksin kinuajalta. Yksinkertainen se on se, joka ei tajua, että nuoren näköinen likka voi olla alaikäinen... Tai sitten kehitysvammainen, mutta se on eri asia.

niiiiinpä kirjoitti:

Noinhan se on, jos sattuu olemaan vaikka kehitysvammainen tai muuten älyltään rajoittunut.

Kainuulainen opettaja paritta CP-vammasta jota ploliisit suojelle urakalla , mutta panen se porukan järjestykseen, mitä sanotte tollaisestatoiminnasta, kuuluuko tuo homo eronnu 2 lapsen isä vankilaan

Onko tuomiosta jotain tietoa jo vai oliko jotain tyhjänpäiväistä jorinaa. Haloo Oulu:

Mutta olishan se hyvä tietää tuliko tuomio vai mitä oli

Vastenmielistä on. On siellä salilla nättejä tyttöjä tyrkyllä, mutta ne on kivoja ja nättejä vaan. Ei niitä pijä mennä nussimaan.

On siellä parikymppistäkin tarjolla, joten kyllä ne alaikäiset vois jättää rauhaan. Eikä se kaksikymppinen edes vedä vertoja nelikymppiselle, että kyllä on puutteessa se mies, joka lapsia nussii!

Jos ei ikäistään seuraa saa, niin päässä o. Vikaa.

No olipahan kommentti.. 20 v. ei vedä vertoja 40 ..? Huh huh
Käsi ylös ny se joka ei 20v duunais jos mahdollista.. Jep?

Ngndksskkgnggggggg kirjoitti:

Vastenmielistä on. On siellä salilla nättejä tyttöjä tyrkyllä, mutta ne on kivoja ja nättejä vaan. Ei niitä pijä mennä nussimaan.

On siellä parikymppistäkin tarjolla, joten kyllä ne alaikäiset vois jättää rauhaan. Eikä se kaksikymppinen edes vedä vertoja nelikymppiselle, että kyllä on puutteessa se mies, joka lapsia nussii!

Jos ei ikäistään seuraa saa, niin päässä o. Vikaa.

Lue lisää

Ei ne mitään lapsia ole. Halukkaita nuoria naisenalkuja. Malliesimerkki oikeusmurhasta ja siitä miten Suomen tolkuttoman korkea suojaikäraja pitäisi laskea 15 vuoteen, mieluummin 14 vuoteen.

kakemadeeli kirjoitti:

Ei ne mitään lapsia ole. Halukkaita nuoria naisenalkuja. Malliesimerkki oikeusmurhasta ja siitä miten Suomen tolkuttoman korkea suojaikäraja pitäisi laskea 15 vuoteen, mieluummin 14 vuoteen.

Lue lisää

Suomessa on myös tolkuton lainsäädäntö siitä, ettei alaikäisiin sekaantujia saa kastroida. Ajattele, voivat siirtää sairaita geenejään eteenpäin.

Sinä et osaa ajatella asioita, kuin oman kyrpäsi kannalta, ja alaikäinen on sinulle pelkkä panopuu.

Ngndksskkgnggggggg kirjoitti:

Vastenmielistä on. On siellä salilla nättejä tyttöjä tyrkyllä, mutta ne on kivoja ja nättejä vaan. Ei niitä pijä mennä nussimaan.

On siellä parikymppistäkin tarjolla, joten kyllä ne alaikäiset vois jättää rauhaan. Eikä se kaksikymppinen edes vedä vertoja nelikymppiselle, että kyllä on puutteessa se mies, joka lapsia nussii!

Jos ei ikäistään seuraa saa, niin päässä o. Vikaa.

Lue lisää

Olis ennen runkannut kuin alaikäistä pannut,
Runkkauksesta ei saa tuomiota,mut nautinto on ainutlaatuinen,
ps.Käsi ei petä koskaan

Onko tämä jo sovitettu ja unohdettu??
Salilla käyvän fitness tytön isä.

MIkä sinua estää mesoomasta tästä asiasta niin paljon kuin jaksat. Taas on liikkeellä tällainen pelleavuton, joka huutelee muita mutta itse ei aloita hiljaisuuden poistamista.

Taidat olla voimailija Oulusta ;)

Ei mitäään vieläkään

Jaa. Tämä Antin juttukin? Mistä aloitus postissa oli kyse..?

SivustaHuolestunut kirjoitti:

Jaa. Tämä Antin juttukin? Mistä aloitus postissa oli kyse..?

Hormonien sivuvaikutuksina on usein väkivaltaa tai alaikäisiin sekaantumista ym, koska hormonit sotkevat sitä ihmisen normaalia seksuaaliviettiä.

Juttu on aika lailla selvä ja hoviin meno olisi silkkaa typeryyttä tässä tapauksessa. Nyt salille 18 v ikäraja ja Antti talouspuolen hommiin. Ja parantamaan tapojaan. Ei tämä sentään maailmanloppu ole. Hyvä juttu ja hatunnosto hyväksikäytetyn tytön äidille että nosti esiin fitnesspiirien törkeydet. Ikäraja noillekin touhuille.

kuka sun raiskaajan salilla käviskään
toivottavasti saavat korotettua tuomion oikein
eli 15 vuotta ehdotonta tytön jokaista ikää kohti vuosi.
tollaset paskiaiset saatava kadulta ja ihmisten ilmoilta pois.
Nyt entinen asianajaja

Et taida "populaarikuluttaja" olla ihan terve.

Noillakin korvausrahoilla tehdään monta ulkomaanmatkaa ja ostetaan autoa. Ihan kivat rahat siis. Aika pieni vaiva. Eikä tunnetusti järvi soutamalla kulu...

TAIDAT OLLA PEDOFIILI

Kuuluu ilman muuta vankilaan ja kaikki mukana olevat lahjotut poliisit myös.

Niin. Ainahan sen joku tietää, että tämä on se ukko, joka nussii pikku tyttöjä! Varjo seuraa perässä, loppu iän.

Paremmin ymmärtää jos joku vähän päälle kaksikymppinen jätkä ois ihastunut nuorempaan tyttöön. Sen ymmärtää paremmin että siinä on nuoret ihastuneet tai rakastuneet.

Mutta viiskybänen äijjä panee 15v. Likkaa!! Aika pahasti on arvostelukyky pettänyt. Jos ois minun tyttö ollut, niin olisin suuttunut! Sitten ei ois ollut millään, mittää väliä.

Toivottavasti joutuu linnaan! Siellä onkin pedofiilillä oltavat. Turpaan tulee ja heti monesti! Kaikki kriminaalitkaan ei ole moraalittomia!

Tämä on vain ja ainoastaan vanhemman osapuolen syytä. Ei nuori tyttö osaa ajatella järkevästi, kun hormoonitkin hyrrää!

Myönnän kyllä, että teinitytöt ovat nättejä ja ihastuttavia. Ei niitä silti pijä mennä nussimaan. Aikuiselta naiselta saa kuitenkin paremmat kyytit ja sitä oikeanlaista lempeä.

Sairas mies on se, joka kyrpäänsä lapsiin tunkee. Saunan taa joutas! Ei nuoren ihmisen psyyke kestä sitä, että vanhempi käyttää hyväkseen. Eikä nuori ajattele asiaa pelkkänä seksiä, vaan ihastuu ja jopa rakastuu.

Vehkeet valtiolle pedofiileiltä. Naps vaan, saksilla poikki. Oli vaikka aisanajaja.!

15-vuotias ei ole enää lapsi, ollut moneen vuoteen. Nuori, teini. Suojaikäraja yhtä vuotta alemmaksi 15 vuoteen, niinkuin muualla länsimaissa. Esmes Virossa se on 14 v.

Hirtäittes kirjoitti:

15-vuotias ei ole enää lapsi, ollut moneen vuoteen. Nuori, teini. Suojaikäraja yhtä vuotta alemmaksi 15 vuoteen, niinkuin muualla länsimaissa. Esmes Virossa se on 14 v.

Miksi ihmeessä? Miten se parantaa sen lapsen oikeuksia. Eihän laki tuomitse nykyäänkään 14-vuotiaita jotka harrastavat keskenään seksiä?

Hirtäittes kirjoitti:

15-vuotias ei ole enää lapsi, ollut moneen vuoteen. Nuori, teini. Suojaikäraja yhtä vuotta alemmaksi 15 vuoteen, niinkuin muualla länsimaissa. Esmes Virossa se on 14 v.

Suojaikäraja ylemmäs, että pennut saa olla rauhassa vanhoilta pervoilta.

Ylemmäs kirjoitti:

Suojaikäraja ylemmäs, että pennut saa olla rauhassa vanhoilta pervoilta.

Just noin, suojaikäraja ylemmäs ja steroidit on kiellettävä lailla.

miksipitäisi kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Miten se parantaa sen lapsen oikeuksia. Eihän laki tuomitse nykyäänkään 14-vuotiaita jotka harrastavat keskenään seksiä?

Kaikilla foorumeilla toitotetaan kuinka nykynuoriso kypsyy yhä aikaisemmin, heille on vaadittu autonajokortteja ja äänestysoikeutta. Mutta sitten jos joku Länsimaalainen vaikkapa ulkomailla seurustelee itseään nuoremman kanssa maantavan ja lain mukaan, ollaan heti tarjoamassa hiluja kinttuihin.

Mitä helvetin steroidien narkkaajia te olette, kun kommenttinne ovat noin sairaita? Kuullutteko tekin johonkin pedofiilirinkiin?

Jos mulkku seisoo kuin möljän pollari, niin pikkutytötkin käy! Toki päässäkin täytyy olla silloin vikaa. No ei se Oulussa mitenkään harvinaista ole tietenkään:) Oululaiset nyt sattuvat olemaan sairasta porukkaa.

Tampere on tähän asti ollut se Suomen steroidipääkaupunki, toivottavasti se valtikka ei ole siirtymässä tänne Ouluun.

Siis valitettiinko tuomiosta.

Zzzzxxx kirjoitti:

Siis valitettiinko tuomiosta.

Onko tuomio jo tullut? MInkälainen oli? Oliko hyvä?

Oot surkea tapaus!