Asia 21 oikaisuvaatimukset. Miksi esityslistalla ei ole liitteenä myös hallinto-oikeuden päätöksiä. Todetaan vain, että asiat ovat vanhentuneet - eli ei tarvitse sen enempää kommentoida. Taas asiat lakaistaan maton alle.
Namon valtuustonkokousten kuvaaminenkin siirrettiin taas sinne johonkin tulevaisuuteen. Näinhän on tehty viimeiset pari vuotta.
Millä saadaan "vanhojen partojen" omaneduntavoittelu kuriin?
Harmittavasti uusi hallintojohtajakin on näköjään siirtynyt heidän "leipiin". Ehkä heidän kautta löytyy parempi toimi kaupunkimme palveluksessa - ehkä vaikka kaupunginjohtajan paikka??
Viimeiseen asti he sinnittelevät vaikka käräjilläkin on annettu tuomioita. Mutta nehän astuvat voimaan vasta korkeimman oikeuden "jyrähdettyä". Toisaalta Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksillä "eli jyrähdyksillä" ei näköjään ole mitään väliä.
Hallituksenkokous 12.10.2015 esityslista
59
222
Vastaukset
- vapauttakaa.itsenne
Koijarit osaa vitt--ilun, nyt hallituksessa suuresti käsitellen eri oikaisuvaatimuksia. taktinen pelinviivytys näyttää värinsä , sen että isot koijarit pelasivat pulushakkia. oikaisuvaatimusten kommentoidaan VANHENTUNEEN.
Haistakaa paska, halli pj asko kauranen hallituskumppaneinesi ja lakimiehistösi ja hallinnon kujertava puluparvi.
ULos kaikista luottamustoimista vuoden 2013. 2014 ja 2015 Rinnevaara päätöksiin osallistuneet.
Tuollaisilla pelehtijöillä voi pyyhittää vain krapulapaskaisen perse---sä!!! - hohhoijaaaa
Oli fiksua laittaa valitusasiat samoihin pykäliin (6 valitusta samassa) niin ei ole niin ruman näköinen tuo esityslista! On tämä hommaa. Aivan turhia valituksia. Yhdenkään valituksen johdosta ei mikään muutu. Aikaa kuluu ja kustannuksia kertyy! Valituksista iso osa hylätty kun on valitettu väärään paikkaan ja väärään aikaan ja väärästä syystä!
- EiHyvältäNäytä
Kannattaisi lukea kyseinen kohta (asia 21) ennen kuin kirjoittaa tuollaista "paskaa". Näistäkään valituksista ei yksikään ole aiheeton. Vain kohdassa 4 valitusaika oli ylittynyt ja siksi asiaa ei hallinto-oikeus käsittele.
Haluan sanoa "hohhoijaalle": jos kaupunkimme päätöksenteko ei muutu vaan jatkamme "omanedutavoittelijoiden" johtamis tyyliä, olemme hyvin pian naapureidemme hoivassa - ja menettäneenä Pyhäjärven omaisuuden.
Sitähän he jostain syystä haluavat!
Yrittivät jo useita vuosia sitten - onneksi joku sen esti. Oliko kuka?
- ihmeilme
Ja voi helvetti. Ei syytä lausua enempää. Ei ollut kanttia nostaa esille sitä, että entinen hallitus tietoisesti siirsi käsittelyä. Aiheuttivat kaupungille lisäkustannuksia. Mitäs niille tehdään. Eikö nykyhallitus aio todellakaan tehdä mitään???
- on.siinä.orkesteri
Kaurasen hallituksen pitää tehdä / jättää tutkintapyyntö-rikosilmoitus Tikanmäen hallituksen ja vt.kj Tikkasen laiminlyönneistä.
tarkoitan tietenkin jäävittömien jäsenten PITÄÄ TEHDÄ rikosilmoitus.
Ko. pykäläkarusellia käsiteltäessä hallituksen kokouksesta pitää poistua käsiteltäessä
asko kauranen-jäävi - tarmo rapo jäävi
paavo leskinen jäävi-alamäki siinä ja siinä, ehkä käy
martti savolainen ok
riitta-liisa kyllönen -ok-kauko tikkanen jäävi
ari varis-ok-
tyyne tuikka-jäävi- irja lehtinen ok
mirja hynninen ok- taimi piippo jäävi
läsnäolo ei täytä puolueettomuutta, eli ulos
jukka tikanmäki-jäävi
kimmmo sarkkinen-jäävi
jorma leskinen-jäävi
rinnevaara-jäävi
kiviniemi-jäävi - TarkkuuttaKirjoituksiin
"ihmeilmeen" kommentista ei käynyt ilmi onko kyse aarne liuskan hallituksesta vai jukka tikanmäen hallituksesta. Molemmat ovat edellisiä kaupunkimme hallituksia.(tarkkuuta kirjoituksiin, ettei tule väärinkäsityksiä.) Nykyisen hallituksen esityslistan asia 21 kohdalla todellakin tulee kysymykseen "jääviys". Kuka on jäävi käsittelemään asia? Löytyykö hallituksesta riittävä määrä jäseniä tai varajäseniä, jotka eivät olisi allekirjoittaneet tutkintapyyntöä käräjille tai tehnyt valitusta hallinto/korkeimpaan hallinto-oikeuteen koskien tapausta Rinnevaara? Nykyisessä hallituksessa heitä ei ole todellakaan monta. Monta ei löydy myöskään valtuustosta.
Nyt on hallitusten jäsenillä omatunnon kolkuttamisen paikka. - kansammekoulu
TarkkuuttaKirjoituksiin kirjoitti:
"ihmeilmeen" kommentista ei käynyt ilmi onko kyse aarne liuskan hallituksesta vai jukka tikanmäen hallituksesta. Molemmat ovat edellisiä kaupunkimme hallituksia.(tarkkuuta kirjoituksiin, ettei tule väärinkäsityksiä.) Nykyisen hallituksen esityslistan asia 21 kohdalla todellakin tulee kysymykseen "jääviys". Kuka on jäävi käsittelemään asia? Löytyykö hallituksesta riittävä määrä jäseniä tai varajäseniä, jotka eivät olisi allekirjoittaneet tutkintapyyntöä käräjille tai tehnyt valitusta hallinto/korkeimpaan hallinto-oikeuteen koskien tapausta Rinnevaara? Nykyisessä hallituksessa heitä ei ole todellakaan monta. Monta ei löydy myöskään valtuustosta.
Nyt on hallitusten jäsenillä omatunnon kolkuttamisen paikka.Kuuleppas nyt Laila (TarkkuuttaKirjoituksiin)! Kaupunginhallitus on yhdyssana. Kaupunkimme hallitus on yhtä väärin kirjoitettu kuin yhdyksemme sana! Tai Proomme liike! Tai Populistimme puolue! Tai marginaalimme ryhmä!
- TarkkuuttaKirjoituksiin
kansammekoulu kirjoitti:
Kuuleppas nyt Laila (TarkkuuttaKirjoituksiin)! Kaupunginhallitus on yhdyssana. Kaupunkimme hallitus on yhtä väärin kirjoitettu kuin yhdyksemme sana! Tai Proomme liike! Tai Populistimme puolue! Tai marginaalimme ryhmä!
Olet pahasti hakoteillä. En todellakaan ole Laila. Toisaalta - pitäisikö sinun mennä takaisin kouluun opiskelemaan suomenkielioppia? Suomen kieli on siitä hieno kieli, että sillä voi kuvailla asioita monella eritavalla toisin kuin useimmilla germaanisilla - kuten esimerkiksi englannin tai ruotsin - kielellä. Nimimerkki "kansammekoulu" on varmaankin valtuustomme puheenjohtaja Kimmo. Vai onko sittenkään? Ehkä sittenkin hänen "päällepäsmäri" Jukka. Kyllä suomen kieli on rikas.
- hehhemmeHEH
TarkkuuttaKirjoituksiin kirjoitti:
Olet pahasti hakoteillä. En todellakaan ole Laila. Toisaalta - pitäisikö sinun mennä takaisin kouluun opiskelemaan suomenkielioppia? Suomen kieli on siitä hieno kieli, että sillä voi kuvailla asioita monella eritavalla toisin kuin useimmilla germaanisilla - kuten esimerkiksi englannin tai ruotsin - kielellä. Nimimerkki "kansammekoulu" on varmaankin valtuustomme puheenjohtaja Kimmo. Vai onko sittenkään? Ehkä sittenkin hänen "päällepäsmäri" Jukka. Kyllä suomen kieli on rikas.
heh heh...
- Suomemme_kieli
hehhemmeHEH kirjoitti:
heh heh...
Suomen kielioppia kirjoitetaan Suomen kielioppia!
- nyt.rehdeistä.mitta
Pyhäjärven kaupunginhallitus 2015 -2016
Puheenjohtajat Henkilökohtaiset varajäsenet
Kauranen Asko pj. (KESK) Rapo Tarmo (KESK)
Savolainen Martti I varapuh.joht. (VAS) Karvonen Aimo (VAS)
Leskinen Paavo II varapuh.joht. (KESK) Alamäki Kaisa (KESK)
Jäsenet
Harmoinen-Kyllönen Riitta (KESK) Tikkanen Kauko (KESK)
Hynninen Mirja (SDP) Piippo Taimi (SDP)
Varis Ari (KESK) Kärkkäinen-Rytkönen Marita (KESK)
Tuikka Tyyne (PRO) Lehtinen Irja (PRO)
Kun katsoo henkilö henkilöltä, niin mm.työsyrjintärikoksesta tuomion saaneet johtavat riitelyä edelleen ja sotkevat kaupunkia yhä syvemmälle omiin rötöksiinsä.
vakava tilanne ja karmea hallintokaaos. Oletan, että kaupunginjohtajaa ollaan pian ostattelemassa pois veronmaksajien rahoilla, oman maineen varjelun maximoinnissa vissiin .???
EI KÄY, ei kerta kaikkiaan KÄY. - 1r7uy
Eikös hynninenkin ou jeävi
- MeniköhänOikein
Onko tällä sivustolla alakoulun opettajan KIELIOPPITUNTI, vai mitä tuo yhdyssanoihin puuttuminen on ??
Asiaan !!!!- Kehittäjät
Tarpeettomia valituksia hallituksen listassa. Ei kaupungin etua ole ajettu yhdessäkään. Vahinkoa sitäkin enemmän.
- 2Tvp4
Turha tulla selittämään.
- Ihmetyttää
Valtuutetut on etunenässä valituskierteissä. (Kato hallituksen esityslistaa)
- EiHyvältäNäytä
Olen odotellut, että edes joku teistä olisi puuttunut siihen epäkohtaan joka kyseinen asiakohta(21) aiheuttaa ja/tai pitäisi aiheuttaa ajatellen edellistä (jukan johtamaa) hallitusta kohtaan.
"lainaus"
Kuntalaki 89 § (21.12.2007/1375)
Oikaisuvaatimus
Kunnanhallituksen ja lautakunnan, niiden jaoston sekä niiden alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
Oikaisuvaatimus tehdään 1 momentissa tarkoitetun toimielimen ja sen jaoston sekä sen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Oikaisuvaatimus kunnallisen liikelaitoksen johtokunnan 87 c §:n 3 momentissa ja liikelaitoskuntayhtymän johtokunnan 87 c §:n 5 momentissa tarkoitetusta päätöksestä tehdään päätöksen tehneelle johtokunnalle. Jos johtosäännössä on 51 §:n nojalla määrätty, että päätös voidaan ottaa johtokunnan käsiteltäväksi, oikaisuvaatimus johtokunnan ja sen alaisen viranomaisen päätöksestä tehdään johtokunnalle. Oikaisuvaatimus on käsiteltävä viipymättä.
Jos kunnanhallitus on 51 §:n nojalla ottanut lautakunnan, sen jaoston tai niiden alaisen viranomaisen päättämän asian käsiteltäväkseen, on päätöksestä tehty oikaisuvaatimus käsiteltävä kunnanhallituksessa.
"lainaus kiinni"
Kuntalaissa sanotaan, että oikaisuvaatimus on käsiteltävä viipymättä.
Ensimmäinen oikaisuvaatimus on päivätty 7.8.2013 (ELI KAKSI VUOTTA SITTEN).
Oikaisuvaatimus nro 2. on päivätty 7.11.2014 (ELI LÄHES VUOSI SITTEN).
Kolmas ja neljäs oikaisuvaatimus on päivätty 9.1.2015 (ELI REILUT PUOLI VUOTTA SITTEN).
Onko kaksi(2) vuotta yhtä kuin viipymättä. Vai onko tässäkin tapauksessa niiden muutaman päättäjän kieroilu kyseessä?
Ihmetyttää, että asiaa ei ole viety siviilioikeuteen päätettäväksi.
Kysehän on sekä edellisen vt. kaupunginjohtajan ja silloisen kaupunginhallituksen puheenjohtajan VIRKARIKOS.
Mutta eihän meillä Pyhäjärvellä tehdä rikoksia.
HUOMATKAA HYVÄT LUKIJAT. NYT TODELLAKIN KÄSITELLÄÄN OIKAISUVAATIMUKSIA, JOTKA OLISI PITÄNYT KÄSITELLÄ KAUAN SITTEN.
HALLINTO-OIKEUS ON EHTINYT ANTAA PÄÄTÖKSEN ASIOISTA, JOISTA OIKAISUVAATIMUKSET ON TEHTY.
KYSE ON TODELLAKIN RIKOKSESTA.- olet-oikeassa
Nyt on istuvan hallituksen päätettävä, että asia annetaan oikeuden selvitettäväksi, ellei nykyinen hallitus voi sitä tehdä. ja Piste jai i i
- kiristävä.solmio
Kaurasen Askon hallituksella on nyt ns.hirttosilmukka kaulassa, jos suoraan hyppäävät eli kuittaavat noin vain pykälän, luukku aukeaa. Jos he taas älyävät tehdä rikosilmoituksen Tikanmäestä ja V.Tikkasesta, luukku voi toistaiseksi pysyä kiinni, ei tosin kaikkien kohdalla silloinkaan. Elleivät ole jäävänneet...
- haluantämäntiedon
Olen samaa mieltä. Nyt on hallituksen ja kaikkien jäävien hallituksen edustajien viimeinen ja ainoa työ antaa asia kihlakunnanoikeuden/käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Ei ole muuta mahdollisuutta.
Hallinto-asia on hallinnollinen päätös, mutta rikoseoikeudellinen ratkaisu jää kihlakunnanoikeuden/käräjäoikeuden tutkittavaksi ja ratkaistavaksi. kuka maksaa ja mitä. Ei kuitenkaan tavallinen kaupunkilainen veroeuroillaan, joita hän pulittaa kaupungille yhteisten asioiden hoitamiseksi.
Nyt Pyhäjärven kaupunginhallitus. Teidän on vastuu, kuka maksaa, kuka korvaa.
Tehkää se viranomaisena. Siihen ei syyllisty kukaan pyhäjärvinen, mutta se on TEIDÄN TEHTÄVÄ. Tehtävä on kaupunginhallituksen ja päättäjänä kaupunginhallitus viranomaisena, ei yksityisenä henkilönä. Totuus on otettava ja saatava. Te olette vastuussa, istuva kaupunginhallitus.Nyt ette voi sivuuttaa tätä lista-asiaa olankohautuksella. Joudutte vastuuseen. Ymmärtänette tilanteen.
Tämä asia on vietävä Käräjäoikeuden ratkaistavaksi ja kaupunginhallituksen se on tehtävä. On selvää, että ette Te voi olla tuomareita, mutta nyt tarvitaan oikeudentuomareita, jotka ratkaisevat asian. TEHKÄÄ SE, se on PÄÄTÖS, jota kaikki noudattavat ja kaupunkilaiset haluavat tietää, kuka maksaa tällaisen. Maksaako ne yksityiset, jotka nyt ovat käyttäneet kaupungin oikeudenkäyntiasiantuntijoita, vai peritäänkö ne heiltä takaisin.
Kaupunki, kaupunginhallitus on silloisena aikana myöntänyt Tita Rinnevaaralle vuoden virkavapauden, josta Tikanmäki ja Piippo ovat yksityisinä henkilöinä valittaneet. Nyt on selvitettävä, kuka maksaa tästä aiheutuneet satojentuhansien eurojen laskut. - Lemm
Juurikin näin. Titalla oli laillinen virkavapaus ja kun hän oli tulossa hoitamaan virkaansa, vastassa oli pelle, joka esitteli keksittyä paperiaan. Ihan oikeasti, kauanko Pyhiksen piikki kestää hammaslääkärin,evp otl:n ja TAIMI PIIPON pelleilyjä?? He ovat kustannukset aiheuttaneet perusteettomilla valituksillaan ja ovat siten myös maksajia, ei veronmaksajat. Oikeasti, herätkää valtuusto.
- kukamaksaa
Ne maksaa jotka muuttivat titan eropaperin virkavapaudeksi, oli kallis muutos veronmaksajille, ottakaa vastuu teostanne
- elähättäile
kukamaksaa kirjoitti:
Ne maksaa jotka muuttivat titan eropaperin virkavapaudeksi, oli kallis muutos veronmaksajille, ottakaa vastuu teostanne
maksajat löytyy oikeudessa.....sitä ei "kukamaksaa" päätä.
"Ne maksaa jotka muuttivat titan eropaperin virkavapaudeksi" TARTUIN tuohon
lauseeseen. Eropaperia ei muutettu, vaan se neuvoteltiin virkavapaaksi.
siinä on suuri ero. Vaikka kuin väännät se ei muuksi muutu.
- viksua
Oikein, hyvä.
- HyvältäEiNäytä
Viimeisimmässä valtuustonkokouksessa yrittivät sekä Laila Malila ja Raija Leppäharju tuoda valtuutetuille tiedoksi hallinto-oikeuden päätöksiä. Kuinkas siinä kävi?
Valtuuston varapuheenjohtaja (jukka) - valtuustonpuheenjohtajan pakoillessa vastuutaan - nuiji saman tien asian päätetyksi, koska kukaan ei samalla sekunnilla tajunnut kannattaa ehdotusta. Toki asioita tuotiin valtuutetuille tiedoksi valtuusto-aloitteina. Harmittavasti vain ne (aloitteet) unohtuvat sinne johonkin Ö-mappiin.
Avoimuus asioissa on todellakin hukassa Pyhäjärven päätöksenteossa. Kaupunginjohtajan on hankala toimia johtajanamme niin kauan kun hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat hoitavat asiansa heidän juoksupojan (hallintojohtaja) kautta.
Sehän on nähty, että, jos jalkojen välissä ei roiku jotain, ei asioita voi tietää mitään.- Pulutar
Tita pesee mennen tullen tuollaiset ylikonttaajat ja tukansotkijat. Mikä ihmeen vaikeus se on antaa täysi tuki ammattitaitoiselle kaupunginjohtajallemme?? Mikä ihme sen estää HL:n TYPYPIIPON ja OTL;n sivuunsiirtämisen? Onko kiveen kirjoitettu?
- alkuperäinenLEMMYsetä
Asiahan on niin, että jopa pyhäjärveläistenkin pässinpäiden on toteltava SUOMEN lakia. Vaikka ehkä TARMO yrittää toisin väittää. Nythän on niin, että TITA on kaupunginjohtaja, ei pussihousupellet (tarkoittaa uuskepuleita). Tämä asiahan voi ottaa poikien luonnolle, mutta ottakoon vain. MINKÄ IHMEEN TAKIA TE PYHISLÄISET ETTE VOI TUKEA VARAUKSEMATTOMASTI AMMATTITAITOISTA KAUPUNGINJOHTAJAANNE? NYT ON TILAISUUS.
- Spilällekysymys
Olen juuri samaa mieltä, että MIKSI ette tue kaupunginjohtajaa. Mitä Te pelkäätte.
Kysykää Sipilältä, tarvitsemmeko tällaista kaupunkimme johtajaa kun Tita Rinnevaara on. Keskusta rulettaa, mutta näen valoa Sipilässä.On jotain järkeä ja tahtoa ja pyrkimystä saada Suomi nousuun. Ja Tita Rinnevaaralla tahto saada Pyhäjärvi nousuun. Miksi ette toimi yhdessä laadukkaan johtajanne kanssa.
Vai pelkäävätkö vanhukset, että heiltä menee valta. Sitä tuskin tapahtuu. Teidän tietonne ja Titan taito olisi sellainen valttikortti Pyhäjärvisille, että miksi ette käytä hyväksenne.
- merkitty.miksi
Testi, läpäisenkö valvonnan?
- herraskaisesti
katso asia n:o 20. Ovatko siellä?
- Kummaakin.kummempaa
Minkä vuoksi tämä sama mölinä jatkuu olkoon Rinnevaara siellä tahi täällä. Aina hän vaikuttaa joidenkin mielenlaatuun shokeeraavasti.. Eikös hän ole nyt täällä, nimittäin Pyhäjärvellä kaupunginjohtajana. Siihen virkaan häntä ainakin on itketty. Kaikki asiat tuntuvat olevan vallan päälaellaan eritoten nyt. Ihan riivautuneita kirjoituksia 24 täynnään.
- setelitanssi
Kummaakin.kummempaa kirjoitti:
Minkä vuoksi tämä sama mölinä jatkuu olkoon Rinnevaara siellä tahi täällä. Aina hän vaikuttaa joidenkin mielenlaatuun shokeeraavasti.. Eikös hän ole nyt täällä, nimittäin Pyhäjärvellä kaupunginjohtajana. Siihen virkaan häntä ainakin on itketty. Kaikki asiat tuntuvat olevan vallan päälaellaan eritoten nyt. Ihan riivautuneita kirjoituksia 24 täynnään.
Kysypä jotain muuta?
Ei tässä voi kuin äimistellä, miksi kaupunginhallituksella(Kaurasella) on tuomarismies Pirttikoski tekemässä yötä myöten töitä sen eteen, että Rinnevaara saataisiin uudelleen satimeen ja antautumaan rahalla mielipuolimafian edessä. - säästämme
Sanopa se? Minäkin ihmettelen yhdessä "Kummaakin.kummempaa" kanssa :Miksi ei jo ryhdytä rauhanomaisesti hoitamaan kaupungin asioita. MIKSI PIRTTIKOSKI PALKATTIIn ja viimeisenä sunnuntai-iltana 5.7.2015 veikko tikkasen päätöksellä.
Rinnevaara palasi kaupunkiin virkaansa 6.7.2015. KHO:n ratkaisu tuli 15.6.2015.
Niin, olet todella asian ytimessä. Mitä PIRTTIKOSKI meillä tekee ja samalla on kysyttävä MITÄ KONSULTTI VEIJOLA TEKNISESSÄ TOIMESSA TEKEE.?? - Itse.kukin
Kaupunki jos kuka tarvii tuomarin. Tilanne vaikuttaa sen verran sekavalta. Tuomareita on itsekullakin.
- mikä-mättää
Onhan niitä tuomaripalveluja ostettu yli sadallatuhannella eurolla aivan Helsinkiä myöten ja nyt tämä ikioma Pirttikoski. Sitä nyt ei enää tässä sopassa olisi tarvinnut. Koska korkeimman hallinto-oikeuden päätös saatiin. On vain virkamiestyötä ja Kelan ja työvoimahallinnon ja kaupungin yhteinen yhteenveto ja rinnevaaran.
Siihen ei tuomari Pirttikoskella ole nokan koputtamista.
Mutta, jos herrat (tikkanen/Kauranen/tikanmäki/leskinen/rapo ja nyt kiviniemi)
hakevat ihan muuta, niin sehän on sitten kaupunginhallituksen päätöksellä päätettävä palkata lakimies. Ei ole kaurasen eikä virattoman veikko tikkasen päätös.
On jo aika kaupunginhallituksen ottaa asia esille!! - KovaMeininki
Kyllä Pyhäjärvi tuomarin tarvii.
- Esityslista
Hallituksen esiyslistassa kannattaa käydä lukemassa päätökset, jotka ovat menossa valtruustolle, jos asia kiinnostaa. Asiat ovat viipyneet Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa pitkään ja tulleet Kaupungille viime kuussa.
Suurin osa mainituista päätöksistä on tehty Oulussa 11.9.2015 ja yksi 23.9.2015. Kaupunginhallituksen ratkaisut, joihin valitukset ovat kohdistuneet on tehty ajalla 13.5.2013-10.8.2015.
Päätökset ovat esityslistn mukana. - Lemm
Missä ovat KHO;n päätökset 15.6.2015? Ovatko "unohtuneet" johonkin? eivätkö nekin päätökset esitellä virallisesti valtuustolle, vai miten ne kunnallispolitiikan säännöt menee? Muistaakseni talvella kh:n pj lupasi avoimmuutta.
- sivustako
Lemm kirjoitti:
Missä ovat KHO;n päätökset 15.6.2015? Ovatko "unohtuneet" johonkin? eivätkö nekin päätökset esitellä virallisesti valtuustolle, vai miten ne kunnallispolitiikan säännöt menee? Muistaakseni talvella kh:n pj lupasi avoimmuutta.
Kuule, en se ole minä vaan se tuuli joka huuliani heiluttaa. Että näin se on
- käsittämättömäntyhmä
Lemm kirjoitti:
Missä ovat KHO;n päätökset 15.6.2015? Ovatko "unohtuneet" johonkin? eivätkö nekin päätökset esitellä virallisesti valtuustolle, vai miten ne kunnallispolitiikan säännöt menee? Muistaakseni talvella kh:n pj lupasi avoimmuutta.
Väitätkö Lemm että löytyy joku valtuutettu joka ei tiedä ko. päätöksestä! Taidat olla vähän tyhmä Lemm!
- Lemm
Enhän minä nimim."käsittämattömäntyhmä" niin väitä. Eikös noin tärkeiden päätösten olisi pitänyt olla jo kesäkuun valtuustossa hallituksen reippaasti valmistelemina? Silloin olisi vältytty heinäkuun edpisodeista. Onko teillä ehkä jonkinlainen omintakeinen tapa toteuttaa kuntademokratiaa? Vai mistä tuo jatkuva unohtelu johtuu, kun on kyseessä oikea ja laillinen kaupunginjohtaja?
- OnTyhmääTouhua
Lemm kirjoitti:
Enhän minä nimim."käsittämattömäntyhmä" niin väitä. Eikös noin tärkeiden päätösten olisi pitänyt olla jo kesäkuun valtuustossa hallituksen reippaasti valmistelemina? Silloin olisi vältytty heinäkuun edpisodeista. Onko teillä ehkä jonkinlainen omintakeinen tapa toteuttaa kuntademokratiaa? Vai mistä tuo jatkuva unohtelu johtuu, kun on kyseessä oikea ja laillinen kaupunginjohtaja?
Mitä siinä KHO:n päätöksessä pitäisi vielä valmistella ja esittää? Se päätös on lopullinen ja KHO:n presidentin allekirjoittama! Siihen päätökseen EI VOI HAKEA ENÄÄ MUUTOSTA! Eikä nämä asiat kuulu pätkääkään sulle! Voisit pukkuhiljaa keskittyä omiin asioihin, täällä riittää sotkijoita ja itkijöitä ilman ulkopuolisiakin!
- Lailalöileilaa
Kiitos Laila taas tästä purkauksestasi.
- voihyvääpäivää
Miksi ei ole pöytä kirjaa netissä tuosta 12.10. hallituksen kokouksesta? Sehän olisi pitänyt tulla viimeistän torstaina! On tämä hommaa, kuka pimittää tietoja! Voi hyvää päivää!
- Hyvin.menee
päivä kun päivä
- pysy-kyydissä
voihyvääpäivää- Sinulle. Eihän pöytäkirja voi olla 12.10. kokouksesta Pyhäjärvi Sivuilla. Käsitykseni mukaan siellä on 12.10.2015 esityslista, joka on maanantaina käsiteltävänä.
- voihyvääpäivää
pysy-kyydissä kirjoitti:
voihyvääpäivää- Sinulle. Eihän pöytäkirja voi olla 12.10. kokouksesta Pyhäjärvi Sivuilla. Käsitykseni mukaan siellä on 12.10.2015 esityslista, joka on maanantaina käsiteltävänä.
Joo mutta pöytä kirja pitää tulla viimeistään torstaina ja nyt on jo sunnuntai!
- Vauhtiahitaille
Jos proo olisi remmissä päänä, niin kyllä silloin. Se olisikin sitten taas laitonta.
- Menovinnki
Viimeistään torstaina pitää tulla. Ai niin onhan se torstai tulossa.
- nimimerkkierkkeri
Tarkoititko nimimerkki "voihyvääpäivää" pöytä kirjaa kaupungimme hallituksen kokouksesta?
- yhelläpalakallakaikki
Olisiko ollu aikoinaan kokonaisedullisin ratkaisu kutsua pirtikoski hoitamaan hallintojohtajan puuhia?
- lukekaalistaa-liitteitä
Ja konsultti Tapio Veijola hoitamaan teknisen puolen asiat, on hoitanut jo useita valmisteltavia asioita, kuten auraus-ym asiat ja nyt Ilme hankkeen lasku putos lähes puoleen, kun Veijola konsultoi laukkasen pyynnöstä, että mikä on (tämän päivän listalla ja liitteenä)urakoitsijan työn osuus työstä, joka tehtiin,valvonnan pettäessä, liiallisesti. Lasku on kaupungilla maksettavaksi esitetty.
Hyvin erikoista, että toistasadantuhannen euron lasku putoaa ja laskua kohtuullistetaan alle puoleen. Ei ole kopvin uskottavaa touhua? Kuka hankki Veijolalalta lausunnon. Hänhän on esteellinen asiaa neuvottelemaan, jos oikein
asiaan paneutuu.
Lasku alunalkaen oli 107 000 euroa ja Veijola laski ja neuvotteli summan 47 000 euroksi.
Että todellakin Pirttikoski ja Veijola johtajiksi meille. Pirttikoski hallintojohtajaksi ja Veijola--- hmmmm miksi?? johtajaksiko?? Minne... Sinne, jota sanoa ei saa.
Ja puheenjohtajaksi nykyinen teknisen lautakunnan puheenjohtaja, joka on myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja. - ja-mitä-vielä
lukekaalistaa-liitteitä kirjoitti:
Ja konsultti Tapio Veijola hoitamaan teknisen puolen asiat, on hoitanut jo useita valmisteltavia asioita, kuten auraus-ym asiat ja nyt Ilme hankkeen lasku putos lähes puoleen, kun Veijola konsultoi laukkasen pyynnöstä, että mikä on (tämän päivän listalla ja liitteenä)urakoitsijan työn osuus työstä, joka tehtiin,valvonnan pettäessä, liiallisesti. Lasku on kaupungilla maksettavaksi esitetty.
Hyvin erikoista, että toistasadantuhannen euron lasku putoaa ja laskua kohtuullistetaan alle puoleen. Ei ole kopvin uskottavaa touhua? Kuka hankki Veijolalalta lausunnon. Hänhän on esteellinen asiaa neuvottelemaan, jos oikein
asiaan paneutuu.
Lasku alunalkaen oli 107 000 euroa ja Veijola laski ja neuvotteli summan 47 000 euroksi.
Että todellakin Pirttikoski ja Veijola johtajiksi meille. Pirttikoski hallintojohtajaksi ja Veijola--- hmmmm miksi?? johtajaksiko?? Minne... Sinne, jota sanoa ei saa.
Ja puheenjohtajaksi nykyinen teknisen lautakunnan puheenjohtaja, joka on myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja.Voi kauhiaa, mitä ne touhuaa.
- Hulluushuipussaan
ja-mitä-vielä kirjoitti:
Voi kauhiaa, mitä ne touhuaa.
Älä muuta virka, kyllä on meno hulvatonta.
Asiat makaa uuninpankolla ja mittaillaan vain, kenellä on suurin......
- kushe
Kaaheeta kaahheeta tuolle eellä olevalle kauhialla.
- Yhyyyy
Tietysti oltas tyytyväisempiä, jos olis nostanna pyytämäsä summan kaksinkertaseks. Mitä se alentammaan rupes. Nyt on niin pieni maksu.
- onkokatumusta
onko kaupungin rahoja juristeille haaskanneet ja kauikkinaisen kehitystoiminnan pysäyttäjät osoittaneet katumusta edes ilmeillä , eleillä tai muuten kun ovat noin kuntalaisten kannakta ikävästi menetelleet?
- missäluuraa
Ainakaan yhtä ei ole näkynyt enää vuosiin missään! Onko kellään havaintoa?
- Sinnemeni
Tuomar Karmavuo on yksi, joka oli kaupungin asioita ajamassa. Poistui kuvioista taka vasemmalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1514305
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1133904- 232671
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281881"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221747Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151649Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191625Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301543Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911531Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181511