Mitä mieltä sähkölaskusta?

Ei voi mitää, elämä on, vaikka sähkön ottais mistä niin siirtomaksu menee aina vatajankoskelle ku tääpäin asuu.

Vatajankoski on ryöstöfirma,niin sähkönsiirto/sähkönhinnassa.verratkaa vaikka itse.

Kyllä se kuule taitaa olla sama juttu kaikissa siirtofirmoissa, siirtomaksu noin kaksi kertaa sähkömaksu itse fortumin alueella, kaapelien kaivu maahan kallista.

Siirtomaksun voi välttää kokonaisuudessaan. Älä käytä sähköä.
Sähkö ja sen siirtäminen on Suomessa halpaa, kitisijöille kaikki on kallista, jopa ilmainenkin.

Sähkönhinta ainakin suomen kalleinta,säästää satasia vaihtamalla!

Pitää löytyä keinot myös sähkönsiirtomaksun kohtuullistamiselle, asui sitten missä päin Suomea vain. Muutenhan kilpailu ei toimi kunnolla, heikotkin yhtiöt pystyvät sähkönsiirtomaksulla keinottelemaan sähkönkuluttajien kustannuksella helposti. Olisiko laki hyvä, joka määrittelisi ylärajat sähkönsiirtohinnoittelulle. Yhtiöt, jotka eivät sitten pärjäisi kannattamattomina, joutaisivat fuusioitua suurempiin kannattaviin yhtiöihin.

Suomessa on yhä sähkö halpaa siirtoineen päivineen. Käykääpä vertailun vuoksi katsomassa, mitä maksaa muualla Euroopassa. Irlanti, Italia, Itävalta, Ruotsi...Matalan elintason maissakin palkkatasoon verrattuna erittäin kallista. En kiistä Vatajankosken kallista hintaa Suomen mittakaavassa. Mitenähän on muuten laittomasti liian kalliiden siirtomaksujen perinnän tapaus. Ainakin Leppäkoski (Ikaalinen) sai sapiskaa muutama vuosi sitten ja joutui palauttamaan muistaakseni siirtohinnat alemmiksi.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Half-yearly_electricity_and_gas_prices,_second_half_of_year,_2012–14_(EUR_per_kWh)_YB15.png

Käytännössä ei ole muuta keinoa kuin pienentää kulutusta jos haluaa alentaa sähkölaskuaan. Ilmastointi pienelle ja lisää eristystä välikatolle. Lämpimän veden kulutus minimiin ja ledivalot käyttöön.

Ainakin Fortumilla on palvelu jolla pystyy seuraamaan sähkön kulutustaan tunnin tarkkuudella. Sieltä pystyy näkemään kohtalaisen tarkasti mitä mikin toimenpide on vaikuttanut.

Eikö te tajua et tää on sitä piilokuntaverotusta jota täällä harjoitetaan, kattokaa kekkä siä istuu Vatajankosken elimis tai elimillä kaupunkinvaltuustosta ku ollaa kuntalaisina muka osakkaana ja kusetetaan kuntalaisia näin lypsämällä rahat ja asiat on päin persettä.

taas sähkälasku 26e siirtomaksu 39e ei käy mun järkeen.

Valtio antoi muuten luvan laskuttaa jatkossa sähköyhtiöille siirrosta enemmän, tietää muuten siirtomaksujen korotuksia maaseuduille, syystä että maaseudulla on paljon tulossa maakaapeleiden vetämistä ja sähköverkot alkavat olemaan hyvin pitkälti uusimiskunnossa.

Meikäläinen tässä juuri on makselemassa Vatajankoskelle sähkönsiirtolaskua, tekee meidän 4200 Kwh / vuosi kulutuksella 10,86 senttiä / Kwh

Sähkön hinta meillä on 4,34 senttiä / Kwh

Eli sähkö maksaa alle 40% Vatajankosken ryöstömaksusta

http://www.arevasolar.fi/fi/omakotitalopaketit
En hakenut edes halvinta vaihtoehtoa, mutta tein hieman laskutoimituksia.
Noin 13vuotta vaatii aurinkojärjestelmän kuolettaminen parilla eri vaihtoehdolla, olettaen että sähkön pystyy käyttämään itse = ei kannata ylimitoittaa. Aurinkopaneelien kestoiän arvellaan yleisesti olevan jopa 50vuotta.
Suomeksi sanottuna voisi tuottaa itsensä nelinkertaisena takaisin, eri asia on sitten onko tuosta enää itse silloin nauttimassa. Tokihan se sydäntä lämmittää kun ei tarvitse Vatajankoskelle antaa.

Onneksi vaihdoimme sähköyhtiötä..

Postista tuli kirje, jossa Vatajankosken Sähkö ilmoittaa korottavansa sähkönsiirtomaksuja.
Miten voi olla mahdollista, että sähkön siirtoon menee enemmän euroja kuin pelkkään sähkön kulutukseen? Eikö se ole jo lain vastaista?

Täytyy alkaa etsiä muuta lämmityskeinoa taloon kuin sähkö. Oma generaattori ilmeisesti alkaa tulla jo halvemmaksi, ainakin näissä olosuhteissa. Polttoöljy on halpaa.

Täytyyhän se Fennovoima-seikkailu maksaa. Toivottavasti edes palkkaavat kotimaista työvoimaa että valmistuu 20 vuoden säteellä sitten kun ydinvoima on passee, mennyttä aikaa.

Monet nykyään kilpailuttaa sähköntoimittajansa, siitä se johtuu että siirtomaksut on kalliita ja kW-hinta halpa. Eli siirtomaksu menee aina sille sähköyhtiölle jonka alueella asut ja kulutat sitä sähköä, ja kulutus menee sille sähköyhtiölle jonka kanssa olet sopimuksen tehnyt. Eli voit maksaa kulutuksen vaikka Helsingin Energialle, mutta siirtomaksu menee aina paikalliselle sähköyhtiölle.
Ja tämä hintapolitiikka muodostuu näin juuri siksi että ihmiset haluavat kilpailuttaa sähkönsä, siksi yhtiöiden on parempi laskuttaa siirrosta enemmän.

Onhan sähkölaskussa osana myös piilokuluina sähköyhtiön kantaverkkomaksu, jota korotettiin tänä vuona 14 %. Eikä korotuksille näy loppua. Sähköveroa on myös korotettu joka vuosi.

Ottakaa osaa tuohon adressiin, aloitteeseen sähkön siirtohinnan kohtuullistamiseksi, muuten korotuksille ei näy kattoa.

Itse jo kilpailutin sähkön ja sain siinä satojen eurojen säästön. Sähkön hinta on muisssa pohjoismaissa halvempaa. Halvempaa sähköä ei saada Suomeen, vaikka on yhteiset pohjoismaiset sähkömarkkinat, koska nykyisten kaapelien kuljetuskapasiteetti on täydessä käytössä.

Sen sijaan Vattenfall vetää itse Ruotsin ydinvoimalaitoksia nurin pikku hiljaa kun nykyisillä sähkön hinnoilla ei ydinvoima kannata. Miten käy Fennovoimankin kun ei naapurissakaan kannata. Olkiluodon 10vuotis viivästysjuhlaa vietetään ensi vuoden alussa. Molemmat hankkeet ovat jo uutena kannattamattomia. Miten paljon hyvää tuon rahamäärän sijoittaminen paikallisen energian kehittämiseen mahdollistaa esim. työpaikkoina. Katsokaa MOTin ohjelma Kotkan ja Vaasan kokemuksista .