Haavisto VASTUUSEEN CARUNA-PÄÄTÖKSESTÄ!

Suomalaisten politiikkojen päätökset kansalle ovat varsin karuja (latinaksi carunaa).
Suomen poliittiseen ilamstoon syntyi uusi sana "caruna".

Järki on pahasti carunassa (karussa). Suomalaisen varat ovat pian pahasti carussa.
Suomalaista ei caruta edes huonot päätökset

Joku sanoi tuota haavehenkilöä tässä kejussa "mieheksi", no ei kai sentään.On ihme että tuollainen persoona on pääsyt poliitikoksi. Veijarin ajatukset.seilaavat sillä tasolla, ettei ainakaan tavallisen kansan pidä niitä hyväksyä. Olipa Suomen suuri onni, ettei menestynyt niissä vaaleissa, jonka ehkä kaikki muistamme. Tyypin pitäisi palata takaisin niihin hommiin jotka ovat lähellä hänen mieltymyksiään.

Ihmettelin jo silloin, kun Haavistosta vielä puuhattiin kiimaisesti pressaa!
Onkohan Suomessakin näin paljon homoja? Kuvittelin aina aikaisemmin, että vain Ruotsin matkalle pitäisi varata korkki ja siihen päähän partakoneenterä päähän välttääkseen heitä.
Ei ihme, että Suomessa politikkojen päätökset nykyään on ihan mitä sattuu.
Valintakriteereitä ei ole näköjään lainkaan.
Mitä poikkeavampi on, niin sitä parempi on kansan suosio.

Poliitikoilla tuntuu olevan vain yksi tavoite: Myydä Suomea pois pala kerrallaan niin paljon kuin mahdollista. Laskun maksaa kuluttaja hintojen nousuna. Kaikenlainen valtion omaisuuden myyminen tuo joka kerta lisähintaa kuluttajille ennen pitkää. Se on huomattu niin monta kertaa ettei pitäisi tulla yllätyksenä tyhmällekään poliitikolle.

Niin ja yleisesti hinnat ei ole nousseet sanoo poliitikot vaikka jokainen sen huomaa tilipussissaan miten rahat hupenee aina vain nopeammin ja vyöhön pitää lisätä reikiä.

Ainakin saimme taas kerran huomata miten homous vaikuttaa älykkyyteen. Montako piilohomoa mahtaa olla eduskunnassa.

Kyllä jonkun pitäisi jo tuonluokan kuprusta mennä kongreettisesti vastuuseen.Nyt kunnat maksavat korkeampi kustannuksia ja teollisuus.Tuoko nyt on sitten tuottavuuden lisäämistä valtiollisesti ja yritysten tukemista Suomi nousuun periaatteella,kun teollisuuden kustannuksia lisätään.

Kuntien menot nousevat ja kunnallisveroihin tulee eittämättä korotuspaineita.Tämän sähkönverkko myynnin tutttavuuden ja kokeilun maksavat siten veronmaksajat.Kyllä oli kannatava kauppa.

Eikö nyt sähköverkko kannattaisi uusia paikallisten enengialaitosten toimesta ,kuntien ja valtion yhteistyössä ,niiltäosin kuin uusimatta ja mahdollista .Caruna kyllä maksattaa sähkönsiirron haltuunoton kautta koko uusimisen käyttäjillä jos mitään ei tehdä.

http://yle.fi/uutiset/jopa_miljoonan_lisalasku__carunan_hintaveivaus_yllatti_kunnatkin/8652360

Vihreät ja SDP tämän kaupan takana. Huomatkaa jo missä on tämän maan mätäpaiseet. Nämä kaksi puoluetta ne suurimmat toisten hakkujat. Peittelevät omaa tuhoon tähtäävää politiikkaansa. Nämä saaneet ylenkin sekaisin.

Pääministeri Jyrki Katainen

Arvoisa herra puhemies! Nyt ei omistajaohjausministeri Haavisto ole paikalla, hän on Brysselissä, (Timo Soini: Niin, sielläpä siellä!) mutta vastaan kysymykseen. Kysyjä totesi, että monopoliluonteinen liiketoiminta pitäisi pitää julkisen vallan omistuksessa. No, näin ei ole tässä tapauksessa tälläkään hetkellä, eli 80 prosenttia sähkönjakeluverkosta on jo yksityisillä yrityksillä, Fortumin osuus on noin 20 prosenttia. Eli vain pieni osa, viidennes, on tällä hetkellä Fortumin hallussa.

Uutta omistajaa sääntelevät samat lait sähkön jakeluun, sen asiakashinnoitteluun ja sitten investointeihin ja huoltotoimenpiteisiin liittyen kuin Fortumiakin. Tämä kauppa tietysti mahdollistaa Fortumille uudet investoinnit yhtiön kehittämiseen ja uuteen teknologiaan.

Jussi Niinistö /ps:

Arvoisa puhemies! Kyse on huoltovarmuudesta. Hallitus on töpeksinyt, se on antanut ulkomaalaisille sijoittajille käytännössä verotusoikeuden. Sähkön siirrosta aiheutuvia kuluja ei voi välttää. Jos hallitus olisi hankkinut esimerkiksi 51 prosentin omistuksen, valtiovalta olisi voinut käyttää sähkönsiirtomaksuja hätätilanteessa esimerkiksi laman tai noususuhdanteen säännöstelykeinona. Siirtomaksuja olisi voitu

MITÄ SE ALOITTAJAN TYPERYS TÄÄLLÄ MONISTELEE!!!

KATOS ENSIN KUKA OLI PÄÄMINISTERIPUOLUE SILLOIN KUN PÄÄTÖSTÄ TEHTIIN!!!

SDP JA VIHREÄT .. SUOMEN HYLKIÖ-PUOLUEET ....... VASTATKAA TÄHÄN !

MIKSI MYITTE CARUNAN .. HÄVETKÄÄ ! KANSA TULEE MUISTAMAAN TÄMÄN PITKÄÄN ..... .. RINNE JA HAAVISTO !! HERÄTYS .. VASTUUSEEN !!

Ei homoa voi panna vastuuseen. Homous on sairaus ja sairasta
ei saa vastuuseen

Vastuussa on kokoomusjohtoinen hallitus kokonaisuudessaan.

Jos kaikkia entisiä ja nykyisiäkin politiikkoja vaadittaisiin tuomiolle hölmöistä päätöksistä, eivät vankilatilat riittäisi. Kokoomuksen ja KEPU:n SOTE-sössärit voisi kyllä pistää kiven sisään ennakkoehkäisyksi; persuthan ovet siinä vain vastuuntunnottomia myötäjuoksijoita, joten uhkasakko riittää.

Tuli mieleen juttu Mauno Koivistosta pääministerikauden ja presidenttiyden välillä. Koivistoilla on kesämökki Inkoossa. Tsekkiläinen ay-porukka oli vierailulla ja ajoivat Inkoon ohitse matkalla stadista Turkuun. Siellä iso mies seisoi vedessä ja väänsi rautakangella jumalattomia kivilohkareita laituria varten. Joku huomautti vieraille, että tuossa muuten on Suomen entinen pääministeri. Vieraiden pomo totesi, ettei niitä meilläkään enää ammuta.

Oletteko nähneet viisaan päättäjän? Ja mikä mahtoi olla nimi? Tai miksi ollaan 100 miljardia velkaa ja kuulema tiestö rapautuu joka vuosi 100 miljoonalla vaikka autolijat maksaa 8 miljardia veroja? Eli missä vika?