Aamuposti pyyhintään

Aamupostin toimittajat ovat äärimmäisen mamumyönteisiä ja se kyllä näkyy lehden linjassa. Aina on mamuista saatava jotain lehteen ja huom. aina myönteisessä valossa. Löydetään heinäsuovasta se yksi lääkäri ja se yksi insinööri ja väsätään juttu "huippuosaajista", vaikka muilla vastaanottokeskuksen asukeilla olisi vain kamelikuskin tai vuohipaimenen pätevyys, mutta mitäpä siitä kertomaan.

Moni hyvinkääläinen tuntee suurta huolta siitä, että vastaanottokeskuksen asukkailla on työkokemusta tarkka-ampujina, kurkunleikkaajina ja päänroikottajina. Mutta mitä siitäkään kertomaan.

Listen.and.learn kirjoitti:

Aamupostin toimittajat ovat äärimmäisen mamumyönteisiä ja se kyllä näkyy lehden linjassa. Aina on mamuista saatava jotain lehteen ja huom. aina myönteisessä valossa. Löydetään heinäsuovasta se yksi lääkäri ja se yksi insinööri ja väsätään juttu "huippuosaajista", vaikka muilla vastaanottokeskuksen asukeilla olisi vain kamelikuskin tai vuohipaimenen pätevyys, mutta mitäpä siitä kertomaan.

Moni hyvinkääläinen tuntee suurta huolta siitä, että vastaanottokeskuksen asukkailla on työkokemusta tarkka-ampujina, kurkunleikkaajina ja päänroikottajina. Mutta mitä siitäkään kertomaan.

Lue lisää

Yksi toimittaja on ottanut silmätikukseen Hyvinkään ainoan kansanedustajan, joka suhtautuu matuihin realistisesti. Näin ainakin oli alkuvuodesta enkä nykytilannetta tiedä koska lehteä ei enään tule. Kyläireissuilla tulee joskus vilkaistua jos mahdollisesti joskus taas tilaisi sen. Oikea toimittaja on puolueeton aiheeseen josta kirjoittaa ja tutkii asiat kaikilta näkökannoilta. Vain puolueiden pää-äänenkannattajalehdet voivat kirjoittaa puolueellisesti mutta niitä ei muut tilaakaan. Aiheesta on täällä aiemminkin kirjoiteltu eri ketjuissa.

Hyysärisanomat yäk. GOOGLE : Olavi Mäenpää

ja se on sit syy ottaa ulkomaita pahantekijöitä lisää???????? GOOGLE : Murkut.org

Siis tunnistatko vai etkö tunnista itseäsi ko. artikkelista?

Kyllä kaikista heikoin älykkyysosamäärä on koiranomistajilla. Muuten ei voi ymmärtää sitä, että rakki kakkii toisten pihaan, eikä omistaja muka voi asialle mitään.

Lehden nykyinen päätoimittaja on mukana paikallisen kauppakamarin toiminnassa. Siinä on mukana myös paikallisia poliitikkoja, jotka erinomaisesti osaavat ainakin jäävätä itsensä silloin kun päättävä kokous tekee päätöksiä. Valmistelevista kukaan ei puhu mitään. Paikallislehden on "nuoltava" liike-elämää, muuten loppuu mainostulot. Näin on tapahtunut jo vuosikymmeniä myös Hyvinkään Sanomien ajoilta asti.

Paikallislehden tulisi olla puolueeton ja kirjoittaa asioista rehellisesti lukijoille. Ihmisten turvallisuuteen liittyviä asioita ei saisi pimittää, kuten jokin aika sitten tehtiin kun poliisi etsiskeli karkureita sikalan vok.n läheltä. Kuitenkin tunnetulle suvakkitoimittajalle kerrotaan asiat kolumnia varten "totuutena". Kansalaiset saavat aina tietoa vaikka sensuuri olisi päällä, kuten sota-aika opetti. Luulin ettei sensuuria enään ole, mutta pitihän sekin nyt nähdä.

Toivottavasti pian työttömyyskortistossa.

MV- lehden tutkivat toimittajat ovat jo varmaan jäljillä. Ja nyt vaan odotetaan mitä löytyy.

Toi on hyvä kysymys. Hyvinkään Sanomissa oli aina lehden yhteystietojen ohessa maininta "Sitoutumaton paikallislehti". Nykyisestä lehdestä sellaista ei löydy. Päätoimittaja mainittiin erään kokoomusta lähellä olevan järjestö mediayhdyshenkilönä ja yksi ongelmatoimittaja haalii usein haastateltavakseen saman puolueen jäsentä, joka usein jäävää itsensä nimellisistä päätöksistä pois. Lisäksi hän irvailee kaupungin raha-asioista huolissaan olevan valtuutetun toimista toistuvasti. Puolueetonta toimittajan työtä tuollainen ei ole. Asiaan ei auta yhtään että mennään "toimittajan henkilökohtainen kolumni" määritelmän taakse.

Joten lopetetaan lehden tilaus heti. Oli niin hyvä myyntipuhe.

Luulempa, että varttuneemmassa väestön osassa on kuitenkin hämekaipuuta. Ei tästä montaa vuotta ole aikaa, kun täällä vielä kaivattiin ja vaivattiin kutaliitosta hämäläisten kanssa.

Vanhempi väestö ei todellakaan kaipaa eikä ole haikaillut. Edellisten kunnallisvaalien aikaan juuri he painottivat pysymistä Uudenmaan maakunnassa ja HUS.n sairaanhoitopiirissä. Haikailijoita ovat olleet nämä kauppakamariväen edustajat joilla on nytkin toimintaa maakuntarajan yli ja yhteinen järjestökin. Jäljet johtavat "sylttytehtaalle", mutta nimiä en uskalla laittaa, kun en voi tosipaikan tullen jäävätä itseäni. Vanhempi väestö on näissäkin asioissa kokenutta, eivätkä haikaile esim. TAYS.n piiriin tai tulevaan Kanta-Hämeen soteen. Aapossa on todellakin liikaa juttuja Riksusta ja mmutenkin muualta, sekä turhan usein yhdeltä Lopen kaikkitietävältä. Eri torikeskusteluissa on tämä tehty selväksi Aapon edustajillekin. Kuinkahan monta Aapon toimittajaa asuu Hyvinkäällä ja tuntisi kotiseuturakkautta.

Näin se on ihmisten muisti, kuin joku, mutta tiedä sitten noista sote asioista...
Mutta toivottavasti kehitys on(olisi)yhtä nopeaa.

EipäsHaahuilla kirjoitti:

Vanhempi väestö ei todellakaan kaipaa eikä ole haikaillut. Edellisten kunnallisvaalien aikaan juuri he painottivat pysymistä Uudenmaan maakunnassa ja HUS.n sairaanhoitopiirissä. Haikailijoita ovat olleet nämä kauppakamariväen edustajat joilla on nytkin toimintaa maakuntarajan yli ja yhteinen järjestökin. Jäljet johtavat "sylttytehtaalle", mutta nimiä en uskalla laittaa, kun en voi tosipaikan tullen jäävätä itseäni. Vanhempi väestö on näissäkin asioissa kokenutta, eivätkä haikaile esim. TAYS.n piiriin tai tulevaan Kanta-Hämeen soteen. Aapossa on todellakin liikaa juttuja Riksusta ja mmutenkin muualta, sekä turhan usein yhdeltä Lopen kaikkitietävältä. Eri torikeskusteluissa on tämä tehty selväksi Aapon edustajillekin. Kuinkahan monta Aapon toimittajaa asuu Hyvinkäällä ja tuntisi kotiseuturakkautta.

Lue lisää

Eiks Hyvinkää ole ennen oo olla kiintee osa hausjärvi-nurmijärvi akselii?

tupu2000 kirjoitti:

Eiks Hyvinkää ole ennen oo olla kiintee osa hausjärvi-nurmijärvi akselii?

Pääosin Nurmijärveä ja siivu Hausjärveä. Uudenmaan lääni oli josilloin, nykyisin maakunta. Hämeen lääniä on pilkottu kolmeen maakuntaan. Kanta-Häme on nykyisi raja maakuntana. Poliitikkojen keinotekoisia luomuksia jotta poliittisia suojatyöpaikkoja saatiin lisää.

No sepä se, kaikilla lehdillä on joku, joka omistaa. Ka kyllä pomollakin on pomo.

vapaus.harha kirjoitti:

No sepä se, kaikilla lehdillä on joku, joka omistaa. Ka kyllä pomollakin on pomo.

Harvassa on täysin sitoutumattomat lehdet. Osalla vieläkin käytössä Kekkosen ajoilta tuttu itsesensuuri. Asia kerrotaan omien mieltymysten mukaan ja täysin epämieluisat asiat jätetään kertomatta. Toimi hyvin pitkään tällä periaatteella, mutta netti ja muutama nettilehti avasi sensuurin. Joillakin meni vähän yli, mutta pääasia oli itsesensuurin poistuminen osittain. Ei nytkään kaikkea kerrota lukijoille.