Mitä logitiedostoja olisi syytä seurata ja mitkä olisivat mielenkiintoisia? Itse tiedän vain syslogin, josta näkee vain milloin kone on avattu ja milloin suljettu. Mitä muita seuraatte?
Linuxin logitiedostot
Logiloogikko
21
240
Vastaukset
- kuikuikui
Jos jotakin suhmurointia ilmaantuu, niin /var/log/messages saattaa tietää jotakin
- fatale
/var/log/FatalLinuxFailures
- Hyvintoimiisilti
Minulla ei vastaavassa log-kansiossa ole mitään em. nimisiä tiedostoja olemassakaan. Ainoa on tuo aloittajan mainitsema syslog.
- suojaa_lokisi
Ne lokitiedostot voivat olla kiinnostavia joiden sisältöä pääsee tutkimaan vain rootin eli järjestelmävalvojan tunnuksilla.
Tavallisen käyttäjän tunnuksilla ei edes voi nähdä kaikkia lokitiedostoja.
Hyvin asennettu unix- tai linuxjärjestelmä erottaa selvästi järjestelmävalvojan ja tavallisen käyttäjän oikeudet. Tästä sysytä liika "sudottelu" voi olla tietoturva uhka.
Periaatteesahan tavallisen käyttäjän käyttäessä SUDOA hän toimii järjestelmänvalvojan eli rootin oikeuksilla. Ja suurin tietoturva uhka onkinn jakaa järjestelmänvalvojan tunnusta kaikille käyttäjille jotta he voivat sudotella mielensä mukaan.
Lokitiedostoihin liittyy myös se piirre, että osaava hakkeri tai krakkeri osaa puhdistaa lokitiedostoja eli niissä ei sitten todellakaan näy tietoturvan murrot. Järjestelmänvalvojan tunnuksilla voidaan siis muokata lokitiedostoja ja tämän muokkaus voi sisältää myös tietojen poistamista.
Hyvä tietoturva ei synny tietoturvaohjelmien asennuksella vaan koko käyttöjärjestelmän arkkitehtuurin tuntemisella. Järjestelmänvalvoja eli rootti voi siis vaikuttaa siihen MITÄ tietoja koostetaan lokitiedostoihin ja sitten näitä voidaan myös puhdistaa. Tämän vuoksi liiallinen tavallsiten käyttäjien "sudottelu" voi suuri tietoturva uhka.
Kaikkiin lokitiedostoihin ei tavallisia käyttäjiä pitäisi edes päästää lainkaan. Näiden kaikkien lokitedostojen sisältö ei edes pitäisi kuulua tavallisen käyttäjän oikeuksien piiriin. Tiettyjen lokitiedostojen sisältö on luottamuksellista aineistoa joka kuuluu vain järjestelmänvalvojille ei koskaan tavallisille käyttäjille.
Tietoturvamurtajien, hakkerien ja krakkerien herkkua onkin se, että pääsee puhdistamaan lokitiedostoista omat käyntinsä jäljet. Olkaan nyt edes sen verran viisaita, että suojaatte lokitiedostonne sisällön puhdistustoimilta.
Lokitiedostojen suojauksella on oma merkityksensä tietoturvassa eli niiden sisältö ei saa olla kaikkien luettavissa ja muutettavissa. Tietojen poistaminenkin on niiden muuttamista.- uteIias
Olishan tuo vähemmälläkin jankutuksella tullut selväksi. Aamuun asti jatkuneella kaljoittelulla kai osuutensa asiaan?
Mutta joku neuvokoon, kuinka ne loputkin logitiedostot sudotellaan auki ja näkyviin. - sudo_kuume
uteIias kirjoitti:
Olishan tuo vähemmälläkin jankutuksella tullut selväksi. Aamuun asti jatkuneella kaljoittelulla kai osuutensa asiaan?
Mutta joku neuvokoon, kuinka ne loputkin logitiedostot sudotellaan auki ja näkyviin."Mutta joku neuvokoon, kuinka ne loputkin logitiedostot sudotellaan auki ja näkyviin."
Etkö ymmärtänyt lukemaasi tekstiä? Juuri tuossa joku selosti pitkään tämän asian.
KÄYTÄ järjestelmänvalvojan eli rootin tunnuksia. Kyllä näillä tunnuksilla näkee KAIKKI lokitiedostot. Ei se ole tämän vaikeampaa. - avutonaatu
sudo_kuume kirjoitti:
"Mutta joku neuvokoon, kuinka ne loputkin logitiedostot sudotellaan auki ja näkyviin."
Etkö ymmärtänyt lukemaasi tekstiä? Juuri tuossa joku selosti pitkään tämän asian.
KÄYTÄ järjestelmänvalvojan eli rootin tunnuksia. Kyllä näillä tunnuksilla näkee KAIKKI lokitiedostot. Ei se ole tämän vaikeampaa.Sama kaljottelija edelleen kaljoissaan! Et näköjään ymmärrä etkä tiedä Linuxista mitään. Luulet, että "SUDOA" on se taikasana.
Kaljasaivartelija pysyköön kaljoissaan.
Jospa joku viisas ja osaava kertoisi millä komennolla ne avataan. - LMDE2
Mulla on tuollainen "lokitiedostojen katselin" (Maten logikatselin) tuolla ohjelmissa.
- wfwfwfwfa
LMDE2 kirjoitti:
Mulla on tuollainen "lokitiedostojen katselin" (Maten logikatselin) tuolla ohjelmissa.
Ubuntussa Järjestelmäloki (gnome-system-log).
- LMDE2
Miksiköhän sitten neuvotaan sudottamaan niin prkleesti?
- hyvää_tietoturvaa
LMDE2 kirjoitti:
Miksiköhän sitten neuvotaan sudottamaan niin prkleesti?
Sudotelkaa pois ja unohtakaa koko tietoturva. Minä en anna tavallisille käyttäjille järjestelmävalvojan eli rootin tunnuksia.
Minä järjestelmänvalvojana annan tavallisille käyttäjille heidän tarvitsemat käyttöoikeudet enkä yhtään enempää.
Muutamat edistyneet käyttäjät ovat saaneet hieman suuremmat (laajemmat) ryhmäoikeudet. Edistyneeksi käyttäjäksi pääsee kun on osoittanut ensin kykenevänsä vastuulliseen tietokoneen käyttöön tavallisena käyttäjänä.
Näin on pärjätty vallan hyvin. En edes ymmärrä mihin tavallinen käyttäjä tarvitsee sudo-oikeuksia. Tämä on taannut tietojärjestelmän vakaan toiminnan koska kuka hyvänsä ei pääse sitä sorkkimaan mielensä mukaan. - LMDE2
hyvää_tietoturvaa kirjoitti:
Sudotelkaa pois ja unohtakaa koko tietoturva. Minä en anna tavallisille käyttäjille järjestelmävalvojan eli rootin tunnuksia.
Minä järjestelmänvalvojana annan tavallisille käyttäjille heidän tarvitsemat käyttöoikeudet enkä yhtään enempää.
Muutamat edistyneet käyttäjät ovat saaneet hieman suuremmat (laajemmat) ryhmäoikeudet. Edistyneeksi käyttäjäksi pääsee kun on osoittanut ensin kykenevänsä vastuulliseen tietokoneen käyttöön tavallisena käyttäjänä.
Näin on pärjätty vallan hyvin. En edes ymmärrä mihin tavallinen käyttäjä tarvitsee sudo-oikeuksia. Tämä on taannut tietojärjestelmän vakaan toiminnan koska kuka hyvänsä ei pääse sitä sorkkimaan mielensä mukaan.Minä järjesteklmänvalvojana pidän kaikki oikeudet itselläni , vaikka kyllä emäntä saa päivittää itse koneensa.
- teeseitseaina
hyvää_tietoturvaa kirjoitti:
Sudotelkaa pois ja unohtakaa koko tietoturva. Minä en anna tavallisille käyttäjille järjestelmävalvojan eli rootin tunnuksia.
Minä järjestelmänvalvojana annan tavallisille käyttäjille heidän tarvitsemat käyttöoikeudet enkä yhtään enempää.
Muutamat edistyneet käyttäjät ovat saaneet hieman suuremmat (laajemmat) ryhmäoikeudet. Edistyneeksi käyttäjäksi pääsee kun on osoittanut ensin kykenevänsä vastuulliseen tietokoneen käyttöön tavallisena käyttäjänä.
Näin on pärjätty vallan hyvin. En edes ymmärrä mihin tavallinen käyttäjä tarvitsee sudo-oikeuksia. Tämä on taannut tietojärjestelmän vakaan toiminnan koska kuka hyvänsä ei pääse sitä sorkkimaan mielensä mukaan.Asennan aina itse Linuxini, ei siihen teikäläisen lupia ja sudo-oikeuksia tarvita.
- unix_fani
LMDE2 kirjoitti:
Miksiköhän sitten neuvotaan sudottamaan niin prkleesti?
Kunpa tietäisin miksi näin tehdään. Itse en näe tähän mitään järjellistä syytä. Ehkä vika on minussa itsessäni koska olen vanha unixisti "fossiili". Ennen linuxdistron käyttöä käyttelin Coherent unixia ja noita bsd-unixeja ja Opensolariksen klooneja Belenixia ja Nexentaa.
Ehkä toimintani ja tottumukseni on näiltä ajoilta eli mahdollisimman vähän sudottelua. Linuxversion käyttöön otin suomenkielisyyden vuoksi. Noita ennen käyttämiäni unixversioita ei saa suomenkielisinä täysversiona.
Toki toisessa tietokoneessani on aito bsd-unix englanninkielisenä versiona.
Aidon unixin käytöstä en luovu linuxdistron helppouden vuoksi.
Molempi on parempi. Tässä bsd-unixissa en anna liikoja sudotteluoikeuksia toisille.
- pstyhmillle
Ubuntussa on oletuksena "Järjestelmäloki", jolla katsellaan lokeja.
- oletkotyhmävai
Ei sillä mitään katsella, eikä se mikään katselulaite ole. -Se on itsessään loki.
- tyhmälle-opelle-tiedoksi
oletkotyhmävai kirjoitti:
Ei sillä mitään katsella, eikä se mikään katselulaite ole. -Se on itsessään loki.
Kun avaa Mate lokikatselimen niin voi katsella pariakymmentä erilaista logia.
- oletyhmä
oletkotyhmävai kirjoitti:
Ei sillä mitään katsella, eikä se mikään katselulaite ole. -Se on itsessään loki.
Sepä on juurikin ohjelma jolla katsellaan lokeja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743690
- 2012992
- 252910
- 492768
- 242704
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2542203Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091918Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917- 441867