Mistä saa tietää kenen pelto jokin

Niin, saat tietää kiinteistötunnuksen, ja siihen aloittajan tiedonhakutaidoilla homma noilla ohjeillasi tyssääkin. Koitahan jatkaa vielä.

Oikein kädestä pitäen
http://www.maanmittauslaitos.fi/kiinteistot/tietoja-kiinteistoista

näilläeväillä kirjoitti:

Oikein kädestä pitäen
http://www.maanmittauslaitos.fi/kiinteistot/tietoja-kiinteistoista

Lue lisää

Mutta nehän pitää sitten soittaa tai mailata MML:lle ja sillä lailla kysyä?

Täh, miten te olette selviytyneet peruskoulusta vai onko se jäänyt puolitiehen?

Yhden omistajatiedon saa kysymällä ilmaiseksi kun tietää kiinteistötunnuksen.

entäs useamman?

näilläeväillä kirjoitti:

Täh, miten te olette selviytyneet peruskoulusta vai onko se jäänyt puolitiehen?

Yhden omistajatiedon saa kysymällä ilmaiseksi kun tietää kiinteistötunnuksen.

voiko niitä sähköpostilla kysyä?

Kouluissa pitäisi olla erityinen omatoimisuus-oppiaine, jossa rohkaistaisiin oppilaita esimerkiksi asioimaan viranomaisten kanssa.

Tässä pitäisi nyt ylittää se kynnys ja olla yhteydessä viranomaiseen: puhelimitse hoituu parhaiten, mutta jos on annettu sähköpostiosoite, sitä saa käyttää, mutta voi olla hitaampi tapa.

kiitospaljon kirjoitti:

voiko niitä sähköpostilla kysyä?

Voi, ja pitää saada myös vastaus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013

Valitettavasti on vielä sellaisia änkyrävirkanilkkejä jotka eivät tiedä tuosta Lipposen hallituksen aikana säädetystä laista mitään kun heillä on vielä venäjän vallan aikainen virkamiesasenne ja virkatoimet sen mukaan. Ja jos tietävätkin niin kuvittelevat ettei se koske varsinkaan heitä.

Periaatteesa kaikki viranomaisasiat saa vireille sähköpostilla. Ei taida montakaan poikkeusta olla. Vielä vuonna 2010 alkoi melkoinen sirkus kun lähetin kuntaan sähköpostia erään asian vireille panemiseksi, ämpyilivät aika tavalla mutta lopulta järki alkoi tarttua virkanlkkien päähän joka on tosi harvinaista.

Noniin, nyt näyttää hyvältä.

Sepä se tosiaan tämän päivän nuoria ja nuoria aikuisia vaivaa, että kun google ei suoraan anna linkkiä jollekin Internet-sivulle, jossa pyydetty tieto olisi avoimesti ja reaaliajassa saatavilla, menee sormi suuhun, ja seuraava toimenpide onkin kysyä Suoli24:ssä tai jossain muussa tasoltaan varsin vaihtelevassa roskafoorumissa neuvoa.

Kouluopetuksesta tosiaan puuttuu vallan kokonaan oppiaine, joka opettaisi edes tietotasolla, mutta mielellään myös käytännön tasolla selviytymään normaaleissa yhteiskunnallisissa vuorovaikutustilanteissa. Edes perusasioita yhteiskunnan hallinnosta, rikos- ja prosessioikeudesta tai monesta muusta sellaisesta asiasta, ei opeteta, joiden kanssa suurin osa ihmisistä joutuu joskus jonkunlaisiin tekemisiin. Mutta onneksi loistamme Pisa-tuloksissa. Sillähän sitä pärjätään.

näilläeväillä kirjoitti:

Täh, miten te olette selviytyneet peruskoulusta vai onko se jäänyt puolitiehen?

Yhden omistajatiedon saa kysymällä ilmaiseksi kun tietää kiinteistötunnuksen.

entäs useamman omistajatiedon?

tuuures kirjoitti:

entäs useamman omistajatiedon?

Pitää kai kysyä jokaista erikseen, yhden kerrallaan.
Aikoinaan juduin työssäni selvittämään noita kiinteistöjen omistajatietoja ja yhteystietojakin, niitä oli kymmeniä. Siitä on jo yli 30 vuotta aikaa enkä muista viraston nimeä mutta Joensuussa se oli samassa talossa kun poliisia ja oikeus (ja putkakin, eli tuttu talo). Kävin joskus n. 25 vuotta sitten sieltä hakemassa lainhuutoja sukulaisen perimiin tiloihin. Jotenkin tuli mieleen sana notaari.

tuuures kirjoitti:

entäs useamman omistajatiedon?

Huokaus. Alleviivasit juuri kaiken mitä 30.5.2016 10:55 kirjoitin. Vastaus kysymykseesi löytyy niiden neuvojen takaa, joita tässä ketjussa on esitetty.

167-176 kirjoitti:

Voi, ja pitää saada myös vastaus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013

Valitettavasti on vielä sellaisia änkyrävirkanilkkejä jotka eivät tiedä tuosta Lipposen hallituksen aikana säädetystä laista mitään kun heillä on vielä venäjän vallan aikainen virkamiesasenne ja virkatoimet sen mukaan. Ja jos tietävätkin niin kuvittelevat ettei se koske varsinkaan heitä.

Periaatteesa kaikki viranomaisasiat saa vireille sähköpostilla. Ei taida montakaan poikkeusta olla. Vielä vuonna 2010 alkoi melkoinen sirkus kun lähetin kuntaan sähköpostia erään asian vireille panemiseksi, ämpyilivät aika tavalla mutta lopulta järki alkoi tarttua virkanlkkien päähän joka on tosi harvinaista.

Lue lisää

Mistähän se mahtaa johtua, että karhukoplalla on järjestäen näin negatiivinen kokemuslajitelma viranomaisasioinnista? Itse olen myös asioinut lukemattomia kertoja eri viranomaisissa, ja opiskelujeni luonteesta johtuen kysymykset ovat välillä olleet jotain ihan muuta kuin "peruskauraa". Silti minulla ei ole yhtäkään oikeasti negatiivista kokemusta mistään viranomaisesta. Sama koskee myös tuttavapiiriäni.

Mikä ihme voisi olla syynä, että yhdellä ihmisellä on noin valtavasti hankaluuksia viranomaisten kanssa. Kai sen on pakko johtua viranomaisten toiminnan yleisestä laadusta. Eiväthän he niitä asioita vissiin mitenkään työkseen tee tai mitään...

HuutojaHakenut kirjoitti:

Pitää kai kysyä jokaista erikseen, yhden kerrallaan.
Aikoinaan juduin työssäni selvittämään noita kiinteistöjen omistajatietoja ja yhteystietojakin, niitä oli kymmeniä. Siitä on jo yli 30 vuotta aikaa enkä muista viraston nimeä mutta Joensuussa se oli samassa talossa kun poliisia ja oikeus (ja putkakin, eli tuttu talo). Kävin joskus n. 25 vuotta sitten sieltä hakemassa lainhuutoja sukulaisen perimiin tiloihin. Jotenkin tuli mieleen sana notaari.

Lue lisää

Kiinteistöasiat, eli esim. lainhuudatusten ja kiinnitysten hakemiset ovat siirtyneet jo v. 2010 alusta käräjäoikeuksista maanmittauskonttoreihin.

j5rtgfd kirjoitti:

Mistähän se mahtaa johtua, että karhukoplalla on järjestäen näin negatiivinen kokemuslajitelma viranomaisasioinnista? Itse olen myös asioinut lukemattomia kertoja eri viranomaisissa, ja opiskelujeni luonteesta johtuen kysymykset ovat välillä olleet jotain ihan muuta kuin "peruskauraa". Silti minulla ei ole yhtäkään oikeasti negatiivista kokemusta mistään viranomaisesta. Sama koskee myös tuttavapiiriäni.

Mikä ihme voisi olla syynä, että yhdellä ihmisellä on noin valtavasti hankaluuksia viranomaisten kanssa. Kai sen on pakko johtua viranomaisten toiminnan yleisestä laadusta. Eiväthän he niitä asioita vissiin mitenkään työkseen tee tai mitään...

Lue lisää

Ainoa järkevä selitys tuolle on ettet ole huomannut virkanilkkien laittomia virkatoimia. Kaltasiasi virkanilkkien kannalta hyödyllisiä idiootteja on tämä maa täynnä.

167-176 kirjoitti:

Ainoa järkevä selitys tuolle on ettet ole huomannut virkanilkkien laittomia virkatoimia. Kaltasiasi virkanilkkien kannalta hyödyllisiä idiootteja on tämä maa täynnä.

Mjaa. Voi se tietenkin olla. Mutta kummasti ne virkanilkit ovat aina sitten syyllistyneet niihin laittomiin virkatoimiin minun edukseni. Kai se sitten on vain sitä, että olen niin symppis kaveri, että tekevät laittomuutensa minun edukseni, ja sinä taasen niin vastenmielinen tyyppi, että toimivat sinua vastaan.

Näin sen täytyy olla, jos kerran ainoa selitys on se, että minä en niitä laittomuuksia ole huomannut...

Toisaalta kyllä tunnen tuota julkisoikeutta vähintään kohtuullisesti, että se voi olla, että vaatimukseni ovat olleet lain mukaisia, enkä ole änkyröinyt jotain sen vierestä. Mutta ei sillä voi merkitystä tietenkään olla, jos kerran virkanilkit ihan järjestelmällisesti tekevät laittomuuksia, enkä minä niitä huomaa...

Merkillistä. Noh, onneksi asia on näin minun edukseni. Ehkä karhukoplan täytyy vähän omaa toimintaansa jollakin tasolla miettiä, jos tulokset järjestäen ovat toisenlaisia.