Piileksiikö Janitskin pakolaisten joukossa?

Ilja Janitskin on etsintäkuulutettu, eikä poliisi ole häntä tavoittanut. Minne hän voi rahattomana mennä?
Venäjältä hän saisi varmasti anottua turvapaikan, mutta siihen suuntaan ei niin vain mennä jäämättä kiinni, koska häntä osataan odottaa rajoilla.

Pitäkää silmät auki, jos vaikka sattuisitte törmäämään herraan. Tästä tulee mielenkiintoinen jahti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072821970638_uu.shtml

30

422

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukekaa_tämä

      AVOIN KIRJE SENSUURIN KANNATTAJILLE
      "EI OLE OLEMASSA OSITTAISTA SENSUURIA. JOKO SITÄ ON, TAI EI. MISTÄKÖ TIEDÄN TÄMÄN? ELIN MAASSA, JOSSA OLI SENSUURI." MILOS FORMAN

      http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vaatii-mv-julkaisun-verkkosivujen-sulkemista/6006928

      Tänään, perustuen MV:n itsensä julkaisemaan materiaaliin, valtamedia on uutisoinut laajasti, että poliisi pyytää tuomioistuinta antamaan määräyksen sekä MV- että Uberuutiset -nettisivustojen sulkemiseksi. Tämä on hirvittävä uutinen. Sen pitäisi herättää jokaisessa toimittajassa, bloggaajassa, kirjailijassa ja sananvapauden kannattajassa suurta suuttumusta, närkästystä ja huutoa. Näin ei tapahdu Suomessa.

      Poliisi esittää syyksi epäilyjä. Huomatkaa: poliisi perustelee pyyntöään EPÄILYILLÄ.

      MV on kiistanalainen. Se on joidenkin mielestä roskaa, paskaa ja ties mitä, toisten mielestä se on loistavaa asioiden julkituontia. Omasta mielestäni se on yksi lukemattomista nettijulkaisuista, joiden taso on mitä on. En seuraa sitä, eikä se kuulu omiin suosikkeihini. En todellakaan ole monestakaan asiasta samaa mieltä sen kirjoittajien kanssa, mutta SILLÄ EI OLE VÄLIÄ.

      En tunne Ilja Janitskia, en ole koskaan tavannut, joten en osaa sanoa miehestä yhtään mitään. Mutta silläkään ei ole mitään väliä. Ei pitäisi olla. Mutta on.

      Luotettavaksi itseään väittävä ns. valtamedia julkaisee jatkuvasti valheellista tietoa, vääristelee uutisiaan, jättää kertomatta olennaisia asioita, manipuloi kuva- ja äänimateriaaliaan, ja vaatii Janitskin suun tukkimista syyttämällä hänen julkaisujaan samasta. Se on tekopyhää ja halpamaista. Se on myös äärettömän surullista ja murheellista, ja paljastaa kaikessa karuudessaan mikä Suomessa on vialla. Me elämme postfasismissa.

      Nykyinen toimittajakunta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta on hukassa. He eivät ole journalisteja, toimittajia, vaan jotakin "sisällöntuottajia". He vaativat sensuuria, vainoavat toisinajattelijoita, hyökkäävät kaikkia niitä vastaan, joilla on erilainen mielipide tai maailmankatsomus, ja vaativat sensuuria. Päätoimittajat vaativat yksissä tuumin sensuuria maahan! Mieti sitä. Yritä sisäistää se.

      Puolueet vaativat sensuuria. Poliittiset nuorisojärjestöt vaativat sensuuria. Mieti sitä.

      Sinun ei tarvitse pitää MV:stä, voit olla erimieltä, voit olla sille vihainen, saat halveksia sitä, mutta mikä oikeus sinulla on vaatia sen sulkemista? Mikä on se jumalainen valtuutus, jonka perusteella vaadit toisen ihmisen sanomisen vapauden rajoittamista? Mikä on se ylimaallinen mandaatti, jonka ansiosta sinä voit päättää mitä joku toinen saa sanoa tai julkaista?

      Olen todennut lukemattomia kertoja, että mikäli Janitski syyllistyy rikoksiin, herjaukseen, kunnianloukkaukseen tms., rikosilmoitusta tekemään. Oikeus ratkaisee asian ja määrää rangaistuksen. Lait ovat jo olemassa. Mutta sensuuri? Totaalinen, absoluuttinen sensuuri?? Mieti.

      Sinä, valtamedian edustaja, poliisi, poliitikko tai muuten vain MV:n kakkajutuista suuttunut, vaadit totaalista sensuuria. Sinä vaadit suun tukkimista. Ja kun vaadit sitä, vaadit myös toisinajattelun kieltämistä, sillä ajatukset ovat sanoja. Mieti sitä.

      Natsitouhua, rasismia, vihaa, sitä ja tätä. Voi olla, en lue MV:tä joten en tiedä. Mutta mietipä tätä: entä jos Ilja Janitskin saisi päättää siitä mitä sinä saat sanoa Netissä, mitä saat julkaista jne.? Jos nyt olet sitä mieltä, että sinulla on oikeus sulkea hänen suunsa, annat saman moraalisen oikeuden myös hänelle. Tai kenelle tahansa, joka on erimieltä kanssasi. Yritäpä sisäistää tuo. Mieti oikein ankarasti.

      Tämän burleskin, poliittisesti epäkorrektin blogin kirjoittajana asia ei ole minulle mikään teoreettinen kysymys, pohdinnan paikka. Kyse on minunkin sananvapaudestani. Kyse on minun mielipiteen vapaudestani. Kyse on siitä, että jos poliisi voi sulkea yhden nettijulkaisun, se voi sulkea toisenkin ja tulee myös sulkemaan. Se voi olla minun blogini. Mitä sinä silloin sanot? Oletko onnellisempi? Oletko tyytyväinen saavutukseesi?

      Entä mitä teet sinä päivänä, kun sinun ajattelustasi tulee jonkun toisen korvissa vihapuhetta? Rikollista toimintaa? Vääryyttä? Jotakin sellaista, joka pitää kieltää, sensuroida? Mitä sinä silloin sanot ja kenelle? Sinulla kun ei enää ole sananvapautta. Et voi enää sanoa.

      Sananvapaus, ajattelunvapaus, mielipiteenvapaus. Ne ovat kaikki yksi ja sama asia. Joka kerta kun sanot: TUO PITÄÄ KIELTÄÄ. NOIN EI SAA SANOA. NOIN EI SAA KIRJOITTAA, sanot tosiasiassa: noin ei saa ajatella, eikä tuollaista mielipidettä saa olla. Mitä näet kun katsot peiliisi?

      • lukekaa_tämä

        Minäpä kerron, koska olet sokea. Jos ja kun vaadit millä tahansa verukkeella sananvapauden rajoittamista ja sensuuria näet peilissä ihmisen, joka kannatti Stalinia, joka tuki Maoa, joka ilakoi Hitlerin valtaannoususta ja joka edelleen uskoo olevansa hyvä ihminen, hyvän puolella pahaa vastaan. Niin hekin uskoivat aikoinaan. Heidän uskonsa oli, että he tiesivät mikä oli oikein ja mikä väärin, ja että heillä oli oikeus nujertaa kaikki erimieliset, toisinajattelijat ja sanojat.

        Aivan kuten sinäkin, ne miljoonat ihmiset jotka innokkaasti jahtasivat juutalaisia, kommunisteja, homoja, sabotöörejä, huligaaneja, kansanvihollisia ja muita, halusivat sensuuria, sananvapauden rajoittamista ja mielipiteenvapauden rajoituksia. He halusivat kieltää sen mikä oli heidän mielestään rikollista ja väärin.

        Mitä kaikkea on kielletty, sensuroitu? Mitä on pidetty rikollisena, vaarallisena? Katso listaa. Se ei ole edes täydellinen, läheskään. Lue se ja ajattele. Mieti mitä sinä haluat. Äläkä selitä, valehtele itsellesi olevasi yhtään sen parempi kuin yksikään tämän listan laatijoista ja aikaansaajista. Olet juuri samanlainen:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_books_banned_by_governments#Alphabetical_list

        Liisa Ihmemaassa, Ei mitään uutta länsirintamalta, Eläinten vallankumous, Raamattu, Uljas uusi maailma, Canterburyn tarinoita, Da Vinci koodi, Anne Frankin päiväkirja, Tohtori Zhivago, Frankenstein, Vihan hedelmät, Lysistrata, Alaston lounas, 1984, Alastomat ja kuolleet, Koraani, Schindlerin lista, Odysseus...

        Joku sinun kaltaisesti oli sitä mieltä, että nuo kirjat olivat rikollisia, vääriä, vaarallisia, valheellisia, törkeitä, vihapuhetta, saatanallista paskaa ja roskaa, joka piti kieltää. Ja ne kiellettiin. Ja sinä haluat aivan samaa. Vain ja ainoastaan siksi, että olet sitä mieltä.

        Mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi vain, koska meillä on edelleen mielipiteen vapaus. Voit sanoa tuon mielipiteesi ääneen, koska meillä on sananvapaus. Vain siksi. Ja nyt sinä vaadit, että joku toinen ei saa sanoa mielipidetään, että jollakin toisella ei saa olla sanomisen vapautta. Sinulla on mielestäsi hyvät perusteet. Olet huolissasi. Olet tuohtunut. Olet järkyttynyt. Olet peloissasi. Olet...

        Yksi niistä, jotka haluavat rajoittaa sananvapautta. Olet yksi niistä, jotka haluavat vaijentaa, tukkia suun, hiljentää, eliminoida, poistaa maailmasta. Olet aivan samanlainen kuin ne kiinalaiset, jotka sensuroivat Nettiä. Olet aivan samanlainen kuin ne venäläiset, jotka sensuroivat oppositiomediaa ja toisinajattelijoiden julkaisuja. Täsmälleen samanlainen.

        Mistäkö tiedän sen? Koska sinäkin olet omasta mielestäsi hyvän puolella ja hyvä ihminen, vastustat pahaa ja vääryyttä. Aivan kuten nuokin ihmiset. Heillä on itsestään aivan samanlainen käsitys.


        Et pidä siitä ajatuksesta ja siksi kiistät sen. Se on kuitenkin tosiasia. He olivat ja ovat kaltaisiasi. Hyviä ja tunnollisia, lainkuuliaita ihmisiä, jotka haluavat vain hyvää kaikille.


        Mieti sitä. Haluatko sinä seistä heidän rinnallaan? Sinä nimittäin seisot jo.


        Siellä missä sananvapaus tapetaan, tapetaan seuraavaksi ajatuksia ja sen jälkeen ihmisiä.


        Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan seuraavaksi ihmisiä.

        Noin 2400 vuotta sitten Ateenassa ei pidetty yhden miehen sanoista. Hänet pakotettiin juomaan malja myrkkyä. Hänen nimensä oli Sokrates.

        Noin 1970 vuotta sitten Palestiinassa ei pidetty yhden miehen sanoista. Hänen nimensä oli Jeesus.

        Mieti sitä, kun vaadit rangaistusta sanoista, puheoikeuden päättämistä, toisen ihmisen mielipiteen vapauden lopettamista.

        Mieti.


      • lukekaa_tämä kirjoitti:

        Minäpä kerron, koska olet sokea. Jos ja kun vaadit millä tahansa verukkeella sananvapauden rajoittamista ja sensuuria näet peilissä ihmisen, joka kannatti Stalinia, joka tuki Maoa, joka ilakoi Hitlerin valtaannoususta ja joka edelleen uskoo olevansa hyvä ihminen, hyvän puolella pahaa vastaan. Niin hekin uskoivat aikoinaan. Heidän uskonsa oli, että he tiesivät mikä oli oikein ja mikä väärin, ja että heillä oli oikeus nujertaa kaikki erimieliset, toisinajattelijat ja sanojat.

        Aivan kuten sinäkin, ne miljoonat ihmiset jotka innokkaasti jahtasivat juutalaisia, kommunisteja, homoja, sabotöörejä, huligaaneja, kansanvihollisia ja muita, halusivat sensuuria, sananvapauden rajoittamista ja mielipiteenvapauden rajoituksia. He halusivat kieltää sen mikä oli heidän mielestään rikollista ja väärin.

        Mitä kaikkea on kielletty, sensuroitu? Mitä on pidetty rikollisena, vaarallisena? Katso listaa. Se ei ole edes täydellinen, läheskään. Lue se ja ajattele. Mieti mitä sinä haluat. Äläkä selitä, valehtele itsellesi olevasi yhtään sen parempi kuin yksikään tämän listan laatijoista ja aikaansaajista. Olet juuri samanlainen:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_books_banned_by_governments#Alphabetical_list

        Liisa Ihmemaassa, Ei mitään uutta länsirintamalta, Eläinten vallankumous, Raamattu, Uljas uusi maailma, Canterburyn tarinoita, Da Vinci koodi, Anne Frankin päiväkirja, Tohtori Zhivago, Frankenstein, Vihan hedelmät, Lysistrata, Alaston lounas, 1984, Alastomat ja kuolleet, Koraani, Schindlerin lista, Odysseus...

        Joku sinun kaltaisesti oli sitä mieltä, että nuo kirjat olivat rikollisia, vääriä, vaarallisia, valheellisia, törkeitä, vihapuhetta, saatanallista paskaa ja roskaa, joka piti kieltää. Ja ne kiellettiin. Ja sinä haluat aivan samaa. Vain ja ainoastaan siksi, että olet sitä mieltä.

        Mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi vain, koska meillä on edelleen mielipiteen vapaus. Voit sanoa tuon mielipiteesi ääneen, koska meillä on sananvapaus. Vain siksi. Ja nyt sinä vaadit, että joku toinen ei saa sanoa mielipidetään, että jollakin toisella ei saa olla sanomisen vapautta. Sinulla on mielestäsi hyvät perusteet. Olet huolissasi. Olet tuohtunut. Olet järkyttynyt. Olet peloissasi. Olet...

        Yksi niistä, jotka haluavat rajoittaa sananvapautta. Olet yksi niistä, jotka haluavat vaijentaa, tukkia suun, hiljentää, eliminoida, poistaa maailmasta. Olet aivan samanlainen kuin ne kiinalaiset, jotka sensuroivat Nettiä. Olet aivan samanlainen kuin ne venäläiset, jotka sensuroivat oppositiomediaa ja toisinajattelijoiden julkaisuja. Täsmälleen samanlainen.

        Mistäkö tiedän sen? Koska sinäkin olet omasta mielestäsi hyvän puolella ja hyvä ihminen, vastustat pahaa ja vääryyttä. Aivan kuten nuokin ihmiset. Heillä on itsestään aivan samanlainen käsitys.


        Et pidä siitä ajatuksesta ja siksi kiistät sen. Se on kuitenkin tosiasia. He olivat ja ovat kaltaisiasi. Hyviä ja tunnollisia, lainkuuliaita ihmisiä, jotka haluavat vain hyvää kaikille.


        Mieti sitä. Haluatko sinä seistä heidän rinnallaan? Sinä nimittäin seisot jo.


        Siellä missä sananvapaus tapetaan, tapetaan seuraavaksi ajatuksia ja sen jälkeen ihmisiä.


        Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan seuraavaksi ihmisiä.

        Noin 2400 vuotta sitten Ateenassa ei pidetty yhden miehen sanoista. Hänet pakotettiin juomaan malja myrkkyä. Hänen nimensä oli Sokrates.

        Noin 1970 vuotta sitten Palestiinassa ei pidetty yhden miehen sanoista. Hänen nimensä oli Jeesus.

        Mieti sitä, kun vaadit rangaistusta sanoista, puheoikeuden päättämistä, toisen ihmisen mielipiteen vapauden lopettamista.

        Mieti.

        Ilja Janitskin on Vladimir Putinin sätkynukke. Mieti sitä. Kyse ei ole sensuurista, vaan rikollisen toiminnan lopettamisesta. Samalla loppuu mielipuolen diktaattorin aivopesu. Liian moni on niin helposti vietävissä, kunhan asiat esitetään lapsenkielellä, sillai hassusti, puhumalla "partalapsukaisista" Tirsk?


      • TheTruth1

        Allekirjoitan tekstisi 100%


      • TheTruth1
        nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

        Ilja Janitskin on Vladimir Putinin sätkynukke. Mieti sitä. Kyse ei ole sensuurista, vaan rikollisen toiminnan lopettamisesta. Samalla loppuu mielipuolen diktaattorin aivopesu. Liian moni on niin helposti vietävissä, kunhan asiat esitetään lapsenkielellä, sillai hassusti, puhumalla "partalapsukaisista" Tirsk?

        NOT on aivopesty rassukka, joka ei näe totuutta. Säälittävä tapaus, valitettavasti


    • HulluHannu

      Onko se Ilja-setä semmoinen RAUKKIS, joka ei pysty/uskalla vastata tekosistaan ? Eli pelko persiessä ? Varmaan kohta joku persuli esittää, että kaikki tommoiset paskajutut pitää Suomen laissa jättää rankaisematta ? Ku Iljalla on paha mieli olla sairaana.

    • mv_on_paskaa

      Sitten kun tämä mv suljetaan niin avaan kossupullon ja otan ryypyn! mv on täyttä paskaa!!

      • Ilkka_on_paskaa

        Sitten kun tämä Ilkka suljetaan niin avaan kossupullon ja otan ryypyn! Ilkka on täyttä paskaa!!


      • Ilkka_on_paskaa kirjoitti:

        Sitten kun tämä Ilkka suljetaan niin avaan kossupullon ja otan ryypyn! Ilkka on täyttä paskaa!!

        Ilkka on yksi niistä jotka vuodesta toiseen tuovat tämän arvostetun tittelin Suomeen vuodesta toiseen, kohta jo kymmenennen kerran peräkkäin. Suomen lehdistö on kiistattomasti maailman vapain. https://rsf.org/en/ranking


      • TheTruth1

        Vielä Hokkanen aikana Ilkka oli hyvä lehti, sittemmin taso on pudonnut, ja Takalan tullessa remmiin lopullisesti romahtanut.

        Hokkanen piti maaseudun ja sen ihmisten puolia. Takala taas on täysin unohtanut maaseudun ihmiset.

        Nykyinen päätomittaja keskittyy matujen puolustamiseen, ja maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien mollaamiseen.


      • mieronluoma_

        Vapain ehkä mutta jättää tarkoituksella asioita kertomatta.


    • Dirty_MV-

      MV-lehden ykkösmies Jalutskin suunnittelee terrori-iskua kostoksi?

      Iskeekö Jalutski euroviisuihin dirty-asein?

    • TheTotuus

      Ilja on tyypillinen Bandidos rikollinen, valehtelee ja huijaa

      • qawse

      • muahahahaaaa
        qawse kirjoitti:

        Ilja on kovan luokan liikemies. http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=196438&start=765

        Ei saatana, janitskin väittää tällaista "Takaamme sidosryhmille ja asiakkaille ystävällisen ja kunnioittavan kohtelun tilanteesta riippumatta.

        Luotettavuus
        Pidämme huolta yhteisistä ja asiakkaiden asioista, kuin ne olisivat omiamme. Jos meiltä puuttuu tieto, otamme selvää emmekä lähde sepittämään tarinoita."


      • muahahahaaaa kirjoitti:

        Ei saatana, janitskin väittää tällaista "Takaamme sidosryhmille ja asiakkaille ystävällisen ja kunnioittavan kohtelun tilanteesta riippumatta.

        Luotettavuus
        Pidämme huolta yhteisistä ja asiakkaiden asioista, kuin ne olisivat omiamme. Jos meiltä puuttuu tieto, otamme selvää emmekä lähde sepittämään tarinoita."

        Jos Janitskin pitää asiakkaiden bisneksistä yhtä hyvää huolta kuin omistaan, niin kohta asiakkaatkin joutuvat kerjäämään facebookissa ja omissa julkaisuissaan kuten Janitskin.

        Mielenkiintoista nähdä, että kuinka kauan homma toimii ruinaamalla?


    • hygyuiu

      Muslimis järestelmä on luotu mailman alistamisaan ja tuhoamiseen, nyt on eurooppa näitten hyökkäyksen kohteena, nämähän tuhovat itsensä sankäruudesta ja mistään välittämättä listivät ns. vääräuskoisi, miksi ei tähän touhuun laiteta toppia, samalla lailla ja kovemminkin, ainä kuakkaa käyttäen sumeilematta.

    • Makuuammuntapaikka

      nuorissa_on_tulevaisuus 28.7.2016 23:39
      "Ilja Janitskin on etsintäkuulutettu, eikä poliisi ole häntä tavoittanut. Minne hän voi rahattomana mennä? KYSY PÄIVI NERGILTÄ!!!!
      Venäjältä hän saisi varmasti anottua turvapaikan, mutta siihen suuntaan ei niin vain mennä jäämättä kiinni, koska häntä osataan odottaa rajoilla."
      KUKA ODOTTAA RAJOILLA, JOKU VARUSMIES LAUKUNKANTAJA.
      EIKU LANKKIA NAAMAAN JA TAIKASANAA PELIIN. Kauhavan vokista täysihoito ja kun lähtis kylille notkuun niin olis kuin omiensa joukos.

      "Pitäkää silmät auki, jos vaikka sattuisitte törmäämään herraan. Tästä tulee mielenkiintoinen jahti".
      EN MÄÄ TÄHÄN HERRAAN TÖRMÄNNY, TAVATTIIN JA VAIHDETTIIN VÄHÄN KUULUMISIA. Oltiin samaa mieltä, että saatais suomeenkin päiväksi voimaan kuolemanrangaistus jos Ilja jäis kiinni. Hirvijahti alkaa vasta myöhään syksyllä, silloin pyydetään suvakit ja matut mukaan Hirviporukkaan. Hirvimiesporukka on se toinen puoli ;-P

    • qawse
    • Voikyynel

      no nii paska on suljettu....
      HAH HA HAA HAH AHHAHHHHAAAAA..Mitäs nyt vajakit tavaatte.

      • mieronluoma_

        Et sä voi olla noin tyhmä? Se nousee kuin Fenix lintu jostain :(


      • mv_elää

        Voi kyynel, sä oot idioottisuvakki! Isäsi olis kannattanut käyttää kortsua. Et ymmärrä käytännöstä mitään!


      • kakkamv

        mv_elää nussitko vuohia??


    • mediamenihalpaan
    • HulluHannu

      Ilja on Terhi Kiemungin hamosen alla piilos ! Kukkuluuruu !!

      • goeast

    • Noloanoloanoloa

      Maksaako joku hullu tuon MV- julkaisun lukuajasta vai mitä sielä sivuilla anotaan ?

    • hhhgh

      Kyllä näköjää täältä monikin..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4975
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3154
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1770
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1635
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1253
    8. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1227
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe