Risusavottaan kaikki työttömät

Ei jaksa eikä pysty, lähden hakemaan kivistön alepasta pari konttia kaljaa. Kela maksaa. Vietän mukavan päivän kevyessä kännissä. Ja huomenna samaa. Ja niin elämä etenee.

Työttömät siis merkittäisiin vaikka hihamerkein ja suljettaisiin "kokoomaleireihin" jatkokäsittelyä varten?

Itse menin tuossa taanoin risusavottaan jolloin maanomistaja soitti virkavallan paikalle -ilmeni ettei toisen maalla saa risusavotoida.

tervemenoa risusavottaan. kuka hommaa työvaatteet, turvakengät, työvälineet. entä vakuutukset tapaturman varalta. entä työmatkat. saattaa tulla äkkilähtö jeppe kyytiin jos menee noin vaan vieraan metsään vaikka joulukuusia noutamaan...

ehdota vielä keskitys leiriä ja kaasukammioita.

Vesuri on ruostunut ikävän teräväksi,..- minnepäin vantaata on tilaus..

ENNEN VANHAAN, EI MAKSETTU, JOUTILAILLE TYÖTTÖMILE KOTIIN. PIENTÄKÄÄN TYÖTTÖMYS KORVAUSTA. OLIVAT RISUSAVOTALLA. NYT MAKSETAAN!! MIELESTÄNI , MIELESTÄNI VÄÄRIN. MAKSAJA YLEENSÄ, VOI AINA MÄÄRÄTÄ EDELLYTYKSET,JA EHDOT. MIHIN??? MAKSAJAN RAHOJA KÄYTETÄÄN.. VOI ETTÄ?? JOS TYÖTTÖMÄT "MÄÄRÄTTÄISIIN" Työttömyys korvausta vastaan. Esimerkiksi. Huolehtimaan NAAPURIN VANHUKSEN TAI INVALIIDIN/ SOTAVETERAANIN LUMITÖISTÄ. ON!! SE!! NIIN? VITUNVÄÄRIN? JA "HOMOJEN" hommaa ETTÄ?? MINÄ. JOUTUISIN?? TEKEMÄÄN JOTAIN?ALA-ARVOISTA TYÖTÄKIN. EN KERKIÄ, KUN SOMESSA JA NETISSÄ TÄYTYY OLLA MUKANA. ISKÄ JA ÄISKÄ LUVANNEET, MAKSAA KAIKEN MULLE.

Jos metsänomistajalle ilmaistyönä tehdään metsänraivausta työttömillä, niin tietenkin hieno homma meille. Ei tarvi siitäkään sitten maksaa metsureille.
Yksi ongelma siinä kuitenkin on. Ammattitaito. Kuka metsänomistaja päästäisi täysin ammattitaidottomat työttömät huseeraamaan metsäänsä vesureineen. Raivaussahan käyttäminen olisikin jo iso riski, sekä ammattitaidottomalle käyttäjälle että metsälle.

Jos taas työtön on ammatiltaan metsuri, niin sitten tietenkin mielellään minulle ilmaistyötä tekemään kuin ottaa tämä tekemään sitä palkallisena.
Tietysti, jos asenne vielä on kohdallaan.

Tällä tavallahan se Suomi saadaan nousuun ja työttömyys laskuun. Että niinkö? Voi pojaat tuota ajatuksenjuoksuanne...

Energiapuun kerääminen on nykyisin koneellistettu eli hakkutähteet ja kannot kerätään metsäautotien varteen isoihin kasoihin kuivumaan, josta ne sitten aikanaan lastataan rekkaan. Kyllä tästäkin maksetaan nimellisesti metsänomistajalle. Lisäksi siinä sivussa metsämaa tulee osin muokatuksi metsänistutusta varten. Työttömien käyttäminen tähän ei käytännössä mitenkään onnistu eikä varsinkaan ole järkevää.

Kyl me kaljaa silti sentään osatan ottaa, täällä Kivistössä ainakin.

Bussilasteittain kuljetus pusikoituneisiin joenrantoihin. Jokunen voi hukkua, mutta veronmaksaja säästää.

Kaljanostoon lähdettävä, tuntuu raskaalta, kun ei voi kontteja pulkalla vetää lumen puutteen vuoksi.

Koska niille risuille ei ole mitään todellista käyttöä esim. energiatuotannossa, sopiiko että metsään menemisen sijaan ruoskin itseäni täällä kotona, jotta sinulla olisi mielenrauha tietäessäsi minun kärsivän?