Sosiaalitieteet 2017

Lisäyksenä vielä että Helsinkiin olen itse pyrkimässä

Täälllä! Olisko sulla kiinnostusta jutella kokeesta ja pohtia yhdessä millanen koe tulossa? Itseä mietityttää mm. artikkeleihin viittaukset ..

Hiljaista on keskustelu täällä 😲 Katselin juuri Tampereen ja Turun aiempia valintakokeita. Harmittaa, kun en löytänyt Tampereen aineistokysymysten aineistoja. Onko kenelläkään tietoa, mistä niitä voisi löytää?

Harmittaa, kun Helsingin yliopiston sivuilta ei löydy vanhoja valintakokeita. Mutta koko homma meni uusiksi, niin voihan sieltä tulla mitä tahansa vastaan. Nyt on luettu useaan kertaan artikkelit läpi ja kirjoitettu muistiinpanoja. Yllätyin, kun ensin hankaliksi kokemani hyvinvointiyhteiskunta- ja SOP-matskut olikin nyt lopussa mielenkiintoisinta luettavaa uudelleen. Syrjintä- ja oikeudenmukaisuus ahdistaa, niin paljon viittauksia eri teorioihin. Taustalla on ikivanha AMK-tutkinto, joten "aikkarikiintiössä" mennään ja se aiheuttaa lisäpaineita.

Miten Helsinkiin pyrkivillä meni tämän päivän koe? Itse sain ainakin 9 pistettä kirjallisuusosiosta, mutta aineistotehtävässä osasin vastata vain syrjintään liittyviin ja eriarvoisuuden toteutumiseen liittyviin asioihin, se hallitusohjelman toteutumisen nimeäminen jäi vain kahteen vai kolmeen itse arvottuun lauseeseen :D
Itselläni on avoimessa opintoja suoritettuna, pitäis suorittaa enää "vain 40 op" kieliopinnot, niin voisin hakea avoimessa väylässä.. Siitä sitten jatkan, jos ei tärpännyt.

Sama täällä! Mitä tekstiä siihen aineistokokeeseen odotettiin oikeen saatavan kolme sivua?! Mulla jäi jokanen reilu sivun mittaseksi. Kirjallisuuskoe meni hyvin, oli just sellasia kysymyksiä joihin olin valmistautunut vastaamaan. Eipä se auta, jos ei aineistokokeesta saa sitä 9 pistettä.
Olis kiva tietää minkälaisia pisterajat on yleensä olleet. Että onko mahdollisuuksia jos sattuis ihmeen kaupalla saamaan sen 9 pistettä siitä aineistosta Voi kyllä ne pisterajatkin muuttua paljon tuon muutoksen, yhteisen kandivaiheen myötä..

Kuinka kalliiksi muuten tulee tarvittavat opinnot avoimessa? :) se on mullakin seuraava vaihtoehto viimeistään jos ei ensi vuonna tärppää.

Ja montakohan kurssia sit pitää suorittaa ? Hankala löytää netistä vastauksia näihin :D

Huh, mulle riitti tuo 5h jo :S

Joo en minäkään saanut kolmea sivua aineistotehtäviin... saa nähdä haittaako.

1400 hakijaa, joista 1000 ensikertalaisia! Helsingissä tänään salista lähti 10.00 puolet tai yli puolet ja kuulemma muistakin saleista, hmmmmm....

Ei kyllä lähtenyt ainakaan sieltä salista jossa itse olin. Hyvin oli keskittyneen oloista väkeä...

Täällä muita, jotka hakivat pelkällä pääsykokeella? Tai onko täällä ketään, joka olisi päässyt sisään pelkällä pääsykokeella? Mua niin jännittää!!!

Kyllä, pelkällä pääsykokeella!

Minä olin kokeessa. Haastavin tekijä oli mielestäni ajan niukkuus verrattuna kokeen laajuuteen, kerran ehdin juosta vessassa ja banaanin söin samalla kun kirjoitin... Aineistoon ei ehtinyt paniikissa paneutua niin hyvin että olisi saanut mitään kokonaisvaltaisia pitkiä vastauksia, ei todellakaan tullut kolmen sivun vastauksia...

Syrjintätehtävää lähdin tarkastelemaan siitä näkökulmasta, että miten se kärkihanke ehkäisee syrjintää, koska mielestäni siinä aineistossa ei itsessään ilmennyt mitään syrjiviä tekijöitä. Mutta itselläni se karkasi vähän sinne eriarvoisuuden vähentämiseen, eli erittelin siihen kuinka se ottaa huomioon eri sosioekonomiset ryhmät ja pyrkii vähentämään eriarvoisuutta kohdistamalla tukitoimet haavoittuvimpiin kansalaisiin, ja eriarvoisuus taas ehkäisee syrjintää. Lisäksi laitoin että se hanke vähentää stigmatisoitujen ryhmien kuten mielenterveyspotilaiden ja päihteidenkäyttäjien avun hakemista madaltamalla avun hakemisen kynnystä, koska tukitoiminta oli järjestetty helposti saataville esim. arkisten terveyspalveluiden yhteyteen. Lisäksi siinä hankkeessa painotettiin ihmisten omaa osallistumista, laitoin siihen jotain siitä kuinka hanke ei syrji ketään vaan kannustaa kaikkia osallistumaan tms., mutta en saanut tuon olennaisempaa asiaa syrjintää koskien... Harmittaa kun jälkikäteen tuli mieleen jotain mitä olisi voinut laittaa mutta eihän siinä paniikissa ajatus juossut kokeessa kunnolla. :/

Meidän salistakin lähti porukkaa tosi aikasin, mutta kyllä siellä iso osa ihan keskittyi loppuun asti. Itse en kyllä usko alle 4,5h aikana olisi ehtinyt näihin kunnolla vastata. Itse lähdin 10min ennen kokeen loppua, kun oli työvuoroon ehdittävä.

Aineistokokeeseen kaatui varmaan tämä urakka. En yksinkertaisesti löytänyt oikein yhtäläisyyksiä pääsykoemateriaaliin ja analyysi oli melko pinnallista ja väkisin väännettyä. Tuskin tulee sisäänpääsyyn vaadittua 9pistettä. Kirjallisuusosio sen sijaan meni oikein hyvin. Kokonaisuudessaan rankka setti, kirjoittaa 19sivua vastauksia 5tunnissa. Itse en tuohon asti tosin yltänyt.

Pohdin, että onko mahdollista että aineistokokeen pisterajaa lasketaan? Että ei olisikaan 9 p vaan vaikka 5 p ;o

Voi tätä ilon ja onnen päivää, pääsin sisään!

Paljon onnea niille jotka pääsi !
Itsellä kaatui nimenomaan aineisto-osuuteen, niinkuin arvelinkin, 7,5p siitä.

Mun mielestä kyllä melko harva sai yli 9p.
100tyyppiä niistä jotka ei tullut valituksi (se lista siellä yliopiston sivuilla) ja ne 84 jotka hyväksyttiin. eli 184tyyppiä 1447 hakijasta. Se ei ole paljoa. Aika monet näistäkin just ja just meni yli 9pisteen. Supisti kyllä tehokkaasti joukkoa, mikäli se oli tarkoitus.