kyynärsauvoilla kulvevalle potilaalle Lääkäri määräsi gababentin lääkettä ja potilas kaatui kuten lääkkeesävaroitettiin ja loukaantui
Lääkärin vastuu määrämistään lääkkeistä
vastuunkantajako
14
482
Vastaukset
- vastuunkantajako
Lääke Gabapentin määrättiin lonkkaleikatulle potilaalle joka oli leikattu 3 vuorokautta sitten
- hoit_su
katselin sisällysluettelosta, on jonkinlainen epilepsialääke ja käytetään myös kipulääkkeenä. Mistä sanoit siinä varoitetun, kaatumisesta vai?
- Heitehuimaus
Heitehuimaus, uneliaisuus, tajunnanmenetys, sekavuus ja henkisen suorituskyvyn heikkeneminen
Gabapentiinihoitoon on liitetty heitehuimausta ja uneliaisuutta, jotka voivat lisätä tapaturmaisia
loukkaantumisia (kaatumisia) iäkkäillä potilailla. Myös sekavuutta, tajunnanmenetystä ja henkisen
suorituskyvyn heikkenemistä on raportoitu markkinoille tulon jälkeen. Tästä johtuen potilaita tulee
neuvoa olemaan varovaisia, kunnes lääkkeen mahdolliset vaikutukset ovat selvillä. - Lääkäri2
Heitehuimaus kirjoitti:
Heitehuimaus, uneliaisuus, tajunnanmenetys, sekavuus ja henkisen suorituskyvyn heikkeneminen
Gabapentiinihoitoon on liitetty heitehuimausta ja uneliaisuutta, jotka voivat lisätä tapaturmaisia
loukkaantumisia (kaatumisia) iäkkäillä potilailla. Myös sekavuutta, tajunnanmenetystä ja henkisen
suorituskyvyn heikkenemistä on raportoitu markkinoille tulon jälkeen. Tästä johtuen potilaita tulee
neuvoa olemaan varovaisia, kunnes lääkkeen mahdolliset vaikutukset ovat selvillä.No sittenhän siitä oli varoitettu eli potilas otti lääkkeen omalla vastuullaan tietäen mahdolliset haitat. Voi sen lääkkeen jättää ottamattakin ja kärsiä kivuista, ei sitä pakolla kukaan anna.
- Potilasko
Lääkäri2 kirjoitti:
No sittenhän siitä oli varoitettu eli potilas otti lääkkeen omalla vastuullaan tietäen mahdolliset haitat. Voi sen lääkkeen jättää ottamattakin ja kärsiä kivuista, ei sitä pakolla kukaan anna.
Kyllä nä lääkkeet annattiin jo sairaalassa. Eikö lääkäri ole vastuussa
- jhtfdyrdgrfdc
Potilasko kirjoitti:
Kyllä nä lääkkeet annattiin jo sairaalassa. Eikö lääkäri ole vastuussa
Todennäköisesti lääkäri on varoittanut että lääke huimaa. Eri asia on sitten muistaako tai välittääkö potilas ohjeesta.
- omaiset
Potilasko kirjoitti:
Kyllä nä lääkkeet annattiin jo sairaalassa. Eikö lääkäri ole vastuussa
Ei potilaalle kerrottu haittavaikutuksista vaan lääkkeet tuotiin kuten tapa on
- Toinenomainen
jhtfdyrdgrfdc kirjoitti:
Todennäköisesti lääkäri on varoittanut että lääke huimaa. Eri asia on sitten muistaako tai välittääkö potilas ohjeesta.
Lääkäri ei varoittanut Omaien ja lääk alan juristi Loåpeta tur han puhuminen
- Voivoipotilasta
Kyllä se potilas itse on se kaiken ongelman alku ja juuri!
- tiedänlääkkeennimeltä
Minullekin kirjoitettiin gabapentiniä esim hermosäryn takia. ostin sitä apteekista, luin lääkeselosteen. En uskalla sitä ottaa kun joku yks sadasta saa vaikean allergian joka hajoittaa punasoluja. (Olen ollut joillekin lääkkeille tosi allerginen). Käytän pysyvästi paria lääkeainetta ja luulen että aiempi yksi lääkeaineallergia tuli tällaisesta lääkkeitten yhteisvaikutuksesta. Gabapentin pitäisi kai aloittaa hyvin pieninä annoksina alussa ja sitten lisätä annosta parin päivän päästä.. Mutta en uskalla aloittaa, mutta en voi sitä mennä suoraan ensiapuunkaan aloittamaan.. ihan vaan varmuuden vuoksi. huomasin kyllä nuo muutkin varoitukset lääkkeen käyttötekstistä esim tuosta kaatumisasiastakin, myös jonka
takia parempi ehkä kärsiä joka
toinen päivä tuleva hermosärkyni
tulehduskipulääkkeen kera tai
ilman. En ole tuota lääkärin vastuuta lääkkeen suhteen niin ajatellutkaan (kun itsekin mietin paljon asioitani ja paria minulle mahd kirjoitettua lääkettä en ole uskaltanut alkaa syömään niiden mahdollisten sivuvaikutusten takia ja yhdestä tulikin oikeastaan niin jo outo olo etten syönyt sitä (lyrica)jossa muuten kanssa tuo kaatumismahdollisuus seuraa mukana(mutta siis lopetin jo alkuun syönnin). Mutta siis niin
taitaa esim oikeudessa mennä asia ainakin mahdollisesti melko vaikeaksi jos hän aikoo sitä
sieltäpäin kysyttää läpi? kun kuitenkin ne mahdolliset
sivuvaikutukset on niin kirjattu
ylös jo siihen lääkkeen sivussa tai
pakkauksessa olevaan käytön tekstiin, että lääkefirmojen kuuluu ne laittaa sinne kaikki esiin. (Mielenkiintoista jos lääkäreitten ammattiyhdistys vaikka antaa jonkun lausuman asiaan? Mutta sellainen kutina vähän jää että taitaa jäädä potilaallekin vastuuta näiden sitten miettimisessä vaikka milläs potilas voi tietää noista lääkkeistä oikein kun ei ole niitten imeytymisvaikutuksista (eri ikäisillä esim) ja yhteisvsikutuksistakaan ehkä tarpeeksi tutkittua tietoa? Vai onko? )- vastuunkantajako
Lääketehdas on vastuunsa kantanut mainitsemalla haittavaikutukset. Lääkäri ja sairaala ei. Lääkärin vastuu on mikkälaiselle potilaalle lääke määrätään. Perheessä on kyllä alan juristi
- wwwwwwwwwww
Kaikilla lääkkeillä ón sivu-ja haittavaikutuksia. Kaikki eivät saa oireita ollenkaan, jotkut enemmän. Jos pelkäät kaikkea, älä juo edes vettä tai hengitä.
- laiiina
No olihan valopäältä viisas kommentti.
- LiikeOnLääke
Kaikki lääkkeet vaikuttavat yksilöllisesti. Jokaisella lääkkeellä on hyötynsä ja haittansa. Mutta hyödyt täytyy olla suuremmat kuin haitat, eikö?
Valitettavasti harva lääkäri tietää ja tuntee määräämiensä lääkkeiden edes yleisempiä haittavaikutuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743660
- 2012992
- 252890
- 492768
- 232683
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412455Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2512159Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241907Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091888- 441847