Vihkisikö adventtikirkko avioliittoon...?

Ei ainakaan adventistien joukosta.

Avioliittoon liittyvässä lainsäädännössä on aika paljon sellaista, joka edellyttää molempien olevan ihmisiä.

Voiko esimerkiksi robotti omistaa jotakin?

Lainsäätäjille pähkäiltävää tulevaisuudessakin?

Toimiihan se jo tälläkin tasolla:
http://www.topgearsuomi.fi/content/ei-lapsille-mies-rakastaa-autoja-liikaa-menee-naimisiin-kuplavolkkarin-kanssa

v.aari kirjoitti:

Avioliittoon liittyvässä lainsäädännössä on aika paljon sellaista, joka edellyttää molempien olevan ihmisiä.

Voiko esimerkiksi robotti omistaa jotakin?

Ei muuta, kun robotille avamaan tili ja robotti työkeikkalle. Näin pääsee sairaatkin palkkatuloihin robottipuolison elättämänä.
Kun loppu tulee, niin sitten hautaan tai kierättykseen.

Olin kyllä tietoinen siitä, että adventistit ovat kateellisia normaaleille ihmisille, jotka syövät mitä haluavat, mutta Bambu-kahvista en ole kuullutkaan. Varmaan kamalaa litkua, mutta minkäs teet kun vanne kiristää päätä ja oikea kahvi on kiellettyä? Ei helvetti! KorvikkeitA käyttävät! HAHAHAAHAHHAAAA :-)

Bambu-kahvi oli aikanaan adventistien suosikkiviljakahvi.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Olin kyllä tietoinen siitä, että adventistit ovat kateellisia normaaleille ihmisille, jotka syövät mitä haluavat, mutta Bambu-kahvista en ole kuullutkaan. Varmaan kamalaa litkua, mutta minkäs teet kun vanne kiristää päätä ja oikea kahvi on kiellettyä? Ei helvetti! KorvikkeitA käyttävät! HAHAHAAHAHHAAAA :-)

Lue lisää

Bambu on Alfred Vogelin firman kahvia muistuttavan juoman tuotemerkki.

http://www.vogel.fi/tuotteet/Bambu.php

Näitä on ollut vuosiekymmenten varrella monta. Kafix, Pionier, Postum ja varmaan vielä jokin muukin. Eivät ne kai erityisen terveellisiä ole olleet, mutta kumminkin kofeiinittomia.

Jauhemainen pikaliukoinen tiiviste kannattaa muuten ensin sekoittaa pieneen määrään vettä ja sitten vasta laimentaa. Muuten muodostuu klimppejä.

On olemassa myös tuote nimeltä Cafix, c-kirjaimella. Siitä on versio, jossa tiiviste on raemaisessa muodossa ja liukenee paremmin kuin hieno jauhe.

Minä en tuollaisia pelleilytuotteita käytä, mutta jokainen valitkoon mieltymystensä ja periaatteidensa mukaan.

Miten niin? Eikö adventistipastorit suostu vihkimään adventistia ja ateistia?

Ei kai robotin usko olisi sen kummempaa kuin ihmisen usko. Robotti opetetaan uskomaan, aivan kuten ihminenkin.

Jos kukaan ei olisi sinulle kertonut uskonnoista tai jumalista, niin et sinä olisi oppinut uskomaan, eli jos se olisi jätetty jumalien harteille. Jokainen jumala on jostain syystä aivan hiljaa ja oikea usko on jätetty levitettäväksi niin että ihmiset opettavat sitä toisilleen.

Uskonnoille robotti olisi taivaan lahja, kun jätetään opettamatta että saa sitä olla uskomattakin, niin ei tule soraääniä seurakunnnassa.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Miten niin? Eikö adventistipastorit suostu vihkimään adventistia ja ateistia?

Suostuvatpa hyvinkin ja näin useinkin tapahtuu, vaikka se on vastoin ohjesääntöjä.

En minäkään Bambu-kahvista ole kuullut. Tuosta mitä sanoit iloinen_nauraja, että saa syödä mitä haluaa. Tiedän erään adventistin joka varmasti tiesi terveyssanoman muttei siihen uskonut ja siksi joutuikin leikkaukseen ja pallolaajennukseen. Vapaus hänellä on, ei epäilystäkään. Mutta jos ei osaa käyttää tuota vapautta siten että se edistää elämää, siitähän on vain haittaa ihmiselle. Silloin olisi parempi olla 'vankeudessa' ja syödä mitä kirkko kehottaa. Jos ei osaa käyttää omaa tahtoa oikein, silloin tahdosta kannattaa luopua kokonaan.

En minä ainakaan viitsisi kovin pitkään robotin kanssa seurustella.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Miten niin? Eikö adventistipastorit suostu vihkimään adventistia ja ateistia?

Emme vihi adventistia ja ateistia avioliittoon.

Tämä.on.tulossa kirjoitti: «Tulevaisuudessa on mahdollista siirtää ihmisen aivotoiminta ja koko ihmisen muisti robottiin.»

Jospa tekisi ajatuskokeen, olettaen, että kaikki tekniset ongelmat on ratkaistu.

Jos sinun aivotoimintasi ja muisitisi kopioitaisiin robottiin ja sen jälkeen sinun tarpeettomaksi käynyt kehosi lopetettaisiin, olisitko sen jälkeen elossa vai kuollut?

Ja jos sillä robotilla olisi tietoisuus ja kokemus olemassaolosta, olisiko se sama vai eri persoona kuin se, mikä olet nyt?

Entäpä jos jättäisi molemmat toimintaan, kumpi niistä olisi sinä: biologisessa kehossa elävä ihminen vai robotti?

Merkillisiä tuntemuksia herää näitä miettiessä.

Ainakin osa minusta olisi elossa?


"Ja jos sillä robotilla olisi tietoisuus ja kokemus olemassaolosta, olisiko se sama vai eri persoona kuin se, mikä olet nyt?"

Eikös se persoona nimenomaan ole aivotoiminnan tulosta?


"Entäpä jos jättäisi molemmat toimintaan, kumpi niistä olisit sinä: biologisessa kehossa elävä ihminen vai robotti?"

Jos tarkoitat kloonausta, eli aivosi kloonataan ja istutetaan robottiin, niin voisi kuvitella, että biologinen sinä ja robotti olisivat hivenen kuten identtiset kaksoset ilman, että fyysinen olemus olisi identtinen.

Millaiseksi sitten se tulevaisuuden robotti voitaisiin luoda. Tämänhetkisen kantasoluosaamisen ja -tiedon perusteella robotti ja biologinen keho voisivat olla aivan toistensa näköisiä? Miten ne sitten voisi erottaa toisistaan?

Tämä.on.tulossa kirjoitti:

Ainakin osa minusta olisi elossa?


"Ja jos sillä robotilla olisi tietoisuus ja kokemus olemassaolosta, olisiko se sama vai eri persoona kuin se, mikä olet nyt?"

Eikös se persoona nimenomaan ole aivotoiminnan tulosta?


"Entäpä jos jättäisi molemmat toimintaan, kumpi niistä olisit sinä: biologisessa kehossa elävä ihminen vai robotti?"

Jos tarkoitat kloonausta, eli aivosi kloonataan ja istutetaan robottiin, niin voisi kuvitella, että biologinen sinä ja robotti olisivat hivenen kuten identtiset kaksoset ilman, että fyysinen olemus olisi identtinen.

Millaiseksi sitten se tulevaisuuden robotti voitaisiin luoda. Tämänhetkisen kantasoluosaamisen ja -tiedon perusteella robotti ja biologinen keho voisivat olla aivan toistensa näköisiä? Miten ne sitten voisi erottaa toisistaan?

Lue lisää

«Eikös se persoona nimenomaan ole aivotoiminnan tulosta?»

Vaikutat aika epävarmalta tämän suhteen. Onko sinulla omaa mielipidettä asiasta?

Raamatussa annetaan kuva, että ajatukset lähtisivät sydämestä, mutta se on virheellinen vanha uskomus ja käsitys. Kyllä elämä lähtee aivoista. Sydän vain pumppaa tahdottomasti verta, jotta aivot saavat happea ja ravinteita. Aivot myös ohjaavat myös sydämen toimintaa. Sydän voidaan myös korvata vaikka keinosydämellä, eikä se vaikuta millään lailla persoonaasi. Tästä voidaan päätellä, että aivot on se osa, joka muodostaa persoonan.

Tämä.on.tulossa kirjoitti:

Raamatussa annetaan kuva, että ajatukset lähtisivät sydämestä, mutta se on virheellinen vanha uskomus ja käsitys. Kyllä elämä lähtee aivoista. Sydän vain pumppaa tahdottomasti verta, jotta aivot saavat happea ja ravinteita. Aivot myös ohjaavat myös sydämen toimintaa. Sydän voidaan myös korvata vaikka keinosydämellä, eikä se vaikuta millään lailla persoonaasi. Tästä voidaan päätellä, että aivot on se osa, joka muodostaa persoonan.

Lue lisää

Ihmisen hermosto toimii kokonaisuutena. Pää ei ole se koko juttu.

Tottahan toki nykyään vielä usein tarvitaan ne "piuhatkin", vaikka langattomuuteen on kova hinku. Ties vaikka tulevaisuudessa kaikki kulkee ilman piuhoja? Radioaalloista, mikroaalloista ja lasersäteistä löytyy varmaankin yksi ratkaisu langattomuuteen?

Kuuhun on ollut jo pitkään suunnitteilla varaavia aurinko energiaa hyödyntäviä voimaloita ja energia saataisiin siirrettyä planeetallemme mikroaaltoina ja lasersäteinä.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000686338.html