Iivo niskanen kaatoi norjalaisen

Eiköhän se taaksekatsoessaan tajunnut, että ihan kohta lähtee Iivo ohittamaan, todennäköisesti myös kuuli tai silmäkulmastaan näki. Joka tapauksessa kai se norskin vastuulla on, vaikkei tahallista olisikaan, jos toisen päälle vaihtaa kaistaa? Iivohan ei ainakaan olisi voinut toisin toimia. Vai pitääkö hiihtää perätysten maaliin saakka, ettei vaan liian pieneen rakoon tule tunkeneeksi?

Lisäksi norski kädellä varmisti Iivon kaatumisen, ettei vaan pysy vahingossakaan pystyssä. No Iivo sitten taisi tahallaan katkaista norskin sauvan, että sentään pronssin varmisti siinä.

Kaikkein punavalkoisimmin laseinkin tapausta katsoen olisi laskettava norskin syyksi törkeä huolimattomuus, mutta objektiivisemmin katsoen kyllä se oli tahallinen kiilaus ja viimeistään se kädellä kaataminen varmisti tahallisuuden.

Ja minähän en yleensä näe asioita järin sinivalkoisesti, monesti ihmettelen suomalaistenkin kiihkoisänmaallista puusilmäisyyttä, mutta on teitä näköjään isänmaanvihaajiakin, jotka haluavat väkisin vääntää tapahtuneet suomalaisten viaksi.

uussaw kirjoitti:

Eiköhän se taaksekatsoessaan tajunnut, että ihan kohta lähtee Iivo ohittamaan, todennäköisesti myös kuuli tai silmäkulmastaan näki. Joka tapauksessa kai se norskin vastuulla on, vaikkei tahallista olisikaan, jos toisen päälle vaihtaa kaistaa? Iivohan ei ainakaan olisi voinut toisin toimia. Vai pitääkö hiihtää perätysten maaliin saakka, ettei vaan liian pieneen rakoon tule tunkeneeksi?

Lisäksi norski kädellä varmisti Iivon kaatumisen, ettei vaan pysy vahingossakaan pystyssä. No Iivo sitten taisi tahallaan katkaista norskin sauvan, että sentään pronssin varmisti siinä.

Kaikkein punavalkoisimmin laseinkin tapausta katsoen olisi laskettava norskin syyksi törkeä huolimattomuus, mutta objektiivisemmin katsoen kyllä se oli tahallinen kiilaus ja viimeistään se kädellä kaataminen varmisti tahallisuuden.

Ja minähän en yleensä näe asioita järin sinivalkoisesti, monesti ihmettelen suomalaistenkin kiihkoisänmaallista puusilmäisyyttä, mutta on teitä näköjään isänmaanvihaajiakin, jotka haluavat väkisin vääntää tapahtuneet suomalaisten viaksi.

Lue lisää

Olet vissiin kehittänyt teoriasi hidastuksia katsoessa. Tilanne oli kuitenkin ohi sekunneissa. Norjalainen katsoi taakseen, näki Niskasen takanaan, vaihtoi latua ja Niskasen suksi tökkäsi hänet kumoon. Hän ei nähnyt Niskasen vaihtavan latua ja todennäköisesti myös aliarvioi Niskasen vauhdin ja sen, miten aggressiivisesti tämä oli lähdössä ohittamaan häntä. Norjalaisella ei ollut silmiä selässään.

HC-ätmel kirjoitti:

Olet vissiin kehittänyt teoriasi hidastuksia katsoessa. Tilanne oli kuitenkin ohi sekunneissa. Norjalainen katsoi taakseen, näki Niskasen takanaan, vaihtoi latua ja Niskasen suksi tökkäsi hänet kumoon. Hän ei nähnyt Niskasen vaihtavan latua ja todennäköisesti myös aliarvioi Niskasen vauhdin ja sen, miten aggressiivisesti tämä oli lähdössä ohittamaan häntä. Norjalaisella ei ollut silmiä selässään.

Lue lisää

Norjalaisella ei ollut mitään muuta syytä ladunvaihtoon kuin sulkea Iivolta linja puikata ohi ja voittoon.

Se oli taktiikkaa mutta äärimmäisen heikkoa sellaista, norski tuhosi hölmöydellään omankin kisansa. Vika oli norskin, mutta kyllä Iivon olisi pitänyt käsittää ettei turskamaan pelle kaihda rumiakaan otteita.

HC-ätmel kirjoitti:

Olet vissiin kehittänyt teoriasi hidastuksia katsoessa. Tilanne oli kuitenkin ohi sekunneissa. Norjalainen katsoi taakseen, näki Niskasen takanaan, vaihtoi latua ja Niskasen suksi tökkäsi hänet kumoon. Hän ei nähnyt Niskasen vaihtavan latua ja todennäköisesti myös aliarvioi Niskasen vauhdin ja sen, miten aggressiivisesti tämä oli lähdössä ohittamaan häntä. Norjalaisella ei ollut silmiä selässään.

Lue lisää

No nimenomaan hidastuksista tapahtuneen näkee tarkemmin.

Ätmit luulevat, että koska juuri suomalaiset ovat heidät alistaneet, niin heidän täytyy aina olla kaikessa suomalaisia vastaan. Varmaan Norjassa ätmikin olisi hyväksytty.

Silmiä ei ole selässä ja siksi juuri norski katsoi taakseen varmistaakseen tilanteen. Kädellä kamppaus vielä varmisti pahantahtoisuuden.

HC-ätmel kirjoitti:

Olet vissiin kehittänyt teoriasi hidastuksia katsoessa. Tilanne oli kuitenkin ohi sekunneissa. Norjalainen katsoi taakseen, näki Niskasen takanaan, vaihtoi latua ja Niskasen suksi tökkäsi hänet kumoon. Hän ei nähnyt Niskasen vaihtavan latua ja todennäköisesti myös aliarvioi Niskasen vauhdin ja sen, miten aggressiivisesti tämä oli lähdössä ohittamaan häntä. Norjalaisella ei ollut silmiä selässään.

Lue lisää

Eikös ne säännöt sano, ettei latua saa vaihtaa "huvikseen", vaan siihen on oltava hyvä syy, esim ohitus. Norskilla ei ollut mitään syytä tuohon ladun vaihtoonsa.

No halusi taas käyttää jotakin kieliohituskaistaa