Mykkä valtuutettu

Valkoitu mykkyys paras henkiinjäämiskonsti. Uskokaas pois.

Tekijät ovat eri asia,kuin jonninjoutavat höpöttäjät.

Kyllä täytyy olla asioista jokin mielipide ja se myös tuotava julki. Hehän ovat valtuutettuja äänestäjien toimesta, ei heitä valtuuteta kuunteluoppilaiksi vaan aktiivisiksi toimijoiksi ja myös oletan, että asioita valmistellaan ja tutustutaan etukäteen jotta mielipiteen voi muodostaa ja tuoda sen julki kokouksissa.

Pitää äänestää nyt nuoria ja uusia ehdokkaita, eikä samoja naamoja kuin ennen. Tulisi vähän vaihtelua.

Asiat keskustellaan ja päätetään ryhmäkokouksissa ennen valtuuston varsinaista kokousta. Jos johonkin asiaan on tarvetta kommentoida/tehdä muutosesitystä sen tekijä sovitaan jo ryhmäkokouksessa. Jos valtuustossa jokainen valtuutettu erikseen alkaa puhumaan ja esittämään jotain niin kokous venyy ja venyy monen monen monen tunnin mittaiseksi ja on pelkkää äänestystä äänestyksen jälkeen. Nykyinen käytäntö hyvä ja toimiva. Säästää rahaa (kokouspalkkiot kasvavat sitä mukaa mitä pitemmiksi kokoukset venyvät), aikaa ja hermoja ja mikä tärkeintä vähentää turhaa byrokratiaa.

Jokapaikan höylästäkö kirjotatte? Pyrkyä näkkyy olevan joka paekkaan.

Joillekin riittää, että saa pukeutua parhaimpiinsa ja istua kokouksissa päivät pitkät. Siinä suurimman osan intohimo, muusta ei niin väliä.

JOO nyt jokainen tarkkana kelle äänensä antaa, turhia penkin kuluttajia on ollut ihan riittämiin. muutama hyväkin ehdokas on mutta perskules, ovat väärässä puolueessa, jossa ryhmäkuri suitsii hyvät ajatukset,eli oma ehdokas menee uusiksi.

Soini ja muu persuporukka erotkaa hallituksesta. Oletta tulleet kalliksi sairaille, opiskelijoille.terveyskeskuksen työntekijöille, työttömille

Kauneinta nuorta naista äänestäkkää. Niitä on mukava katella.

Kuka se semmonen on