"Nyt on mandaatti muuttaa Suomea"

Eiköhän Vihreissäkin tajuta, että siellä saatiin paljon protestiääniä samalla tavalla kuin Persut saivat edellisellä kerralla. Suurin osa protestoijista ei halua lisää pyöräteitä eikä ala syömään nyhtökauraa.

Uusien äänestäjien profiili on melko Kokoomuslainen. Sekään ei ole yllätys koska etenkin koulutetut naiset ovat löytäneet Vihreistä kodin. Ihan loputtomiin ei kuitenkaan heidän pinnansa veny, jos vasemmistolainen politiikka jatkuu. Terveisiä Lille :D

Uusille äänestäjille kelpaa hyvä koulutus, ovathan he itsekin sen hedelmiä. Myös elämisen laatuun liittyvät asiat, kuten viihtyisä kaupunki, ovat tärkeitä. Kuten Ville totesi, samat asiat ovat myös Kokoomuksen teemoja eikä ole vaikeaa hyppiä näiden puolueiden välillä tarpeen mukaan.

Jos Villen mielestä hallituksen suunnan pitää muuttua, niin pitää muuttua myös Vihreiden politiikan, jos haluaa pitää uudet äänestäjät.

On jännä nähdä kumpi maistuu paremmalle, aate vai valta. Molempia ei voi saada koska suuri äänimäärä onnistuu vain yleispuolueena ilman jyrkkiä linjavetoja.

Kyseessä oli populistinen nyhtökaurajytky. Ei sillä pitkälle pötkitä.

Muistellaan hieman vihreiden viime mandaattia muuttaa Suomea eli hallitustaivalta.
http://www.hs.fi/blogi/perassahiihtaja/art-2000004876984.html

Tipahtavat ensivaalissa .

Valehtelu jatkuu
Vale-Ville: lupaan muuttaa nämä asiat suomalaisessa kunnassa … (SK)

Todellisuudessa Ville ei pysty muuttamaan yhtään asiaa missään kunnassa. Mitähän Villen päässä liikkuu?

Homostelu ja pössyttely on vihreissä ihan jees hommaa, kunhan muistetaan että ydinvoima ja yksityisautoilu ovat pahuuden ruumillistumia. Taksia ei tosin lasketa yksityisautoksi vihreiden eduskuntaryhmässä, sen verran kiivasta ajoa on ollut.

Ei vihreiden koulutuspainotteinen politiikka motivoi nuoria opiskelemaan, vaikka se olisi ilmaista. Ensimmäisenä maa tarvitsee teollistamista, jossa niitä työpaikkoja syntyy. Vihreiden maailmoja syleilevä politiikka luo kuitenkin jarruja teollistamiseen. Ja tämä vouhotus on vihreissä niin suurta, että lapsi (teollistaminen) menee pesuveden (maailmojen syleily) mukana. Ville hyppelee tasajalkaa ja puoluekenttää voi verrata tyhjiin tynnyreihin, jotka kolisevat eniten. Kotimaan pitää tarvita ne koulutetut nuorensa. On vain karhunpalvelus maallemme, jos kasvatamme ja koulutamme nuoria, jotka sitten joutuvat muuttamaan töihin ulkomaille.

Vaikka vihreät lupaili varsin paljon asioita, niin se ero niissä lupauksissa oli persujen lupauksiin verrattuna, että niitä voidaan myös toteuttaa. Ei vihreät luvannut mitään eu-eroja, Kreikan maksujen lopetuksia, rajojen sulkemista mamuilta, jne.., vaan esim. koulutusleikkausten perumisia ja varhaiskasvatuksen hinnanalennuksia ym. muita paljon pienemmän luokan asioita. On nuokin isoja rahoja, mutta kyllä niitä korvaavat rahat voidaan löytää esim. maatalouspuolta ja yritystukia leikkaamalla tai jotain veroa korottamalla.

Toisekseen vihreillä on oikeasti monessa isossa kunnassa (Helsinki, Tampere, Turku ...) erittäin vahva asema (vaaankieliasema) ja pystyvät niissä varsin paljon vaikuttamaan päätöksiin. Siis ihan eri tavalla, mihin persuilla oli mahdollisuus. Vastapainona toki vihreillä ei ole mitään sananvaltaa pienissä kunnissa, mutta isot kunnat ovat selvästi merkityksellisempiä, sillä kun niissä pystyy vaikuttamaan jo muutamassakin, niin iso joukko ihmisiä on heti vaikutuspiirissä.

Lisä-ässänä vihreillä on kädessä vielä pressanvaalit, joihin heillä on ainoana kokkareiden lisäksi uskottava ehdokas. Jos eivät pj-valinnallaan asioitaan pilaa, niin jo syksyllä alkaa tämä kampanja, josta muodostuu helposti samankaltainen kuin stadin "pormestarivaalista" eli kaikki keskittyy vain Sauliin ja Pekkaan. Ja tämä sataa paljon hyvää vihreiden laariin uskottavuuden kasvuna ja heijastuu näin myös maakuntavaalin tulokseen.

Vihreiden pj-vaali tulee ratkaisemaan tosi paljon. Jos valitsevat huonosti eli jonkun "emma karin", niin suunta kääntyy alas, mutta jos ovat fiksuja ja valitsevat "touko aallon", niin pelkään pahoin, että vihreiden kasvu jatkuu ja eduskuntavaaleissa mennään päälle 15% lukemissa. Ehkä reilustikin. Tälle asiat vaan objektiivisesti tarkastellen näyttävät.

Nämä olivat kuntavaalit joissa ei päätetä Kreikan ikuisista lainoista, eu-erosta tai rajojen sulkemisesta kehitysmaamuslimeilta, vaan kuntien asioista.

Ensisijaisesti pitää saada päätös siitä ettei Suomeen tule enää kehitysmaa muslimeita, tosin siinnä Viherkommareista ja Demareista ei tule olemaan kuin haittaa, kuten Suurmoskeijasta terroristihautomoineen jota Viherkommarit ja Demarit ajavat.

Nimenomaan perustuslakia pitäisi muuttaa, mutta voisi aloittaa irtisanoutumalla näistä pakolais/ turvapaikka sopimuksista. Koska maailmasta löytyy muitakin autettavia kuin näitä länsimaihin sopeutumattomia mahdollisesti radikalisoituvia kehitysmaamuslimeita, joita eivät edes rikkaat Islamilaiset öljyvaltiot huoli. Nimenomaan kehitysmaamuslimit ovat sitä haittamaahanmuuttoa kaikkine lieveilmiöineen. Se on totta ettei Suomea Islamisoivat Viherkommarit ja Demarit halua lakeihin ja sopimuksiin muutoksia koska Islamilainen Suomi Suurmoskeijoineen ja terroristhautomoineen on heidän unelmansa. Toivotaan että kansalaiset heräävät ennenkuin nämä "Ammattiautoilijat" saapuvat Suomeen.

Espoo on jo muutettu vihreäksi. Kaupungilla kiertelee peloton susi.
Väistämättä herää epäilys siitä onko kysymys vihreiden kettutyttöjen saavutuksesta vai ovatko haaskakuvaajat totuttaneet suden espoolaisen hajuun.