Luottotietomerkintä ja vuokra-asunon metsästys

Suhtaudu kirjoitukseeni hieman kriittisesti; mutta näin olen itselleni antanut ymmärtää. Luottohäiriöinen saattaa voida saada asunnon esim. kunnalta tai kaupungilta. Myös isoilta vuokra-yhtiöiltä kuten Sato tms. Toki etusijalla ovat aina ne joilla ei häiriömerkintöjä! Lisäksi esim. Saton kohdalla ei saa löytyä maksamattomia vuokrarästejä-häätöjä tai käräjäoikeuden tuomioita maksamattomista vuokrista. Kunta tai kaupunki myös työttömälle ehkä helpompi paikka hakea kun esim. Satokin tiedustelee työpaikkaa ja tuloja jne. Vuokratakuun kaikki vaativat. Sosiaalitoimistosta voit tiedustella oikeuttasi esim. että antaisivat kuukauden vuokratakuun. Mutta tämä on sieltä itse selvitettävä ja haettava. Luulen että on ns. harkinnanvaraista toimeentulotukea, joten sitä haetaan kunnan sosiaalitoimesta, ei Kelalta.

Lisäksi olen kuullut että jotkut hakevat ihan suoraan jo asuntoja esim. yksityiseltä kertomalla häiriömerkinnöistä. Tämä on sitten vuokranantajan harkinnassa vuokraako vai ei. Asiaa voi edesauttaa että kertoo että asumistuen voi laittaa menemään suoraan vuokranantajan tilille.

Mikään ei estä hakemasta ja kokeilemasta! Lähtisin kunnalta tai kaupungilta liikkeelle ja samalla selvittäisin sosiaalitoimesta tuon vuokratakuu-asian.

Tämä ei ole mikään absoluuttinen totuus enkä takaa että mistään asuntoa irtoaa! Mutta aina voi koittaa ja joskus on syytäkin olla vain rehellinen näille asunnon vuokraajille! Onnea asunnon etsintään!

Helpoimmalla tai ainakin halvimmalla saa kaupungeilta tai kunnilta, ne eivät ole niin tiukkoja maksuhäiriöiden suhteen kuin yksityiset vuokranantajat. Ja kaikki kunnat tai kaupungit eivät vaadi edes vakuusmaksua tai kotivakuutusta.