Tautista jutskaa

Miten käsitätte sanat sairaus, vamma, tauti, häiriö, rajoite, oireyhtymä

Wikistä löytyy tietoa ja hienoja määreitä.

Mutta osaatko ihan maalaisjärellä pähkäillä näkemyksiäsi ihmisen kehon ja mielen sairauksista, vammoista, rajoitteista, häiriöistä ja taudeista?

Sairauksien määritelmät elävät ja ovat erilaisia eri kulttuureissa.

Iskeekö taudit erilailla eri puolilla Suomea?

146

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "korppis"

      Jankuti.
      Eilinen kommenttini tällaiseen jankutukseen.

      ADHD on sairaus.
      Kaikki mikä ei ole normaalia enemmistöä on sairasta.
      ADHD-henkilö on pahasti epä-normaali.
      Silkkoa ei saas pois puhumalla kauniisti.

      H.

      • New-age

        Minulla ei ole pätevyyttä arvioida toisten sairauksia. Jos kulkee kyynäräsauvojen kanssa, on melko todennäköistä, että jalassa tai jaloissa on vaivaa, ehkä. Lääkärit diagnosoikoon, siitähän heille maksetaan.


      • Määrittele "normaali"- Älä kuitenkaan lähde itsestäsi.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Määrittele "normaali"- Älä kuitenkaan lähde itsestäsi.

        Minulleko?

        H.


      • vikaa.vikaa
        hunksz kirjoitti:

        Minulleko?

        H.

        Vaikka kaiket päivät täällä jauhat sontaa et näköjään vieläkään edes ymmärrä kelle mitäkin kommentoidaan.

        Tähän ketjuun sopien kysynkin sinulta Hoo: Onko päässäsi jotain vikaa?


      • hunksz kirjoitti:

        Minulleko?

        H.

        sinulle, hunksz


      • vikaa.vikaa kirjoitti:

        Vaikka kaiket päivät täällä jauhat sontaa et näköjään vieläkään edes ymmärrä kelle mitäkin kommentoidaan.

        Tähän ketjuun sopien kysynkin sinulta Hoo: Onko päässäsi jotain vikaa?

        "vikaa.vikaa"

        Totta.
        Minä laitan aina osoitteen.
        Paitsi silloin kun kirjoitukseni on tarkoitettu kaikille.

        H.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Määrittele "normaali"- Älä kuitenkaan lähde itsestäsi.

        "Paloma.se.co"

        Sinähän olet jo vuosia moittinut vähemmistöjä.
        Joten älä väkinäisesti tee asiasta vaikeanpaa.
        -
        Enemmistö = normaali

        H.
        .


      • hunksz kirjoitti:

        "vikaa.vikaa"

        Totta.
        Minä laitan aina osoitteen.
        Paitsi silloin kun kirjoitukseni on tarkoitettu kaikille.

        H.

        Mutta onkos sellainen normaalia, koska enemmistö ei tee niin?


      • Tellukka kirjoitti:

        Mutta onkos sellainen normaalia, koska enemmistö ei tee niin?

        "Tellukka"

        Minulla on jo maineeni...

        H.


    • ö-Öö

      Mnaah

      Kuten joku ylläkin, fyysiset viat helppoja ja ymmärrettäviä jotenkin määritellä sairauksisksi. Vaan, osa kyllä ominaisuuksiakin, jos syntyy jalattomana, ei oikeastaan ole sairas, se ominaisuus. Siis kärjistäen.

      Jollain jotain mentaali eroavaisuutta, ei nekään ole aina sairauksia, osa ominaisuuksia.

      Ja sitten kaikkea mahdollista, miltä tahansa kantilta.

      Yks juttu, mikä sillään ois ehkä sairauskin, mutta määritellän ominaisuudeksi on tyhmyys. Se mun mielestä ihmisrodun suurin geneettinen perinnesairaus. Se on kroonista, siihen ei ole lääkettä. Vaikka ihmisen fyysinenterveys kasvaa, pituuskin kasvaa, ei älykkyys kasva ollenkaan. Päinvastoin, pashageeniset ihmiset lisääntyvät kuin kanikat ja älykkäämpien ihmisten määrä suhteessa vähenee.

      En tiedä, onko korkealle älykkyysosamäärälle olemassa sairausdiagnoosia, kuitenkin se on keskiarvollisesta mittaustuloksesta poikkeava. Aivan sama, kuin jalattomien ihmisten määrän vertaaminen jalkojen kanssa syntyneiden määrään.

      Hmm, liekö kaikki tajunneet, en usko. Sitpaitsi, uskonto suurinpia mielenterveysongelmia, jostain syystä sellaista ei lasketa sairaudeksi, pidetään jotenkin hienona asiana , siis uskisten omissa piireissä.

      Päättele ite loput.

      =DW=

      • New-age

        Onko se ominaisuus, jos ihminen typertelee tahallaan, ikäänkuin on antanut itsensä ymmärtää olevansa h:n älykäs, mutta sitten fuulaa = antaa tasoitusta. (Huh ja hih)
        Parempi ois kuitenkin olla tyhmä kuin taatelin ilkeä....


      • Ei se voi olla ominaisuus, jos syntyy jalattomana. Vammaisena sitä silloin syntyy.
        Epänormaalia kuin mikä, sillä ihmisellä kuuluu olla jalat pystyäkseen kävelemään.

        Jos vanhemmatkin olisivat jalattomia ja se siitä periytyisi lapsille, niin silloin se olisi ominaisuus, sukuominaisuus.
        Se on ominaisuus, lajiominaisuus, kun käärmeellä ei ole jalkoja.


      • ö-Öö
        Tellukka kirjoitti:

        Ei se voi olla ominaisuus, jos syntyy jalattomana. Vammaisena sitä silloin syntyy.
        Epänormaalia kuin mikä, sillä ihmisellä kuuluu olla jalat pystyäkseen kävelemään.

        Jos vanhemmatkin olisivat jalattomia ja se siitä periytyisi lapsille, niin silloin se olisi ominaisuus, sukuominaisuus.
        Se on ominaisuus, lajiominaisuus, kun käärmeellä ei ole jalkoja.

        Mnaah

        Sä kai kuulut enemmistöön, tyhmiin. Kaikki riippuu määrittelyistä, niitä milloin mitäkin.

        Pari tuttua esimerkkiä. Aikanaan homoseksualismi määriteltiin sairaudeksi ja rikollisuudeksi, ei enää. Samaten aikanaan määriteltiin alkoholismi heikkoluonteisuudeksi, saatanasta olevaksi jne. Noh, nykyisin sillekin on sairausluokitus. Ja cp-vammaiset jne määriteltiin mielisairaiksi, nykyisin ei.

        Edelleen odottelen tautimääritysten etenevän, että tyhmyys määriteltäisiin sairaudeksi. Kas, kysessä perinnöllinen tauti, useimmiten ja krooninen, sitä ei voi parantaa.

        Jalattomalle voidaan tehdä tekojalat tms. Se ehkä kroonista, mutta ominaisuus, mihin voi vaikuttaa. Homoseksualismi ominaisuus, ei sitä voi parantaa. Alkoholismi sairaus, siihten voi vaikuttaa.

        Erilaisia määritelmiä piisaa. Mun mielestä täysin normaalia ihmistä ei ole olemassakaan., sellaista kun ei voi määritellä oikein mitenkään. Kaikkilla jotain omia piirteitään, jos kaikki piirteet määritellään miksi vain, kaikilla jotain.

        Jos tyhmyyttä vastaan keksitääisiin rokote, se pelastaisi ihmisrodun ja maapallon. Nyt lähinnä rokotetta on kortonki, joka ei paranna ketään, eikä muuta ihmisiä. Mutta estää taudin leviämistä ja yleistymistä. elokkäs, tyhmyys mun mielestä sairaus, jota ei luokitella oikein mitenkään, se vaan on, nykyisin ominaisuutena :D

        Tajusitko yhtään mitään ? Aha, noin arvelinkin.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Mnaah

        Sä kai kuulut enemmistöön, tyhmiin. Kaikki riippuu määrittelyistä, niitä milloin mitäkin.

        Pari tuttua esimerkkiä. Aikanaan homoseksualismi määriteltiin sairaudeksi ja rikollisuudeksi, ei enää. Samaten aikanaan määriteltiin alkoholismi heikkoluonteisuudeksi, saatanasta olevaksi jne. Noh, nykyisin sillekin on sairausluokitus. Ja cp-vammaiset jne määriteltiin mielisairaiksi, nykyisin ei.

        Edelleen odottelen tautimääritysten etenevän, että tyhmyys määriteltäisiin sairaudeksi. Kas, kysessä perinnöllinen tauti, useimmiten ja krooninen, sitä ei voi parantaa.

        Jalattomalle voidaan tehdä tekojalat tms. Se ehkä kroonista, mutta ominaisuus, mihin voi vaikuttaa. Homoseksualismi ominaisuus, ei sitä voi parantaa. Alkoholismi sairaus, siihten voi vaikuttaa.

        Erilaisia määritelmiä piisaa. Mun mielestä täysin normaalia ihmistä ei ole olemassakaan., sellaista kun ei voi määritellä oikein mitenkään. Kaikkilla jotain omia piirteitään, jos kaikki piirteet määritellään miksi vain, kaikilla jotain.

        Jos tyhmyyttä vastaan keksitääisiin rokote, se pelastaisi ihmisrodun ja maapallon. Nyt lähinnä rokotetta on kortonki, joka ei paranna ketään, eikä muuta ihmisiä. Mutta estää taudin leviämistä ja yleistymistä. elokkäs, tyhmyys mun mielestä sairaus, jota ei luokitella oikein mitenkään, se vaan on, nykyisin ominaisuutena :D

        Tajusitko yhtään mitään ? Aha, noin arvelinkin.

        =DW=

        Jos kuulun älyltäni enemmistöön, niin silloinhan olen ihan normaali. Miksi normaaliutta vastaan pitäisi kehittää rokote? Kehittelisit varmaan mielelläsi rokotteen heteroseksuaalisuuttakin vastaan, niin huolissasi kun aina olet väestönkasvusta.

        En minä ole koskaan pitänyt homoseksuaalisuutta sairautena.
        Seksuaalisesti vammaisia he sitä vastoin ovat ja siitä et pääse yli etkä ympäri.

        Alkoholismi voidaan luokitella perinnölliseksi sairaudeksi, koska sen on todettu olevan geeneissä. Kaikista alkoholia käyttävistä ei tule alkoholiriippuvaisia, alkoholisteja, jos heidän geeneistään puuttuu taipumus siihen. Lääkitäänhän sitäkin niinkuin sairautta ainakin vaikka ei siis pystytä täysin parantamaan, mutta oireita lievennetään lääkkeillä niinkuin esim. antabus, että se pysyy kurissa.

        Homoseksuaalisuus, cp-vammaisuus ja jalattomuus sitä vastoin eivät ole perinnöllisiä vaan kaikki nuo ovat ihan toisiinsa verrattavia vammaisuuksia, eikä suinkaan ominaisuuksia.


      • ö-Öö

        Just

        "Tajusitko yhtään mitään ? Aha, noin arvelinkin."

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Just

        "Tajusitko yhtään mitään ? Aha, noin arvelinkin."

        =DW=

        Tajusinhan minä sen,
        että noinhan se sinun logiikkasi mukaan on mennyt aina, että jos toinen on eri mieltä, niin silloin hän on tyhmä eikä ymmärtänyt. Ja niin muodoin sairas.

        Tuota ajattelutaustaa vasten kysyisin sinulta nyt, että kuinkas sinä voit fyysisesti.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Mnaah

        Sä kai kuulut enemmistöön, tyhmiin. Kaikki riippuu määrittelyistä, niitä milloin mitäkin.

        Pari tuttua esimerkkiä. Aikanaan homoseksualismi määriteltiin sairaudeksi ja rikollisuudeksi, ei enää. Samaten aikanaan määriteltiin alkoholismi heikkoluonteisuudeksi, saatanasta olevaksi jne. Noh, nykyisin sillekin on sairausluokitus. Ja cp-vammaiset jne määriteltiin mielisairaiksi, nykyisin ei.

        Edelleen odottelen tautimääritysten etenevän, että tyhmyys määriteltäisiin sairaudeksi. Kas, kysessä perinnöllinen tauti, useimmiten ja krooninen, sitä ei voi parantaa.

        Jalattomalle voidaan tehdä tekojalat tms. Se ehkä kroonista, mutta ominaisuus, mihin voi vaikuttaa. Homoseksualismi ominaisuus, ei sitä voi parantaa. Alkoholismi sairaus, siihten voi vaikuttaa.

        Erilaisia määritelmiä piisaa. Mun mielestä täysin normaalia ihmistä ei ole olemassakaan., sellaista kun ei voi määritellä oikein mitenkään. Kaikkilla jotain omia piirteitään, jos kaikki piirteet määritellään miksi vain, kaikilla jotain.

        Jos tyhmyyttä vastaan keksitääisiin rokote, se pelastaisi ihmisrodun ja maapallon. Nyt lähinnä rokotetta on kortonki, joka ei paranna ketään, eikä muuta ihmisiä. Mutta estää taudin leviämistä ja yleistymistä. elokkäs, tyhmyys mun mielestä sairaus, jota ei luokitella oikein mitenkään, se vaan on, nykyisin ominaisuutena :D

        Tajusitko yhtään mitään ? Aha, noin arvelinkin.

        =DW=

        Olen eri mieltä tyhmyydestä. Tuhma=heikkolahjainen, ei pysty tekemään niin paljon pahaa kuin lahjakas lajitoverinsa halutessaan.
        Hitler, Breivik, muistaakseni myös meidän koulusurmaajat olivat normaalia älykkäämpiä ja mihin kaikkeen he pystyivät ?
        Uskovaisia pidän myös aika vaarattomina. Heidän tekemäänsä pahaa ei pidä väheksyä, mutta harvoin he pystyvät suunnitelmalliseen, raakaan pahantekoon.


      • ö-Öö
        demeter1 kirjoitti:

        Olen eri mieltä tyhmyydestä. Tuhma=heikkolahjainen, ei pysty tekemään niin paljon pahaa kuin lahjakas lajitoverinsa halutessaan.
        Hitler, Breivik, muistaakseni myös meidän koulusurmaajat olivat normaalia älykkäämpiä ja mihin kaikkeen he pystyivät ?
        Uskovaisia pidän myös aika vaarattomina. Heidän tekemäänsä pahaa ei pidä väheksyä, mutta harvoin he pystyvät suunnitelmalliseen, raakaan pahantekoon.

        Hyvä näkökohta.

        Hitler-kortti. Aatu oli juu kaheli, ainakin valtaan päästyään, lopussa ilmeisimmin vahvat kemikaalit sekoittivat päätä oikein voimalla. Mutta ei kundi ollut sinällään tyhmä, päinvastoin. Ei noin valtavaa härdelliä amiksen käynyt keskivertogermaani ois mitenkään saanut aikaan. Hullunero kai kansantajuisin ilmaisu. Samaa kyllä kaikissa suurmiehissä, erilaisia puolia.

        Uskikset ei ole harmittomia. Niillä armeijatyylinen hierarkia. Alimpna muurahaiset, jotka marssii, kuten käsketään. Ylimpänä, ihan muunlaisia hemmoja, diktaattoreita. Kandee aina muistaa, meilä on nykyisin SLP_läinen pääministeri, katolinen ulkoministeri, zysse juutalainen, kristillisten puhari helluntailainen, räsäskä viideslinjalainen jne.

        Uskis ei välttämttä tarkoita tyhmää, mutta uskis tarkoittaa turhan usein typerystä, mainitsemani poikkeukset eivät ole ruokaketjun alimmaisia, net sen huipulla, kuin hitler, mussolini, stalin, mao, jonjunghuu jne. Loput jenginä työlisiä. Se, miten kokoomus muuttui työväenpuolueeksi, se mulle vähän mysteerio. Kai äänestäjien haaliminen, näennäisesti työläisiä jym'yttämällä. Persut teki saman tavallaan rehellisemmin, net profiloitui selkeästi junttipuolueeksi.

        Mutta, kuten sanottu, nimikkeet on nimikkeitä, kuitenkin niitten kautta voi karsinoida kansaa. Tarkoitan, siis luokitella. Sairausluokitukset vain osa isompaa kokonaisuutta. Kyseessä valta, jolla tehdään itselle edulisia asioita. Tai siis teetetään. Aina, kun vahva johtaja, rahvas/ osa siitä marssii sen komentojen mukaan. Mitä enenpi kannattajia, siis työmuurahaisia, sen paremmin menee ns. "eliitillä". Persut ehkä nykysuomen tunnetuin esimerkki. Ketä persujen eliitti oikein lienee, se kai kaikille epäselvää, se kuitenkin, eivät ole tummaihoisia, koulutettuja sivistyneistöä edustavia, tai viisaita ihmisiä _DDD

        Ei ihmisrotu pelastu. Vaikka osan jengin älykkyys nouseekin, suuren osan laskee entisestään ja se suuri osa kasvaa pääluvullisesti paljon nopeammin.

        Aika raju kirjoitus. Mä en kannata mengelele tyyppistä rotuoppia, en its asiassa ole rasistikaan jne. Mua vaan huolestuttaa, mihin ihmisrotu on menossa. Katos, ihminen minäkin olen.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Hyvä näkökohta.

        Hitler-kortti. Aatu oli juu kaheli, ainakin valtaan päästyään, lopussa ilmeisimmin vahvat kemikaalit sekoittivat päätä oikein voimalla. Mutta ei kundi ollut sinällään tyhmä, päinvastoin. Ei noin valtavaa härdelliä amiksen käynyt keskivertogermaani ois mitenkään saanut aikaan. Hullunero kai kansantajuisin ilmaisu. Samaa kyllä kaikissa suurmiehissä, erilaisia puolia.

        Uskikset ei ole harmittomia. Niillä armeijatyylinen hierarkia. Alimpna muurahaiset, jotka marssii, kuten käsketään. Ylimpänä, ihan muunlaisia hemmoja, diktaattoreita. Kandee aina muistaa, meilä on nykyisin SLP_läinen pääministeri, katolinen ulkoministeri, zysse juutalainen, kristillisten puhari helluntailainen, räsäskä viideslinjalainen jne.

        Uskis ei välttämttä tarkoita tyhmää, mutta uskis tarkoittaa turhan usein typerystä, mainitsemani poikkeukset eivät ole ruokaketjun alimmaisia, net sen huipulla, kuin hitler, mussolini, stalin, mao, jonjunghuu jne. Loput jenginä työlisiä. Se, miten kokoomus muuttui työväenpuolueeksi, se mulle vähän mysteerio. Kai äänestäjien haaliminen, näennäisesti työläisiä jym'yttämällä. Persut teki saman tavallaan rehellisemmin, net profiloitui selkeästi junttipuolueeksi.

        Mutta, kuten sanottu, nimikkeet on nimikkeitä, kuitenkin niitten kautta voi karsinoida kansaa. Tarkoitan, siis luokitella. Sairausluokitukset vain osa isompaa kokonaisuutta. Kyseessä valta, jolla tehdään itselle edulisia asioita. Tai siis teetetään. Aina, kun vahva johtaja, rahvas/ osa siitä marssii sen komentojen mukaan. Mitä enenpi kannattajia, siis työmuurahaisia, sen paremmin menee ns. "eliitillä". Persut ehkä nykysuomen tunnetuin esimerkki. Ketä persujen eliitti oikein lienee, se kai kaikille epäselvää, se kuitenkin, eivät ole tummaihoisia, koulutettuja sivistyneistöä edustavia, tai viisaita ihmisiä _DDD

        Ei ihmisrotu pelastu. Vaikka osan jengin älykkyys nouseekin, suuren osan laskee entisestään ja se suuri osa kasvaa pääluvullisesti paljon nopeammin.

        Aika raju kirjoitus. Mä en kannata mengelele tyyppistä rotuoppia, en its asiassa ole rasistikaan jne. Mua vaan huolestuttaa, mihin ihmisrotu on menossa. Katos, ihminen minäkin olen.

        =DW=

        Jos ihmisrotua ja sen tulevaisuutta ajattelee, ei hääviltä näytä. Jos sodalta säästytään, luonnonkatastrofit ja terrorismi alkavat jo olla sen tason uhkia, ettei niitä voi kukaan ohittaa. Ja meille annetaan ohje, että pelolle ei pidä antaa valtaa - kun sille nimenomaan pitää antaa valtaa, Eikä valvonnan lisääminen ole minusta keino, millä uhkiin vastataan, sille tielle jos lähdetään, meille saadaan urkintakoneisto ja poliisivaltio. Ahtisaaren ja Haaviston sovitteleva linja on ainoa toivo,
        niin naivilta ja avuttomalta kuin se kuulostaakin.
        Niin. Eihän Hitler olisi onnistunut tuhotöissään, ellei olisi ollut maahan lyötyä väkeä, joka halusi muutosta ja joilta puuttui kriittinen ajattelu.. Vähän kuin jenkit nyt ja kyykytetyt suomalaiset antaessaan äänensä persuille.
        Ja kansaa kehotetaan unelmoimaan, uskomaan unelmiinsa..))


      • eppu2
        demeter1 kirjoitti:

        Jos ihmisrotua ja sen tulevaisuutta ajattelee, ei hääviltä näytä. Jos sodalta säästytään, luonnonkatastrofit ja terrorismi alkavat jo olla sen tason uhkia, ettei niitä voi kukaan ohittaa. Ja meille annetaan ohje, että pelolle ei pidä antaa valtaa - kun sille nimenomaan pitää antaa valtaa, Eikä valvonnan lisääminen ole minusta keino, millä uhkiin vastataan, sille tielle jos lähdetään, meille saadaan urkintakoneisto ja poliisivaltio. Ahtisaaren ja Haaviston sovitteleva linja on ainoa toivo,
        niin naivilta ja avuttomalta kuin se kuulostaakin.
        Niin. Eihän Hitler olisi onnistunut tuhotöissään, ellei olisi ollut maahan lyötyä väkeä, joka halusi muutosta ja joilta puuttui kriittinen ajattelu.. Vähän kuin jenkit nyt ja kyykytetyt suomalaiset antaessaan äänensä persuille.
        Ja kansaa kehotetaan unelmoimaan, uskomaan unelmiinsa..))

        Surkeuden juurista pitäisi alkaa, jos tähän tolkkua meinataan saada.
        Mutta kun suurvallat huseeraa, joka lähi-idän kriisissä, omia intressejään vahtien.
        Sotimalla ei tätä palloa järjestykseen saada, aina tulee uusia isisiä tilalle.
        Ihmisten kurjuudesta ne voimansa ammentaa. Ja saavat aikaan vaan lisää kurjuutta.


      • eppu2 kirjoitti:

        Surkeuden juurista pitäisi alkaa, jos tähän tolkkua meinataan saada.
        Mutta kun suurvallat huseeraa, joka lähi-idän kriisissä, omia intressejään vahtien.
        Sotimalla ei tätä palloa järjestykseen saada, aina tulee uusia isisiä tilalle.
        Ihmisten kurjuudesta ne voimansa ammentaa. Ja saavat aikaan vaan lisää kurjuutta.

        Noin se menee eppu2 , eikä ihminen pääse irti koston kierteestä "Me kostamme tämän" taisi olla Bushinkin ensimmäinen repliikki kun WTC:n iskut oli tehty...


    • SPR on aloittanut Lahdessa kokeilla, saako valtiolta tukiaisia kun pyörittää ravintolaa.
      Kokeilu näyttää olevan onnistunut.
      SPR:n suojatit tekevät töitä ravintolassa ilman palkkaa, joten SPR saa ravintolan tuotot, valtio maksaa kulut.
      -
      Taitaa olla niin, että ihmiset eivät enää jakele rahojaan vapaa-ehtoisesti tyhmyyksiin, etenkään SPR-työn-tekijöitten suoja-työpaikkoihin, etelän-matkoineen.
      Otetaan tilalle SPR-vero.
      Ihan kuin YLE!!

      H.

    • jotenkin-näin-miellän

      Vammautumisen miellän parantumattomaan vammaan, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin, silloin on elämä usein rajoitteista.
      Sairaus on useimmiten hoidettavissa, tai ainakin hidastettavissa, ja kun riittävää hoitokeinoa ei ole, niin silloin seuraa kuolema.
      Tauti on yleensä jonkin pöpön aiheuttama, esim. vatsatauti = ripuli, tai sitten elintavoista johtuva tai perinnöllinen.
      Häiriö on on usein korjattavissa potilaan omilla toimilla ja lääkityksellä.
      Oireyhtymä on monen tekijän yhteisvaikutus.

    • OletkoSinäPipi

      Typpikapseli joka tilattiin elinsiirtoja varten... mutta kun sitä tarvitaan enemmän drinkkien koristeluun. Onko se pois sinulta? Minkälaisesta sisäelinvammasta on kyse? Ota yhteyttä alueesi toimivaltaiseen palveluntarjoajaan.

    • SiskolleMunno

      Oireyhtymä on käytännössä kuntayhtymä. Kuumista aalloista huolimatta tai ehkä niistä johtuen, nimesimme sen sairaudeksi tai rykelmäksi oireita kuten
      Tiedän kaiken, osaan kaiken,
      enkä erehdy koskaan.
      Siispä! Emme tee mitään. Sillä amerikkalaisen unelman, kylmän ja kuuman ilmamassan aiheuttama noste, se tuntuu sekä kumiveneessä Välimerellä sekä korporaatioveljeskunnan tilipusseissa eli ballsseissa. Lämpenevin Terkuin

      • New-age

        Tarkoittanet pystyvirtauksia, joista trombit ( ei suonikohjut)...


      • Suonta-vetää-joskus

        Miksi pakaroissa ei ole suonikohjuja, pystyvirtauksina?
        Ne olisivat tyylikkään näköisiä, kuin kankku desing?
        Katselisin mielelläni alushousuttomia naisia. Sillai ei sairautena.


      • New-age

        Ah. Voihan otattaa tathuoinnin: trombista, joka lähestyy...tai sukkelasti kiemurtelevista kohjuista...eikös Axel...mielellään myös...
        vaikka kohteet ei mielissään...


    • eppu2

      Sairaus voi olla kehossa tai mielessa. Parannettavissa tai ei. Kurissapidettävissä tai ei.
      Vamma on joko synnynnäinen tai myöhemmin saatu. Pysyvä tai korjattavissa kokonaan tai osittain.
      Häiriö on ohimenevä.
      Rajoite, joko kehon tai mielen vamman tuote.
      Oireyhtymä, eri tekijöiden summa.

      • Eppu2, onko sinusta ADHD ja Asperger (autismi spektrum) sairauksia?
        Entä alkoholismi?
        Mitä mieltä olet fibromyalgiasta? Onko se "oikea" sairaus?


      • ö-Öö
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Eppu2, onko sinusta ADHD ja Asperger (autismi spektrum) sairauksia?
        Entä alkoholismi?
        Mitä mieltä olet fibromyalgiasta? Onko se "oikea" sairaus?

        Tätä koitin tarkoittaa

        Ylemmissä kommenteissa. Kaikki riippuu vain minkäkinhetkisestä määritelmästä. Ne vaihtelee.

        Tosta viimmeisestä en tiedä mitään. Mutta noi kolmelle ekalle olemassa sairausluokitus. Noh, kahdesta ekasta ei oikein mitenkään määritellä sairaseläkeläiseksi, pahastakaan alkoholiongelmasta erittäin harvoin. Kaikkiin koitetaan vaikuttaa, yleensä kemikaaleilla, lopputulokset vaihtelevia.

        Edelleenkin mieltä, vakavimpia ja yleisimpiä sairauksia ihmisellä on tyhmyys ja uskonto. Kulkevat muuten käsikädessä. Tyhmyyden prosessointi vaatisi pitkää rodunjalostustyötä, uskonnoista pääsee helpommin eroon, kun tyhmyys saataisiin minimoitua.

        =DW=


      • eppu2
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Eppu2, onko sinusta ADHD ja Asperger (autismi spektrum) sairauksia?
        Entä alkoholismi?
        Mitä mieltä olet fibromyalgiasta? Onko se "oikea" sairaus?

        Noita kahta ensimmäistä olen joskus itsekseni miettinyt, että ovatko ne sairauksia vai oire jostakin, jota emme vielä tunne.
        On tietysti hyvä, että vaikeat oireet luokitellaan sairauksiksi, sen vuoksi, että niihin on mahdollista saada hoitoa ja korvattavia lääkityksiäkin. (en ole kuitenkaan perehtynyt näiden oireiden lääkityksiin sen kummemmin)
        Alkoholismikin nykyään sairaideksi luokitellaan, sekin voi olla oire jostakin.
        Mitä geeneihin tulee, niin tuntuu, että pikkuhiljaa löydetään alvistava geeni kaikkeen.
        Fibromyalgia on minusta sairaus. Siihen on olemassa kriteerit, en muista tarkkaan, taisi olla aika monta.


      • tekosairauttako
        eppu2 kirjoitti:

        Noita kahta ensimmäistä olen joskus itsekseni miettinyt, että ovatko ne sairauksia vai oire jostakin, jota emme vielä tunne.
        On tietysti hyvä, että vaikeat oireet luokitellaan sairauksiksi, sen vuoksi, että niihin on mahdollista saada hoitoa ja korvattavia lääkityksiäkin. (en ole kuitenkaan perehtynyt näiden oireiden lääkityksiin sen kummemmin)
        Alkoholismikin nykyään sairaideksi luokitellaan, sekin voi olla oire jostakin.
        Mitä geeneihin tulee, niin tuntuu, että pikkuhiljaa löydetään alvistava geeni kaikkeen.
        Fibromyalgia on minusta sairaus. Siihen on olemassa kriteerit, en muista tarkkaan, taisi olla aika monta.

        Fibromyalgiassa täytyy löytyä tietty määrä kipupisteitä, tietyistä kehon paikoista.
        Ovatko kivut todellisia se on vaikea todistaa ja tutkia.


      • eppu2
        tekosairauttako kirjoitti:

        Fibromyalgiassa täytyy löytyä tietty määrä kipupisteitä, tietyistä kehon paikoista.
        Ovatko kivut todellisia se on vaikea todistaa ja tutkia.

        Vaikka perimmäistä syytä ei sauraudelle olekaan löytynyt, kyllä se on ihan todellinen sairaus.
        Ei ihmisen kipua voida mielestäni mitätöidä sen vuoksi, ettei ole pystytty asiaa perinpohjin tutkimaan.


      • New-age

        Luulisi, että kalloon voi pistää antureita, jotka viestivät, kun kun potilas kipuilee? Jossain magneetti kuvauksissa?
        En tiedä, mutta lienee jo tutkittavissa.


    • Suoraan aloitukseen:
      Mitä vikaa on wikipedian tai muiden asiallisten tietolähteiden määrityksissä?
      Miksi omin sanoin selittäminen olisi jotenkin parempaa, varsinkaan jos käsitteet eivät ole sataprosenttisesti hallussa?
      Oireyhtymä ja rajoite eivät kuulu joukkoon. Sairauteen sisältyvät tauti ja häiriö. Vamma ei ole sairaus. Vammaisuus on usein pysyvää.

      • Aivan, ja vammainenkin voi olla sairas tai hänellä on jokin sairaustila, esim. epilepsia.


    • "Mutta osaatko ihan maalaisjärellä pähkäillä näkemyksiäsi ihmisen kehon ja mielen sairauksista, vammoista, rajoitteista, häiriöistä ja taudeista?", kysyy Korppis.

      Yritän olla osaamatta. Diagnoosi, mikä se sitten onkin, on vain osa ihmistä, ei koko ihminen. Miksi kiinnittäisin huomioni siihen osaan ja jättäisin huomiotta muun kun en mikään parantaja ole ?
      Kaikissa ihmisissä on terveyttä ja sairautta, eikä niitä ole tarpeen mittailla, elleivät ne aiheuta kohtuutonta haitaa muille.
      Mutta jos on kyse jostakin keveämmästä havainnoinnista niin kyllähän sitä voi tunnistaa toisessa sellaisen vaivan, mikä on itselle tuttu tai yleisesti tiedossa: jos isovarmas on kipeä, voi veikkailla kihtiä, jos selkäkipu säteilee jalkaan voi veikata iskiasta jne.

      Uskon myös, että monet meistä voivat päätellä toisen mielentilaa asennosta, liikkumisesta, äänensävystä, mutta mielestäni silloinkin olisi viisasta pidättäytyä sanomasta havaintojaan ääneen..))

      • New-age

        No nyt tuo virke taas: kaikissa ihmisissä on terveyttä tai sairautta, eikä niitä ole tarpeen mittailla elleivät ne aiheuta kohtuutonta haittaa muille.
        Ensinnäkin. Työterveyshuollon ikäryhmätarkastukset ovat tarpeen ja luxusta Suomessa. Kolesteroli, verenpaine, rauta ja sokerit. Haittaa tulee muille, jos kolesterolipallero saa sydärin sivullisen edessä, korkean verenpaineen saa aivoinfarktin sivullisen edessä, anemiasta kärsivä pyörtyy sivullisen edessä, diabeetikko menee shokkiin sivullisen edessä. Jos olisit se sivullinen asyuisitko näiden "haittojen" yli. Tämäkö on se haitta muille?
        Ziisus. Ajattelen juuri päinvastoin. Kyllä ennaltaehkäisy on kaikessa avainsana. Vammoilta voidaan välttyä varovaisuudella jne. jne.


      • New-age kirjoitti:

        No nyt tuo virke taas: kaikissa ihmisissä on terveyttä tai sairautta, eikä niitä ole tarpeen mittailla elleivät ne aiheuta kohtuutonta haittaa muille.
        Ensinnäkin. Työterveyshuollon ikäryhmätarkastukset ovat tarpeen ja luxusta Suomessa. Kolesteroli, verenpaine, rauta ja sokerit. Haittaa tulee muille, jos kolesterolipallero saa sydärin sivullisen edessä, korkean verenpaineen saa aivoinfarktin sivullisen edessä, anemiasta kärsivä pyörtyy sivullisen edessä, diabeetikko menee shokkiin sivullisen edessä. Jos olisit se sivullinen asyuisitko näiden "haittojen" yli. Tämäkö on se haitta muille?
        Ziisus. Ajattelen juuri päinvastoin. Kyllä ennaltaehkäisy on kaikessa avainsana. Vammoilta voidaan välttyä varovaisuudella jne. jne.

        Luitko koko vastauksen , New Age ? Yritin sanoa, ettei minun tarvitse, eikä pidä, tehdä toisesta ihmisestä diagnoosia, koska sen tekeminen kuuluu ammatti-ihmiselle.
        "Mittailulla" tarkoitin arviointia, en mittalaitteiden käyttöä. Etenkin mielenterveyskuntoutujia arvioidaan maallikoiden toimesta aika raskaalla kädellä ja tuo "jokaisessa meissä on terveyttä ja sairautta" viittasi ensisijassa heihin. Ja sanotaanhan, että meissä kaikissa on myös syöpää, eri asteisina vain...
        Sinulle taitaa löytyä muutakin korjattavaa, tuolla kawen ketjussa. Vastasin kirjoitukseesi.


    • Tästä kehkeytyi mielenkiintoinen juttutuokio.

      Kautta aikojen kansan keskuudessa on ollut erilaisia tulkintoja erilaisista "vaivoista".
      Maalaislääkäreillä oli käytössä kansanomainen sanasto, mitä mikin vaiva lääketieteellisesti tarkoitti.

      Kolotti
      Väänsi
      Juimi
      jne.

      Rajasin wikitiedon pois, sillä en halua nopistelua vaan jutustelua.

      Kyllä DW:n tyhmyys ja uskonnot dg:ssakin on vinha perä.

      Minulla on konsonantti lukihäiriö. Olenko sairas, vammainen, poikkeava, rajoittunut, tauti se ei ainakaan ole 😊

      • eppu2

        Erilaisiin sairauksiin liittyy erityyppisiä kipuja, nuo kansanomaiset ilmaukset voivat johtaa lääkäriä oikeille jäljille.
        Lieköhän niin, että, normaliudesta voidaan määritellä keskiverto, mutta yksilötasolla se on vaikeaa, koska kahta samanlaista ihmistä ei ole.


      • =DW=:
        """Edelleenkin mieltä, vakavimpia ja yleisimpiä sairauksia ihmisellä on tyhmyys ja uskonto. Kulkevat muuten käsikädessä. Tyhmyyden prosessointi vaatisi pitkää rodunjalostustyötä, uskonnoista pääsee helpommin eroon, kun tyhmyys saataisiin minimoitua."""

        Korppis:
        """ Kyllä DW:n tyhmyys ja uskonnot dg:ssakin on vinha perä."""

        Ihanko olet tosissasi, että maailma olisi parempi paikka elää, jos täällä kaikki olisi niinkuin Pohjois-Koreassa, ilman muuta uskontoa kuin kommunismin aate ja ilman muuta Jumalaa kuin "kansa kaikkivaltias"?
        Miksi ihmeessä ette muuta sinne ihannemaahanne, kun sellainen kerta jo on maapallolla?


      • Tellukka kirjoitti:

        =DW=:
        """Edelleenkin mieltä, vakavimpia ja yleisimpiä sairauksia ihmisellä on tyhmyys ja uskonto. Kulkevat muuten käsikädessä. Tyhmyyden prosessointi vaatisi pitkää rodunjalostustyötä, uskonnoista pääsee helpommin eroon, kun tyhmyys saataisiin minimoitua."""

        Korppis:
        """ Kyllä DW:n tyhmyys ja uskonnot dg:ssakin on vinha perä."""

        Ihanko olet tosissasi, että maailma olisi parempi paikka elää, jos täällä kaikki olisi niinkuin Pohjois-Koreassa, ilman muuta uskontoa kuin kommunismin aate ja ilman muuta Jumalaa kuin "kansa kaikkivaltias"?
        Miksi ihmeessä ette muuta sinne ihannemaahanne, kun sellainen kerta jo on maapallolla?

        Mitä tekemistä Pohjois-Korealla on esim. hallitsemattoman " tyhmien" lisääntymisen kanssa.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Mitä tekemistä Pohjois-Korealla on esim. hallitsemattoman " tyhmien" lisääntymisen kanssa.

        No etkö ymmärrä.
        Onhan sillä, kun tyhmät ovat poissa, niin uskonnotkin ovat poissa. Siellä ei enää tyhmät lisäänny ja kaikki on kuin teidän unelmamaassanne.

        Painukaa sinne viisaitten uskonnottomien maahan, kun sellainen kerta on ja antakaa meidän tyhmien elää täällä uskontojemme kanssa omaa elämäämme ja lisääntyä niinkuin ennenkin.


      • Tellukka kirjoitti:

        No etkö ymmärrä.
        Onhan sillä, kun tyhmät ovat poissa, niin uskonnotkin ovat poissa. Siellä ei enää tyhmät lisäänny ja kaikki on kuin teidän unelmamaassanne.

        Painukaa sinne viisaitten uskonnottomien maahan, kun sellainen kerta on ja antakaa meidän tyhmien elää täällä uskontojemme kanssa omaa elämäämme ja lisääntyä niinkuin ennenkin.

        Aijotko vielä lisääntyä😄 minä en.

        Lestaadiperheessä voi olla 15-lasta. Nainen voi väsyä olemaan synnyttäjä.

        Korvessa sattunutta. Lestaadi-äiti oli väsynyt, herra ei tullut avuksi, hän oli kasvattanut kymmenkunta lasta sitten hän sairastui syöpään. Hän päätti elämänsä ja käveli junan alle.

        Kuolinilmoituksessa luki.

        Kuoli uskossa Jumalaan OYKS:ssa.

        Annanhan minä teidän uskovaisten elää, mutta jotkut teistä ei jaksa elää.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Aijotko vielä lisääntyä😄 minä en.

        Lestaadiperheessä voi olla 15-lasta. Nainen voi väsyä olemaan synnyttäjä.

        Korvessa sattunutta. Lestaadi-äiti oli väsynyt, herra ei tullut avuksi, hän oli kasvattanut kymmenkunta lasta sitten hän sairastui syöpään. Hän päätti elämänsä ja käveli junan alle.

        Kuolinilmoituksessa luki.

        Kuoli uskossa Jumalaan OYKS:ssa.

        Annanhan minä teidän uskovaisten elää, mutta jotkut teistä ei jaksa elää.

        Tiukalla vaikuttaa olevan sinun ja =DW=:nkin jaksaminen elää täällä tyhmien ja uskisten maailmassa.

        Kuvittele, Pohjois-Koreassa ette näkisi silmänkantamattomiin lestaatin lestaattia, ei yhtään uskista ja tyhmää koko maassa. Olisitte kuin ateistien taivaassa ...


      • Tellukka kirjoitti:

        Tiukalla vaikuttaa olevan sinun ja =DW=:nkin jaksaminen elää täällä tyhmien ja uskisten maailmassa.

        Kuvittele, Pohjois-Koreassa ette näkisi silmänkantamattomiin lestaatin lestaattia, ei yhtään uskista ja tyhmää koko maassa. Olisitte kuin ateistien taivaassa ...

        Onko sinulla Pohjois-korea oireyhtymä?


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Onko sinulla Pohjois-korea oireyhtymä?

        Ei, miten niin?
        Empaattisena ja symppiksenä haluaisin vain teidän uskontojen vihaajien elämän vähän helpommaksi, enkä tiedä mitään muuta täysin uskontovapaata maata maapallolla, jota suositella teille. Tai sitten, jos löytäisitte jonkun autiosaaren ...

        Psykoterapeutille sitten oma saarensa, missä ei olisi ketään haisemassa ...


      • Tellukka kirjoitti:

        Ei, miten niin?
        Empaattisena ja symppiksenä haluaisin vain teidän uskontojen vihaajien elämän vähän helpommaksi, enkä tiedä mitään muuta täysin uskontovapaata maata maapallolla, jota suositella teille. Tai sitten, jos löytäisitte jonkun autiosaaren ...

        Psykoterapeutille sitten oma saarensa, missä ei olisi ketään haisemassa ...

        Miksi kuvittelet, että olen uskonnoton ja empaatiton?

        Mielestäni se psykoterapeutti voisi auttaa sinua löytämään ulospääsytien sokeasta uskostasi. Uskominen on mielestäsi normaalin ihmisen dg.

        Tiedätkö olet musta/valkea-ihminen, ilman muita värejä. Pinkki pehmentää, vaalean sininen on suloista ja oranssi ilakoivaa.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Miksi kuvittelet, että olen uskonnoton ja empaatiton?

        Mielestäni se psykoterapeutti voisi auttaa sinua löytämään ulospääsytien sokeasta uskostasi. Uskominen on mielestäsi normaalin ihmisen dg.

        Tiedätkö olet musta/valkea-ihminen, ilman muita värejä. Pinkki pehmentää, vaalean sininen on suloista ja oranssi ilakoivaa.

        Kuvittelin vain, kun komppasit =DW=:tä, joka kirjoitti: "Tyhmyyden prosessointi vaatisi pitkää rodunjalostustyötä, uskonnoista pääsee helpommin eroon, kun tyhmyys saataisiin minimoitua."

        Pohjois-Koreassa se rodunjalostustyö on onnistunut ihan =DW=:n odotusten mukaisesti.


    • Hulokkonen

      Ikä on tehdyt tehtävänsä keho on vieraantunut minusta, päänupin toiminta jopa terävöitynyt.

    • Sairaus ja tauti tarkoittaa mielestäni samaa, ehkä tauti on enemmän krooninen vika ja sairaus jokin äkillinen, ohimenevämpi.
      Vammoja voi olla monenlaisia, osa jo syntymässä saatuja.
      Bipolaarinen mielialahäiriö tulee mieleen häiriöstä.
      Rajoite voisi olla vaikkapa fobia kuten ahtaan paikan kammo tai muu pelon aihe.
      Touretten oireyhtymä,ä ADHD.tä ym vastaavaa ole kuullut sanottavan oireyhtymäksi.

      • bessie-

        Aika eri tavalla käsitämme sanat sairaus ja tauti. Minulle tauti merkitsee enempi jotain sanoisinko 'näkyvämpää ja yleisempää' kuin sairaus, usein tarttuvaakin, suht helposti todettavissa olevaa, usein äkillistä ja ohimenevää, harvemmin kroonista.


      • bessie- kirjoitti:

        Aika eri tavalla käsitämme sanat sairaus ja tauti. Minulle tauti merkitsee enempi jotain sanoisinko 'näkyvämpää ja yleisempää' kuin sairaus, usein tarttuvaakin, suht helposti todettavissa olevaa, usein äkillistä ja ohimenevää, harvemmin kroonista.

        Sokeritauti?
        Verenpainetauti?


      • bessie- kirjoitti:

        Aika eri tavalla käsitämme sanat sairaus ja tauti. Minulle tauti merkitsee enempi jotain sanoisinko 'näkyvämpää ja yleisempää' kuin sairaus, usein tarttuvaakin, suht helposti todettavissa olevaa, usein äkillistä ja ohimenevää, harvemmin kroonista.

        Kaikki taudit ovat sairautta.
        Kaikki, mikä ei ole tervettä ja mistä voi huonosti ja mitä voidaan yrittää parantaa, on sairautta.
        Olipa se sairaus sitten vaikka nimetty taudiksi.


      • bessie-
        Tellukka kirjoitti:

        Kaikki taudit ovat sairautta.
        Kaikki, mikä ei ole tervettä ja mistä voi huonosti ja mitä voidaan yrittää parantaa, on sairautta.
        Olipa se sairaus sitten vaikka nimetty taudiksi.

        No jaa, ei minulla ole mitään tarkkoja sääntöjä tai ehtoja sille kumpaa sanaa käytän tai kuinka kulloinkin ne koen, mutta noin niinkuin yleisesti ottaen satun mieltämään sanat juuri toisin päin kuin hän jolle vastasin ja tulin sen sitten maininneeksi. Eli minun korvissani sairaus ja tauti eivät ole ihan sama asia. Vähän vaikea selittää, mutta on paljon sairauksia joita en osaisi sanoa taudiksi, taudin sanominen sairaudeksi kyllä luontuu.


    • snaijaatko

      En jaksanut lukea kommetteja.
      Mun mielestä aloitus oli sairaan tyhmä.
      Tällä palstalla on muutenkin tautisen tyhmiä juttuja.

      • Olet oikeassa, olen kyllä kuullut käytettävän molempia ilmaisuja samasta sairaudesta, kuten esim. Grohnin tauti tai Menieren tauti.....


      • mielikki.mummo kirjoitti:

        Olet oikeassa, olen kyllä kuullut käytettävän molempia ilmaisuja samasta sairaudesta, kuten esim. Grohnin tauti tai Menieren tauti.....

        Olisiko niin, että sana tauti pysyvän sairauden nimiyhteydessä hämää. Tauti on mielestäni ohimenevää, usein tarttuvaa esim. "räkätauti" kansanomaisesti. Minä sisäistän taudin kuten Bessie kirjoitti.

        Eli monien sairauksien nimet ovat vanhoja ja siksi tauti-liitteellä


      • eppu2
        korpikirjailija kirjoitti:

        Olisiko niin, että sana tauti pysyvän sairauden nimiyhteydessä hämää. Tauti on mielestäni ohimenevää, usein tarttuvaa esim. "räkätauti" kansanomaisesti. Minä sisäistän taudin kuten Bessie kirjoitti.

        Eli monien sairauksien nimet ovat vanhoja ja siksi tauti-liitteellä

        Myös yleisnimityksissä: Naistentaudit, sisätaudit, tartuntataudit, syöpätaudit, ihotaudit. silmätaudit.


    • äläoleta

      Tosi monisäikeinen kysymys johon ei voi vastata.
      Jos joku sanoo minulle, että on sairaana, niin en voi kysyä loukkaamatta yksityittään, että miten.
      Sairaana oleminen voi käsittää niin flunssan potemista kuin esim. syöpäsairaana olemista.
      Sama logiikkani pätee muihinkin kysymyksiiksiisi esim.liikuntarajoitteinen voi tarkoittaa jalkansa loukannutta tai esim. reumasairasta tai lihasrappeumaa tms.

      Älä oleta!

      • New-age

        Nytpä laitan kysymyksen ketjun "tohtoreille": millaisen taudin tai sairauden kourissa on rakastunut?
        Oireet? Taudinkuva? Ennuste? Hoito? Kannattaako ennaltaehkäistä, ehkäisyä suositellaan?


      • New-age kirjoitti:

        Nytpä laitan kysymyksen ketjun "tohtoreille": millaisen taudin tai sairauden kourissa on rakastunut?
        Oireet? Taudinkuva? Ennuste? Hoito? Kannattaako ennaltaehkäistä, ehkäisyä suositellaan?

        Joku sydänsairaus se nähtävästi on

        https://www.youtube.com/watch?v=4iQrHvZkPO8


      • kysyvänkouristekema

        Voi helevevetti ;) En ole ollut sairauden kourissa. Rakkaus on kyllä saanut kouristelemaan vqi sanoisinko rakastelu ;)
        Nykyisin joskus kramppejs muuten vaan.


      • kysyvänkouristekema kirjoitti:

        Voi helevevetti ;) En ole ollut sairauden kourissa. Rakkaus on kyllä saanut kouristelemaan vqi sanoisinko rakastelu ;)
        Nykyisin joskus kramppejs muuten vaan.

        Rakkauden sokaisemat oirehtijat ovat myös huolestuttavan laaja ihmisryhmä. Tapasin tänään vanhan ystäväni. Hän kertoi jättäneensä avomiehensä tämän alkoholismin takia (sairaus).

        Oli netissä tutustunut parikymmentä vuotta nuorempaan mieheen ja kyseli neuvoja.

        Vastasinkohan oikein kun sanoin. Unohda koko juttu.


      • eppu2
        New-age kirjoitti:

        Nytpä laitan kysymyksen ketjun "tohtoreille": millaisen taudin tai sairauden kourissa on rakastunut?
        Oireet? Taudinkuva? Ennuste? Hoito? Kannattaako ennaltaehkäistä, ehkäisyä suositellaan?

        Se on hormoonihäiriö, joka mellastaa ihmisessä korkeintaan 2 vuotta.
        Sen jälkeen se irtoaa tai tasaantuu mukavaksi hyminäksi.


      • eppu2 kirjoitti:

        Se on hormoonihäiriö, joka mellastaa ihmisessä korkeintaan 2 vuotta.
        Sen jälkeen se irtoaa tai tasaantuu mukavaksi hyminäksi.

        Illan ihanimmat naurut 😅


      • eppu2
        korpikirjailija kirjoitti:

        Illan ihanimmat naurut 😅

        Naurun sanotaan pidentävän ikää.
        Ja tosi on, vaikkakin asiantuntijat ilmaisevat sen hieman toisin.


      • eppu2 kirjoitti:

        Se on hormoonihäiriö, joka mellastaa ihmisessä korkeintaan 2 vuotta.
        Sen jälkeen se irtoaa tai tasaantuu mukavaksi hyminäksi.

        Mistä sinä olet tuon aikarajan saanut?
        Omasta kokemuksestasi?
        Mutta me ihmisethän ollaan niin yksilöllisiä.


      • eppu2
        Tellukka kirjoitti:

        Mistä sinä olet tuon aikarajan saanut?
        Omasta kokemuksestasi?
        Mutta me ihmisethän ollaan niin yksilöllisiä.

        Rakastumisvaihe kestää puolesta vuodesta kahteen vuoteen. Se on ihan tutkittua psykologiaa.
        Mielihyvähormooneista on kysymys.
        Mulla on olemassa hyvä selostus asiasta, mitä fysiologisesti tapahtuu rakastuttaessa, mutta se on mulla kotona. Ite oon täällä mökillä nyt.


      • eppu2 kirjoitti:

        Rakastumisvaihe kestää puolesta vuodesta kahteen vuoteen. Se on ihan tutkittua psykologiaa.
        Mielihyvähormooneista on kysymys.
        Mulla on olemassa hyvä selostus asiasta, mitä fysiologisesti tapahtuu rakastuttaessa, mutta se on mulla kotona. Ite oon täällä mökillä nyt.

        Tietysti, jos tiedemiehet niin sanovat, niin täytyyhän sellaiset aikarajat silloin yrittää pitää vaikka väkisin ...
        Mutta mites sitten, jos joku ei siitä tiedä?


      • laajasti.ajatellen
        korpikirjailija kirjoitti:

        Rakkauden sokaisemat oirehtijat ovat myös huolestuttavan laaja ihmisryhmä. Tapasin tänään vanhan ystäväni. Hän kertoi jättäneensä avomiehensä tämän alkoholismin takia (sairaus).

        Oli netissä tutustunut parikymmentä vuotta nuorempaan mieheen ja kyseli neuvoja.

        Vastasinkohan oikein kun sanoin. Unohda koko juttu.

        Onneksi sokautemaksi tulleella on mahdollisuus parantua sitä vastoin kuin sokeutuneella harvoin. (Tosin ihmeparantumisia tai ihmeesti parannettuja esim. elinssiirrot on.)


      • eppu2
        Tellukka kirjoitti:

        Tietysti, jos tiedemiehet niin sanovat, niin täytyyhän sellaiset aikarajat silloin yrittää pitää vaikka väkisin ...
        Mutta mites sitten, jos joku ei siitä tiedä?

        Kyllä paljon nykyaikana osataan tutkia monenlaisia asioita.
        Täytyyhän Sinun nyt aikuisena ihmisenä käsittää, että kaikissa asioissa on myös yksilöllisiä vaihteluita.


      • eppu2 kirjoitti:

        Naurun sanotaan pidentävän ikää.
        Ja tosi on, vaikkakin asiantuntijat ilmaisevat sen hieman toisin.

        Haluan keskustelun olevan maanläheisen.
        Nauran paljon se tuskin pidentää ikääni, mutta haluan uskoa siihen 😁


      • eppu2 kirjoitti:

        Kyllä paljon nykyaikana osataan tutkia monenlaisia asioita.
        Täytyyhän Sinun nyt aikuisena ihmisenä käsittää, että kaikissa asioissa on myös yksilöllisiä vaihteluita.

        Niin nii.
        Tarkoitin, että mites, jos joku ei sellaisia tutkimuksia seuraa vaan antaa hormoonien hyrätä tietämättään, että sellaisia rajoituksia on tutkijat laittaneet.

        Ja korppis, jos tutkijat kerta sanovat naurun pidentävän ikää, niin älä päkätä vastaan.


      • New-age kirjoitti:

        Nytpä laitan kysymyksen ketjun "tohtoreille": millaisen taudin tai sairauden kourissa on rakastunut?
        Oireet? Taudinkuva? Ennuste? Hoito? Kannattaako ennaltaehkäistä, ehkäisyä suositellaan?

        Kyllä se aivojen toimintahäiriö on, onneksi menee ohi. Olisi liian raskasta elää ylikiihottuneessa tilassa kovin kauan.


      • New-age

        Mitens sitten optiikka. Jos rupeaa katselemaan maailmaa vaaleanpunaisin lasein? Onko varattava aika? Haluaisin nähdä optikon ilmeen moisen "vaivan" kyselystä
        ....Vai onko parempi laulaa:"Järjen veit... orjuus ei nykyihmistä nappaa...
        P.S. saan kohta uudet glaanssit ja aurinkosellaisetkin. Siinähän voisi ohimennen kysyä noista vaaleanpunaisista...


      • Äläoleta@

        Kirjoitit....

        "Jos joku sanoo minulle, että on sairaana, niin en voi kysyä loukkaamatta yksityittään, että miten."

        Mikä estää sinua kysymästä?

        Kun tapailen ystäviäni syntyy oitis keskustelu tämän hetkisistä vaivoista.
        Sitähän se on meillä ikäihmisillä. Tuntuu, että kertominen omista sairauksista on yhdistävä tekijä tähän aikaan sillä toisin oli ennen. Nuorena keskusteltiin pojista, opiskeluaikoina tenteistä, avioliitossa lapsista jne.

        Aika aikaansa kutakin.


      • Tellukka kirjoitti:

        Niin nii.
        Tarkoitin, että mites, jos joku ei sellaisia tutkimuksia seuraa vaan antaa hormoonien hyrätä tietämättään, että sellaisia rajoituksia on tutkijat laittaneet.

        Ja korppis, jos tutkijat kerta sanovat naurun pidentävän ikää, niin älä päkätä vastaan.

        Luonnollisesti positiivisuus vaikuttaa parantavasti.


      • äläoleta
        korpikirjailija kirjoitti:

        Äläoleta@

        Kirjoitit....

        "Jos joku sanoo minulle, että on sairaana, niin en voi kysyä loukkaamatta yksityittään, että miten."

        Mikä estää sinua kysymästä?

        Kun tapailen ystäviäni syntyy oitis keskustelu tämän hetkisistä vaivoista.
        Sitähän se on meillä ikäihmisillä. Tuntuu, että kertominen omista sairauksista on yhdistävä tekijä tähän aikaan sillä toisin oli ennen. Nuorena keskusteltiin pojista, opiskeluaikoina tenteistä, avioliitossa lapsista jne.

        Aika aikaansa kutakin.

        Saattaisin tietty voida kysyä, että "Haluatko kertoa?". Jotkut haluavat pitää yksityiskohdat itsellään ja sitä kunnioitan.


      • äläoleta kirjoitti:

        Saattaisin tietty voida kysyä, että "Haluatko kertoa?". Jotkut haluavat pitää yksityiskohdat itsellään ja sitä kunnioitan.

        Mietin, kuuluuko nykyiseen tuttava- ja ystäväpiiriini yhtään sellaista ihmistä, jonka kanssa olisi etäinen henkilökohtaista kunnioitusta vaativa suhde.

        Hyvin usea ihminen olipa läheinen tai kaukainen alkaa itse kertomaan hyvinkin yksityiskohtaisesti sairaskertomuksiaan. Positiivisia kokemuksiaan..kuinka ihana oli leikkaava kirurgi. Negatiivisia, painottaen sairauden tai vamman vakavuutta jotkut näyttävät karmeita kuvia tikkien ja mustelmien peittämästä ihostaan.

        Tietenkin syyllistyn samaan siten, että jos joku kysyy kuinka voit, kerron selkävammastani joka haitta, mutta ei rajoite.


      • New-age kirjoitti:

        Mitens sitten optiikka. Jos rupeaa katselemaan maailmaa vaaleanpunaisin lasein? Onko varattava aika? Haluaisin nähdä optikon ilmeen moisen "vaivan" kyselystä
        ....Vai onko parempi laulaa:"Järjen veit... orjuus ei nykyihmistä nappaa...
        P.S. saan kohta uudet glaanssit ja aurinkosellaisetkin. Siinähän voisi ohimennen kysyä noista vaaleanpunaisista...

        Halua kysyä henkilökohtaista asiaa sinun persoonastasi.
        Onko sinulla ADHD dg.


      • New-age

        Vastaan: ei ole. Erittäin harkitseva ja hillitty ja järkevä olen "siviilissä". Mutta minulla on ollut tuon diagnoosin omaava työtoveri, jolla myös lapsi, jonka kanssa hänellä oli ei-helppoa. Kesti aikansa ymmärtää häntä. Ei tarttuvaa.


      • New-age kirjoitti:

        Vastaan: ei ole. Erittäin harkitseva ja hillitty ja järkevä olen "siviilissä". Mutta minulla on ollut tuon diagnoosin omaava työtoveri, jolla myös lapsi, jonka kanssa hänellä oli ei-helppoa. Kesti aikansa ymmärtää häntä. Ei tarttuvaa.

        Okey, kysyin koska kommentoit usein sekoittaen useita elementtejä yhteen vastaukseen ja sinkoilet asiasta toiseen jotenkin harkitsemattomasti.
        Nimimerkkisikin vaihtuu tuiki usen, mutta kukin tyylillään.

        Sotkenhan toki itsekin usein bloggaamista tekemisistäni kommentteihini, nyt kuitenkin yritän harkitusti pysyä aloituksen teemassa.


      • New-age

        Tätä nimmaria olen käyttänyt iät ajat. Mutta, kun tässä päivänä muutamana ei posti lähtenyt, testasin vanhaa P-F, toimi. Jos sitten olet muista merkeistä päätellyt jotain, se on harhaa.
        Voisitko ajatella niinkin päin, että jos et ole ymmärtänyt tai kokenut kirjoituksen sekavaksi, niin omassa vastaanottimessasi voisi olla vikaa.


      • New-age kirjoitti:

        Tätä nimmaria olen käyttänyt iät ajat. Mutta, kun tässä päivänä muutamana ei posti lähtenyt, testasin vanhaa P-F, toimi. Jos sitten olet muista merkeistä päätellyt jotain, se on harhaa.
        Voisitko ajatella niinkin päin, että jos et ole ymmärtänyt tai kokenut kirjoituksen sekavaksi, niin omassa vastaanottimessasi voisi olla vikaa.

        "Mutta, kun tässä päivänä muutamana ei posti lähtenyt, testasin vanhaa P-F, toimi

        Tämä lause on hyvä esimerkki siitä, että viesti ei tavoita täysin lukijaa. Tai kuten kirjoitit minussa vastaanottajassa on vikaa.


      • näinköon
        korppis kirjoitti:

        "Mutta, kun tässä päivänä muutamana ei posti lähtenyt, testasin vanhaa P-F, toimi

        Tämä lause on hyvä esimerkki siitä, että viesti ei tavoita täysin lukijaa. Tai kuten kirjoitit minussa vastaanottajassa on vikaa.

        Sivusta luettua tuo on selkeä. New-Age ei saanut tekstiään lähtemään ja käytti Pulp-fiction nimmariaan.


      • näinköon kirjoitti:

        Sivusta luettua tuo on selkeä. New-Age ei saanut tekstiään lähtemään ja käytti Pulp-fiction nimmariaan.

        Aivan oikein, posti on viesti vaikka ei se minun mielestä ole. P-F pitää luonnollisesti vastaanottajan muistaa vaikka ei muistakaan. Joo selkeää on.


      • näinköon
        korppis kirjoitti:

        Aivan oikein, posti on viesti vaikka ei se minun mielestä ole. P-F pitää luonnollisesti vastaanottajan muistaa vaikka ei muistakaan. Joo selkeää on.

        En tiedä onko näkemykseni oikea. Se oli minulle selkeästi noin. Taidan omata ennustajan taitoja :)


      • New-age
        näinköon kirjoitti:

        Sivusta luettua tuo on selkeä. New-Age ei saanut tekstiään lähtemään ja käytti Pulp-fiction nimmariaan.

        Kiitos.


    • Riippuu siitä miten hyvin tuntee ihmisen. Kyllä me kamujen kaa puhutaan sairauksistamme, mutta esim naapurin emännältä en menisi kysymään mikä sitä vaivaa ellei itse ala kertomaan.

      • Harvemmin sitä kysyykään jos ei ole näkyvää syytä. Tapasin kaupassa vanhan ystäväni jalka paketissa jo vai äimistelin mitä on tapahtunut, hänelle kun sattuu ja tapahtuu. Varpaat oltiin oikaistu.


    • Kyllä minustakin sairauksista ja onnettomuuksista jne. voi puhua tuttujen kaa ja niistä kysyä ihan suoraankin, ilman kursailuja ja olettamuksia. Sosiaalisesti normaaleilla koodeilla varustettu yksilö tietää keneltä voi kysyä ja keneltä ei.

      • New-age

        Ja korpikirjailijako on varustettu normaaleilla koodeilla? Ei se mitään! Sattuuhan tuota. Luultiinhan täällä minua mieheksikin tai lepsuksi.
        Tämä ADHD, josta mainitsin, on hyvä työtekijä, älykäs, aikaansaapa, mutta lyhytjännitteinen. Lisää ja uutta, vaikka jotkin asiat olisivat edellyttäneet niistä huolehtimista. En tiedä, kuuluuko asiaan, havaintojani vain.


      • New-age kirjoitti:

        Ja korpikirjailijako on varustettu normaaleilla koodeilla? Ei se mitään! Sattuuhan tuota. Luultiinhan täällä minua mieheksikin tai lepsuksi.
        Tämä ADHD, josta mainitsin, on hyvä työtekijä, älykäs, aikaansaapa, mutta lyhytjännitteinen. Lisää ja uutta, vaikka jotkin asiat olisivat edellyttäneet niistä huolehtimista. En tiedä, kuuluuko asiaan, havaintojani vain.

        En ole varustettu normaaleilla koodeilla, en edes osaa yhdistää itseeni koodikäyttäytymistä. Impulssivisena ihmisenä saatan kysyä asioita jotka minua häiritsee. Tein sinulle kyssärin, et saanut hepulia joten koodikäytöksesi oli moitteeton, mutta tulit tänne tekemään kyssäri Palomalle minusta, miksi?


      • New-age kirjoitti:

        Ja korpikirjailijako on varustettu normaaleilla koodeilla? Ei se mitään! Sattuuhan tuota. Luultiinhan täällä minua mieheksikin tai lepsuksi.
        Tämä ADHD, josta mainitsin, on hyvä työtekijä, älykäs, aikaansaapa, mutta lyhytjännitteinen. Lisää ja uutta, vaikka jotkin asiat olisivat edellyttäneet niistä huolehtimista. En tiedä, kuuluuko asiaan, havaintojani vain.

        @new.age, en nyt muista kuka sinä olit entisessä elämässäsi, tai edes jossain niistä, mutta jos olen sinua luullut joskus joksikin muuksi kuin mikä olet niin sattuuhan sitä! Kunhan et vain olisi puoiliväliolento (Urantian kirjasta) tai "icke-binärt" henkilö kuten eräs poikani opiskelutovereista (joka kävelee kun mies, miehen anatomia, ääni, piirteet, tyttöystävä, lapsi, mutta auta armias jos sanot häntä mieheksi niin tää maailmankaikkeuden kaikkein uniikein pikku lumihiutale ei enää suostu puhumaan sinulle, kun et ole kunnioittanut hänen icke-binärtisyyttään. Ota heistä sitten selvää. Onneksi asia ei minulle kuulu.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        @new.age, en nyt muista kuka sinä olit entisessä elämässäsi, tai edes jossain niistä, mutta jos olen sinua luullut joskus joksikin muuksi kuin mikä olet niin sattuuhan sitä! Kunhan et vain olisi puoiliväliolento (Urantian kirjasta) tai "icke-binärt" henkilö kuten eräs poikani opiskelutovereista (joka kävelee kun mies, miehen anatomia, ääni, piirteet, tyttöystävä, lapsi, mutta auta armias jos sanot häntä mieheksi niin tää maailmankaikkeuden kaikkein uniikein pikku lumihiutale ei enää suostu puhumaan sinulle, kun et ole kunnioittanut hänen icke-binärtisyyttään. Ota heistä sitten selvää. Onneksi asia ei minulle kuulu.

        Ai, niin en vastannut kysymykseesi vaan suistuin sivuraiteelle...
        kyllä, ADHD:t voivat saada paljonkin aikaan ja ovat usein hyviä työntekijöitä, mutta alku ja loppu takkuilevat usein. Joskus kouluaikoina annoin pojalleni erittäin hyvän kalenterin mihin kirjoittaa ylös juttuja mitä pitää tehdä ja muistaa...sain sen takaisin häneltä "mamma, ei minun elämääni voi laittaa sarakkeisiin, lokeroihin eikä kolumneihin..."
        Nyt hänellä on liitutaulu huoneessaan, niin kuin pubeissa, johoin hän kirjoittaa päivän tärkeimmät asiat.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        En ole varustettu normaaleilla koodeilla, en edes osaa yhdistää itseeni koodikäyttäytymistä. Impulssivisena ihmisenä saatan kysyä asioita jotka minua häiritsee. Tein sinulle kyssärin, et saanut hepulia joten koodikäytöksesi oli moitteeton, mutta tulit tänne tekemään kyssäri Palomalle minusta, miksi?

        Miten tiedät että sosiaaliset koodisi eivät ole "normaaleja"?
        Impulsiivisetkin ihmiset hallitsevat käyttäytymiskoodit, koska eivät halua loukata tai pahoittaa toisten ihmsten mieltä ilman syytä. Ei impilsiivisuus sulje pois sosiaalisten koodien hallintaa. Ei koodien puuttuminen ole hyve.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Miten tiedät että sosiaaliset koodisi eivät ole "normaaleja"?
        Impulsiivisetkin ihmiset hallitsevat käyttäytymiskoodit, koska eivät halua loukata tai pahoittaa toisten ihmsten mieltä ilman syytä. Ei impilsiivisuus sulje pois sosiaalisten koodien hallintaa. Ei koodien puuttuminen ole hyve.

        Nyt mentiin ulos maalaisjärellellisestä keskustelusta. Koodeja en itselleni asettele. Kansankielellä koodisi ovat käyttäytymissääntöjä. Niitä hallitsen joten kuten.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Nyt mentiin ulos maalaisjärellellisestä keskustelusta. Koodeja en itselleni asettele. Kansankielellä koodisi ovat käyttäytymissääntöjä. Niitä hallitsen joten kuten.

        Pieni väärinkäsitys: ei koodeja kukaan itse itselleen asettele. Sosiaaliset koodit opitaan jo pikkulapsina kun leikitään muiden lasten kanssa, perheen kanssa kotona, turuilla ja toreilla muiden ihmisten seurassa. Myöhemmin koulussa, työpaikoilla jne. Koodi on normien ja sääntöjen järjestelmä joka on opittua.


      • New-age
        Paloma.se.co kirjoitti:

        @new.age, en nyt muista kuka sinä olit entisessä elämässäsi, tai edes jossain niistä, mutta jos olen sinua luullut joskus joksikin muuksi kuin mikä olet niin sattuuhan sitä! Kunhan et vain olisi puoiliväliolento (Urantian kirjasta) tai "icke-binärt" henkilö kuten eräs poikani opiskelutovereista (joka kävelee kun mies, miehen anatomia, ääni, piirteet, tyttöystävä, lapsi, mutta auta armias jos sanot häntä mieheksi niin tää maailmankaikkeuden kaikkein uniikein pikku lumihiutale ei enää suostu puhumaan sinulle, kun et ole kunnioittanut hänen icke-binärtisyyttään. Ota heistä sitten selvää. Onneksi asia ei minulle kuulu.

        No olen aika kurvikas, mutta ihmisenä keskeneräinen vielä. Elämä opettakoon, tuokoon elämyksiä ja kokemuksia.
        Tosin keskeneräisyyttä olen täällä lajitovereissani havainnut. Sitten tuosta puoliväliolennosta, niin kyllä kokoväli toimii hyvin, joten olen kokoväliolento.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Pieni väärinkäsitys: ei koodeja kukaan itse itselleen asettele. Sosiaaliset koodit opitaan jo pikkulapsina kun leikitään muiden lasten kanssa, perheen kanssa kotona, turuilla ja toreilla muiden ihmisten seurassa. Myöhemmin koulussa, työpaikoilla jne. Koodi on normien ja sääntöjen järjestelmä joka on opittua.

        Onko se hienonpaa kirjoittaa normien ja sääntöjen sekä järjestelmien oppimisesta eli koodeista kuin yksinkertaistaa ne yhdeksi kokonaisuudeksi käytöstavat?

        Nopistelua😩


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Onko se hienonpaa kirjoittaa normien ja sääntöjen sekä järjestelmien oppimisesta eli koodeista kuin yksinkertaistaa ne yhdeksi kokonaisuudeksi käytöstavat?

        Nopistelua😩

        Mitä on nopistelu?
        Nyt meni yli tavallisen maalaisjärjen :)


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Onko se hienonpaa kirjoittaa normien ja sääntöjen sekä järjestelmien oppimisesta eli koodeista kuin yksinkertaistaa ne yhdeksi kokonaisuudeksi käytöstavat?

        Nopistelua😩

        Emmä tiedä hienompaa. Selvempää, minulle.
        Sosiaalikoodi on alitajunnassa, toisin kuin käyttäytymissäännöt jotka ovat selvästi tiedostettuja.. Se ero.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Miten tiedät että sosiaaliset koodisi eivät ole "normaaleja"?
        Impulsiivisetkin ihmiset hallitsevat käyttäytymiskoodit, koska eivät halua loukata tai pahoittaa toisten ihmsten mieltä ilman syytä. Ei impilsiivisuus sulje pois sosiaalisten koodien hallintaa. Ei koodien puuttuminen ole hyve.

        (eli sosiaaliset käyttäytymismallit) 😉

        Olenhan toki huomannut sinun kääntelevän lauseitani vaikka tarkoitamme samaa. Monta kertaa olen mielestäsi ymmärtänyt selviä asioita väärin kun käytän eri sanoja kuin sinä.

        Et voi nyt päteä wikillä, mutta löysit koodinkielen.


      • korppis kirjoitti:

        (eli sosiaaliset käyttäytymismallit) 😉

        Olenhan toki huomannut sinun kääntelevän lauseitani vaikka tarkoitamme samaa. Monta kertaa olen mielestäsi ymmärtänyt selviä asioita väärin kun käytän eri sanoja kuin sinä.

        Et voi nyt päteä wikillä, mutta löysit koodinkielen.

        Mitä väliä sillä on mitä sanoja käyttää, niin kauan kun asia tulee selväksi?
        Pohjoismurteissa on sanoja joita en tiedä ja osaa; siksi käytän mieluummin yleiskieltä tai arkikieltä, asioista puhuttaessa usein jopa kirjakieltä. Mitä se nopisteleminen sitten taas olikaan?
        (Yleensäkin asiaa puhuttaessa on hyvä käyttää standarditermejä, jotka kaikki ymmärtävät samalla tavalla. Nyt olemme keskustelleet semanttisista variaatioista jotka kuvaavat mahdollisimman yleispätevästi ja kansanomaisesti fyysisten tai psyykisten patogeenien aiheuttamia normaalista poikkeavia tiloja.) :) :) :)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on mitä sanoja käyttää, niin kauan kun asia tulee selväksi?
        Pohjoismurteissa on sanoja joita en tiedä ja osaa; siksi käytän mieluummin yleiskieltä tai arkikieltä, asioista puhuttaessa usein jopa kirjakieltä. Mitä se nopisteleminen sitten taas olikaan?
        (Yleensäkin asiaa puhuttaessa on hyvä käyttää standarditermejä, jotka kaikki ymmärtävät samalla tavalla. Nyt olemme keskustelleet semanttisista variaatioista jotka kuvaavat mahdollisimman yleispätevästi ja kansanomaisesti fyysisten tai psyykisten patogeenien aiheuttamia normaalista poikkeavia tiloja.) :) :) :)

        "semanttisista variaatioista

        kansanomaisesti

        " fyysisten tai psyykisten patogeenien aiheuttamia normaalista poikkeavia tiloja..."

        joo niin 😨 horisontaalisesti ja vertilaalisesti.


      • tulkitsijana
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Mitä on nopistelu?
        Nyt meni yli tavallisen maalaisjärjen :)

        Nopistelu = snobbailua, ymmärtääkseni.


      • tulkitsijana kirjoitti:

        Nopistelu = snobbailua, ymmärtääkseni.

        Kiitos!


      • New-age
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Ai, niin en vastannut kysymykseesi vaan suistuin sivuraiteelle...
        kyllä, ADHD:t voivat saada paljonkin aikaan ja ovat usein hyviä työntekijöitä, mutta alku ja loppu takkuilevat usein. Joskus kouluaikoina annoin pojalleni erittäin hyvän kalenterin mihin kirjoittaa ylös juttuja mitä pitää tehdä ja muistaa...sain sen takaisin häneltä "mamma, ei minun elämääni voi laittaa sarakkeisiin, lokeroihin eikä kolumneihin..."
        Nyt hänellä on liitutaulu huoneessaan, niin kuin pubeissa, johoin hän kirjoittaa päivän tärkeimmät asiat.

        Lapsesi kommentti on loistava!


    • Kummallinen aloitus.
      Hyvin varovaisia kommentteja palstalaisista.
      Lähinnä naamioitu juttuihin julkkiksista ja heidän ohjelmistaan.
      -
      Myötä-häpeä on prostituution jälkeen vanhin ammattimainen tunne.
      Kummankin synnyttää kateus.
      Kun ei itsestä ole, on pakko keksiä sieluaan lepyttelevä mieli.
      -
      Henkilö-kohtainen häpeäni kohdistuu Vero-YLE:oon.
      Ns. Ammatti-ihmiset luovat jotain minkä he uskovat olevan aikuista.
      Minusta lasten ohjelmat, lukuun-ottamatta Pikku-Kakkosta, pitää jättää maksetuille mainos-kanaville.
      YLE ei saisi käyttää veroja julkkisten mainostamiseen.
      Pah, taisinpa sortua jankuttamiseen.
      Mutta niinpä he sortuvat aina toisetkin myötä-häpeilijät.

      H.

      • @hunksz:
        menikö kommenttisi väärään ketjuun?


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        @hunksz:
        menikö kommenttisi väärään ketjuun?

        "Paloma.se.co"

        Tietenkään ei.
        Mussu tietää ihan hyvin että minä en tee vahinkoja ilman että ilmaisen selvästi.
        Taika-sana tässä on jankuttaminen.
        Lähinnä sairauksista ja henkisitä vammoista.

        Puss

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Tietenkään ei.
        Mussu tietää ihan hyvin että minä en tee vahinkoja ilman että ilmaisen selvästi.
        Taika-sana tässä on jankuttaminen.
        Lähinnä sairauksista ja henkisitä vammoista.

        Puss

        H.

        ...henkisistä vammoista.

        H.


      • Hunksi@ sinulla on pysyvä vamma. se on luulotauti.

        Jos minulla on maailman paras laituri, ei minun tarvitse sitä kysellä muilta.

        Ostin tänään kirpparilta miesten kelsiturkin jotta tarkenen laiturillani odotellessani kesää.

        Et sinä parane.


      • korppis kirjoitti:

        Hunksi@ sinulla on pysyvä vamma. se on luulotauti.

        Jos minulla on maailman paras laituri, ei minun tarvitse sitä kysellä muilta.

        Ostin tänään kirpparilta miesten kelsiturkin jotta tarkenen laiturillani odotellessani kesää.

        Et sinä parane.

        "korppis"

        Noo, lempi ei nyt ihan aina ota minua aivan todesta.
        Enimmäkseen vain.

        Kram med Kräm

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        Noo, lempi ei nyt ihan aina ota minua aivan todesta.
        Enimmäkseen vain.

        Kram med Kräm

        H.

        Eli sinulta puuttuu sisäinen automaattinen "koodien tunnistaja" sellainen rautalanka-antenni. Olet varmaan nähnyt muistuttaa wifiä


      • ylimeno.kausi
        korppis kirjoitti:

        Eli sinulta puuttuu sisäinen automaattinen "koodien tunnistaja" sellainen rautalanka-antenni. Olet varmaan nähnyt muistuttaa wifiä

        Hävettääkö sinua, kun et ymmärrä kaikkea? Onko noloa pyytää maanläheisyyttä keskusteluun, että ymmärtäisit?

        Oletko asettanut itsesi liian kone vaikket ole koodeja itseesi asettanut?


      • ylimeno.kausi kirjoitti:

        Hävettääkö sinua, kun et ymmärrä kaikkea? Onko noloa pyytää maanläheisyyttä keskusteluun, että ymmärtäisit?

        Oletko asettanut itsesi liian kone vaikket ole koodeja itseesi asettanut?

        Aloitus oli sairauksista, taudeista, rajotteista jne.

        Minut on diagnosoitu konsonanttilukihäiriöiseksi. Miksi häpeäisin "vammaani".

        Rajasin pois wikitiedostojen käytön ja se poisti asiantuntijatietojen kopioinnin omina ajatuksina.

        Kuitenkin on ihmisiä, jotka tykkäävät kirjoittaa kieltä, joka ei avaudu kaikille. Eikös sellainen ole "nopistelua". Heitä ei hävetä, mutta lukijaa voi myötähävettää.

        Tässä on kommentistasi lause, joka ei minulle aukea. Voitko selittää sen ilman koodeja.


        "Oletko asettanut itsesi liian kone vaikket ole koodeja itseesi asettanut?"


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Aloitus oli sairauksista, taudeista, rajotteista jne.

        Minut on diagnosoitu konsonanttilukihäiriöiseksi. Miksi häpeäisin "vammaani".

        Rajasin pois wikitiedostojen käytön ja se poisti asiantuntijatietojen kopioinnin omina ajatuksina.

        Kuitenkin on ihmisiä, jotka tykkäävät kirjoittaa kieltä, joka ei avaudu kaikille. Eikös sellainen ole "nopistelua". Heitä ei hävetä, mutta lukijaa voi myötähävettää.

        Tässä on kommentistasi lause, joka ei minulle aukea. Voitko selittää sen ilman koodeja.


        "Oletko asettanut itsesi liian kone vaikket ole koodeja itseesi asettanut?"

        "korppis"

        "Kuitenkin on ihmisiä, jotka tykkäävät kirjoittaa kieltä, joka ei avaudu kaikille. Eikös sellainen ole "nopistelua". Heitä ei hävetä, mutta lukijaa voi myötähävettää."

        Minulleko?

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        "Kuitenkin on ihmisiä, jotka tykkäävät kirjoittaa kieltä, joka ei avaudu kaikille. Eikös sellainen ole "nopistelua". Heitä ei hävetä, mutta lukijaa voi myötähävettää."

        Minulleko?

        H.

        Sinä tunnut olevan toinen jokaei ymmärrä.


      • korppis kirjoitti:

        Sinä tunnut olevan toinen jokaei ymmärrä.

        ja minä se toinen ?
        :)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        ja minä se toinen ?
        :)

        Ole huoleti, itsestäni minä kirjoitan.


      • ylimeno.kausi
        korpikirjailija kirjoitti:

        Aloitus oli sairauksista, taudeista, rajotteista jne.

        Minut on diagnosoitu konsonanttilukihäiriöiseksi. Miksi häpeäisin "vammaani".

        Rajasin pois wikitiedostojen käytön ja se poisti asiantuntijatietojen kopioinnin omina ajatuksina.

        Kuitenkin on ihmisiä, jotka tykkäävät kirjoittaa kieltä, joka ei avaudu kaikille. Eikös sellainen ole "nopistelua". Heitä ei hävetä, mutta lukijaa voi myötähävettää.

        Tässä on kommentistasi lause, joka ei minulle aukea. Voitko selittää sen ilman koodeja.


        "Oletko asettanut itsesi liian kone vaikket ole koodeja itseesi asettanut?"

        Kirlotusvirheitä koko lause.. Nyt en pysty korjaamaan. Olen bussissa ja pätkii.


      • ylimeno.kausi kirjoitti:

        Kirlotusvirheitä koko lause.. Nyt en pysty korjaamaan. Olen bussissa ja pätkii.

        Osta tietokonekynä, se on apu jos et osaa kirjoittaa oikein jorriininjuuri sommeleillasi.

        Hävettääkö sinua, kun et osaa kirjoittaa oikein kaikkea? Onko noloa pyytää anteeksi niiltä jotka eivät ymmärrä tekstejäsi?


      • ylimeno.kausi
        korpikirjailija kirjoitti:

        Osta tietokonekynä, se on apu jos et osaa kirjoittaa oikein jorriininjuuri sommeleillasi.

        Hävettääkö sinua, kun et osaa kirjoittaa oikein kaikkea? Onko noloa pyytää anteeksi niiltä jotka eivät ymmärrä tekstejäsi?

        Anteeksi :) En tarvitse kynää, kun kirjoitan tabletilla. Vanha kone, ei reagoi aina kosketukseen ja jättää kirjaimia välistä.

        Ei nolota pyytää anteeksi :)

        Kysyin nuo kysymykset, koska otit tuon koodikielen esiin uudelleen. Ketjussa tuntuu olevan paljon väärinymmärryksiä yhdellä jos toisella.

        Sen "kökkölauseen" suomennos, jos muista enää ;)

        Oletko asettanut itsesi liian korkealle vaikket ole itseesi koodeja asentantanut?


      • ylimeno.kausi kirjoitti:

        Anteeksi :) En tarvitse kynää, kun kirjoitan tabletilla. Vanha kone, ei reagoi aina kosketukseen ja jättää kirjaimia välistä.

        Ei nolota pyytää anteeksi :)

        Kysyin nuo kysymykset, koska otit tuon koodikielen esiin uudelleen. Ketjussa tuntuu olevan paljon väärinymmärryksiä yhdellä jos toisella.

        Sen "kökkölauseen" suomennos, jos muista enää ;)

        Oletko asettanut itsesi liian korkealle vaikket ole itseesi koodeja asentantanut?

        Mistä päätellen olen asettanut itseni liian korkealle?

        Olen sillä tasolla johon kyvyiltäni kykenen. En ole koodattu, mutta käytän pukukoodia jos sitä juhlakutsussa vaaditaan. Koodaus on nykyajan muotisanastoa. Kuten sairaan kivaa tai tautista menoa. Koodaus ei kuulunut oppikirjojen sanastoon kun yhdeksänkytluvulla opiskelin aikuiskasvatustiedettä.


    • Kuulunporukkaan

      Hyppäsin luettuani ensimmäisistä kommenteista.
      Kysyn, onko syntymäsokea, kuurosokea, näkövammainen, Usher-näköinen, kuuro, syntymäkuuro, aikuisena kuuroutunut, lyhykasvuinen, hengitysvammainen, syntymästä alkaen vajaaraajainen, pyörätuoleineen kulkeva yms. SAIRAS? He ovat älyltään normaaleja. He tahtovat tehdä töitä mahdollisuuksiensa mukaan. He pärjäävät, jos ovat hyvissä olosuhteissa apuvälineiden avulla. He maksavat työtätekevinä veroa kuten normaalit terveet ihmiset. Valitettavasti heille ei anneta mahdollisuutta tehdä työtä....

      • Eivät ole sairaita vaan "vammaisia" sanahirviö kuten sana syöpä.
        Suurinta ääntä syrjinnästä työelämässä pitävät sairasluokituksissa he, jotka ovat tekevinään vaikka se tekeminen on sitä mitä on.


      • Ethän sinä kaikkea noita voi olla samaan aikaan.
        Onhan paljonkin fyysisesti vammaisia, jotka käyvät aivan normaalipalkkaisessa työssä.

        Tiedän livessä sokean pianonvirittäjän, kuuron kassatytön, pyörätuolissa istuvan vyötäröstään alaspäin halvaantuneen lukion matikanopettajan, lyhytkasvuisia (alle 150cm) on pitkän elämäni aikana ollut työkavereinanikin.

        Onhan se nyt selvääkin, että ihan mihin työhön vaan ei voi ottaa millä tavalla vain fyysisesti vammaista. En minä ainakaan haluaisi nousta sokean taksikuskin kyytiin.


      • bessie-
        korpikirjailija kirjoitti:

        Eivät ole sairaita vaan "vammaisia" sanahirviö kuten sana syöpä.
        Suurinta ääntä syrjinnästä työelämässä pitävät sairasluokituksissa he, jotka ovat tekevinään vaikka se tekeminen on sitä mitä on.

        Onko tosiaan sana "vammainen" sinusta sanahirviö? Omissa korvissani se kuulostaa asiallisen neutraalilta ja äänteellisestikin miellyttävältä.
        "Syöpä" on minustakin vähän ikävä sana, osin kai siksi, että se tarkoittaa ikävää asiaa, ja ehkä vielä suuremmalta osin sanan herättämien mielikuvien, mielleyhtymien takia. Kuuluu myös sanoihin joiden äänneasu ei ollenkaan miellytä korvaani, mutta se puoli ei tämän sanan kohdalla mitenkään vaikuta minuun, en ainakaan tiedosta.


      • bessie- kirjoitti:

        Onko tosiaan sana "vammainen" sinusta sanahirviö? Omissa korvissani se kuulostaa asiallisen neutraalilta ja äänteellisestikin miellyttävältä.
        "Syöpä" on minustakin vähän ikävä sana, osin kai siksi, että se tarkoittaa ikävää asiaa, ja ehkä vielä suuremmalta osin sanan herättämien mielikuvien, mielleyhtymien takia. Kuuluu myös sanoihin joiden äänneasu ei ollenkaan miellytä korvaani, mutta se puoli ei tämän sanan kohdalla mitenkään vaikuta minuun, en ainakaan tiedosta.

        Vammainen sanaa käytetään väärin, se ehkä on syy negatiiviseen asenteeseeni sanaa kohtaan.

        On se niin vammaista jne.


      • bessie-
        korpikirjailija kirjoitti:

        Vammainen sanaa käytetään väärin, se ehkä on syy negatiiviseen asenteeseeni sanaa kohtaan.

        On se niin vammaista jne.

        Sanan käyttäminen tuolla tavalla ei mahda olla kovin tavallista. Yritän mielikuvitella tuntemieni aikuisten suuhun, ihan mahdoton ajatus, eivät taatusti käyttäisi.
        Yritän mielikuvitella tuntemieni lasten ja nuorten suuhun, sama juttu, eivät varmasti käyttäisi.


      • bessie- kirjoitti:

        Sanan käyttäminen tuolla tavalla ei mahda olla kovin tavallista. Yritän mielikuvitella tuntemieni aikuisten suuhun, ihan mahdoton ajatus, eivät taatusti käyttäisi.
        Yritän mielikuvitella tuntemieni lasten ja nuorten suuhun, sama juttu, eivät varmasti käyttäisi.

        Eipä tullut mieleenikään, että ottaisit sanomani henkilökohtaisesti, 🤔


      • bessie-
        korpikirjailija kirjoitti:

        Eipä tullut mieleenikään, että ottaisit sanomani henkilökohtaisesti, 🤔

        Enpä tuota henkilökohtaisesti ottanutkaan, mistä ihmeestä tuollaista sait päähäsi?


      • bessie- kirjoitti:

        Enpä tuota henkilökohtaisesti ottanutkaan, mistä ihmeestä tuollaista sait päähäsi?

        Iltaa@

        Aloit miettimään sukuasi ja tuttaviasi siitä tuli mieleen. Ei me, mutta muut.

        Sanasto muuttuu, nuoret omaksuvat uusia sanoja nopeammin kuin vanhat tai sanoisinko minä. Plus 60-vuotiaat uudistukselliset samaistavat nykykielen kirjakieleksi.

        Tästähän tässä loppuosiossa on ollut kysymys.

        Koodataan niin vimmatusti, että sanan alkuperäinen tarkoitus on kateissa.


      • bessie-
        korpikirjailija kirjoitti:

        Iltaa@

        Aloit miettimään sukuasi ja tuttaviasi siitä tuli mieleen. Ei me, mutta muut.

        Sanasto muuttuu, nuoret omaksuvat uusia sanoja nopeammin kuin vanhat tai sanoisinko minä. Plus 60-vuotiaat uudistukselliset samaistavat nykykielen kirjakieleksi.

        Tästähän tässä loppuosiossa on ollut kysymys.

        Koodataan niin vimmatusti, että sanan alkuperäinen tarkoitus on kateissa.

        Aika vähän voit tietää suvustani ja tuttavistani. Kovin paljon et tiedä minustakaan.
        "Ei me, mutta muut." tulee sinulle mieleen suvustani ja tuttavistani?! Minun kirjoitusteni perusteella?
        Olet tainnut lukea rivienvälejä, ja sieltä omia tulkintojasi. En-minä-mutta-muut ei ole minun tyylini tai asenteeni, ei sovi minulle.


      • bessie- kirjoitti:

        Aika vähän voit tietää suvustani ja tuttavistani. Kovin paljon et tiedä minustakaan.
        "Ei me, mutta muut." tulee sinulle mieleen suvustani ja tuttavistani?! Minun kirjoitusteni perusteella?
        Olet tainnut lukea rivienvälejä, ja sieltä omia tulkintojasi. En-minä-mutta-muut ei ole minun tyylini tai asenteeni, ei sovi minulle.

        Kirjoitit:

        "Sanan käyttäminen tuolla tavalla ei mahda olla kovin tavallista. Yritän mielikuvitella tuntemieni aikuisten suuhun, ihan mahdoton ajatus, eivät taatusti käyttäisi.
        Yritän mielikuvitella tuntemieni lasten ja nuorten suuhun, sama juttu, eivät varmasti käyttäisi."

        Sukua tai tuttuja, mutta anna olla, väärinkäsitykset pyörittävät viattomat viestit isoksi lumipalloksi ja kohta me "koodaillaan" kovasanaisesti 😄


    • mimmimum-..mi

      Tänään kun tuli jossakin siitä hula-hula suomesta ....tanssista jossa on paljon ihmisiä...eräs nuori sanoi että on niin sairaan hyvää....ja on niin sairaan hyviä kavereita tullut....Ajattelin että jos mentäisiin vähän vanhempaan aikaan....aika outo ilmaisu olisi ollut....mutta nuoret korostavat sillä puheitaan ...ruokakin on niin sairaan hyvää...ei ihme jos suomen kieltä opiskelevat eivät ymmärrä ......SAIRAAN HYVÄnkään merkitystä....

      • Samoin kuulee, että oli tautisen kivaa.


      • viiveelläkö.jakeluun

        snaijaatko

        26.5.2017 18:40
        En jaksanut lukea kommetteja.
        Mun mielestä aloitus oli sairaan tyhmä.
        Tällä palstalla on muutenkin tautisen tyhmiä juttuja


      • viiveelläkö.jakeluun kirjoitti:

        snaijaatko

        26.5.2017 18:40
        En jaksanut lukea kommetteja.
        Mun mielestä aloitus oli sairaan tyhmä.
        Tällä palstalla on muutenkin tautisen tyhmiä juttuja

        Vammaista tekstiä 😄


      • teini.näkö
        korpikirjailija kirjoitti:

        Vammaista tekstiä 😄

        Tuo on minulle aivan uusi sanonta. Tässä ketjussa vain nähnyt.


      • teini.näkö kirjoitti:

        Tuo on minulle aivan uusi sanonta. Tässä ketjussa vain nähnyt.

        Täällä oppii urbaania nykykieltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    6. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    7. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    8. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    9. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    10. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    Aihe