ulosotto ja tuomio

zuti

Moi! Olin peluri ja minulla on velka yli 100.000 e. Pian kaikki velat menee ulosotton, olen naimisissa ja minulla on 2 lasta. Minulla on vakituinen työpaikka ja nettotulot on yli 2000 e. Onko mahdollista että käräjäoikeus tekee semonen päätös että otta minullta lapaset.

14

771

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfgdfg4

      Ei, miksi ottaisivat lapset? Sullahan jää vielä ulosoton jälkeen käteen varmaan 1400e. Toki jos et tuolla enää pysyt makselemaan elämistä niin sitten voi olla asia toinen mutta ei sekään kuulu velkomustuomioon, vaan ihan jonnekinmuualle ja jonkun ilmoitettua asiasta lastenvalvojalle.

    • En usko, että sinulta lapsia otetaan pois.

      En ole koskaan lukenut tai kuullut, että kukaan olisi menettänyt huoltajuuttaan ulosoton ja maksuhäiriöiden takia.

      Eri asia, jos olisit ryypännyt itsesi ulosottoon. Silloinkin tosin menettäsit huoltajuuden alkoholiongelman etkä ulosoton takia.

      • reohgoeoig

        Nyt ei ole kyse mistään pienestä maksuhäiriöstä, vaan todella vakavasta peliongelmasta. Vanhempien psyykkisten ongelmien takia lapsia on ennenkin otettu huostaan.

        " Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys. Se on toimenpide, jossa puututaan voimakkaasti lapsen perustuslaissa säädettyihin oikeuksiin sekä toisaalta Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaan perhe-elämän suojaan."

        "Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi. On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista."

        https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaanotto


      • fghgf657
        reohgoeoig kirjoitti:

        Nyt ei ole kyse mistään pienestä maksuhäiriöstä, vaan todella vakavasta peliongelmasta. Vanhempien psyykkisten ongelmien takia lapsia on ennenkin otettu huostaan.

        " Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys. Se on toimenpide, jossa puututaan voimakkaasti lapsen perustuslaissa säädettyihin oikeuksiin sekä toisaalta Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaan perhe-elämän suojaan."

        "Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi. On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista."

        https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaanotto

        Kylläpä kyllä mutta tämä ei kuulu velkomustuomion täytäntöönpanoon. Eihän peliongelmaa kukaan saa tietää ellei joku läheinen tai sitten itse "käräytä" itseään, siinä vaiheessa voidaan vasta ryhtyä epäilemään onko kaikki vintillä kotona jne.


      • VipstaakiOG
        reohgoeoig kirjoitti:

        Nyt ei ole kyse mistään pienestä maksuhäiriöstä, vaan todella vakavasta peliongelmasta. Vanhempien psyykkisten ongelmien takia lapsia on ennenkin otettu huostaan.

        " Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys. Se on toimenpide, jossa puututaan voimakkaasti lapsen perustuslaissa säädettyihin oikeuksiin sekä toisaalta Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaan perhe-elämän suojaan."

        "Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi. On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista."

        https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaanotto

        Sinä olet kyllä asiantuntija puhumaan mielenterveyden ongelmista sitä ei käy kieltäminen.
        Sen sijaan vaikka olisi tahkonnut miljoonan peleihin ja olisi velkaa 100 eri paikkaan niin ei se ole sen vakavampi peliongelma kuin että olisi 50000 euroa pystyssä 10 eri paikkaan peleihin hävittyään.
        Eli taas pelkkää sun mutua määritelmä "todella vakavasta peliongelmasta".
        Kovastikin betsaileva persaukinen voi olla lapsilleen maailman paras isä mutta sinä tuskin siihen pystyt niin ole taas kerran HILJAA pliis!


      • reohgoeoig

        Usein olette kyllä muistaneet mainostaa, että pelivelkanne eivät johdu mistään edesvastuuttomuudesta tai epärehellisyydestä, vaan peliongelmasta, jota ette ole kyenneet hallitsemaan. Myöskään valehtelu lainaa hakiessa - tulojen ja velkojen määrät - ei ole johtunut epärehellisyydestä, vaan siksi että olette kuulemma olleet niin sairaita.


      • Harrastusko
        reohgoeoig kirjoitti:

        Usein olette kyllä muistaneet mainostaa, että pelivelkanne eivät johdu mistään edesvastuuttomuudesta tai epärehellisyydestä, vaan peliongelmasta, jota ette ole kyenneet hallitsemaan. Myöskään valehtelu lainaa hakiessa - tulojen ja velkojen määrät - ei ole johtunut epärehellisyydestä, vaan siksi että olette kuulemma olleet niin sairaita.

        Oli miten oli ; onko pakko lyödä maassa makaavaa ylimielisellä kirjoittelulla. Vaikka kuinka joku hädissään kirjoittaa tänne, sun on pakko aina olla niin v...n viisaana kommentoimassa.


      • reohgoeoig

        Mitä v-ua itse kommentoit, kun ei ole mitään sanottavaa? Olin vastauksessani mielestäni asiallinen ja kiihkoton, enkä ole lyönyt lyötyä. Aloittajalla on ongelma, jota ei saisi kutsua todella vakavaksi peliongelmaksi. Hän on peliongelmansa takia vaarantanut perheensä toimeentulon ja joutuu todennäköisesti hakemaan yhteiskunnalta toimeentulotukea. Yhteiskunnan pitäisi antaa se hänelle automaattisesti ja vastikkeetta, eikä ongelman alkusyihin saisi mielestänne puuttua.


      • Pölöpölö
        reohgoeoig kirjoitti:

        Mitä v-ua itse kommentoit, kun ei ole mitään sanottavaa? Olin vastauksessani mielestäni asiallinen ja kiihkoton, enkä ole lyönyt lyötyä. Aloittajalla on ongelma, jota ei saisi kutsua todella vakavaksi peliongelmaksi. Hän on peliongelmansa takia vaarantanut perheensä toimeentulon ja joutuu todennäköisesti hakemaan yhteiskunnalta toimeentulotukea. Yhteiskunnan pitäisi antaa se hänelle automaattisesti ja vastikkeetta, eikä ongelman alkusyihin saisi mielestänne puuttua.

        Niin....ongelma on syntynyt ongelmasta , siihenkö auttaa kettuilu. Olisiko tarjota muunlaista apua alkuperäiseen kysymykseen. Tietenkin se auttaa juuri sinua, kun pääset sanomaan, muita se ei auta karvan vertaa.


      • reohgoeoig

        Annoin jo mielestäni asiallisen vastauksen kysyjälle. Nettiterapiaako minun pitäisi lisäksi antaa? En ole kettuillut. Ymmärsin kysyjän tarkoittaneen voidaanko lapset ylipäätään ottaa huostaan ulosoton takia jonkin viranomaisen toimesta eikä niinkään käräjäoikeuden velkomustuomion yhteydessä. Linkittämässäni ja lainaamassani tekstissä sanottiin mm. "Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys.". Eli siihen ei kovin helposti turvauduta. Sama pätee muuten ulosottoonkin: se on viimesijainen keino, johon ei kovin helposti turvauduta. Mutta jos henkilö joutuu ulosoton takia hakemaan yhteiskunnalta toimeentulotukea - joka on viimesijainen toimeentuloturvan muoto - on sosiaaliviranomaisten syytä tarkistaa perheen asuin- ja elinolosuhteet ja annettava perheelle tarvittaessa muutakin kuin taloudellista tukea.


      • Viheraholainen
        reohgoeoig kirjoitti:

        Annoin jo mielestäni asiallisen vastauksen kysyjälle. Nettiterapiaako minun pitäisi lisäksi antaa? En ole kettuillut. Ymmärsin kysyjän tarkoittaneen voidaanko lapset ylipäätään ottaa huostaan ulosoton takia jonkin viranomaisen toimesta eikä niinkään käräjäoikeuden velkomustuomion yhteydessä. Linkittämässäni ja lainaamassani tekstissä sanottiin mm. "Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys.". Eli siihen ei kovin helposti turvauduta. Sama pätee muuten ulosottoonkin: se on viimesijainen keino, johon ei kovin helposti turvauduta. Mutta jos henkilö joutuu ulosoton takia hakemaan yhteiskunnalta toimeentulotukea - joka on viimesijainen toimeentuloturvan muoto - on sosiaaliviranomaisten syytä tarkistaa perheen asuin- ja elinolosuhteet ja annettava perheelle tarvittaessa muutakin kuin taloudellista tukea.

        Ai jaahas, nyt sitten annat velallisten lisäksi ohjeistusta myös sosiaaliviranomaisille?!
        Kyllä sinä olet juurikin se joka sitä apua täällä eniten tarvitsee ja tuo jatkuva päänaukominen vieraisiin pöytiin tarkoittaa sitä, että me täällä normaalisti asioista keskustelevat olemme niitä jotka joutuvat antamaan sinulle sitä nettiterapiaa.
        Selvästi koet (kuvittelet harhaisesti) olevasi meidän muiden yläpuolella kun olet kenties (todisteita tästä ei ole) hoitanut raha-asiasi ja laskusi kunniallisesti.

        Mitä tulee tuohon väitteeseesi "jos henkilö joutuu uo:n takia hakemaan yhteiskunnalta TT-tukea" jne... niin kyllä sinä reppana olet täysin pihalla taas kuin lumiukko tässäkin asiassa.
        Suomessa on takuulla 6-numeroinen määrä ihmisiä toimeentulotukea saamassa mm. siksi että ovat ulosotossa. Näille kaikille pitäisi sitten tehdä mielestäsi joku isompi syyni kotiin vaikkei mitään ongelmia olisi perhesuhteissa edes ilmennyt? Salli taas minun nauraa aivopieruillesi.

        Paras lääke tähänkin -jälleen kerran- olisi se, että pienituloisten ulosottoa helpotetaan niin että se työnteko oikeasti kannattaa eikä se ole henkilölle tappiollista. Mutta nyt alkaa taas laulusi siitä kuinka muiden kuten sinunkin lainansaantisi vaarantuisi tämän takia niin ei tämäkään sovi sinulle. Sinulla on joku ihme syndrooma että velallisia pitäisi rangaista vaikka nyt jo rangaistaan kovemmin kuin vaikkapa murhaajaa. Toinen vääristymä sinulla on se, että lait ja pykälät pitäisi laatia sinun mieleisiksesi.

        Turha tässä on tietenkään enempää vääntää rautalankaa, tuollaisen tollon kanssa sitä saisi ostaa rautakaupan varstot tyhjiksi ja taas alkaa sama kierros alusta.

        Joten korvasta sisään ja toisesta ulos on paras suhtautumistapa sinun ääliöjuttuihisi.
        Ignore-nappia painettu niin pirusti taas kerran rautalangan loputtua.

        Muille mukavaa kesän jatkoa, kohta saadaan taas naureskella kuinka kesäkuun loppuun asti asetettu työryhmä kohta tulee kertomaan kuinka mikään ei muutu pienituloisten uo:n suhteen joten eiköhän jatketa kesälomia kaikessa rauhassa syyslomiin asti. Sitten voikin alkaa Joululomille jne..
        Kyllä tuet ja pikku bisnekset takaavat että pärjätään, itsepä ahneet haluavat jäädä nuolemaan näppejään niin mikäs siinä sitten.


      • reohgoeoig

        Juu teitä on aika paljon ulosoton ja työttömyyden takia toimeentulotukea hakemassa. Tarkoitin nimenomaan, että jos ulosotto johtuu peliongelmasta, silloin viimeistään toimeentulotuen myönnön yhteydessä on syytä syynätä perheen tilanne tarkemmin läpi. Sinä itsehän olet perheetön. joten tämä ei koskenut sinua.


      • Töhhöö
        reohgoeoig kirjoitti:

        Juu teitä on aika paljon ulosoton ja työttömyyden takia toimeentulotukea hakemassa. Tarkoitin nimenomaan, että jos ulosotto johtuu peliongelmasta, silloin viimeistään toimeentulotuen myönnön yhteydessä on syytä syynätä perheen tilanne tarkemmin läpi. Sinä itsehän olet perheetön. joten tämä ei koskenut sinua.

        Jauhaa jauhaaaaaa.....pieni ihminen.


    • Rauhaajarakkautta1

      Ei todellakaan oteta lapsia huostaan. Jos kaikkien ulosottovelallisten lapset otettaisiin huostaan, niin mihin ne mahtuisi asumaan? Voit olla lapsillesi hyvä vanhempi, vaikka olisi velkaa ja peliongelma.

      Voimia! Maksuhäiriömerkintä voi olla jopa helpotus. Nyt sulla on hyvä kohta tehdä ryhtiliike. Hae siis apua peliriippuvuuteen ja velkaneuvontaa! Älä jää kotiin murehtimaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14826
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      981
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      980
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      976
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      974
    10. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      973
    Aihe