Suvakkinaiset

Mietin tätä juuri päivänä muutamana. Olisikohan evoluutiolla tekemistä asian kanssa. Mm. Suomestahan on puhuttu sisäsiittoisena kansana kun olemme pieni kansa syrjässä. Sisäsiittoisuus, rajoittunut geeniperimä johtaa terveydellisiin ongelmiin, periytyviin sairauksiin.

Suomessa on monia harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, esim. AGU, joita ei juurikaan muualla maailmassa tavata. Ainakin Suomessa suhteessa väestömäärään huomattavasti enemmän kuin missään muualla. Toki Suomessakin jotain tuollaista harvinaista perinnöllistä sairautta saattaa sairastaa/siitä kärsiä vain joitain kymmeniä, tai satakunta, henkilöä.

Josko tämän sisäsiittoisuuden estämiseksi naisilla on synnynnäinen veto kaikkia muualta tulleita miehiä kohtaan. Kun katselee menoa esim. Helsingissä, niin ei voi välttyä huomiolta että monilla naisilla tämä veto kohti muukalaisia on erittäin voimakas, suorastaan vastaanpanematon.

Niin voimakas että sitä voi jo kutsua ksenofiliaksi, kaiken vieraan järjestelmälliseksi ihannoimiseksi. Suomalainen mies ei kiinniosta, eikä siinä ole syynä mikään muu kuin se että mies on suomalainen. Minkälainen, miten käyttäytyvä - se on merkityksetöntä - ei kelpaa vain siksi että on suomalainen.. Jonkin sortin 'rasismia' tämäkin?

Pakolaiset eivät ole niin valikoivia. jos vaikka vanhemman naisen löytää elättäjäkseen - rumempikin kelpaa. Jos suhde vielä auttaa saamaan maassaololuvan niin...

Munattomuus on puute sekin.

On ymmärrettävää, että vuokraluukussaan keppanaa kittaava luuseri pohdiskelee kaikenlaista rakentavaa. Peseytymättömällä juntilla kun ei flaksi käy...

Sinänsä hassua tämä sisäsiittoisuus juttu, että noilla alueilla, joissa perinnöllisiä sairauksia ilmenee vielä nykysukupolvilla, tuo alkuperäisporukka tuli maahanmuuton myötä eli ne oli ruotsalaisiperäisiä. Kun ei ollut kontakteja muuhun väestöön. oltiin liian vähemmistö, niin sitten haettiin vaimot ja miehet samasta kyläpiiristä. Mutta historialla on paha tapa toistaa itseään.

Suvakit on tyypillisiä kanaemoja, kuten tiedetään aivoissa on vain hoivaamiskäskyjä ei muuta toimintaa. Jokin asia heidän omasta elämästään puuttuu, jonka vuoksi he ovat sairastuneet, eivätkä näe itse omaa tilaansa. Kuten myös tiedetään, he väittävät sinnikkäästi vastaan eli pitävät sairastilannetta pakonomaisesti yllä, pakkoneuroosiin viittaavaa se on. Toiset luulee olevansa uskonnon ja YK mukaisesti kaiken rodun hyväksyjiä, eivätkä tajua, että se toteutuu vain heidän omissa maissaan, omissa kansakunnissaan.

Aloituksessa on ihan totuuden siementäkin mukana.

Kuuntelin tässä taannoin erään turvapaikanhakijoita auttavana henkilönä profiloituneen naispapin haastattelua , jossa hän kertoi tästä avustsliikkeestä jossa nimenomaan tuli selväksi että kyseessä on keski-ikäisten naisten liike. He ovat kantavana voimana tässä touhussa.

...no miksi näin?

Hei, minä olen naisimmeinen, mutta silti olen sitä meiltä että tuo ns. hoivavietti on vain yksi muoto omahyväisyydestä, sekä oman edun (hmm se yksi tarve..) tavoittelusta.
Paapomisella saa joidenkin piirien arvostusta, ja se toinen tarve on siinä sivussa helppo hoitaa.
Valitan, että olin näinkin suorasukainen, mutta näin se vain menee.

Toisaalta nämä miehet ovat tottuneet että naiset ylläpitävät ja paapovat heitä, ovat siinä jääneet jotenkin meikäläisittäin katsoen mammanpojiksi, ja uhoavat lähinnä kuin meikäläiset keskenkasvuiset. Vaikka pommien kanssa, rajoja ei ole luonut äidit eikä uskonto.

Joidenkin naisten järjen käyttö, arvostelukyky ja kokonaisuuden hahmottaminen hukassa. Jotkut naiset voivat olla noitia ym. Ja tahallaan pyrkiäkin aiheuttamaan epäjärjestystä ja tuhoa yhteiskuntaan. Nainen on Raamatun mukaan heikko astia ja juuri altis luopumaan terveistä periaatteista ja hairahtua oman mielen mukaiseen hölynpölyyn. Kaikenlainen lässytys ilman jämäkkää ja realistista perustaa on joillekin hyvin ominaista.

Olen katsellut sivusta noita pareja. Nainen on usein lyhytjalkainen, luonnottoman lihava ,työtön (varmaan lihavuuskin estää työnteon) yhteiskunnan elätti. Nämä sitten yhdessä maailmankiertäjien kanssa ovat vaatimassa oikeuksiaan .

Suvakkinaiset ovat pääsääntöisesti myös feministejä. Pettyneitä aikaisempiin suhteisiinsa, joissa mies jonkinlainen perheenpää vanhojen kasvatusperinteiden mukaisesti.

Maahan tulevat pakolaiset ovat täydellinen tilaisuus luoda omat säännöt perhe-elämään ja valtasuhteisiin; aina voi muistuttaa että pelastin henkesi ottamalla kotimajoitukseen ja et pärjäisi ilman paikallisen kielen osaajaa. Naisella on täydellinen valta-asema näissä uusio-pakolaisperheissä.

Hella ei ole pätevöittänyt.

Ilmiö on varmasti yleismaailmallinen. Lähetetään Suomesta lauma suomalaisia miehiä Bagdadin keskustaan telttailemaan ja osoittamaan mieltä. Ei mene kauaa, kun on lauma kaapuakkoja tuomassa ruokaa ja muutakin ja paikalliset viranomaiset turvaamassa leirin toimintaa.

"Miksi useimmat suvakit ovat naisia?"

Kysymystä voisi jatkaa vielä siten, että miksi vielä poikkeuksetta rumia tai äärimmäisen ylipainoisia, monesti molempia...

Ja mitenköhän ääni suvakkien kellossa muuttuisi, mikäli seuraavat 40-50 000 pakolaista olisi sinkkunaisia thaimaasta?

Olen nainen ja vasemmistolainen. Suhtaudun silti maahanmuuttoon kriittisesti. Vastustan islamin leviämistä Eurooppaan, sillä haluan pitää naisten, seksuaalivähemmistöjen ja uskonnottomien puolta.

Olen pettynyt vasemmistolaisten asennemuutokseen, jossa Lähi-Idän oikeisto ja heteromiehet on otettu vastaan avosylin. Mielestäni burkhat pitäisi kieltää ja raiskauksista ja kunniamurhista asettaa tuntuvat rangaistukset. Lapsilisiä tulisi maksaa vain kahdesta lapsesta, jottei naisia pidettäisi vauvatehtaina. Tyttöjen ympärileikkauksesta tulee antaa vankeusrangaistus sekä lapsen vanhemmalle että operaation suorittaneelle "lääkärille".

Oikeasti syy ei ole hoivavietti, vaan halu saada edes tilapäisesti alistettu mies hoitamaan seksipalvelut. Silläkin uhalla, että myöhemmin tulee hakatuksi ja jätetyksi.

Suvakkinaiset eivät kuitenkaan suvaitse pakolaisNAISIA.

Kun tulee kyse sukupuolten massiivisesta epätasapainosta löytyy suvakeilta ihme selityksiä.

Vertailun vuoksi Suomen omien sotien aikaan lähti pakosalle NAAPURIIN vain lapsia. Ei parikymppisiä miehiä.

Oletko koskaan joutunut haistamaan suvakin ominaishajun? En suosittele kokeilemaan.

Just tulin marketista ja näin tutun näyn. irakilainen siististi pukeutunut miesryhmä ja pari kaunista irakilaista naista, hoikkia naisia, kauniit siistit vaatteet hienostunut persikan värinen huntu hiuksissa ja kauniit meikit. Sitten siinä ympärillä tättähääräili näitä pulleita suvakki-tanttoja osa outoine resupellevaatteineen, kynittyine sinivihreine hiuksineen, nastoja naamassa ja osalla ankeita nuhruisia roikkuvia mekkoja, turpeita kasvoja kehystivät hapsottavat hiukset. Suvakkien silmissä loisti ilo, palvonta ja onni. Arabinaiset katselivat huvittuneina ja kohtelivat näitä naisia kuin halpaa makkaraa.

Syy suvakkikäytökseen löytyy rakkaudesta. He ovat ihan hulluina noihin jätkiin. He ovat rakastuneita. He saavat noilta miehiltä jotain, mitä suomalaisista ei löydy. He saavat tuntea itsensä tärkeiksi ja arvokkaiksi. sama juttu on varmaan tahikussa reissaavilla vanhoilla miehillä. Yht'äkkiä he ovat tärkeitä ja he kelpaavat kaikille. He ovat Suomessa näkymättömiä ja Thaimaassa kuninkaita.

Kun lukee rhc:n juttuja, niin huomaa, että joka tädillä on siellä oma arabi-kulta "ojassa". Itketään ja uidaan syvimmän masennuksen syövereissä että saako oma kulta jäädä suomeen vai riistetäänkö hänet julmasti pois. Rouvat ovat 5-kybäsiä ja oma rakas on kolmekymppinen.

Niin kiihkeästi kuin he rakastavat omia kultapoikiaan he haukkuvat Suomea ja suomalaisia. Suomi on rasistinen ja julma ja lähettää ihmisiä kuolemaan. Tuntuu että nuo suvakit ovat paljon radikalisoituneempia kuin pakolaiset, jotka tuntuvat suhtautuvan hyvinkin leppoisasti elämäänsä.

Itketään myös sitä kuinka sukulaiset ovat hirveän rasistisia ja pistäneet välit poikki. Oma rakastuminen ja ylenpalttiset tunnekuohut nähdään todisteena omasta rajattomasta hyvyydestä ja paremmuudesta verrattuna rasisteihin. Pienetkin epäluulot poikien motiiveja kohtaan naida oman äitinsä ikäinen nainen, tulkitaan pahuutena ja rasismina.

Ne eukot ovat rakkauden sokaisemia ja rakkauden radikalisoimia.

Siinäpä se tuli, oikea analyysi suvakkinaisista.
Täytyy lisätä, että he eivät kelpaa suomalaiselle miehelle.

Suvakkinaisen pesää kutiaa ja se kutina täytyy saada loppumaan jotenkin jolloin herää"hoivavietti" raiskauksen uhallakin....

Niin kyllähän se loukkaa sinua jos heikommista pidetään huolta. Se on niin väärin.

Suvakkinaisilta puuttuu realismi päästä, näkevät tietyt asiat vaalean punaisten lasien läpi.

partalasten kannattaa vikitellä vähän huonommankin näköistä suvakkiämmää.

suvakkiämmien rakkaus on sokeaa. Ja suvakkiämmän voi aina jättää ja pettää, kun tilanne parantuu ja oleskelulupa varmistuu.

Pidän yleisen turvallisuuden kannalta ongelmallisena juuri tuota suvakkinaisten radikalisoitumista. Siellä refugee hospitality clubissa ei juuri muuta tehdä kuin haukutaan ja syyllistetään suomalaisia. Omat kultapojat nähdään uhreina, joiden henkeä ja terveyttä Suomi uhkaa. Suvakit julistavat kuinka he häpeävät Suomea. He lietsovat itsensä ja pakolaiset vihaamaan suomalaisuutta. Suomalaisia lakeja, poliiseja ja virkamiehiä vastaan lietsotaan kapinahenkeä. Alan ihmetellä, onko he kovin terveellistä seuraa pakolaisille.

Jos pakolaiset ei tuosta radikalisoidu, että heidät pistetään kuvainnoillisesti säkkiin ja uskotellaan että Suomi, poliisi ja valtaosa suomalaisista vihaa heitä ja heidän ainoa tuki ja turva on suvakki-eukot, niin en tiedä mistä.

Onko tuo radikalisoitunut suvakki-lauma, jolta on mopo jo aikoja sitten karannut, oikea poppoo "omimaan" pakolaisista huolehtimisen? Menkää itsekin lukemaan miten suomalaisia ja Suomea ja viranomaisia siellä haukutaan.

maturyntäys tuo uusia työtilaisuuksia sosiaalialalle. Ja sosiaalialan alemmat työpaikat ovat naisvoittoisia. Siinä ei kuitenkaan ajatella valtion tai kuntien rahoitustilannetta.

Lihava silmälasipäinen, oli sitten naimaton tai naitu, on useassa tapauksessa ns. suvakki. Noilla on ihmeellinen hoivavietti jalkovälissään, ei korvienvälissä niinkään. Siellä ei nimittäin tapahdu juuri mitään mairiteltavaa.

Miksi useimmat natsit ovat ryssiä tai ryssien renkejä? Vastaus on helppo: he hakevat vielä itseäänkin kurjempia ihmisiä elämässä epäonnistunisen purkamiseksi.

Ilmeisesti se on rakastuminen joka sokaisee järjen. Ihmettelen joidenkin suvakki-rouvien järjenjuoksua: Nuori mies on naimisissa Suomessa vanhemman suvakki-rouvan kanssa ja vierailee "vaarallisessa" kotimaassaan jatkuvasti ja lähettää sinne rahaa. On käynyt ilmi, että hänellä on siellä nuori vaimo ja lapsia. Nuori vaimo on otettu suvun käskystä, koska vanhempi suomalaisnainen ei saa enää perillisiä ja suku tarvitsee perillisiä. Kaikki on tapahtunut rouvan selän takana. Silti rouva vaan jaksaa uskoa rakkauden voimaan ja hyväksyy kaiken.

Ei niitä ainakaan järki pakota. Työpaikallani on yksi kurdi. Ihan fiksu, Suomessa pitkään asunut ja hyvin sopeutunut kaveri. Hän kertoi, että suvakit olisivat huijanneet ne pakolaismiehet pride-kulkueeseen, että jos he olisivat tienneet, mikä kulkue se on, he eivät ikinä olisi menneet siihen. He luulivat, että se on joku pakolaisten ihmisoikeuskulkue. Moni on nyt paskanjäykkänä, että nähdäänkö heidänkin naamojaan siinä kulkueessa ja saako kotiväki tietää. Siitä voi olla vaaraa paitsi itselle myös koko suvulle.

Toinen on, että suomalaisnaisten liiallinen itsenäisyys ja estottomuus antaa heistä helposti kuvan huonomaineisina naisina. Suomessa naiset ovat monien mielestä kunniattomia, koska heillä ei ole suvun miespuolisia jäseniä vahtimassa heidän kunniaansa. Jos Irakissa nainen katsoo miestä silmiin, hymyilee ja halaa tätä, hän on jo menettänyt kunniansa.

Jospa se sipilän keskusta laski että kaikki vihreet ja vasemmisto kiittää pakolaismiehistä 2015

kävikö niin.ainakin puolet katosi itse keskustan äänestäjistä kun mamujen toimet alkoivat tulla julkisuuteen. jättikö miehet keskustan?

YLE:llä uutisoitiin tänään, että Virossa otetaan nyt lasten kasvatuksessa ja koulutuksessa huomioon miesten ja naisten aivojen erot.

Kyllä selvästi on käynyt ilmi, että karvahattukin lasketaan naispuolisiin, koska munat on menneet siltä jo aikoja sitten ja akkamaisena parkuu kakkahätäänsä milloin milläkin keksityllä tarinalla höystettynä.
Tympein tyyppi palstan historiassa hajuineen.

haluavat naiset moniavioisen miehen...

islam

Suomalaiset naiset on hyvin ummikoita. Vähän käyty jossain matkoilla niin ollaan sit olevinaan niin kansainvälisiä.

Todellisuudessa lihotaan sohvalla tosi tv:tä kattellen. Siihen kun yhdistää sen, että biologisesti nainen mielellään valitsee geneettisesti erilaisen miehen, jotta saisi terveempiä järkeläisiä, mutta kun nämä Suomi kottareiset ei varpusen aivoillaan tajua, että näiden kehitysmaalaisten kanssa tulee typerämpiä jälkeläisiä!!!

Se johtuu huoravietistä.

Sosiaalialalla suvakkius tuntuu olevan yleistä. Kai pienipalkkaisten keskuudessa ei sitten ole niin paljon hävittävää. Tietyissä ammateissa vaaditaan "uskoa ihmisiin", eikä ymmärretä, että omanhyvän tavoittelun yleisyyttä. Kai monet ajattelevat ettei mamutus ei ole heiltä pois.

Monet lankeavat myös helposti suvakkipropagandan uhriksi, tiedonsaanti on yksipuolista. Luotetaan valtamedian toitotukseen ja toistoihin.

Jotkut selvästi hyötyvät suoraan mamulaumoista.

meetoo katos maasta 2015?

keskustapuolue veti oikeasta narusta?

"Se pieni määrä miehiä jotka ovat suvakkeja ovat yleensä tulenpalavan äärivasemmistolaisia."

Viherpunikit ja vasemmistopunikit ovat enemmikseen naisia ja ne harvat miehet joita tuolla mainituissa puolueissa on ovat sateenkaartilaisia ja niitä Pekan kaltaisia puppelipoikia.
Kaikkia naisia ei pidä samaistaa tuonne punikkien sakkiin, sillä on niitäkin naisia joilla on älyä päässä eikä vain kaikki älli jäänyt sinne alapäähän.

Ihmettelyä herättää sekin miten paljon näitä sateenkaartilaisia on näin pienessä maassa mitä tämä hölmölämme on ja näkyy hyvin punikkien kannatuksissa.