Voiko perinteinen karatetyyli, joka ei opeta ottelua missään muodossa, olla tehokas itsepuolustuslajina? Tyylissä treenataan etupäässä kataa, ippon- sekä sambon-kumitea ja metodologisia harjoituksia. Ei siis tilannetta jossa vastustaja hyökkäisi jotenkin muuten kuin ennalta sovitusti. Ei myöskään otteista vapautumisia tms. tekniikoita, ei pyyhkäisyjä, ei kaatoja. Katat tehdään hidastetusti.
Tuossa vielä linkki kattojärjestön sivuille...
http://www.finlandkds.com
Karate ja itsepuolustustaito
Shotokai-karate-do
23
10365
Vastaukset
- Kake
Jos tekniikat tehdään pelkkänä muotona, on ip-tilanteessaa kyllä aika ankeat olot. Muistan, kun ensimmäistä kertaa jouduin täyskontaktisparriinn nyrkkeilyhanskat kädessä. Kyllä pelotti. Sittemmin on oppinut, mistä lyöntejä tulee, miten niitä plokataan ja miten itse lyödään perille.
IP-tilanne on vielä siitä viheliäinen, että se todennäköisesti tulee yllättäen, vereen ruiskuaa litra adrenaliinia, näkökenttä supistuu, okaikki hienot salilla opetellut tekniikat unohtuvat ja homma on silkkaa rävellystä. Siinä vaiheessa auttaa, kun jossain selkärangan uumenissa on se lihasmuistiin kymmenellätuhannella toistolla jäänyt tekniikka, joka saattaa pelastaa ilkeän hyökkääjän kynsistä.
Eli: Jos kamppailulajia haluaa soveltaa itsepuolustukseen, on tekniikoita _pakko_ treenata sen verran realistiselta pohjalta, että tilanteessa hommasta on jotain hyötyä. Tarkoittaa reagointia erilaisiin hyökkäyksiin, tekniikoiden soveltamista, irrottautumisia, oikeaan suuntaan poistumista, maasta nousua, lopetuksia, pikajuoksua jne.- yuki
Tuon kaiken oppii kyllä katastakin, kun se tehdään kunnolla eikä millään satujumppatyylillä. Kun keskittyminen ja suoritukset ovat 100%, intensiteetti painaa suoritukset muistiin siten, että blokkaus ja vastaisku lähtevät automaattisesti. Toki toistoakin on tehtävä paljon, mutta määrä ei ikinä korvaa laatua.
Tyynyt kädessä sohimisen jätän näille leikkiottelua harrastaville. - Kake
yuki kirjoitti:
Tuon kaiken oppii kyllä katastakin, kun se tehdään kunnolla eikä millään satujumppatyylillä. Kun keskittyminen ja suoritukset ovat 100%, intensiteetti painaa suoritukset muistiin siten, että blokkaus ja vastaisku lähtevät automaattisesti. Toki toistoakin on tehtävä paljon, mutta määrä ei ikinä korvaa laatua.
Tyynyt kädessä sohimisen jätän näille leikkiottelua harrastaville.Miten kata tehdään niin kunnolla, että tiedät, miltä tuntuu kun vastustaja lyö oikeasti kovaa päin näköä?
Intensiteetti painaa muistiin, miten vaan, mielestäni toistot painavat lihasmuistiin.
Tyynyt kädessä on hyvä treenata: Voi lyödä oikeasti kovaa ja perille, eikä jättää iholle ja vajaaksi. Tämä auttaa myös siihen, että tietää miltä tuntuu kun itseä lyödään kovaa ja nopeasti. - Jussi Häkkinen
Kake kirjoitti:
Miten kata tehdään niin kunnolla, että tiedät, miltä tuntuu kun vastustaja lyö oikeasti kovaa päin näköä?
Intensiteetti painaa muistiin, miten vaan, mielestäni toistot painavat lihasmuistiin.
Tyynyt kädessä on hyvä treenata: Voi lyödä oikeasti kovaa ja perille, eikä jättää iholle ja vajaaksi. Tämä auttaa myös siihen, että tietää miltä tuntuu kun itseä lyödään kovaa ja nopeasti."Miten kata tehdään niin kunnolla, että tiedät, miltä tuntuu kun vastustaja lyö oikeasti kovaa päin näköä?"
Soolomuotona: Ei yhtään mitenkään. Katan sisältöä tulee harjoitella runsaasti parin kanssa, niin muodollisesti kuin epämuodollisestikin soveltaen sekä oppimiaan sovelluksia erilaisin ottelumuodoin suorittamaan opetellen. Näin sooloharjoittelullakin (joka on ihan OK treenimuoto silloin, kun paria ei ole saatavissa) saavutetaan jotain etuja.
Mikäli sovelluksia ei harjoittele aktiivisesti (myös otellen), kata on lähinnä ruma tanssi ja harjoitteena sangen turha. Soveltaminen ja ottelu ovat siis kataharjoittelun osia - tästä tulee sanonta "karate on kata, kata on karate". Kata vain pitää ymmärtää ensin (ehkä valtaosa karatekoista ei koskaan ymmärrä kataa), eikä jäljitellä miimikon lailla.
Karate on tyhjä käsi. Ei tyhjä pää. Katan harjoitteleminen ilman sovellus- ja otteluharjoittelua on sitä tyhjää päätä.
(Otteluharjoittelulla en aiemmassa tarkoita kilpaottelua vaan esim. erilaisia vapaita itsepuolustusharjoitteita sekä ihan vapaata ottelemista, jossa sallitaan niin laaja sisältö kuin suinkin on mahdollista).
"Intensiteetti painaa muistiin, miten vaan, mielestäni toistot painavat lihasmuistiin."
Olen karatekana samaa mieltä.
"Tyynyt kädessä on hyvä treenata: Voi lyödä oikeasti kovaa ja perille, eikä jättää iholle ja vajaaksi. Tämä auttaa myös siihen, että tietää miltä tuntuu kun itseä lyödään kovaa ja nopeasti."
Olen tästäkin samaa mieltä. Tumput tassuissa harjoitteleminen on todella fiksu juttu. Myös erilaiset muut suojukset (esim. kasvoristikkokypärät jne.) ja kevyemmät hanskat ovat hyvä idea, tällöin pystyy myös tarttumista ja katoissa viljalti löytyviä hallinta- ja ohjaustapoja veivaamaan kunnolla. Tällaisella harjoittelulla saa myös tottumusta iskujen vastaanottoon, joka on hyvinkin tärkeä juttu.
Kata on hieno harjoitusmuoto. Sääli vain, että se on usein rampautettu pelkäksi rumaksi yksintanssiksi. Kun kataa harjoittelee kunnolla, voi joskus jopa oppia ymmärtämään karatea ja voi lopettaa zen-lässytyksen johon turvaudutaan silloin, kun asiaa ei ymmärretä ja pitää keksiä joku "syvällinen" syy harjoittelulleen.
- AndyS
Shotokai nyt ei taatusti ole mikään perinteinen vaan Japaninn pääsaarilla kehitetty moderni karatetyyli. Sehän on haarautuma Shotokanista.
Nähdäkseni kuvaamallasi harjoittelutavalla ei ole juurikaan yhteyttä itsepuolustuksessa pärjäämiseen.- Jussi
En väitä tätä totuutena, koska lähde ei ole ns. "puolueeton" eli Shotokai on sitä karatea minkä Gichin Funakoshi esitteli japanilaisille. Totta on se että Shotokai-tyylin sensei Harada on saanut 5.dan arvonsa suoraan G.Funakoshilta vuonna 1955. Kuulopuheena olen taas kuullut että traditionaalisen Shotokan karate-do:n "perinteet" ovat muotoutuneet 1950-luvulla JKA:n toimesta.
Omiin havaintoihini perustuu taas vahva epäilykseni em. tyylin toimivuudesta käytännön ip-tilanteessa. - ...
Jussi kirjoitti:
En väitä tätä totuutena, koska lähde ei ole ns. "puolueeton" eli Shotokai on sitä karatea minkä Gichin Funakoshi esitteli japanilaisille. Totta on se että Shotokai-tyylin sensei Harada on saanut 5.dan arvonsa suoraan G.Funakoshilta vuonna 1955. Kuulopuheena olen taas kuullut että traditionaalisen Shotokan karate-do:n "perinteet" ovat muotoutuneet 1950-luvulla JKA:n toimesta.
Omiin havaintoihini perustuu taas vahva epäilykseni em. tyylin toimivuudesta käytännön ip-tilanteessa.Suomessahan on useampaa eri Shotokaita.
Se mitä harjoitellaan eri Shotokai-organisaatioiden parissa tätä nykyä saattaa vaihdella aika tavalla.
Eli ei voi puhua yhtenäisestä systeemistä.
(Karate-do Shotokai=yllä mainittu organisaatio,
Suomen Karate-Do-Shotokai sekä
Shoto Budo ). - Shotokai-karate-do
... kirjoitti:
Suomessahan on useampaa eri Shotokaita.
Se mitä harjoitellaan eri Shotokai-organisaatioiden parissa tätä nykyä saattaa vaihdella aika tavalla.
Eli ei voi puhua yhtenäisestä systeemistä.
(Karate-do Shotokai=yllä mainittu organisaatio,
Suomen Karate-Do-Shotokai sekä
Shoto Budo )....shotokai johon annoin linkin aloituksessa on se josta ainakin minä puhun. Ennen kulkivat yhtä tietä shoto budon kanssa mutta erkaneminen tapahtui joskus ties milloin. Nykyään shoto budon opettama on aika ip-painotteista ja ulkoisesti muistuttaa paljon jujutsua heittoineen ja lukkoineen. Fyysisesti siis hyvin erilaisia.
- ...
Shotokai-karate-do kirjoitti:
...shotokai johon annoin linkin aloituksessa on se josta ainakin minä puhun. Ennen kulkivat yhtä tietä shoto budon kanssa mutta erkaneminen tapahtui joskus ties milloin. Nykyään shoto budon opettama on aika ip-painotteista ja ulkoisesti muistuttaa paljon jujutsua heittoineen ja lukkoineen. Fyysisesti siis hyvin erilaisia.
Siis toisin päin...
Shoto budo kulki samaa tietä (kuten myös Suomen Karate-do-Shotokai) yllä mainitsemasi Karate-Do-Shotokain kanssa.
KDS:n ja SKDS:n tiet erkanivat vuonna 1990.
Shoto budo tuli kuvioihin vasta myöhemmin (Suomen Karate-Do-Shotokain puolelta). - 4.kyu
KDS (Karate-Do Shotokai) on organisaatio, jossa harjoitellaan sitä karatea, jota Sensei Mitsusuke Harada opettaa. KDS-karate on yksi puhtaimpina säilyneistä karate-suuntautuksista, josta perinteiset arvot ja harjoitusmuodot edelleenkin ovat arvossa. Sen takia KDS-karatessa ei ole kilpailuja. Tärkeimmät harjoitusmuodot KDS-karatessa ovat rentous, liikkuvuus, teknikoiden oikea muoto, löytää oikean ajoituksen ja etäisyyden, osata käyttää koko vartalon ja saada hyvän "body condition":in.
Shotokai tarkoittaa Shoton ryhmää, jossa Shoto on Gichin Funakoshinin, modernin karaten perustajan, pseudonyymi. Shotokai organisaation virallinen perustaminen tapahtui Gichin Funakoshinin hautajaisjärjestelemisen yhteydessä. Mainittavat henkilöt, jotka osallistuivat perustamiseen olivat Shigeru Egami, Shotokai Dojon pääkouluttaja, sekä Genshin Hironishi, Shotokain presidentti.
Sensei Mitsusuke Harada perusti 1965 KDS-organisaation. Hän halusi opettaa Shotokan karatea sillä tavalla kun hän on sen oppinut, ilman teknisiä tai poliittisiä influenssejä muista suuntautuksista. Harada on myös yksi niitä harvoista vielä elossa olevista joka harjoitteli Yoshitaka Funakoshin alaisuudessa. Harada on myös harjoitellut Shigeru Egamin ja Gichin Funakoshin yksityisoppilaana.
Kuten on mainittu tossa toisaalla, niin Harada-sensei on ainoa henkilö maailmassa joka on saanut 5 Dan diplomin suoraan Gichin Funakoshilta. - Jussi Häkkinen
4.kyu kirjoitti:
KDS (Karate-Do Shotokai) on organisaatio, jossa harjoitellaan sitä karatea, jota Sensei Mitsusuke Harada opettaa. KDS-karate on yksi puhtaimpina säilyneistä karate-suuntautuksista, josta perinteiset arvot ja harjoitusmuodot edelleenkin ovat arvossa. Sen takia KDS-karatessa ei ole kilpailuja. Tärkeimmät harjoitusmuodot KDS-karatessa ovat rentous, liikkuvuus, teknikoiden oikea muoto, löytää oikean ajoituksen ja etäisyyden, osata käyttää koko vartalon ja saada hyvän "body condition":in.
Shotokai tarkoittaa Shoton ryhmää, jossa Shoto on Gichin Funakoshinin, modernin karaten perustajan, pseudonyymi. Shotokai organisaation virallinen perustaminen tapahtui Gichin Funakoshinin hautajaisjärjestelemisen yhteydessä. Mainittavat henkilöt, jotka osallistuivat perustamiseen olivat Shigeru Egami, Shotokai Dojon pääkouluttaja, sekä Genshin Hironishi, Shotokain presidentti.
Sensei Mitsusuke Harada perusti 1965 KDS-organisaation. Hän halusi opettaa Shotokan karatea sillä tavalla kun hän on sen oppinut, ilman teknisiä tai poliittisiä influenssejä muista suuntautuksista. Harada on myös yksi niitä harvoista vielä elossa olevista joka harjoitteli Yoshitaka Funakoshin alaisuudessa. Harada on myös harjoitellut Shigeru Egamin ja Gichin Funakoshin yksityisoppilaana.
Kuten on mainittu tossa toisaalla, niin Harada-sensei on ainoa henkilö maailmassa joka on saanut 5 Dan diplomin suoraan Gichin Funakoshilta.Havaintoni (myös harjoittelututustumisen kautta saadun) mukaan KDS on hyvin kaukana perinteisestä karatesta. Sinällään luen sen sangen uniikiksi tavaksi lähestyä karatea, joskin erikoisuuksien (tässä tapauksessa taijimainen hitaus) tavoittelu ei ole pääsaarten karatessa niinkään ennenkuulumaton asia.
En oikein ymmärrä, millä tavalla KDS olisi "yksi puhtaimpina säilyneistä karate-suuntauksista". Sen sisältö ja harjoitustavat poikkeavat huomattavan vahvasti vanhan karaten harjoitustavoista, eikä katasovellus tai vapaa sovellus ole (taas treenikokemuksen ja ohjaajilta kyselyn mukaan) tärkeä osa harjoittelua. Myös täysivauhtisen harjoittelun vähäinen osuus on erikoista.
Tyyli toki on hyvä, mikäli siitä kokee saavansa itselleen sen, mitä haluaa. Perinteistä karatea se ei kuitenkaan ole. - 4.kyu
Jussi Häkkinen kirjoitti:
Havaintoni (myös harjoittelututustumisen kautta saadun) mukaan KDS on hyvin kaukana perinteisestä karatesta. Sinällään luen sen sangen uniikiksi tavaksi lähestyä karatea, joskin erikoisuuksien (tässä tapauksessa taijimainen hitaus) tavoittelu ei ole pääsaarten karatessa niinkään ennenkuulumaton asia.
En oikein ymmärrä, millä tavalla KDS olisi "yksi puhtaimpina säilyneistä karate-suuntauksista". Sen sisältö ja harjoitustavat poikkeavat huomattavan vahvasti vanhan karaten harjoitustavoista, eikä katasovellus tai vapaa sovellus ole (taas treenikokemuksen ja ohjaajilta kyselyn mukaan) tärkeä osa harjoittelua. Myös täysivauhtisen harjoittelun vähäinen osuus on erikoista.
Tyyli toki on hyvä, mikäli siitä kokee saavansa itselleen sen, mitä haluaa. Perinteistä karatea se ei kuitenkaan ole....voin todeta tämän käsitteen perinteisyys ja lähinnä alkuperäistä. Tämä on kolmas karatetyyli jota harjoittelen. Nimeltä mainitsemattomat kaksi muuta ovat omien senseidensä kertoman mukaan myös yhtä perinteisiä ja lähinnä alkuperäistä... :)
Vertailun vuoksi korealaisen Hanmoodon juuret johtavat yli 2000 vuoden takaa... tosin, lajihan on kehitetty täällä kotisuomessa erään maahanmuuttajamestarin toimesta.
Eli kyllä näitä perinteitä ja alkuperäisyyttä taitaa olla kaikilla lajeilla joissa on ripaus edes itämaista alkuperää... :) - Jussi Häkkinen
4.kyu kirjoitti:
...voin todeta tämän käsitteen perinteisyys ja lähinnä alkuperäistä. Tämä on kolmas karatetyyli jota harjoittelen. Nimeltä mainitsemattomat kaksi muuta ovat omien senseidensä kertoman mukaan myös yhtä perinteisiä ja lähinnä alkuperäistä... :)
Vertailun vuoksi korealaisen Hanmoodon juuret johtavat yli 2000 vuoden takaa... tosin, lajihan on kehitetty täällä kotisuomessa erään maahanmuuttajamestarin toimesta.
Eli kyllä näitä perinteitä ja alkuperäisyyttä taitaa olla kaikilla lajeilla joissa on ripaus edes itämaista alkuperää... :)"Nimeltä mainitsemattomat kaksi muuta ovat omien senseidensä kertoman mukaan myös yhtä perinteisiä ja lähinnä alkuperäistä..."
Toki. Kannattaakin hankkia taustatietoa jostain muualta kuin senseiltään. Karaten historia on sangen hyvin saatavissa, samoin tyylien historiat ja harjoitustavat. Tietenkin historia tarkkenee jatkuvasti, mutta esim. karate, jollaista Funakoshi oppi Itosulta ja Azatolta, on edelleen löydettävissä lajin syntysaarelta.
"Vertailun vuoksi korealaisen Hanmoodon juuret johtavat yli 2000 vuoden takaa... tosin, lajihan on kehitetty täällä kotisuomessa erään maahanmuuttajamestarin toimesta."
Ei näinkään. Hanmoodoon ei juuri liity lajeja, joiden historia olisi yli 2000 vuotta vanha. Taekwondo on virkku kuusikymppinen, hapkido sangen nuori sekin. Tässäkin tapauksessa tietoa on sangen helposti saatavilla.
"Eli kyllä näitä perinteitä ja alkuperäisyyttä taitaa olla kaikilla lajeilla joissa on ripaus edes itämaista alkuperää..."
Mielenkiintoinen väite. Oletko muuten koskaan tutustunut vanhoihin okinawalaisiin karatetyyleihin ja niiden yleisiin harjoitustapoihin? Ne poikkeavat muuten sangen huomattavasti KDS:n parissa käytetyistä.
Edelleen, KDS antaa varmasti harrastajilleen paljon (mikäli saatava tavara on sitä, mitä haetaan), mutta kovin perinteisiä sen harjoitusmenetelmät eivät karaten parissa ole. - 4.kyu
Jussi Häkkinen kirjoitti:
"Nimeltä mainitsemattomat kaksi muuta ovat omien senseidensä kertoman mukaan myös yhtä perinteisiä ja lähinnä alkuperäistä..."
Toki. Kannattaakin hankkia taustatietoa jostain muualta kuin senseiltään. Karaten historia on sangen hyvin saatavissa, samoin tyylien historiat ja harjoitustavat. Tietenkin historia tarkkenee jatkuvasti, mutta esim. karate, jollaista Funakoshi oppi Itosulta ja Azatolta, on edelleen löydettävissä lajin syntysaarelta.
"Vertailun vuoksi korealaisen Hanmoodon juuret johtavat yli 2000 vuoden takaa... tosin, lajihan on kehitetty täällä kotisuomessa erään maahanmuuttajamestarin toimesta."
Ei näinkään. Hanmoodoon ei juuri liity lajeja, joiden historia olisi yli 2000 vuotta vanha. Taekwondo on virkku kuusikymppinen, hapkido sangen nuori sekin. Tässäkin tapauksessa tietoa on sangen helposti saatavilla.
"Eli kyllä näitä perinteitä ja alkuperäisyyttä taitaa olla kaikilla lajeilla joissa on ripaus edes itämaista alkuperää..."
Mielenkiintoinen väite. Oletko muuten koskaan tutustunut vanhoihin okinawalaisiin karatetyyleihin ja niiden yleisiin harjoitustapoihin? Ne poikkeavat muuten sangen huomattavasti KDS:n parissa käytetyistä.
Edelleen, KDS antaa varmasti harrastajilleen paljon (mikäli saatava tavara on sitä, mitä haetaan), mutta kovin perinteisiä sen harjoitusmenetelmät eivät karaten parissa ole."Oletko muuten koskaan tutustunut vanhoihin okinawalaisiin karatetyyleihin ja niiden yleisiin harjoitustapoihin? Ne poikkeavat muuten sangen huomattavasti KDS:n parissa käytetyistä."
En. Mistä sais hyviä lähteitä? Osaatko opastaa hieman? - Jussi Häkkinen
4.kyu kirjoitti:
"Oletko muuten koskaan tutustunut vanhoihin okinawalaisiin karatetyyleihin ja niiden yleisiin harjoitustapoihin? Ne poikkeavat muuten sangen huomattavasti KDS:n parissa käytetyistä."
En. Mistä sais hyviä lähteitä? Osaatko opastaa hieman?Parhaiten saat tietoa liittymällä okinawalaista karatea opettavaan seuraan. Näitä löytyy Suomesta lähinnä Shorin-ryu Seibukanin parista. Myös Goju-ryu on okinawalainen tyyli, mutta opetus Suomessa näyttää olevan hieman finn-karate -painotteista, ei niinkään perinteistä.
Kuluvan vuoden aikana järjestetään myös okinawalaisen karaten leiri, jonne saapuu Seibukanin päämies. Tästä ilmoitellaan kun aikataulu selviää. Leirille ovat kaikkien tyylisuuntien karatekat tervetulleita.
Kevyttä pintaraapaisua Okinawan karatesta saa esim. osoitteesta http://www.wonder-okinawa.jp/023/eng/ - hojo
Jussi Häkkinen kirjoitti:
Parhaiten saat tietoa liittymällä okinawalaista karatea opettavaan seuraan. Näitä löytyy Suomesta lähinnä Shorin-ryu Seibukanin parista. Myös Goju-ryu on okinawalainen tyyli, mutta opetus Suomessa näyttää olevan hieman finn-karate -painotteista, ei niinkään perinteistä.
Kuluvan vuoden aikana järjestetään myös okinawalaisen karaten leiri, jonne saapuu Seibukanin päämies. Tästä ilmoitellaan kun aikataulu selviää. Leirille ovat kaikkien tyylisuuntien karatekat tervetulleita.
Kevyttä pintaraapaisua Okinawan karatesta saa esim. osoitteesta http://www.wonder-okinawa.jp/023/eng/Selvisikin samalla, missä itse harjoittelet. ;)
- Jussi Häkkinen
hojo kirjoitti:
Selvisikin samalla, missä itse harjoittelet. ;)
Sitä en ole nähnyt tarpeelliseksi salata noin yleensäkään - kysymällä olisi selvinnyt myös. Lajin ja tyylisuuntien historiaan tutustumalla voi myös todeta aika helposti, etten puhu paskaa historiapuolella.
Suomessa okinawalaisen karaten tarjonta on valitettavan niukkaa. Omakin taustani on japanilaisessa karatessa, okinawalaiselle puolelle (joskin aiemmin harjoittelemani tyylin "isätyyliin") siirryin vasta 1998.
Voin rehellisesti todeta, että ei ole kaduttanut. Sisällön ymmärtäminen on suurin bonus.
- Mikä kysymys??
perinteisiä tyylejä just mainosteta sillä verukkeella, että ne on nimenomaan itsepuolustus- ja taistelutekniikoita. Mitä häh?! Noilla tekniikoillahan on taisteltu paljain käsin ilkeitä miehittäjiä vastaan. Eikös ne tarinat pidäkkään paikkaansa? Otteluissa tekniikoita ei voi käsittääkseni käyttää, koska ne ovat aivan liian kuolettavia. Uudempien tyylisuuntien tekniikoita, kuten fullcontact-karatea, kyokushinkai,.. tekniikoita voi huolettomasti viljellä ja käyttää myös ottelussa, koska kyseiset tekniikat ovat vain ottelutekniikoita eli pelkkää urheilua. Todellisen taistelun kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, koska niitä ei ole testattu miehittäjiä vastaan todellisessa taisteluissa. Jos jotkin tekniikat on testattu ainoastaan kehässä, niin se ei todista vielä mitään.
- Master of bullshido
Sanooko termi "bull shit system" mitään?
- Varjo
Master of bullshido kirjoitti:
Sanooko termi "bull shit system" mitään?
"Kuolettavat taistelutekniikat" ovat sitä itseään, eli bullshidoa. Ne "taistelut miehittäjiä vastaan" ovat myös suurelta osin sitä samaa, eli paskaa suoraan sanoen. Kannattaa tutustua karaten historiaan, eikä todellakaan viljellä näitä "taistelutekniikoiden ylivertaisuuksia" ympäriinsä.
Katassa on kaikki tekniikat joita tarvitset itsepuolustukseen. Kata on on maailman vanhin pakkausmuoto jossa älyttömästi tietoa on laitettu yhteen kataan eli sun täytyy miettiä mitä sä voisit tehdä jollakin liikkeellä tai likesarjalla. Mutta muista että ala tai ylätorjunta ei ole aina torjunta ja lyönti ei välttämättä ole lyönti jne. Kataa tehdessä on tärkeä että mieli on mukana niin sieltä löytyy hämmästyttäviä asioita.
- ..voi
Jos haluaa itsepuolustusta oppia, niin karate sopii unohtaa, sillä siinä ei opita muuta kuin turpaan ottamista.
- nemo
Shotokaissa kyllä harjoitellan myös, niin kaatoja, heittoja ja irtautumisia. Unohtamatta mattotekniikoita. ja kataakin tehdään vaihtelevalla temmolla, siis myös nopeasti, vaikkakin katat tehdään eritavalla kuin muissa tyylisuunnissa eli liike on jatkuvaa, ilman pysähdyksiä. Perinteisyyteen en ota kantaa, lajit kehityvät ja muuttuvat. Myös "vapaata ottelua" harjoitellaan, tokikaan pääpaino ei ole siinä. Mitä itsepuolustukseen tulee, niin mielestäni mikä tahansa kamppailulaji antaa paremmat lähökohdat, kuin se ettei ole harjoitellut ensinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612