Tämän päiväisen Aamulehden mukaan Func Food Finland Oy:tä epäillään veronkierrosta. Ovat epäilyjen mukaan jättäneet maksamatta 240 000 euron valmisteverot. Ei siis mikään ihme, että yritykseen sijoitetun pääoman tuotto oli huimat 93% ja pääsivät johtavaksi valmistjaksi alallaan Suomessa! Onhan se melkoinen kilpailuetu, kun ei veroja makseta! Nyt vain odottamaan, mihin tämä johtaa. Voiko se pahimmassa tapauksessa johtaa jopa konkurssiin? Onko meillä kohta Fastia enää ollenkaan? Miten käy sitten pakkiksen, kun ei Evoltioniltakaan voi tuotteita tilata? Ne sillat kun on jo poltettu ja tuskin paluuta vanhaan enää on. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen etenemistä.
Func Food Finland Oy ongelmissa!
Aamulehti uutisoi
16
3854
Vastaukset
- Mikko Repolainen
Vaikeuksia varmasti on, koska Fastin jälleenmyyjät näköjään yrittävät epätoivosesti myydä päiväys vanhaksi meneviä vitamiineja ym.
- fvdfvdfvdfv
Kyse on vain siitä, että tulli tulkitsee nyt että kaikki proteiinit ja kreatiinit ovat virvoitusjuomaveron alaisia. Tämä tulee koskemaan kaikkia valmistajia, niin Leaderia kuin Evolutioniakin. 2001 vuoden jälkeen joutuvat kaikki maksamaan takautuvasti nämä verot. Jokainen tulee siis olemaan syytetty veropetoksesta.
Mitä tulee vitamiinien myyntiin, niin uusi laki astuu voimaan heinäkuussa, eikä se ole ollenkaan kummaa, että varastot myydään tyhjäksi kohta myyntikiellossa olevista tuotteista.
Pakkotoistoa ei kannata vetää tähän mukaan, se on vain jälleenmyyjä, sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, joten kannattaa olla varovainen noissa kommenteissa. Jippiin voimailuosion poiston yhteydessä usea joutui jo vastaamaan kirjoituksista ja niin tulee myös täällä peräntöntä tietoa levittäneille käymään.- jhgkiuy
Näyttävät myyvän nimenomaan päiväysvanhaksi meneviä vitamiineja mikä ei liity mitenkään eeeeeuuuuhun.
- salirotta
Ihan mielenkiinnosta. Mitä tarkoitat tarkkaan ottaen jippiitä koskien sillä että joutui vastaamaan kirjoituksista? Rikosoikeudellisia toimia, syytteitä, tuomioita?
Ja ei, mua jännitä ollenkaan, tiedän kyllä missä raja menee ;-) - Höpönassu
salirotta kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta. Mitä tarkoitat tarkkaan ottaen jippiitä koskien sillä että joutui vastaamaan kirjoituksista? Rikosoikeudellisia toimia, syytteitä, tuomioita?
Ja ei, mua jännitä ollenkaan, tiedän kyllä missä raja menee ;-)Sä tiedätkin, mutta mikä tarve Pakkotoisto on aina vetää näihin juttuihin ja negatiivisessa mielessä? Kertokaa yksikin hyvä syy. Onko Pakkotoisto kenties jollekin teistä tehnyt jotain pahaa? Sehän on vain forum ja lisäravinnekauppa, mikä ihmisiä vaivaa kun pitää aina kaivaa jotain huonoa? Ihmiset voisivat suhtautua Pakkotoistoon kuten muihinkin kauppoihin, samaa paskaduunia siellä tehdään kuin muuallakin ja ainakin asiakaspalvelu näyttäisi olevan ihan mallillaan.
- wertgh
Höpönassu kirjoitti:
Sä tiedätkin, mutta mikä tarve Pakkotoisto on aina vetää näihin juttuihin ja negatiivisessa mielessä? Kertokaa yksikin hyvä syy. Onko Pakkotoisto kenties jollekin teistä tehnyt jotain pahaa? Sehän on vain forum ja lisäravinnekauppa, mikä ihmisiä vaivaa kun pitää aina kaivaa jotain huonoa? Ihmiset voisivat suhtautua Pakkotoistoon kuten muihinkin kauppoihin, samaa paskaduunia siellä tehdään kuin muuallakin ja ainakin asiakaspalvelu näyttäisi olevan ihan mallillaan.
Olet sama henkilö kun "fdvdfvdf"
eli ei täällä ole kukaan puhunu Pakkotoistosta paitsi sinä itse!!! - Aamulehti uutisoi
Mietin vain, että mitenkähän käy yritykselle, jonka tuotelinja nojaa vahvasti Func Food Finland Oy:n tuotteisiin, jos itse Func Food joutuu ylitsepääsemättömiin ongelmiin maksamattomien verojen vuoksi. Kyllähän suomalaisella lisäravinnekauppiaalla pitää olla myös suomalaisia tuotteita myynnissä, koska asiakkaat haluaa niitä. Kyseessä ei ole mikään pakkiksen mustamaalaus tai yritys vetää firman mainetta lokaan, vaikka kuinka haluaisit, että kaikki on teitä vastaan. Jotta olisit tyytyväinen, en mainitse pakkotoistoa tällä palstalla enää missään yhteydessä. Pian on taas eräällä herne nenussa ja sitten ei ole kellään kivaa. :-)
- Isän poika
wertgh kirjoitti:
Olet sama henkilö kun "fdvdfvdf"
eli ei täällä ole kukaan puhunu Pakkotoistosta paitsi sinä itse!!!"Miten käy sitten pakkiksen, kun ei Evoltioniltakaan voi tuotteita tilata? Ne sillat kun on jo poltettu ja tuskin paluuta vanhaan enää on. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen etenemistä."
Ei olla puhuttu Pakkotoistosta? Puusilmä osta lasit. - kekkonen
Minä kun luulin että virvoitusjuomat lasketaan elintarvikkeiksi joiden alv % on 17
- Virvoitusjomavero
kekkonen kirjoitti:
Minä kun luulin että virvoitusjuomat lasketaan elintarvikkeiksi joiden alv % on 17
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp
- salirotta
Sanot että muutkin firmat joutuvat tätä veroa maksamaan takautuvasti, jos lukee tullin tiedotetta niin.....
Väärin meni! Olet varmaan lukenutkin, mutta lueppa uudestaan tuo tullin ilmoitus:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp
Siinä sanotaan selvästi että FuncFood ei näitä veroja ole maksanut, mutta muut alalla toimivat firmat kylläkin, ohessa copypaste vielä:
"Koska yritys ei ole maksanut kaikista maahantuomistaan ja valmistamistaan juomavalmisteista valmisteveroa, se on saanut huomattavaa kilpailuetua muihin markkinoilla toimiviin yrityksiin nähden, jotka myyvät verotettuja urheilujuomavalmisteita."
Eli tuon tekstin mukaan MUUT firmat ovat kyllä verot maksaneet kuten pitääkin!!! - salirotta
Sanot että: "Kyse on vain siitä, että tulli tulkitsee nyt että kaikki proteiinit ja kreatiinit ovat virvoitusjuomaveron alaisia."
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä tullin tulkinnasta vaan siitä mitä laissa lukee. Katso (ohessa linkki) kohta "VIRVOITUSJUOMAVEROTAULUKKO", siinä toisessa kappaleessa lukee alhaalla että:
"kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset" ja "muut" ja nämä siis otsikon "ravintovalmisteet" alla jota eittämättä erityisruokavaliovalmisteet/urheilujuomat ovat.
Eriasia sitten on ovatko "erityisruokavaliovalmisteet" vapautettu tästä verosta kokonaan, tällaisesta en ainakaan haulla löytänyt mainintaa.
Jotain vinkkiä siitä kuka on oikeassa ja väärässä voi ottaa myös siitä että muut alalla toimivat yritykset -tullin tiedotteen mukaan lukee -ovat nämä verot maksaneet ;-)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19941474
Veron nimike on tosiaan vähän harhaanjohtava maallikon korvan ensi-alkuun, mutta kyllähän finlexiä lukemalla päätyy tullin ja muidenkin valmistajien kannalle että veroa on maksettava.
Lisäksi voisi ajatella että jos on epäselvä tilanne kuten Funcfoodin mielestä on verotuksesta, niin maksetaan ne verot kuitenkin, saahan ne sitten takaisi jos ollaan oltu oikeassa kiistassa.
Makselihan moni tuontiautostaankin ensin liikaa veroa jota sitten palautettiin myöhemmin kun lakia oikaistaan sen virheellisyydestä. - AAA
salirotta kirjoitti:
Sanot että muutkin firmat joutuvat tätä veroa maksamaan takautuvasti, jos lukee tullin tiedotetta niin.....
Väärin meni! Olet varmaan lukenutkin, mutta lueppa uudestaan tuo tullin ilmoitus:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp
Siinä sanotaan selvästi että FuncFood ei näitä veroja ole maksanut, mutta muut alalla toimivat firmat kylläkin, ohessa copypaste vielä:
"Koska yritys ei ole maksanut kaikista maahantuomistaan ja valmistamistaan juomavalmisteista valmisteveroa, se on saanut huomattavaa kilpailuetua muihin markkinoilla toimiviin yrityksiin nähden, jotka myyvät verotettuja urheilujuomavalmisteita."
Eli tuon tekstin mukaan MUUT firmat ovat kyllä verot maksaneet kuten pitääkin!!!Pieni gallup urheiluravinteiden maahantuojien keskuudessa antoi tuloksen, ettei yksikään firma ollut maksanut puheena ollutta veroa. Tullin ilmoitus lienee siis aika toivorikas.
Useimmat maahantuojat ovat toki niin pieniä yrityksiä, ettei tullin edellyttämä maahantuonnin alaraja ylity. Näin myös verolta vältytään. - Rotan juusto
salirotta kirjoitti:
Sanot että: "Kyse on vain siitä, että tulli tulkitsee nyt että kaikki proteiinit ja kreatiinit ovat virvoitusjuomaveron alaisia."
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä tullin tulkinnasta vaan siitä mitä laissa lukee. Katso (ohessa linkki) kohta "VIRVOITUSJUOMAVEROTAULUKKO", siinä toisessa kappaleessa lukee alhaalla että:
"kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset" ja "muut" ja nämä siis otsikon "ravintovalmisteet" alla jota eittämättä erityisruokavaliovalmisteet/urheilujuomat ovat.
Eriasia sitten on ovatko "erityisruokavaliovalmisteet" vapautettu tästä verosta kokonaan, tällaisesta en ainakaan haulla löytänyt mainintaa.
Jotain vinkkiä siitä kuka on oikeassa ja väärässä voi ottaa myös siitä että muut alalla toimivat yritykset -tullin tiedotteen mukaan lukee -ovat nämä verot maksaneet ;-)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19941474
Veron nimike on tosiaan vähän harhaanjohtava maallikon korvan ensi-alkuun, mutta kyllähän finlexiä lukemalla päätyy tullin ja muidenkin valmistajien kannalle että veroa on maksettava.
Lisäksi voisi ajatella että jos on epäselvä tilanne kuten Funcfoodin mielestä on verotuksesta, niin maksetaan ne verot kuitenkin, saahan ne sitten takaisi jos ollaan oltu oikeassa kiistassa.
Makselihan moni tuontiautostaankin ensin liikaa veroa jota sitten palautettiin myöhemmin kun lakia oikaistaan sen virheellisyydestä.Verot pitää maksaa anyways ja niin varmaan tekevätkin. Takaisin ne sitten tulee jos päätös on toisin. Saslirotta on taas vähän hauska kun on niin tietävinään asioista. Vaikka tuossa mainitaankin tuo etua muihin kilpailijoihin, niin ei siellä olla vielä edes tarkastettu muiden kirjanpitoja. Ensimmäisenä otetaan se suurin esimerkkinä muille, sitten aletaan kaivamaan muiden kirjanpitoja. Saa nähdä ovatko muut olleet yhtä tietämättömiä tässä asiassa. Aika omituinenhan tuo vero on.
- salirotta
Rotan juusto kirjoitti:
Verot pitää maksaa anyways ja niin varmaan tekevätkin. Takaisin ne sitten tulee jos päätös on toisin. Saslirotta on taas vähän hauska kun on niin tietävinään asioista. Vaikka tuossa mainitaankin tuo etua muihin kilpailijoihin, niin ei siellä olla vielä edes tarkastettu muiden kirjanpitoja. Ensimmäisenä otetaan se suurin esimerkkinä muille, sitten aletaan kaivamaan muiden kirjanpitoja. Saa nähdä ovatko muut olleet yhtä tietämättömiä tässä asiassa. Aika omituinenhan tuo vero on.
Salirotta sitä sun tätä :D Ottiko noin päälle oma tyhmyys asiassa? Lukeehan se ihan selvästi tuolla finlexissä mistä tuotteista pitää maksaa tätä veroa! Yhtenä aiheena on ravintovalmistet(2001 viitteessä sanana 'elintarvikevalmisteet')
ja siihen liittyen kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset!
Ei tulli laita vireille tuollaista törkeää veropetossyytettä ihan kevyin perustein. Samoin tuskin ihan kevyeltä "tulkintapohjalta" laittaa siitä lehdistötiedotteen.
Samaten yhtä selvästä tulkinnasta johtuen muut alan firmat ovat maksaneet tullin tiedotteen mukaan tätä valmisteveroa.
FuncFoodin tiedotteen mukaan juttu on ollut vireillä jo pitkään tullin kanssa joten eiköhän tullin puolelta ole sinäkin aikana kartoitettu mitä muut saman
alan toimijat on maksananut tai jättänyt maksamatta. Ei noita valmistajia sentään niin montaa ole...
Verossa ainoa omituisuus on sen osittain
harhaanjohtava nimi tässä tapauksessa suhteessa noihin lisäravinteisiin. Ne kun eivät tosiaan vastaa sitä mitä yleensä mielletään virvoitusjuomaksi -sokerilitkua siis. Mutta sanan ja veron 'valmistevero' jokainen varmasti ymmärtää, samaa sanaa tullin tiedotteessakin tuodaan esille.
Tullin tiedotteen mukaan tuota veroa on jätetty maksamatta välillä 2001 ja kesän 2004 välillä. Eli onkohan veroa sitten maksettu 2004 kesän jälkeen tähän päivään asti kuitenkin normaalisti?
Tässä vielä tullin tiedote:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp
- ??????????
???
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1761319Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3111050- 142983
RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek21964En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.96862Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.224830- 59825
Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok84798Nyt olis hyvä hetki tavata ja jutella
Entinen parisuhde on paketoitu, ja nyt olisin vapaa mies sinun käyttöösi. Vieläkö tahdot mua? Aikaa on mennyt liikaa, mu51758Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje122732