Func Food Finland Oy ongelmissa!

Näyttävät myyvän nimenomaan päiväysvanhaksi meneviä vitamiineja mikä ei liity mitenkään eeeeeuuuuhun.

Ihan mielenkiinnosta. Mitä tarkoitat tarkkaan ottaen jippiitä koskien sillä että joutui vastaamaan kirjoituksista? Rikosoikeudellisia toimia, syytteitä, tuomioita?

Ja ei, mua jännitä ollenkaan, tiedän kyllä missä raja menee ;-)

salirotta kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta. Mitä tarkoitat tarkkaan ottaen jippiitä koskien sillä että joutui vastaamaan kirjoituksista? Rikosoikeudellisia toimia, syytteitä, tuomioita?

Ja ei, mua jännitä ollenkaan, tiedän kyllä missä raja menee ;-)

Lue lisää

Sä tiedätkin, mutta mikä tarve Pakkotoisto on aina vetää näihin juttuihin ja negatiivisessa mielessä? Kertokaa yksikin hyvä syy. Onko Pakkotoisto kenties jollekin teistä tehnyt jotain pahaa? Sehän on vain forum ja lisäravinnekauppa, mikä ihmisiä vaivaa kun pitää aina kaivaa jotain huonoa? Ihmiset voisivat suhtautua Pakkotoistoon kuten muihinkin kauppoihin, samaa paskaduunia siellä tehdään kuin muuallakin ja ainakin asiakaspalvelu näyttäisi olevan ihan mallillaan.

Höpönassu kirjoitti:

Sä tiedätkin, mutta mikä tarve Pakkotoisto on aina vetää näihin juttuihin ja negatiivisessa mielessä? Kertokaa yksikin hyvä syy. Onko Pakkotoisto kenties jollekin teistä tehnyt jotain pahaa? Sehän on vain forum ja lisäravinnekauppa, mikä ihmisiä vaivaa kun pitää aina kaivaa jotain huonoa? Ihmiset voisivat suhtautua Pakkotoistoon kuten muihinkin kauppoihin, samaa paskaduunia siellä tehdään kuin muuallakin ja ainakin asiakaspalvelu näyttäisi olevan ihan mallillaan.

Lue lisää

Olet sama henkilö kun "fdvdfvdf"
eli ei täällä ole kukaan puhunu Pakkotoistosta paitsi sinä itse!!!

Mietin vain, että mitenkähän käy yritykselle, jonka tuotelinja nojaa vahvasti Func Food Finland Oy:n tuotteisiin, jos itse Func Food joutuu ylitsepääsemättömiin ongelmiin maksamattomien verojen vuoksi. Kyllähän suomalaisella lisäravinnekauppiaalla pitää olla myös suomalaisia tuotteita myynnissä, koska asiakkaat haluaa niitä. Kyseessä ei ole mikään pakkiksen mustamaalaus tai yritys vetää firman mainetta lokaan, vaikka kuinka haluaisit, että kaikki on teitä vastaan. Jotta olisit tyytyväinen, en mainitse pakkotoistoa tällä palstalla enää missään yhteydessä. Pian on taas eräällä herne nenussa ja sitten ei ole kellään kivaa. :-)

wertgh kirjoitti:

Olet sama henkilö kun "fdvdfvdf"
eli ei täällä ole kukaan puhunu Pakkotoistosta paitsi sinä itse!!!

"Miten käy sitten pakkiksen, kun ei Evoltioniltakaan voi tuotteita tilata? Ne sillat kun on jo poltettu ja tuskin paluuta vanhaan enää on. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen etenemistä."

Ei olla puhuttu Pakkotoistosta? Puusilmä osta lasit.

Minä kun luulin että virvoitusjuomat lasketaan elintarvikkeiksi joiden alv % on 17

kekkonen kirjoitti:

Minä kun luulin että virvoitusjuomat lasketaan elintarvikkeiksi joiden alv % on 17

http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp

Sanot että muutkin firmat joutuvat tätä veroa maksamaan takautuvasti, jos lukee tullin tiedotetta niin.....


Väärin meni! Olet varmaan lukenutkin, mutta lueppa uudestaan tuo tullin ilmoitus:

http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp

Siinä sanotaan selvästi että FuncFood ei näitä veroja ole maksanut, mutta muut alalla toimivat firmat kylläkin, ohessa copypaste vielä:

"Koska yritys ei ole maksanut kaikista maahantuomistaan ja valmistamistaan juomavalmisteista valmisteveroa, se on saanut huomattavaa kilpailuetua muihin markkinoilla toimiviin yrityksiin nähden, jotka myyvät verotettuja urheilujuomavalmisteita."

Eli tuon tekstin mukaan MUUT firmat ovat kyllä verot maksaneet kuten pitääkin!!!

Sanot että: "Kyse on vain siitä, että tulli tulkitsee nyt että kaikki proteiinit ja kreatiinit ovat virvoitusjuomaveron alaisia."

Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä tullin tulkinnasta vaan siitä mitä laissa lukee. Katso (ohessa linkki) kohta "VIRVOITUSJUOMAVEROTAULUKKO", siinä toisessa kappaleessa lukee alhaalla että:

"kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset" ja "muut" ja nämä siis otsikon "ravintovalmisteet" alla jota eittämättä erityisruokavaliovalmisteet/urheilujuomat ovat.

Eriasia sitten on ovatko "erityisruokavaliovalmisteet" vapautettu tästä verosta kokonaan, tällaisesta en ainakaan haulla löytänyt mainintaa.

Jotain vinkkiä siitä kuka on oikeassa ja väärässä voi ottaa myös siitä että muut alalla toimivat yritykset -tullin tiedotteen mukaan lukee -ovat nämä verot maksaneet ;-)

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19941474

Veron nimike on tosiaan vähän harhaanjohtava maallikon korvan ensi-alkuun, mutta kyllähän finlexiä lukemalla päätyy tullin ja muidenkin valmistajien kannalle että veroa on maksettava.

Lisäksi voisi ajatella että jos on epäselvä tilanne kuten Funcfoodin mielestä on verotuksesta, niin maksetaan ne verot kuitenkin, saahan ne sitten takaisi jos ollaan oltu oikeassa kiistassa.

Makselihan moni tuontiautostaankin ensin liikaa veroa jota sitten palautettiin myöhemmin kun lakia oikaistaan sen virheellisyydestä.

salirotta kirjoitti:

Sanot että muutkin firmat joutuvat tätä veroa maksamaan takautuvasti, jos lukee tullin tiedotetta niin.....


Väärin meni! Olet varmaan lukenutkin, mutta lueppa uudestaan tuo tullin ilmoitus:

http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp

Siinä sanotaan selvästi että FuncFood ei näitä veroja ole maksanut, mutta muut alalla toimivat firmat kylläkin, ohessa copypaste vielä:

"Koska yritys ei ole maksanut kaikista maahantuomistaan ja valmistamistaan juomavalmisteista valmisteveroa, se on saanut huomattavaa kilpailuetua muihin markkinoilla toimiviin yrityksiin nähden, jotka myyvät verotettuja urheilujuomavalmisteita."

Eli tuon tekstin mukaan MUUT firmat ovat kyllä verot maksaneet kuten pitääkin!!!

Lue lisää

Pieni gallup urheiluravinteiden maahantuojien keskuudessa antoi tuloksen, ettei yksikään firma ollut maksanut puheena ollutta veroa. Tullin ilmoitus lienee siis aika toivorikas.

Useimmat maahantuojat ovat toki niin pieniä yrityksiä, ettei tullin edellyttämä maahantuonnin alaraja ylity. Näin myös verolta vältytään.

salirotta kirjoitti:

Sanot että: "Kyse on vain siitä, että tulli tulkitsee nyt että kaikki proteiinit ja kreatiinit ovat virvoitusjuomaveron alaisia."

Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä tullin tulkinnasta vaan siitä mitä laissa lukee. Katso (ohessa linkki) kohta "VIRVOITUSJUOMAVEROTAULUKKO", siinä toisessa kappaleessa lukee alhaalla että:

"kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset" ja "muut" ja nämä siis otsikon "ravintovalmisteet" alla jota eittämättä erityisruokavaliovalmisteet/urheilujuomat ovat.

Eriasia sitten on ovatko "erityisruokavaliovalmisteet" vapautettu tästä verosta kokonaan, tällaisesta en ainakaan haulla löytänyt mainintaa.

Jotain vinkkiä siitä kuka on oikeassa ja väärässä voi ottaa myös siitä että muut alalla toimivat yritykset -tullin tiedotteen mukaan lukee -ovat nämä verot maksaneet ;-)

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19941474

Veron nimike on tosiaan vähän harhaanjohtava maallikon korvan ensi-alkuun, mutta kyllähän finlexiä lukemalla päätyy tullin ja muidenkin valmistajien kannalle että veroa on maksettava.

Lisäksi voisi ajatella että jos on epäselvä tilanne kuten Funcfoodin mielestä on verotuksesta, niin maksetaan ne verot kuitenkin, saahan ne sitten takaisi jos ollaan oltu oikeassa kiistassa.

Makselihan moni tuontiautostaankin ensin liikaa veroa jota sitten palautettiin myöhemmin kun lakia oikaistaan sen virheellisyydestä.

Lue lisää

Verot pitää maksaa anyways ja niin varmaan tekevätkin. Takaisin ne sitten tulee jos päätös on toisin. Saslirotta on taas vähän hauska kun on niin tietävinään asioista. Vaikka tuossa mainitaankin tuo etua muihin kilpailijoihin, niin ei siellä olla vielä edes tarkastettu muiden kirjanpitoja. Ensimmäisenä otetaan se suurin esimerkkinä muille, sitten aletaan kaivamaan muiden kirjanpitoja. Saa nähdä ovatko muut olleet yhtä tietämättömiä tässä asiassa. Aika omituinenhan tuo vero on.

Rotan juusto kirjoitti:

Verot pitää maksaa anyways ja niin varmaan tekevätkin. Takaisin ne sitten tulee jos päätös on toisin. Saslirotta on taas vähän hauska kun on niin tietävinään asioista. Vaikka tuossa mainitaankin tuo etua muihin kilpailijoihin, niin ei siellä olla vielä edes tarkastettu muiden kirjanpitoja. Ensimmäisenä otetaan se suurin esimerkkinä muille, sitten aletaan kaivamaan muiden kirjanpitoja. Saa nähdä ovatko muut olleet yhtä tietämättömiä tässä asiassa. Aika omituinenhan tuo vero on.

Lue lisää

Salirotta sitä sun tätä :D Ottiko noin päälle oma tyhmyys asiassa? Lukeehan se ihan selvästi tuolla finlexissä mistä tuotteista pitää maksaa tätä veroa! Yhtenä aiheena on ravintovalmistet(2001 viitteessä sanana 'elintarvikevalmisteet')
ja siihen liittyen kiinteässä muodossa olevat juoma-ainekset!

Ei tulli laita vireille tuollaista törkeää veropetossyytettä ihan kevyin perustein. Samoin tuskin ihan kevyeltä "tulkintapohjalta" laittaa siitä lehdistötiedotteen.

Samaten yhtä selvästä tulkinnasta johtuen muut alan firmat ovat maksaneet tullin tiedotteen mukaan tätä valmisteveroa.

FuncFoodin tiedotteen mukaan juttu on ollut vireillä jo pitkään tullin kanssa joten eiköhän tullin puolelta ole sinäkin aikana kartoitettu mitä muut saman
alan toimijat on maksananut tai jättänyt maksamatta. Ei noita valmistajia sentään niin montaa ole...

Verossa ainoa omituisuus on sen osittain
harhaanjohtava nimi tässä tapauksessa suhteessa noihin lisäravinteisiin. Ne kun eivät tosiaan vastaa sitä mitä yleensä mielletään virvoitusjuomaksi -sokerilitkua siis. Mutta sanan ja veron 'valmistevero' jokainen varmasti ymmärtää, samaa sanaa tullin tiedotteessakin tuodaan esille.

Tullin tiedotteen mukaan tuota veroa on jätetty maksamatta välillä 2001 ja kesän 2004 välillä. Eli onkohan veroa sitten maksettu 2004 kesän jälkeen tähän päivään asti kuitenkin normaalisti?

Tässä vielä tullin tiedote:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/01_Lehdistotiedotteet/vipnews_38072.jsp