Ei verkkoa?

etpä ole ainut, mikä on törmännyt samaan asiaan.
Paljon on vielä tehtävää, jos pääsee (jos koskaan) samalle tasolle kuin sonera.

dna:ssakin on omat vikansa, mutta huono kuuluvuus noin yleisesti ei kuulu niihin.

Puhutko kenties nokialaisella puhelimella, sisäisen antennin mallilla? Niissä on ollut paljon vikoja, ja ehjänäkin niiden kuuluvuus 1800 MHz taajuudella ei ole parhaiden veroinen.

Kilpailijoiden verkossa tuo ei juuri kuuluvuutta haittaa, koska jos 1800 MHz:lla ei kuulu kunnolla, tukiasema kyllä komentaa puhelimen 900 MHz -taajuusalueelle, ja tämä tapahtuu niin nopeasti, ettei asiakas ehdi huomata mitään kuuluvuusongelmaa.

Sen sijaan dna:lla on mm. pääkaupunkiseudulla pelkkä 1800 MHz taajuusalue käytössään (ei 900 MHz tukiasemia !).

Näinollen 1800 MHz radio-osaltaan viallinen tai heikkolaatuinen puhelin ei esim. Helsingissä dna:n liittymällä voi kuulua hyvin.

Itse puhun yhdistelmällä dna Ericsson R320s (ulkoinen antenni) ja hyvin on kuulunut dna.

Ainoastaan syksyllä 2002, vai oliko 2003, en enää muista varmasti, erään rajun ukonilman jälkeen dna:n kuuluvuus oli jonkun aikaa todella kehno.

Oma arvauksena on, että ilmeisesti salamanisku tuhosi lähimmän dna:n tukiaseman, ja toiseksi lähin onkin jo sitten sem verran kauempana, että sisätiloissa kunnon kuuluvuus löytyy vain oikeaan suuntaan olevan ikkunan vierestä. Tällainen tilanne myös lyhentää akun puheaikaa huomattavasti, kun puhelin joutuu käyttämään 1800 MHz taajudella koko ajan maksimilähetystehoa (1 W) saadakseen signaalin perille kaukana olevaan tukiasemaan lähellä olevan rikkouduttua.

dna:n korjattua ilmeisesti salamaniskun tuhoaman tukiaseman, kuuluvuus on ollut hyvä.

Ainoa paikka, missä dna:lla on huono kuuluvuus, on Malmin Citymarket, iso teräsbetonirakenteinen rakennus, jossa ei juuri ikkunoitakaan ole. Paikalla ilmeisesti Soneran toistimet, onhan CM:llä yhteistyösopimus Soneran kanssa ja Cittarissahan on Soneran myyntipiste. Eli nuo toistimet hyödyttävät vain Soneran asiakkaita.

Mutta jopa em. Citymarketistakin löytyy kohtia, joissa dna:llakin voi puhua. Heikossa kentässä akku voi tosin tyhjentyä normaalia nopeammin puhelun aikana, mutta parempi tuo kuin Soneran jo ennestään kalliit hinnat, joita lyhyiden puhelujen osalta nostettiin entisestään !

Ja vielä lopuksi vinkki: Jos olet niin heikossa kentässä, että puhelu katkeaa tai puhe pätkii, lähetä tekstiviestillä tärkeimmät ja puhu muualla. dna:n liittymillä textarista saa perillemenokuittauksen laittamalla -K- viestin alkuun. Nokian puhelimissa kuittauspyyntö "välitystiedot?" löytynee valikostakin, mutta esim. vanhemmissa Ericssoneissa tuo -K- on ainoa keino.

dna:n liittymät ovat edullisimpia, varsinkin oikein käytettyinä Helmi ja Aarre.

Noiden (Helmi, Aarre) hinta muihin kuin dna -liittymiin on 9c/min (7,377 c/min alv 0%).
Jos hinta kuulostaa kalliilta esim dna Onni -liittymään verrattuina (6,9c/min kaikkiin liittymiin), niin kannattaa huomata, etä kun soitat dna:lla esim. Soneran liittymään, niin dna maksaa Soneralle laskevan liikenteen korvausta (tunnetaan myös nimellä yhdysliikennemaksu) 8,4c/min (alv 0%). Siis edes tuo 9c/min ei kata edes kuluja, vaan dna joutuu mkasamaan Soneralle kaiken, mitä asiakkaaltaan saa, ja vielä omistaan 1,023 c/min lisää! Jotta oltaisiin edes omakustannushinnassa (olettaen, että dna:n oman verkon käyttö olisi ilmaista!), niin puhelut kilpailijoiden liittymiin pitäisi olla 10,25c/min (alv 22%).

Moni epäilee minua dna:n mainosmieheksi. Tämä ei pidä paikkaansa, ja siksi on syytä tasapuolisesti kertoa myös dna:n huonoista puolista:

dna on jatketusti 25.7.2003 alkaen rikkonut hintamerkintäasetusta. ks. kirjoitukseni toisaalla forumilla 161 -etuliitteestä, joka olisi mainio ratkaisu ongelmaan, mutta jota dna:ta ei huvita toteuttaa. Väittävät, että se olisi muka mahdotonta. Tosiassa se on mahdollista, ja sen kustannukset olisivat murto-osa siitä, mitä numeronsiirrettävyyden toteutus tuli dna:lle maksamaan.

Lisäksi dna:n johtajat eivät tunnu ymmärtävän, että erityisesti nyt, Soneran nostettua hintojaan, tuollainen asiakkaan oikeusturvan ja hintamerkintäasetuksen mukaiset oikeudet turvaava etuliite olisi mitä parhain dna Aarre ja dna Helmi -liittymien myynninedistäjä! Tuollaisen etuliitteen avulla kun soittaja voisi olla 100% varma, että puhelu maksaa 2c/min (Helmi) tai kuuluu 1500 min/kk saakka kk-maksuun (Aarre) eikä maksa 9c/min !

Hintamerkintäasetusta rikkovat toki muutkin operaattorit, mutta eihän se, että muut operaattorit rikkovat voimassaolevaa asetusta, millään tavalla oikeuta dna:ta em. asetusta rikkomaan.

Kuluttajavirastolle myös pitkä miinus siitä, etteivät he asianmukaisesti hoida tehtäväänsä valvoa hintamerkintäasetuksen toteutumista, ja määrätä uhkasakkoja niille operaattoreille, jotka eivät toimi hintamerkintäasetuksen mukaisella tavalla.

DNA:lla on paljon harvemmassa tukiasemia kuin Elisalla ja Soneralla. Tukiasemia ajetaan paljon suuremmilla lähetystehoilla että jonkinlainen kuuluvuus koko aluella etes saataisiin. Seurauksena tästä on että puhelin kuluttaa enempi virtaa(akku tyhjenee nopeammin)kun tukiasemiin on pitkä matka, kuuluvuus alueen sisällä tulee helposti katvealueita (erityisesti sisätiloissa), tukiaset voivat ruuhkautua. DNA koittaa siis tehdä verkkonsa peittoalueet halvalla josta seuraa kulutajalle edellämainitut ongelmat. En siis suosittele.

Minkä operaatorin verkkoa DNA:laiset käyttävät Ahvenanmaalla? Kuuluvuuskartan perusteella DNA vaikenee koko Ahvenanmaan alueella..