Jalkojen eripituisuus

~Epätietoinen~

Minulla on eripituiset jalat, ja se on todettu joskus kouluterveydenhoitajan luona lääkärin läsnäollessa. Netistä en tästä aiheesta löytänyt paljonkaan tietoa. Siksi kysynkin nyt teiltä. Olen kärsinyt jalkakivuista enemmän tai vähemmän vuoden ajan, välillä on tosin helpottanut. Mutta kun yritän venyttää (siis nostaa ylös) lyhyempää jalkaani, en saa sitä ollenkaan niin ylös kuin pidempää jalkaani ja kaiken lisäksi sen ylös nostaminen sattuu, pidemmällä se käy leikiten. Kannattaisiko minun käydä lääkärissä? Olen 21 v. nainen.

68

14578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • skäribo

      jalkosi pituusero on? 1-2 cm:n ero on varsin yleistä, eikä siitä pitäisi tulla mitään vaivoja, paitsi jos urheilet paljon. (Jos yhtään lohduttaa, niin monilla maailmanmestareillakin on eripituiset jalat!)

      Käy tosiaan lääkärillä, ja kerro että sinulla on oireita. Saat varmaankin sitä kautta hyvät pohjalliset, jotka korjaavat jalkojen pituuseron, ja suoristavat ryhtisi jne. Kivutkin loppuvat varmasti samalla. :)

      • ~Epätietoinen~

        En tiedä, mutta luulisin, että juuri noin 2 cm. Kyllä lohdutti ja nyt jo hymyilyttää...:)


      • au

        Minulla onjalkojen pituus ero 1 cm ja voin sanoa että selkä on saatanan kipeä! korokepohjallisista on hyötyä joillekin.


    • Vihtori

      eripituiset jalat. Kysymyksesi oli, että menisitkö lääkärille? Kyllä, mene käymään. Kaikki tutkimustieto on tärkeää. Jalkojen luut ovat eripituiset eikä toista jalkaa voida käyttää minään mittarina verraten sitä toiseen. Kaikki lantion kallistumat mittanauhalla mitaten antavat virheellisen tuloksen joka johtaa virheelliseen johtopäätökseen vaivojen syistä. Saadaksemme oikean tuloksen pitäisi mitata jalka kerrallaan terveenä ollessa ja uudestaan vaivojen alettua. Tarkoitan tässä yhden jalan pituuden muuttumista joka on hyvin mittavissa muutoksen myötä eli nyrjäytät nilkkasi jolloin asento muuttuu myös polvessa ja s-i nivelessä.
      Nilkan voi saada huonoon asentoon myös venyttämällä pohjelihasta, usein varsinkin urheilijat ovat yllättyneitä tästä asiasta. Puhutaan myös liiallisesta rasituksesta jossa voidaan huomata vain toisen jalan kipuilevan, tällöin onkin hyvä esittää kysymys, että miksi vain toinen jalka rasittuu? Ihminen tunnetusti käyttää kumpaakin jalkaa juoksemiseen, hiihtoon, kävelyyn jne.

    • hoidettu

      Melkein kaikilla ihmisillä on erimittaiset jalat. Mutta ei tietenkään siis oikeasti! Se on vain näennäistä. Erimittaisuus johtuu nivelten asentovirheistä, yleensä lantiossa. Se on siis 99%:lla korjattavissa.

      Todella harvalla ihmisellä on oikeasti erimittaiset jalat, kuten toteaa eräs fysiatri nettisivuillaan: "Todellinen - ei lantion asentovirheestä johtuva - jalkojen pituusero on hyvin harvinainen ja sen mahdollisuuden voi
      poissulkea tarkastelemalla lantiota istuin asennossa, jolloin lantioperäisessä asentopoikkeamassa suoliluun harjanteet pysyvät epäsymmetrisinä."
      Fysiatri J. Timgren

      Vammoja tulee yleensä siihen pidempään jalkaan: Nivuseen, polveen, pohkeeseen, akillesjänteeseen, katapäähän ja nilkkaan. Lyhyempään jalkaan voi tulla päkiävaivoja.

      Ja sitten niitä ongelmia tulee toki myös selkään: skolioosi, nikamien yliliikkuvuus, notkoselkä, huono ryhti,... -> selkäkivut! Kannattaisi siis korjata ajoissa...

      Millasia jalkakipuja sulla on? Ja kummassa jalassa?

      Itse kävelin yli 20 vuotta erimitaisilla jaloilla ja kärsin monista vaivoista ja kivuista. Moni lääkäri oli tutkinut mua, mutta kukaan ei osannu korjata tuota... Sitten vihdoin löysin yhden, eikä jalkani enää ole erimittaiset!!!

      • jotain tietävä

        Edellinen nimimerkki on mielestäni oikeassa, ainakin osittain.

        Mutta lihaskireydet, niin selässä, kuin lantionseudulla ja jaloissakin voivat aiheuttaa tätä. Myös lannerangan nikamalukot; kulkevat käsikädessä si-nivelen toispuolisuuden kanssa, niinkuin myös lihaskireyksien/epätasapainojen kanssa.

        Itse olen SM-tason juoksijana kokeillut monenlaista ja saanut apua koulutetulta Kiropraktikolta, paikalliset selkäkivut ovat olleet syynä hoitoon hakeutumiselle.

        Lopullista ratkaisua en ole tosin löytänyt.

        Normaali lääkärille ei kannata todellakaan näissä asioissa mennä, fysiatrille ehkä.


      • Vihtori

        jos luut muodoltaan ovat erilaiset eri jaloissa? mistä otat alkupisteet muka? Sen kaikki anatomiaan tutustuneet tietävät, että mitä pienemmät ovat tarkastelun kohteet sitä suuremmat eroavaisuudet ovat. Siinä olet oikeassa, että ne virheasennot ovat korjattavissa kun käy osaavalla jäsenkorjaajalla. (Täytyy osata korjata etenkin nilkkojen asentoviat ne kun ovat lähinnä tellusta eli maapalloa. On nimittäin niin ettei se s-i nivel siellä kummittele ilman jalan vikaa).


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        jos luut muodoltaan ovat erilaiset eri jaloissa? mistä otat alkupisteet muka? Sen kaikki anatomiaan tutustuneet tietävät, että mitä pienemmät ovat tarkastelun kohteet sitä suuremmat eroavaisuudet ovat. Siinä olet oikeassa, että ne virheasennot ovat korjattavissa kun käy osaavalla jäsenkorjaajalla. (Täytyy osata korjata etenkin nilkkojen asentoviat ne kun ovat lähinnä tellusta eli maapalloa. On nimittäin niin ettei se s-i nivel siellä kummittele ilman jalan vikaa).

        Oikeassa olet. Jalan "vika" eli asentovirhe liittyy vahvasti SI-nivelen ongelmaan.

        Aito pituuseron mittaus tehdään kuvaamalla ja mittaamalla luut kuvista. Vaikka siinäkin tehdään kyllä virheitä...

        Joskus aitoa pituuseroa yrittävät mitata mittaamalla suoliluiden harjan korkeuseroa potilaan seistessä. Tällä tavalla mittaus menee varmimmin metsään! Koska tuo on nimenomaan sen toiminnallisen pituuseron mittauksen yksi tapa.


      • ~Epätietoinen~

        kipeytyy useammin minulla. Myöskin toisen jalkani tietty lihas on "ylikehittynyt", koska juuri sen "suuruuden" takia en saa nostettua toista jalkaa ylös. Vartaloni nojaa liikaa pidempään jalkaan ja sen takia juuri sen lihakset kehittyvät enemmän. Olen nyt ollut kahden viikon burana-kuurilla lääkärin määräyksestä josko jaloissani olisi tulehdustila ja hoituisi sillä. Kyllä se auttoikin, pieniä kipuja silti tuntuu vielä...tälle pituuserolle voisi kuitenkin tehdä jotain...


      • ~Epätietoinen~
        jotain tietävä kirjoitti:

        Edellinen nimimerkki on mielestäni oikeassa, ainakin osittain.

        Mutta lihaskireydet, niin selässä, kuin lantionseudulla ja jaloissakin voivat aiheuttaa tätä. Myös lannerangan nikamalukot; kulkevat käsikädessä si-nivelen toispuolisuuden kanssa, niinkuin myös lihaskireyksien/epätasapainojen kanssa.

        Itse olen SM-tason juoksijana kokeillut monenlaista ja saanut apua koulutetulta Kiropraktikolta, paikalliset selkäkivut ovat olleet syynä hoitoon hakeutumiselle.

        Lopullista ratkaisua en ole tosin löytänyt.

        Normaali lääkärille ei kannata todellakaan näissä asioissa mennä, fysiatrille ehkä.

        Kiitos vinkistä!:)


      • tietoinenkin
        ~Epätietoinen~ kirjoitti:

        kipeytyy useammin minulla. Myöskin toisen jalkani tietty lihas on "ylikehittynyt", koska juuri sen "suuruuden" takia en saa nostettua toista jalkaa ylös. Vartaloni nojaa liikaa pidempään jalkaan ja sen takia juuri sen lihakset kehittyvät enemmän. Olen nyt ollut kahden viikon burana-kuurilla lääkärin määräyksestä josko jaloissani olisi tulehdustila ja hoituisi sillä. Kyllä se auttoikin, pieniä kipuja silti tuntuu vielä...tälle pituuserolle voisi kuitenkin tehdä jotain...

        helppoheikit kiersivät talosta taloon kaupaten kenkään korotusta lyhyemmän jalan alle. Muistan tällaisen tapauksen lapsuudestani kun helppoheikki ajoi rämisevällä pyörällään pihallemme tuli kiireellä sisään ja sanoi, että sinulla poika on toinen jalka lyhyempi. Ukolla oli tarakan täydeltä kantalappuja myytävänä ja uhkasi minua, että tulet poika sairastamaan selkäkipuja jos ei korotusta laiteta. No, jo silloin tiedettiin nämä kantalaput pelkäksi ihmisten kusetukseksi nimittäin 94% suomalaisista kärsii elämänsä aikana selkäkivusta. Missähän nämä helppoheikit ovat nykyään? Olisi mukava nauraa taas näille hupaisille selityksille...heh heh.


      • helppoheikit
        tietoinenkin kirjoitti:

        helppoheikit kiersivät talosta taloon kaupaten kenkään korotusta lyhyemmän jalan alle. Muistan tällaisen tapauksen lapsuudestani kun helppoheikki ajoi rämisevällä pyörällään pihallemme tuli kiireellä sisään ja sanoi, että sinulla poika on toinen jalka lyhyempi. Ukolla oli tarakan täydeltä kantalappuja myytävänä ja uhkasi minua, että tulet poika sairastamaan selkäkipuja jos ei korotusta laiteta. No, jo silloin tiedettiin nämä kantalaput pelkäksi ihmisten kusetukseksi nimittäin 94% suomalaisista kärsii elämänsä aikana selkäkivusta. Missähän nämä helppoheikit ovat nykyään? Olisi mukava nauraa taas näille hupaisille selityksille...heh heh.

        väittää, että sun SI-niveles on pois paikaltaan ja se pitää laittaa paikalleen ja samalla muutkin nivelet. Jostain se on helppoheikinkin ruoka pöytään saatava!


      • tietoinenkin
        helppoheikit kirjoitti:

        väittää, että sun SI-niveles on pois paikaltaan ja se pitää laittaa paikalleen ja samalla muutkin nivelet. Jostain se on helppoheikinkin ruoka pöytään saatava!

        työ kehittynyt niin, että myyvät muotoiltuja jalkapohjallisia muka tieteen nimissä? (Ilman mitään tutkimusnäyttöä).


      • hoidettu
        ~Epätietoinen~ kirjoitti:

        kipeytyy useammin minulla. Myöskin toisen jalkani tietty lihas on "ylikehittynyt", koska juuri sen "suuruuden" takia en saa nostettua toista jalkaa ylös. Vartaloni nojaa liikaa pidempään jalkaan ja sen takia juuri sen lihakset kehittyvät enemmän. Olen nyt ollut kahden viikon burana-kuurilla lääkärin määräyksestä josko jaloissani olisi tulehdustila ja hoituisi sillä. Kyllä se auttoikin, pieniä kipuja silti tuntuu vielä...tälle pituuserolle voisi kuitenkin tehdä jotain...

        Tuolla kerrotaan miksi ja miten... pidemmän jalan lihakset vahvistuvat ja lyhyemmän heikkenevät, koska aluksi potilas "nojaa" enemmän pidempään jalkaan.

        http://www.protonics.com/How Pelvic Instability i s the root cause.htm

        Eli kun lantio kiertyy virheasentoon (anterior tilt of pelvis = SI-nivelen virheasento = suoliluun kiertymä eteenpäin), niin toinen jalka lyhenee. Samalla tuon suoliluun kiertymisen takia osa lihaksista kiristyy (takareisi ja muita).

        Myös ristiluun asento muuttuu ja siten koko selkärangan alku on vinossa. Tuo vinous korjaantuu sitten vastamutkalla ylempänä -> lordoosi ja skolioosi lihaskireyksiä selässä.

        Aluksi lyhyempi jalka oireilee, mutta koska pidempään jalkaan nojataan enemmän -> lihakset kehittyy toispuoleisiksi, eli pidemmän jalan lihakset vahvistuu. Samalla oikea polvi ja lonkka alkavat kulumaan.

        Siinä lyhyesti. Suomennan tuon myöhemmin laajemmin...


      • namis
        tietoinenkin kirjoitti:

        työ kehittynyt niin, että myyvät muotoiltuja jalkapohjallisia muka tieteen nimissä? (Ilman mitään tutkimusnäyttöä).

        10 v. sitten olin tules-kuntoutusjaksolla ja siellä kaupattiin näitä korokepohjallisia . Fysioterapeutti siellä huomasi minulla jalkojen pituuseron ja sen että lihakseni olivat kehittyneet aivan toispuoleisesti pakarasta ja takareidestä . Vuosia myöhemmin hieroja sanoi vaivojeni johtuvan lantion virheasennosta . Jotenkin oli helpompi uskoa hierojaa . Mitään hoitoja ei ole tehty mutta lyhyemmän jalan polvessa on nyt nivelrikko ja pidemmän jalan lonkka on erittäin kipeä .


      • hoidettu
        namis kirjoitti:

        10 v. sitten olin tules-kuntoutusjaksolla ja siellä kaupattiin näitä korokepohjallisia . Fysioterapeutti siellä huomasi minulla jalkojen pituuseron ja sen että lihakseni olivat kehittyneet aivan toispuoleisesti pakarasta ja takareidestä . Vuosia myöhemmin hieroja sanoi vaivojeni johtuvan lantion virheasennosta . Jotenkin oli helpompi uskoa hierojaa . Mitään hoitoja ei ole tehty mutta lyhyemmän jalan polvessa on nyt nivelrikko ja pidemmän jalan lonkka on erittäin kipeä .

        Tuohan se lopputulos valitettavasti on, kun SI on pitkään vinksallaan, eli suoliluu on kiertynyt...

        http://www.protonics.com/How Pelvic Instability is the root cause.htm

        Lihakset kehittyy epätasaisesti ja tulee nivelrikkoja...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Tuolla kerrotaan miksi ja miten... pidemmän jalan lihakset vahvistuvat ja lyhyemmän heikkenevät, koska aluksi potilas "nojaa" enemmän pidempään jalkaan.

        http://www.protonics.com/How Pelvic Instability i s the root cause.htm

        Eli kun lantio kiertyy virheasentoon (anterior tilt of pelvis = SI-nivelen virheasento = suoliluun kiertymä eteenpäin), niin toinen jalka lyhenee. Samalla tuon suoliluun kiertymisen takia osa lihaksista kiristyy (takareisi ja muita).

        Myös ristiluun asento muuttuu ja siten koko selkärangan alku on vinossa. Tuo vinous korjaantuu sitten vastamutkalla ylempänä -> lordoosi ja skolioosi lihaskireyksiä selässä.

        Aluksi lyhyempi jalka oireilee, mutta koska pidempään jalkaan nojataan enemmän -> lihakset kehittyy toispuoleisiksi, eli pidemmän jalan lihakset vahvistuu. Samalla oikea polvi ja lonkka alkavat kulumaan.

        Siinä lyhyesti. Suomennan tuon myöhemmin laajemmin...

        Nojata pitempään jalkaan on kuitenkin hatara selitys ja todellinen syy jää taas selvittämättä. Tällaisessa havaittava, että pidemmän jalan nilkassa on tapahtunut muutos kanta- ja telaluun välisessä toiminnassa. Nilkan toiminnassa voidaan huomata tutkittaessa liikerajoitus. Pitempi jalka voidaan mitata laserilla ja pituuden muuttuminen lyhyemmäksi (oikein tehdyn manipulaation jälkeen) jopa 11 mm. Tämän ymmärtäminen vaatii anatomian ja fysiologian tuntemusta joten pelkkä nilkan tai jalan nykkiminen ei tuo tulosta, s-i nivelen kiertymä voi kylläkin laueta vahingossa ja lantio suoristua.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        Nojata pitempään jalkaan on kuitenkin hatara selitys ja todellinen syy jää taas selvittämättä. Tällaisessa havaittava, että pidemmän jalan nilkassa on tapahtunut muutos kanta- ja telaluun välisessä toiminnassa. Nilkan toiminnassa voidaan huomata tutkittaessa liikerajoitus. Pitempi jalka voidaan mitata laserilla ja pituuden muuttuminen lyhyemmäksi (oikein tehdyn manipulaation jälkeen) jopa 11 mm. Tämän ymmärtäminen vaatii anatomian ja fysiologian tuntemusta joten pelkkä nilkan tai jalan nykkiminen ei tuo tulosta, s-i nivelen kiertymä voi kylläkin laueta vahingossa ja lantio suoristua.

        Tietenkin myös nilkassa tapahtuu asentomuutoksia lantion virheasennosta johtuen. Ihan kuten myös polvessakin.

        "Due to the ligamentous structure around the pelvis, an anteriorly tilted pelvis causes the femur (usually the left femur due to the muscular arrangement of the body) to rotate inward. The inter-rotation of the femur creates a misalignment at the knee joint between the patella (kneecap) and the femur causing patella femoral pain. "

        "This weak and lengthened musculature, along with joint instability at the pubis and sacroiliac joints, can create trunk, pelvic, hip, knee, and ankle-and-foot instability. "
        http://www.protonics.com/CR-4-R-3 pelvic_stability.htm

        "An excessive or uncontrolled pelvic tilt increases the forces through the lumbar and sacroiliac joints, and forces the knee of the stance leg to internally rotate, which in turn may increase the pronation forces on the ankle. "
        http://www.sportsinjurybulletin.com/archive/biomechanics-running.html


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Tietenkin myös nilkassa tapahtuu asentomuutoksia lantion virheasennosta johtuen. Ihan kuten myös polvessakin.

        "Due to the ligamentous structure around the pelvis, an anteriorly tilted pelvis causes the femur (usually the left femur due to the muscular arrangement of the body) to rotate inward. The inter-rotation of the femur creates a misalignment at the knee joint between the patella (kneecap) and the femur causing patella femoral pain. "

        "This weak and lengthened musculature, along with joint instability at the pubis and sacroiliac joints, can create trunk, pelvic, hip, knee, and ankle-and-foot instability. "
        http://www.protonics.com/CR-4-R-3 pelvic_stability.htm

        "An excessive or uncontrolled pelvic tilt increases the forces through the lumbar and sacroiliac joints, and forces the knee of the stance leg to internally rotate, which in turn may increase the pronation forces on the ankle. "
        http://www.sportsinjurybulletin.com/archive/biomechanics-running.html

        selitystä. Näistä linkeistä ei löydy mitään todellista näyttöä. Mielipiteitä ja selittelyä oireista, analysointia jne. Sama kun otetaan sitten vielä kauempaa kuten saksasta tänne yrittänyt atlasterapia jossa väitetään jalkojen pituuseron johtuvan niskasta eli atlaksen ja aksiksen keskinäisestä "niksahduksesta". Tämän ylempää ei sitten voi jalkojen pituuseron syntyä enää löytääkään ellei joku ala väittämään hiusten jakausta syylliseksi. Olen seurannut kymmeniä eri "ammattilaisia" s-i nivelestä pituuseroa korjaavia ja yksikään ei tarkastelun jälkeen saanut muutosta pituuserossa, nilkasta löytyi (tai molemmista) edelleenkin virheasento.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        selitystä. Näistä linkeistä ei löydy mitään todellista näyttöä. Mielipiteitä ja selittelyä oireista, analysointia jne. Sama kun otetaan sitten vielä kauempaa kuten saksasta tänne yrittänyt atlasterapia jossa väitetään jalkojen pituuseron johtuvan niskasta eli atlaksen ja aksiksen keskinäisestä "niksahduksesta". Tämän ylempää ei sitten voi jalkojen pituuseron syntyä enää löytääkään ellei joku ala väittämään hiusten jakausta syylliseksi. Olen seurannut kymmeniä eri "ammattilaisia" s-i nivelestä pituuseroa korjaavia ja yksikään ei tarkastelun jälkeen saanut muutosta pituuserossa, nilkasta löytyi (tai molemmista) edelleenkin virheasento.

        Kyllä atlaksen ja kalloluun välisestä virheasennosta puhuvat monet muutkin. Siitähän on oikein koulutustakin.
        http://www.nucca.org/

        Suomessa on satoja tyytyväisiä potilaita, joiden niska (Atlas-takaraivoluu) on laitettu suoraksi osaavissa käsissä. Minä yksi heistä.

        Ja vaikuttaahan sekin toki jalkojen pituuteen, siis seistessä, koska painopiste on siirtynyt pään kallistuessa sivulle. Tutkimusten mukaan se vaikuttaa paljon muuhunkin... luepa tuolta:
        http://www.upcspine.com/reslib2.asp?cat=3
        http://www.erinelster.com/research.html

        Onhan tuosta kirjoitettu paljon kirjojakin. Eikä pelkästään saksalaiset...
        http://www.upcspine.com/books.htm

        Ja jos ei jalkojen pituuseroon saa vaikutettua SI-niveltä manipuloidessa, niin sitten sitä ei ole tehty oikein, eli ei ole saatu siirtymään paikoilleen.

        Ja on paljon manipulaattoreita, jotka väittävät osaavansa SI:n korjauksen, mutta eivätpä sitten ole osanneetkaan... Yleensä se diagnoosi menee vielä jopa väärän SI:n puolelle. Tätä tapahtuu paljon jopa koulutetuilla kiropraktikoilla (DC).

        Mielelläni tulisin testaamaan taitojasi...

        Selvähän se on, että kun suoliluu kiertyy, niin se vaikuttaa jalkaan. Katsohan tuolta kuva Suoliluun kiertymä eteenpäin: http://www.kristittylaakari.fi/LANTIO.htm
        Kuvasta näkee kuinka reisiluun pää nousee monesti sentin verran... Riippuu tietenkin siitä, että kuinka paljon suoliluu on kiertynyt ja samalla noussut.

        Itse pitenin ensimmäisen käsittelyn jälkeen 1,5cm. Tosin mulla oli lonkissakin ollu vikaa, ei yksin SI...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Kyllä atlaksen ja kalloluun välisestä virheasennosta puhuvat monet muutkin. Siitähän on oikein koulutustakin.
        http://www.nucca.org/

        Suomessa on satoja tyytyväisiä potilaita, joiden niska (Atlas-takaraivoluu) on laitettu suoraksi osaavissa käsissä. Minä yksi heistä.

        Ja vaikuttaahan sekin toki jalkojen pituuteen, siis seistessä, koska painopiste on siirtynyt pään kallistuessa sivulle. Tutkimusten mukaan se vaikuttaa paljon muuhunkin... luepa tuolta:
        http://www.upcspine.com/reslib2.asp?cat=3
        http://www.erinelster.com/research.html

        Onhan tuosta kirjoitettu paljon kirjojakin. Eikä pelkästään saksalaiset...
        http://www.upcspine.com/books.htm

        Ja jos ei jalkojen pituuseroon saa vaikutettua SI-niveltä manipuloidessa, niin sitten sitä ei ole tehty oikein, eli ei ole saatu siirtymään paikoilleen.

        Ja on paljon manipulaattoreita, jotka väittävät osaavansa SI:n korjauksen, mutta eivätpä sitten ole osanneetkaan... Yleensä se diagnoosi menee vielä jopa väärän SI:n puolelle. Tätä tapahtuu paljon jopa koulutetuilla kiropraktikoilla (DC).

        Mielelläni tulisin testaamaan taitojasi...

        Selvähän se on, että kun suoliluu kiertyy, niin se vaikuttaa jalkaan. Katsohan tuolta kuva Suoliluun kiertymä eteenpäin: http://www.kristittylaakari.fi/LANTIO.htm
        Kuvasta näkee kuinka reisiluun pää nousee monesti sentin verran... Riippuu tietenkin siitä, että kuinka paljon suoliluu on kiertynyt ja samalla noussut.

        Itse pitenin ensimmäisen käsittelyn jälkeen 1,5cm. Tosin mulla oli lonkissakin ollu vikaa, ei yksin SI...

        moninaisilla linkeillä näistä voidaan päätellä ettei asia ole selvä laisinkaan. Tutkimusta aloitettaessa asiat ovat monimutkaisia ja edetessään oikein, oikeaan suuntaan, asiat tulevat yksinkertaisiksi selvittäen ongelman alkusyyn. Tutkimuksen mennessä väärään suuntaan voidaan havaita, että asiat monimutkaistuvat ja näistä löytyy kirjoja toisensa perään, teoria teorian perään yrittäen vakuuttaa samaa. Kaikilla sairauksilla on alku, vaikutusaika ja loppu. Eikö olekkin yksinkertaista? Ensin menee nilkka sitten kallistuu kiertyy lantio, s-i nivel oirehtii ja yläselän sekä niskan huomataan kallistelevan. Mitä tehdä? Korjaa nilkka, sitten vasta muut ja kaikki on kuten ennenkin. Niinkuin edellä kirjoitin tämän ymmärtäminen vaatii anatomian ja fysiologian tuntemusta. Tutustu nilkan toimintoihin, selkäsivuilla oli tuttuja joilta voisit saada tietoa (jos nimittäin todella tunnet heitä). Ullava voisi olla hyvä paikka aloittaa. Hyvää viikonloppua.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        moninaisilla linkeillä näistä voidaan päätellä ettei asia ole selvä laisinkaan. Tutkimusta aloitettaessa asiat ovat monimutkaisia ja edetessään oikein, oikeaan suuntaan, asiat tulevat yksinkertaisiksi selvittäen ongelman alkusyyn. Tutkimuksen mennessä väärään suuntaan voidaan havaita, että asiat monimutkaistuvat ja näistä löytyy kirjoja toisensa perään, teoria teorian perään yrittäen vakuuttaa samaa. Kaikilla sairauksilla on alku, vaikutusaika ja loppu. Eikö olekkin yksinkertaista? Ensin menee nilkka sitten kallistuu kiertyy lantio, s-i nivel oirehtii ja yläselän sekä niskan huomataan kallistelevan. Mitä tehdä? Korjaa nilkka, sitten vasta muut ja kaikki on kuten ennenkin. Niinkuin edellä kirjoitin tämän ymmärtäminen vaatii anatomian ja fysiologian tuntemusta. Tutustu nilkan toimintoihin, selkäsivuilla oli tuttuja joilta voisit saada tietoa (jos nimittäin todella tunnet heitä). Ullava voisi olla hyvä paikka aloittaa. Hyvää viikonloppua.

        Toiset sanoo, että SI-nivelen ongelma aiheuttaa nilkan ongelmat. Sä sanot sen olevan toisin päin. Mun kokemus on myös se, että ensin on lantion ongelmat ja sitten vasta nilkkaongelmat...

        Olen nähnyt useiden kymmenien potilaiden pääsevän eroon kivuistaan kun SI, lonkat, selkäranka, olkapäät ja niska on hoidettu. Nilkat tuo parantaja käy kyllä lävitse, mutta ei ole maininnut, että tekis niille mitään sen kummempaa.

        Ullavalla on muistaakseni joku osaaja, mutta en nyt muista kuka. En ole henk. kohtaisesti tavannut kaikkia sivuillani mainittuja osaajia. Vain muutaman. Olen vain saanut suht. luotettavista lähteistä tietää, että he osaavat lantion alueen ongelmat korjata. Heitä kun ei Suomessa kovin montaa ole, valitettavasti...

        Mielelläni kerään lisää tietoa, kunhan sen "toimivuuden" ensin jotenkin voisin todeta...

        Puheesi kuullostaa ihan tuolta: http://www.jasenkorjaaja.fi/S-I_nivel.html
        Onko teillä yhteyttä?


      • lonkkasairas
        hoidettu kirjoitti:

        Toiset sanoo, että SI-nivelen ongelma aiheuttaa nilkan ongelmat. Sä sanot sen olevan toisin päin. Mun kokemus on myös se, että ensin on lantion ongelmat ja sitten vasta nilkkaongelmat...

        Olen nähnyt useiden kymmenien potilaiden pääsevän eroon kivuistaan kun SI, lonkat, selkäranka, olkapäät ja niska on hoidettu. Nilkat tuo parantaja käy kyllä lävitse, mutta ei ole maininnut, että tekis niille mitään sen kummempaa.

        Ullavalla on muistaakseni joku osaaja, mutta en nyt muista kuka. En ole henk. kohtaisesti tavannut kaikkia sivuillani mainittuja osaajia. Vain muutaman. Olen vain saanut suht. luotettavista lähteistä tietää, että he osaavat lantion alueen ongelmat korjata. Heitä kun ei Suomessa kovin montaa ole, valitettavasti...

        Mielelläni kerään lisää tietoa, kunhan sen "toimivuuden" ensin jotenkin voisin todeta...

        Puheesi kuullostaa ihan tuolta: http://www.jasenkorjaaja.fi/S-I_nivel.html
        Onko teillä yhteyttä?

        Kuule hoidettu, miten korjaisit lonkan, joka on kulunut vuosikymmenien ajan johtuen siitä, että mahd. lapsena loukattu, ja sitä kautta saatu virheasento, jossa nilkka kiertyy sisäänpäin?
        Nyt on tekonivelleikkaus edessä, ikää ei ole vielä edes 50v. Siis kysymys kuuluu, MITEN HOIDAT???


      • hoidettu
        lonkkasairas kirjoitti:

        Kuule hoidettu, miten korjaisit lonkan, joka on kulunut vuosikymmenien ajan johtuen siitä, että mahd. lapsena loukattu, ja sitä kautta saatu virheasento, jossa nilkka kiertyy sisäänpäin?
        Nyt on tekonivelleikkaus edessä, ikää ei ole vielä edes 50v. Siis kysymys kuuluu, MITEN HOIDAT???

        Niin. Nyt on vaikea enää ehkä auttaa muuten kuin leikkaamalla. Se nivelen virheasento olisi pitänyt korjata jo aiemmin. Ehkä vieläkään ei olisi myöhäistä...

        Kuvissa se virheasento saattaa näyttää kulumiselta...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Toiset sanoo, että SI-nivelen ongelma aiheuttaa nilkan ongelmat. Sä sanot sen olevan toisin päin. Mun kokemus on myös se, että ensin on lantion ongelmat ja sitten vasta nilkkaongelmat...

        Olen nähnyt useiden kymmenien potilaiden pääsevän eroon kivuistaan kun SI, lonkat, selkäranka, olkapäät ja niska on hoidettu. Nilkat tuo parantaja käy kyllä lävitse, mutta ei ole maininnut, että tekis niille mitään sen kummempaa.

        Ullavalla on muistaakseni joku osaaja, mutta en nyt muista kuka. En ole henk. kohtaisesti tavannut kaikkia sivuillani mainittuja osaajia. Vain muutaman. Olen vain saanut suht. luotettavista lähteistä tietää, että he osaavat lantion alueen ongelmat korjata. Heitä kun ei Suomessa kovin montaa ole, valitettavasti...

        Mielelläni kerään lisää tietoa, kunhan sen "toimivuuden" ensin jotenkin voisin todeta...

        Puheesi kuullostaa ihan tuolta: http://www.jasenkorjaaja.fi/S-I_nivel.html
        Onko teillä yhteyttä?

        auttaa kipuihin. N. 35% tulos saadaan kun asia tutkitaan ja hoitosuhde aloitetaan se ei siis kysy laisinkaan ammattitaitoa. Selkäkivuissa tapahtuu asentomuutoksia nikamissa ja muuttamalla niitä vaikka "rytkyttämällä" saadaan ne eri asentoon, voidaan myös nostella, venyttää jne. Kipu voi hävitä kehon etsiessä uuden asennon johon sitten sopeutuu. Tämä selittää miksi niin monet terapiat auttavat. On eri asia hoitaa kuin parantaa (parannus tarkoittaa alkusyyn poistamista). Yli 80% tuloksissa on ammattilainen asialla. Älä pelkää kysyä ihmisiltä moniko heistä muistaa nyrjäyttäneensä nilkkansa ennen selkäkipujen alkamista. Keräät mielelläsi lisää tietoa kunhan voisit todeta "toimivuuden", selkäsivuilla on vain yksi henkilö Ullavasta. Arvasin ettet tunne henk.koht. häntä, soita ja kysy niin saat tutkimustulokset. Tämän: http://www.jasenkorjaaja.fi/S-i_nivel.html sivun henkilöt tiedän kyllä jo -90 luvulta, huomannet etten käytä linkkejä siksi, että tahdon "puhua omalla suullani" oman tietoni mukaan, tulee vielä kirjoitettua vahingossa väärä todistus lähimmäisestä.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        auttaa kipuihin. N. 35% tulos saadaan kun asia tutkitaan ja hoitosuhde aloitetaan se ei siis kysy laisinkaan ammattitaitoa. Selkäkivuissa tapahtuu asentomuutoksia nikamissa ja muuttamalla niitä vaikka "rytkyttämällä" saadaan ne eri asentoon, voidaan myös nostella, venyttää jne. Kipu voi hävitä kehon etsiessä uuden asennon johon sitten sopeutuu. Tämä selittää miksi niin monet terapiat auttavat. On eri asia hoitaa kuin parantaa (parannus tarkoittaa alkusyyn poistamista). Yli 80% tuloksissa on ammattilainen asialla. Älä pelkää kysyä ihmisiltä moniko heistä muistaa nyrjäyttäneensä nilkkansa ennen selkäkipujen alkamista. Keräät mielelläsi lisää tietoa kunhan voisit todeta "toimivuuden", selkäsivuilla on vain yksi henkilö Ullavasta. Arvasin ettet tunne henk.koht. häntä, soita ja kysy niin saat tutkimustulokset. Tämän: http://www.jasenkorjaaja.fi/S-i_nivel.html sivun henkilöt tiedän kyllä jo -90 luvulta, huomannet etten käytä linkkejä siksi, että tahdon "puhua omalla suullani" oman tietoni mukaan, tulee vielä kirjoitettua vahingossa väärä todistus lähimmäisestä.

        Tuo on totta, että monenlaiset terapiat auttavat useimpia aina jonkin verran. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Itsekin sain apua aikoinaan varsinkin naprapaatilta. Mutta se apu oli valitettavan lyhytaikaista. Sen avulla olen kuitenkin yhä elossa!!!

        Mä en kyllä usko, että on olemassa yhtään ihmista, joka EI olisi nyrjäyttänyt toista nilkkaansa joskus, edes hiukan?? Itse olen niitä nyrjäytellyt monestikin. Tosin pariinkymmeneen vuoteen ei toista ole voinu enää nyrjäyttää, kun se jäykisty murtuman korjausleikkauksessa...

        Jos Olavia tarkoitat Ullavasta, niin olen kyllä kuullut, että hän osaa lantion ja SI:n virheet korjata. En vaan ymmärrä miksi hän ei sitä opeta noille kalevalaisille oppilailleen ensimmäisenä??? Erästä oppilasta kun kokeilin. Hyvähän hän oli muuten, mutta SI-nivelestä totesi vain sen olevan "jotenkin lukossa" mutta totesi ettei sitä osaa "avata"...

        Mulla olis tarjolla yksi potilas, jolla on toinen jalka n. 1cm lyhyempi ja pieniä oireita alkaa tulemaan jo... viime kesänä oli jalat vielä saman mittaiset eikä mitään ongelmia ollut. Itsekö et korjaile noita? Ullavakin on kaukana... ehdotuksia?

        Olis hienoa päästä näkemään, kuinka nilkan asentoa korjaamalla ongelman saisi poistumaan.

        Ties vaikka vielä joskus menisin itsekin kalevalaiselle kurssille. Osaakohan Leo Laakso myös saman mitä Olavi?

        Kerran jo ilmoittauduin, mutta kun se viikonloppu ei sit sopinukaan. On niin vähän tuota vapaa-aikaa... köyhän on tehtävä paljon töitä. Ja nuo kurssit on aika kalliita...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Tuo on totta, että monenlaiset terapiat auttavat useimpia aina jonkin verran. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Itsekin sain apua aikoinaan varsinkin naprapaatilta. Mutta se apu oli valitettavan lyhytaikaista. Sen avulla olen kuitenkin yhä elossa!!!

        Mä en kyllä usko, että on olemassa yhtään ihmista, joka EI olisi nyrjäyttänyt toista nilkkaansa joskus, edes hiukan?? Itse olen niitä nyrjäytellyt monestikin. Tosin pariinkymmeneen vuoteen ei toista ole voinu enää nyrjäyttää, kun se jäykisty murtuman korjausleikkauksessa...

        Jos Olavia tarkoitat Ullavasta, niin olen kyllä kuullut, että hän osaa lantion ja SI:n virheet korjata. En vaan ymmärrä miksi hän ei sitä opeta noille kalevalaisille oppilailleen ensimmäisenä??? Erästä oppilasta kun kokeilin. Hyvähän hän oli muuten, mutta SI-nivelestä totesi vain sen olevan "jotenkin lukossa" mutta totesi ettei sitä osaa "avata"...

        Mulla olis tarjolla yksi potilas, jolla on toinen jalka n. 1cm lyhyempi ja pieniä oireita alkaa tulemaan jo... viime kesänä oli jalat vielä saman mittaiset eikä mitään ongelmia ollut. Itsekö et korjaile noita? Ullavakin on kaukana... ehdotuksia?

        Olis hienoa päästä näkemään, kuinka nilkan asentoa korjaamalla ongelman saisi poistumaan.

        Ties vaikka vielä joskus menisin itsekin kalevalaiselle kurssille. Osaakohan Leo Laakso myös saman mitä Olavi?

        Kerran jo ilmoittauduin, mutta kun se viikonloppu ei sit sopinukaan. On niin vähän tuota vapaa-aikaa... köyhän on tehtävä paljon töitä. Ja nuo kurssit on aika kalliita...

        joilla ei ole nilkat nyrjähtäneet eikä myöskään mitään selkäkipuja. Suomessa heitä on ehkä 4% ja juuri heistä pitää olla kiinnostunut saadakseen tietää mikä aiheuttaa ongelmia. Afrikassa näillä alkukantaisissa (luonnollisissa)olosuhteissa asuvilla ei näytä olevan mitään tuki-yms. Lihasryhmät ovat pehmeästi ja tasapuolisesti kehittyneet toisin, kuin meillä teräväpiirteiset. Nämä ihmiset elävät tavalla joka on keholle oikein. Nilkat kehittyvät vahvoiksi ollen paksummat sekä jalkapohjat ovat täynnä lihasta, melkein tasaiset. Nyrjähdykset oikeavat, kun hankkivat ravintoa päivittäin kyykkien, juosten pieniä pyrähdyksiä, kiipeillen ja etenkin kävellen. Nämä ihmiset ovat niin viisaita etteivät tarvitse ketään neuvomaan miten heidän tulisi liikkua tai tehdä jotain venyttelyjä. Tämä on bisnekselle huonoa seutua. Tarkista onko näin. Sovitaanko, että heitetään muiden nimet pois? On erittäin kiusallista ja mahdotonta vastata muiden puolesta. Ullavassa on tiedon alkulähde siksi koetin siitä mainita, koska se oli sivustolla. Välikäden kautta tieto muuttuu aina jotenkin. Alkusyy, alkulähde, yksinkertaisesti... Netissä löytyy aikatavalla "mantran lausujoita" eli kurssien anti on ollut vain filosofian osa. Helposti huomaa terapeutin joka voi kehittyä paljon, hän nimittäin mainostaa omalla "käsialallaan" tietäen asiat. Kursseista en tiedä mitään enkä ole edes kiinnostunut, sinunkaan ei pitäisi olla huolissasi nimittäin kyvykkäälle on aina tilaa, jos olet sitä, eikä se maksa mitään. Toinen yksinkertainen asia; lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Oivallusta ei voi opettaa vaikka sinulla olisi miljoonia. Ehkä yksi tuhannesta kiinnostuneesta voi todella oivaltaa ja tällainen henkilö on erittäin tärkeä kokeneelle jäsenkorjaajalle. Jos kirjoista tämä viisaus löytyisi kaikki sen tietäisivät. Työt kutsuvat (vuorotyö) ja voimmeko aloittaa uudella aiheella, samalla päästään näistä nimistä eroon? Valitse vaikka jokin nivel tai luu aiheeksi.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        joilla ei ole nilkat nyrjähtäneet eikä myöskään mitään selkäkipuja. Suomessa heitä on ehkä 4% ja juuri heistä pitää olla kiinnostunut saadakseen tietää mikä aiheuttaa ongelmia. Afrikassa näillä alkukantaisissa (luonnollisissa)olosuhteissa asuvilla ei näytä olevan mitään tuki-yms. Lihasryhmät ovat pehmeästi ja tasapuolisesti kehittyneet toisin, kuin meillä teräväpiirteiset. Nämä ihmiset elävät tavalla joka on keholle oikein. Nilkat kehittyvät vahvoiksi ollen paksummat sekä jalkapohjat ovat täynnä lihasta, melkein tasaiset. Nyrjähdykset oikeavat, kun hankkivat ravintoa päivittäin kyykkien, juosten pieniä pyrähdyksiä, kiipeillen ja etenkin kävellen. Nämä ihmiset ovat niin viisaita etteivät tarvitse ketään neuvomaan miten heidän tulisi liikkua tai tehdä jotain venyttelyjä. Tämä on bisnekselle huonoa seutua. Tarkista onko näin. Sovitaanko, että heitetään muiden nimet pois? On erittäin kiusallista ja mahdotonta vastata muiden puolesta. Ullavassa on tiedon alkulähde siksi koetin siitä mainita, koska se oli sivustolla. Välikäden kautta tieto muuttuu aina jotenkin. Alkusyy, alkulähde, yksinkertaisesti... Netissä löytyy aikatavalla "mantran lausujoita" eli kurssien anti on ollut vain filosofian osa. Helposti huomaa terapeutin joka voi kehittyä paljon, hän nimittäin mainostaa omalla "käsialallaan" tietäen asiat. Kursseista en tiedä mitään enkä ole edes kiinnostunut, sinunkaan ei pitäisi olla huolissasi nimittäin kyvykkäälle on aina tilaa, jos olet sitä, eikä se maksa mitään. Toinen yksinkertainen asia; lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Oivallusta ei voi opettaa vaikka sinulla olisi miljoonia. Ehkä yksi tuhannesta kiinnostuneesta voi todella oivaltaa ja tällainen henkilö on erittäin tärkeä kokeneelle jäsenkorjaajalle. Jos kirjoista tämä viisaus löytyisi kaikki sen tietäisivät. Työt kutsuvat (vuorotyö) ja voimmeko aloittaa uudella aiheella, samalla päästään näistä nimistä eroon? Valitse vaikka jokin nivel tai luu aiheeksi.

        Entä sähköpostiyhteys? Kiinnostaisi kyllä jutella.

        Oon samaa mieltä, että Afrikassa asiat on (tältä osin) paremmin, koska kävelevät paljain jaloin siellä.

        Mutta mun mielestä lantio voi pahoin meillä, koska meillä on tuo lumi. Ja nimenomaan kun sitä on vain pienen osan vuotta. Silloin riemulla lasketaan peffa- ja pulkkamäkeä, jolloin lantioon tulee todella kovia iskuja... näitä vaivojahan on eniten tässä meidän leveyspiirillä? Tosin poikkeuksiakin on, mm. Etelä-Kanadassa eräät alueet...

        Eräs vanha parantaja puhui, että vika on teollisesti valmistetussa suolassamme. Se ei ole tervettä enää. Se ei ravitse tukirakenteitamme eikä nivelsiteitämme... tiedä sitten tuosta.

        Mutta Israelissa, ja nykyään Egyptissäkin, on kyllä samoja ongelmia kuin meilläkin, tosin ei yhtä yleisesti. Ja siellä ei ole lunta!??! Mutta käyttävät kyllä kenkiä...

        Ja käydessäni Filippiineillä juuri, niin sielläkin oli selkävaivaisia ja ryhtiongelmaisia paljon, vaikka paljain jaloin pääosin kulkevat, varsinkin lapsena.

        Lisäksi Filippiineillä yleisin kuolinsyy on ollu jo pitkään sydän- ja verisuonitaudit (juttelin paljon paikallisten kanssa). Ja meille toitotetaan, että se on muka vain teollistuneiden valtioiden ongelma...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Entä sähköpostiyhteys? Kiinnostaisi kyllä jutella.

        Oon samaa mieltä, että Afrikassa asiat on (tältä osin) paremmin, koska kävelevät paljain jaloin siellä.

        Mutta mun mielestä lantio voi pahoin meillä, koska meillä on tuo lumi. Ja nimenomaan kun sitä on vain pienen osan vuotta. Silloin riemulla lasketaan peffa- ja pulkkamäkeä, jolloin lantioon tulee todella kovia iskuja... näitä vaivojahan on eniten tässä meidän leveyspiirillä? Tosin poikkeuksiakin on, mm. Etelä-Kanadassa eräät alueet...

        Eräs vanha parantaja puhui, että vika on teollisesti valmistetussa suolassamme. Se ei ole tervettä enää. Se ei ravitse tukirakenteitamme eikä nivelsiteitämme... tiedä sitten tuosta.

        Mutta Israelissa, ja nykyään Egyptissäkin, on kyllä samoja ongelmia kuin meilläkin, tosin ei yhtä yleisesti. Ja siellä ei ole lunta!??! Mutta käyttävät kyllä kenkiä...

        Ja käydessäni Filippiineillä juuri, niin sielläkin oli selkävaivaisia ja ryhtiongelmaisia paljon, vaikka paljain jaloin pääosin kulkevat, varsinkin lapsena.

        Lisäksi Filippiineillä yleisin kuolinsyy on ollu jo pitkään sydän- ja verisuonitaudit (juttelin paljon paikallisten kanssa). Ja meille toitotetaan, että se on muka vain teollistuneiden valtioiden ongelma...

        Valitse aihe.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        Valitse aihe.

        "Kursseista en tiedä mitään enkä ole edes kiinnostunut, sinunkaan ei pitäisi olla huolissasi nimittäin kyvykkäälle on aina tilaa, jos olet sitä, eikä se maksa mitään."

        Jos sitä (ilmaista) tietoa saa muualtakin, niin kaipaisin vinkkiä. Ullavanko suunnalta kyselisin? Siellä ollaan kyllä varmasti kovin kiireisiä...


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        "Kursseista en tiedä mitään enkä ole edes kiinnostunut, sinunkaan ei pitäisi olla huolissasi nimittäin kyvykkäälle on aina tilaa, jos olet sitä, eikä se maksa mitään."

        Jos sitä (ilmaista) tietoa saa muualtakin, niin kaipaisin vinkkiä. Ullavanko suunnalta kyselisin? Siellä ollaan kyllä varmasti kovin kiireisiä...

        riitä?


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        riitä?

        Kun sun mielestä siellä yhdessä paikassa ei saa oikeata tietoa. Haluaisin kuulla mitä muualta saa...


      • Työtä asian parissa tekevä
        Vihtori kirjoitti:

        jos luut muodoltaan ovat erilaiset eri jaloissa? mistä otat alkupisteet muka? Sen kaikki anatomiaan tutustuneet tietävät, että mitä pienemmät ovat tarkastelun kohteet sitä suuremmat eroavaisuudet ovat. Siinä olet oikeassa, että ne virheasennot ovat korjattavissa kun käy osaavalla jäsenkorjaajalla. (Täytyy osata korjata etenkin nilkkojen asentoviat ne kun ovat lähinnä tellusta eli maapalloa. On nimittäin niin ettei se s-i nivel siellä kummittele ilman jalan vikaa).

        Tuosta jäsenkorjaajasta en menisi vannomaan. Itse kiertäisin kaukaa kaikki ei-lääketieteellispohjaisen "koulutuksen" omaavat.

        Tuosta alaraajojen pituuseromittauksesta sen verran että kliinisesti tulee käyttää useita mittaustapoja. Mittaukset tulee tehdä sekä seisten että makuulla ja lisäksi ottaa huomioon myös mahdolliset lantion alueen toiminnanhäiriöt. Kun yhdistetään monesta kliinisestä tutkimuksesta saatu tieto niin voidaan päätellä mistä alaraajojen pituusero johtuu kun vielä havannoidaan asiakas liikkuessa esimerkiksi kävelymatolla.
        1. Nilkan ja jalkaterän kuormitusvirheet
        2. Sääri/reisiluun mahdolliset pituuserot
        3. Mahdolliset rustovauriot ja nivelraon madaltumat esim. polvinivelessä.
        4. Lantion alueen toiminnanhäiriöt

        Näistä kaikista kerätty tieto yhdistetään haastattelussa saatuun tietoon ja asiakkaan kokemiin oireisiin. Mikäli pituusero ei ole toiminnallinen eikä aiheuta oireita niin ei mielestäni tarvitse korjata. Oirehtivat rakenteelliset pituuserot voidaan korjata korotuksilla. Toiminnalliset pituuserot korjataan parantamalla mekaniikkaa niveltä/niveliä mobilisoimalla/manipuloimalla ja tukemalla esim yksilöllisellä ortoosilla (pohjallisella) ja yhdistämällä tähän harjoitteet.

        Tämä pitkä vastaus sen takia että Chamberlain kuvaus, jota käytetään alaraajojen pituuserojen mittaamiseksi ei ota kantaa toiminnalliseen alaraajojen pituuseroon ja täten ei riitä mittariksi.

        Lääkäri ei todellakaan ole se ensikontakti muuta kuin ehkä vakavan sairauden poissulkemiseksi. Kyllä se oikea kontakti on tuki- ja liikuntaelinongelmiin erikoistunut asiantuntija.


      • Työtä asian parissa tekevä
        tietoinenkin kirjoitti:

        helppoheikit kiersivät talosta taloon kaupaten kenkään korotusta lyhyemmän jalan alle. Muistan tällaisen tapauksen lapsuudestani kun helppoheikki ajoi rämisevällä pyörällään pihallemme tuli kiireellä sisään ja sanoi, että sinulla poika on toinen jalka lyhyempi. Ukolla oli tarakan täydeltä kantalappuja myytävänä ja uhkasi minua, että tulet poika sairastamaan selkäkipuja jos ei korotusta laiteta. No, jo silloin tiedettiin nämä kantalaput pelkäksi ihmisten kusetukseksi nimittäin 94% suomalaisista kärsii elämänsä aikana selkäkivusta. Missähän nämä helppoheikit ovat nykyään? Olisi mukava nauraa taas näille hupaisille selityksille...heh heh.

        Noin 80% suomalaisista kärsii elämänsä aikana selkäkivusta ja saman verran niskahartiaseudun kivusta. Yksi kymmenestä ihmisestä kävelee oikein jos analysoidaan biomekaanisesti. Tuo kantalappukauppaaja on todella hauska tarina eikä se todellakaan ole tyyli millä nämä asiat pitää hoitaa. Pitää kuitenkin muistaa että jos vaivaa on nilkka-polvi-lonkka-selkä osastolla niin oikeaoppista on analysoida tuo alaraaja kokonaan ja vielä kuormitettuna ja mahdollisesti korjata tilanne esimerkiksi ortoosilla (pohjallisella). Kaikki ei todellakaan tarvitse pohjallista ja voi olla että pohjallisella jopa pahennetaan asiakkaan vaivaa mikäli ongelmaa ei asiantuntevasti analysoida.


      • au
        ~Epätietoinen~ kirjoitti:

        kipeytyy useammin minulla. Myöskin toisen jalkani tietty lihas on "ylikehittynyt", koska juuri sen "suuruuden" takia en saa nostettua toista jalkaa ylös. Vartaloni nojaa liikaa pidempään jalkaan ja sen takia juuri sen lihakset kehittyvät enemmän. Olen nyt ollut kahden viikon burana-kuurilla lääkärin määräyksestä josko jaloissani olisi tulehdustila ja hoituisi sillä. Kyllä se auttoikin, pieniä kipuja silti tuntuu vielä...tälle pituuserolle voisi kuitenkin tehdä jotain...

        Minulla on lantio vinossa mikä johtuu siitä että toinen jalka on lyhempi ja aiheuttaa selkärankaan kiertoa joka taas aiheuttaa jumalatonta särkyä.


      • taniaa

        Hoidettu:

        kuka osaa korjata? taitavat olla kiven alla..


    • Opsik

      En jaksanut kaikkia kommenteja lukea, joten voi tulla samanlaista tekstiä :) Onko sinulla todettu jalkojen pituusero oikein röntgenissä?? tämä on ainut ja varmin tapa saada selville todellinen pituusero. Jalkojen pituusero voi johtua mm. skolioosista, joka on aiheuttanut lantion alueelle häikkää. Onko lantion harjut samalla tasolla?? Onko ryhtiäsi koskaan tutkittu päästä jalkoihin?? sieltä voi jalkojenkin pituuserolle löytyä syynsä. Jalkojen lihaksistossa saattaa olla kireyksiä juuri lyhyemmän jalan puolella, koska vartalo joutuu kompensoimaan aina jostain meidän "vikoja". Mutta suosittelen esim. fysioterapiaan menemistä, siellä osataan varmasti katsoa ryhtiäsi ja auttaa vaivoissasi ja saada oikeat hoidot sinulle :)

      • hoidettu

        Röntgenkuvista tehty jalkojen pituuseron tutkiminen liene varmin tapa, mutta virheitä tehdään kovasti siinäkin.

        Entä jos skolioosi johtuukin vinosta lantiosta ja siitä johtuvasta jalkojen toiminnallisesta pituuserosta eikä päinvastoin? Jospa skolioosi onkin se oire, ei syy?


      • edellinen
        hoidettu kirjoitti:

        Röntgenkuvista tehty jalkojen pituuseron tutkiminen liene varmin tapa, mutta virheitä tehdään kovasti siinäkin.

        Entä jos skolioosi johtuukin vinosta lantiosta ja siitä johtuvasta jalkojen toiminnallisesta pituuserosta eikä päinvastoin? Jospa skolioosi onkin se oire, ei syy?

        Totta! Vaihtoehtoja on niin paljon, että vaikea löytää yksiselitteistä syytä ilman tutkimuksia.


      • lonkkasairas
        edellinen kirjoitti:

        Totta! Vaihtoehtoja on niin paljon, että vaikea löytää yksiselitteistä syytä ilman tutkimuksia.

        Lonkkasairas täällä vielä kerran kyselee, että miten se nilkan virheasento sitten korjataan? Siis kerro ihan suomeksi, mitä TEHDÄÄN että virhe korjaantuu!


      • Vihtori

        Voisitko ystävällisesti valistaa meitä tiedoillasi, että mikä on hyvän ryhdin määritelmä? Olet ilmeisesti opiskelija ja nyt onkin hieno tilaisuus hankkia tietoa meille kaikille lukijoille. Opettajain pitää ainakin tietää se ja, jos ei tiedä niin koululaitoksen johtajan on tiedettävä tai hankittava tieto, muuten ei kannata ryhdistä paljon mainita. " Onko ryhtiäsi koskaan tutkittu päästä jalkoihin?" Tämä on hieno kysymys.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        Voisitko ystävällisesti valistaa meitä tiedoillasi, että mikä on hyvän ryhdin määritelmä? Olet ilmeisesti opiskelija ja nyt onkin hieno tilaisuus hankkia tietoa meille kaikille lukijoille. Opettajain pitää ainakin tietää se ja, jos ei tiedä niin koululaitoksen johtajan on tiedettävä tai hankittava tieto, muuten ei kannata ryhdistä paljon mainita. " Onko ryhtiäsi koskaan tutkittu päästä jalkoihin?" Tämä on hieno kysymys.

        Ryhdin voi tutkia ihan sekunnissa silmilläänkin. Vain vilkaisu potilaaseen tämän seisoessa tai kävellessä riittää... Mutta se ei välttämättä riitä kertomaan, että miksi se ryhti on sellainen kun se on, jos se ei "normaali" ole.

        Tuolta voi katsoa onko itsellä A, B vaiko C ryhti. Ja mistä se johtuu...
        http://connection.lww.com/products/hendrickson/documents/ch3.pdf


      • Opsik
        lonkkasairas kirjoitti:

        Lonkkasairas täällä vielä kerran kyselee, että miten se nilkan virheasento sitten korjataan? Siis kerro ihan suomeksi, mitä TEHDÄÄN että virhe korjaantuu!

        Nilkassakin voi olla monta erilaista virheasentoa, joka saattaa johtua ryhdin muutoksista tai sitten nilkka "vika" saattaa aiheuttaa ryhdin muutokset. Vaikea sanoa, miten sitä voi lähteä korjaamaan jos ei ole ihmistä tutkittu.


      • Opsik
        hoidettu kirjoitti:

        Ryhdin voi tutkia ihan sekunnissa silmilläänkin. Vain vilkaisu potilaaseen tämän seisoessa tai kävellessä riittää... Mutta se ei välttämättä riitä kertomaan, että miksi se ryhti on sellainen kun se on, jos se ei "normaali" ole.

        Tuolta voi katsoa onko itsellä A, B vaiko C ryhti. Ja mistä se johtuu...
        http://connection.lww.com/products/hendrickson/documents/ch3.pdf

        Siis niinkuin varmasti tiedät, niin ryhtivirheitä on myös toisenkinlaisia kuin vain nuo a, b ja c, mitä tekstissä oli. (itse textiä en sen kummemin lukenut) Ja ryhtiä ei kyllä ihan sekunnissa tutkita, varsinkan jos ihmisestä löytyy jos minkäkin näköistä mutkaa ja "virhettä". Et voi nähdä kaikkia virheasentoja ilman erilaisia testejä Esim. jos ihmisellä on skolioosi, niin, et voi ilman tiettyä testiä todeta, onko skolioosi toiminnallinen vai rakeenteellinen. Ryhdin tutkimiseen kuuluu niin paljon kaikkea, jotta saadaan mahdollisimman laaja katsaus. No mutta tämä on vain mun näkemys asiasta :)


      • hoidettu
        Opsik kirjoitti:

        Siis niinkuin varmasti tiedät, niin ryhtivirheitä on myös toisenkinlaisia kuin vain nuo a, b ja c, mitä tekstissä oli. (itse textiä en sen kummemin lukenut) Ja ryhtiä ei kyllä ihan sekunnissa tutkita, varsinkan jos ihmisestä löytyy jos minkäkin näköistä mutkaa ja "virhettä". Et voi nähdä kaikkia virheasentoja ilman erilaisia testejä Esim. jos ihmisellä on skolioosi, niin, et voi ilman tiettyä testiä todeta, onko skolioosi toiminnallinen vai rakeenteellinen. Ryhdin tutkimiseen kuuluu niin paljon kaikkea, jotta saadaan mahdollisimman laaja katsaus. No mutta tämä on vain mun näkemys asiasta :)

        Onhan niitä ryhtejä monenlaisia. Ja onhan se helppo tunnistaa, jos se poikkeaa normaalista... sama se millainen se on, jos se ei normaali ole. Poikkeavuuksiin on aina syy!

        Ei niitä kaikkia "virheitä" voikaan silmällä havaita. Mutta kun havaitsee, että vikaa on niin pitäisihän sitä tutkia, että mistä se johtuu.

        Esimerkiksi jos potilaalla on erimittaiset jalat, niin hyvin harvoin lääketieteen puolella lähdetään tutkimaan, että miksi ne on eri mittaiset. Yleensä aina ehdotetaan vain korotuspalaa...

        Skolioosista pitäisi aina todeta, että se johtuu toiminnallisesta virheestä. Mutta kun edes sitä lantiota ei osata tutkia oikein... ja jalkojen pituuseroakin pidetään aina helposti aitona.


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Onhan niitä ryhtejä monenlaisia. Ja onhan se helppo tunnistaa, jos se poikkeaa normaalista... sama se millainen se on, jos se ei normaali ole. Poikkeavuuksiin on aina syy!

        Ei niitä kaikkia "virheitä" voikaan silmällä havaita. Mutta kun havaitsee, että vikaa on niin pitäisihän sitä tutkia, että mistä se johtuu.

        Esimerkiksi jos potilaalla on erimittaiset jalat, niin hyvin harvoin lääketieteen puolella lähdetään tutkimaan, että miksi ne on eri mittaiset. Yleensä aina ehdotetaan vain korotuspalaa...

        Skolioosista pitäisi aina todeta, että se johtuu toiminnallisesta virheestä. Mutta kun edes sitä lantiota ei osata tutkia oikein... ja jalkojen pituuseroakin pidetään aina helposti aitona.

        hyvästä ryhdistä. Täytyyhän se olla, jos kerran arvostelette ja päättelette sairauksien siitä johtuvan. Vai missikisojako te pidätte arvosteluinenne? Hoidettu, sinäkin voisit vastata ihan omalla tiedollasi, mikä on normaali ryhti määriteltynä?


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        hyvästä ryhdistä. Täytyyhän se olla, jos kerran arvostelette ja päättelette sairauksien siitä johtuvan. Vai missikisojako te pidätte arvosteluinenne? Hoidettu, sinäkin voisit vastata ihan omalla tiedollasi, mikä on normaali ryhti määriteltynä?

        Se on se luotisuora eli gravitaatioviiva.

        Tuossa yksi hyvä kuva:
        http://www.ancient-egypt.de/assets/images/image0041.jpg

        Vasen kuva kertoo kuinka eri kohdat kehosta on yleensä vinossa. Oikealla se malliryhti gravitaatiolinjan kanssa. Eli kohtisuora luotiviiva kulkee korvan takaosasta olkanivelen etuosaan, siitä lonkkaniveleen ja nilkkaan. Sen pitää olla suora linja jotta ryhti on normaali. Ja se pitää olla siis rentona seisoessa!

        Jos jokin palikka on vinossa, niin aina on toinenkin palikka toiseen suuntaan vinossa kompensoimassa virhettä toisella virheellä.

        Hyvä ryhtilinja:
        http://stb.msn.com/j/F3/2DD6B166B84FA77ED1662891B8CE12.standard.jpg

        Tuolla myös hyvät kuvat:
        http://www.easyvigour.net.nz/fitness/h_Side_Posture.htm
        http://www.apta.org/AM/Template.cfm?Section=Home&TEMPLATE=/CM/HTMLDisplay.cfm&CONTENTID=20457


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Se on se luotisuora eli gravitaatioviiva.

        Tuossa yksi hyvä kuva:
        http://www.ancient-egypt.de/assets/images/image0041.jpg

        Vasen kuva kertoo kuinka eri kohdat kehosta on yleensä vinossa. Oikealla se malliryhti gravitaatiolinjan kanssa. Eli kohtisuora luotiviiva kulkee korvan takaosasta olkanivelen etuosaan, siitä lonkkaniveleen ja nilkkaan. Sen pitää olla suora linja jotta ryhti on normaali. Ja se pitää olla siis rentona seisoessa!

        Jos jokin palikka on vinossa, niin aina on toinenkin palikka toiseen suuntaan vinossa kompensoimassa virhettä toisella virheellä.

        Hyvä ryhtilinja:
        http://stb.msn.com/j/F3/2DD6B166B84FA77ED1662891B8CE12.standard.jpg

        Tuolla myös hyvät kuvat:
        http://www.easyvigour.net.nz/fitness/h_Side_Posture.htm
        http://www.apta.org/AM/Template.cfm?Section=Home&TEMPLATE=/CM/HTMLDisplay.cfm&CONTENTID=20457

        Omistatko mitään omaa tietoa? Näissä linkeissä kuvataan hatarasti seisontalinja tai tasapainolinja seistessä eikä tästä käy selville hyvän ryhdin määritelmä. Käytännössä pitäisi verrata jonkun tekemää mielikuvaa eli piirrosta elävään ihmiseen ja suorittaa arvioiminen ryhdistä oman mielikuvan perusteella...Huh huh, ehkä varmin tapa saada aikaan väärä tulos. Olisiko aika (ja uskallusta) katsoa jotakin asiaa niinkuin se on ? Aloita meille uusi aihe, valitse haluamasi nivel tai luu.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        Omistatko mitään omaa tietoa? Näissä linkeissä kuvataan hatarasti seisontalinja tai tasapainolinja seistessä eikä tästä käy selville hyvän ryhdin määritelmä. Käytännössä pitäisi verrata jonkun tekemää mielikuvaa eli piirrosta elävään ihmiseen ja suorittaa arvioiminen ryhdistä oman mielikuvan perusteella...Huh huh, ehkä varmin tapa saada aikaan väärä tulos. Olisiko aika (ja uskallusta) katsoa jotakin asiaa niinkuin se on ? Aloita meille uusi aihe, valitse haluamasi nivel tai luu.

        http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/PappaNyt.html

        Varsinkin siis ne tokat kuvat, joissa pappa kuvattu sivulta...

        Muuten aiheena vois olla SI-nivel ja suoliluu, mutta pitääkö sitä varten aloittaa uusi ketju?


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/PappaNyt.html

        Varsinkin siis ne tokat kuvat, joissa pappa kuvattu sivulta...

        Muuten aiheena vois olla SI-nivel ja suoliluu, mutta pitääkö sitä varten aloittaa uusi ketju?

        Näin selkäsivuilla luurangon kuvan ja kysyisin, että voidaanko käyttää sitä? Siis omistatko sen tai voitko saada siitä lainaksi risti- ja suoliluut? Muistaakseni siinä mallissa pitäisi purkaminen pystyä suorittamaan myös alhaalta. Keskustelussa voi osaltani olla pientä viivettä, kun on monenlaista luottamustehtävää tullut otettua ja tämä työkin on tehtävä, mutta vastaan kuitenkin tarvittaessa. Uusi aihe on tärkeää siksi, että voimme tarkistaa asiat helposti aiheittain.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        Näin selkäsivuilla luurangon kuvan ja kysyisin, että voidaanko käyttää sitä? Siis omistatko sen tai voitko saada siitä lainaksi risti- ja suoliluut? Muistaakseni siinä mallissa pitäisi purkaminen pystyä suorittamaan myös alhaalta. Keskustelussa voi osaltani olla pientä viivettä, kun on monenlaista luottamustehtävää tullut otettua ja tämä työkin on tehtävä, mutta vastaan kuitenkin tarvittaessa. Uusi aihe on tärkeää siksi, että voimme tarkistaa asiat helposti aiheittain.

        "Voidaanko käyttää sitä?"
        Mihin sitä haluat käyttää? Voihan siitä aina puhua... ja mikä niistä luurankokuvista?
        Tuo on aika hyvä:
        http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Kuvat/vino.jpg


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        "Voidaanko käyttää sitä?"
        Mihin sitä haluat käyttää? Voihan siitä aina puhua... ja mikä niistä luurankokuvista?
        Tuo on aika hyvä:
        http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Kuvat/vino.jpg

        "kokemuksia lääkäreistä" otsikon vieressä selkäsivuilla on kuva luurangosta. Onko sinulla tämä vaiko vain kuva? Kuvista voidaan keskustella kuten taiteesta yleensä, jos taas aiomme saada tietoa on oltava paikat mitä tutkia käsissä. Tarvitaan ristiluu ja molemmat suoliluut. Oletko pitänyt käsissäsi koskaan näitä?


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        "kokemuksia lääkäreistä" otsikon vieressä selkäsivuilla on kuva luurangosta. Onko sinulla tämä vaiko vain kuva? Kuvista voidaan keskustella kuten taiteesta yleensä, jos taas aiomme saada tietoa on oltava paikat mitä tutkia käsissä. Tarvitaan ristiluu ja molemmat suoliluut. Oletko pitänyt käsissäsi koskaan näitä?

        En ole pitänyt käsissäni aitoja. Vain noita naprojen ja kirojen malleja, jotka ei siis toimi kuten aidot, koska niissä osat on ruuvattu yhteen... Siksi nekään ei ymmärrä, että miten ne aidot toimii.

        Se kuva lienee vain piirretty kuva tai kuva keinotekoisesta mallista... en tiedä, enpä ole asiaa miettinyt. Mitäs siitä rangasta?


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        En ole pitänyt käsissäni aitoja. Vain noita naprojen ja kirojen malleja, jotka ei siis toimi kuten aidot, koska niissä osat on ruuvattu yhteen... Siksi nekään ei ymmärrä, että miten ne aidot toimii.

        Se kuva lienee vain piirretty kuva tai kuva keinotekoisesta mallista... en tiedä, enpä ole asiaa miettinyt. Mitäs siitä rangasta?

        hyvin. Irroita ruuvit, sillähän siitä selviää. Mikäli aiot saada todellista tietoa on näihin asioihin tutustuttava. Nivelpinnat voidaan mitata hyvinkin tarkasti. Rohkeutta, jos olisit saanut muuta kuin "maksullisten viikonloppukurssien" tietoa olisit ne jo joutunut tarkastelemaan. Kerro mitä faktaa voit tietää itse si-nivelestä? Vai etkö omista mitään omaa tietoa? Omaa tietoa on esim. tutkimuksen ja oivalluksen kautta saatu tieto.


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        hyvin. Irroita ruuvit, sillähän siitä selviää. Mikäli aiot saada todellista tietoa on näihin asioihin tutustuttava. Nivelpinnat voidaan mitata hyvinkin tarkasti. Rohkeutta, jos olisit saanut muuta kuin "maksullisten viikonloppukurssien" tietoa olisit ne jo joutunut tarkastelemaan. Kerro mitä faktaa voit tietää itse si-nivelestä? Vai etkö omista mitään omaa tietoa? Omaa tietoa on esim. tutkimuksen ja oivalluksen kautta saatu tieto.

        Niin multahan on SI-nivel laitettu paikoilleen useaankin kertaan: pari kertaa fysiatri ja muutaman kerran kansanparantaja. Joka kerta sen muutoksen tuntee, koska kivutkin lähtee. Eli omakohtaista kokemusta on.

        Myös monet oireistani liittyy tuohon vaivaan. Niistähän sen pois paikoiltaan siirtymisen parhaiten huomaakin...

        Lisäksi olen omin sormin tutkinut n. 40-50 potilasta ja havainnut heillä saman, eli suoliluu on kiertynyt. Muutamalla on ollu oikea suoliluu, mutta useimmilla vasen.

        Omin käsin olen n. 10 heistä korjannutkin (viime aikoina melkein joka viikko yhden) ja kyllä sen monesti tuntee itsekin, kun sen saa työnnettyä paikoilleen, varsinkin ne pahemmat tapaukset. Melkein aina sen tuntee myös potilas.

        Ja korjauksen onnistumisen huomaa myös siitä, että jalkojen erimittaisuus on kadonnut.

        Tuolla meitä potilaita on paljon ympäri maailmaa...
        http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html


      • Vihtori
        hoidettu kirjoitti:

        Niin multahan on SI-nivel laitettu paikoilleen useaankin kertaan: pari kertaa fysiatri ja muutaman kerran kansanparantaja. Joka kerta sen muutoksen tuntee, koska kivutkin lähtee. Eli omakohtaista kokemusta on.

        Myös monet oireistani liittyy tuohon vaivaan. Niistähän sen pois paikoiltaan siirtymisen parhaiten huomaakin...

        Lisäksi olen omin sormin tutkinut n. 40-50 potilasta ja havainnut heillä saman, eli suoliluu on kiertynyt. Muutamalla on ollu oikea suoliluu, mutta useimmilla vasen.

        Omin käsin olen n. 10 heistä korjannutkin (viime aikoina melkein joka viikko yhden) ja kyllä sen monesti tuntee itsekin, kun sen saa työnnettyä paikoilleen, varsinkin ne pahemmat tapaukset. Melkein aina sen tuntee myös potilas.

        Ja korjauksen onnistumisen huomaa myös siitä, että jalkojen erimittaisuus on kadonnut.

        Tuolla meitä potilaita on paljon ympäri maailmaa...
        http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Others.html

        monikaan ei ymmärrä sijoiltaanmenoa. Millä tarkistit, että sinulta korjattiin juuri si-nivel? Tunne siitä ei ole tietoa. Eikö olisikin mukavaa saada sellainen tieto joka on faktaa ja sillä pystyisit todistamaan tämän pituuseron sekä sijoiltaanmenon? Mittaamisella jaloista se ei onnistu, koska jalat ovat jo luustoltaan eripituiset. Suoliluut ovat mitä erilaisimpia(toispuoleisia ja muotoisia) eli niitä ei voi käyttää mittaamiseen. Nikama, jos katsot sitäkin, voi pelkästään nivelpinnoiltaan olla vinossa eli vaakatasossa katsoen on 1/2 senttimetrin ero jne.(Onko se skolioosi yhdessä nikamassa?) Nämä mittaukset muka päältäkäsin ovat siis täysin harhaa, missikisoihin kuuluvat. On katsottava asioita niinkuin ne ovat eikä kuviteltava niiden olevan niin. Vaikeuksia aloittaa aihe vai pelottaako totuus...


      • hoidettu
        Vihtori kirjoitti:

        monikaan ei ymmärrä sijoiltaanmenoa. Millä tarkistit, että sinulta korjattiin juuri si-nivel? Tunne siitä ei ole tietoa. Eikö olisikin mukavaa saada sellainen tieto joka on faktaa ja sillä pystyisit todistamaan tämän pituuseron sekä sijoiltaanmenon? Mittaamisella jaloista se ei onnistu, koska jalat ovat jo luustoltaan eripituiset. Suoliluut ovat mitä erilaisimpia(toispuoleisia ja muotoisia) eli niitä ei voi käyttää mittaamiseen. Nikama, jos katsot sitäkin, voi pelkästään nivelpinnoiltaan olla vinossa eli vaakatasossa katsoen on 1/2 senttimetrin ero jne.(Onko se skolioosi yhdessä nikamassa?) Nämä mittaukset muka päältäkäsin ovat siis täysin harhaa, missikisoihin kuuluvat. On katsottava asioita niinkuin ne ovat eikä kuviteltava niiden olevan niin. Vaikeuksia aloittaa aihe vai pelottaako totuus...

        "monikaan ei ymmärrä sijoiltaanmenoa. Millä tarkistit, että sinulta korjattiin juuri si-nivel?"

        Korjaaminen tehtiin painamalla suoliluuta alaspäin. Korjauksen jälkeen lantio oli eri asennossa. Oliko kyse varmasti SI-nivelestä? Aivan varma ei voi juuri koskaan olla mistään... Mutta mikä muu olisi voinut liikkua/siirtyä?

        "Eikö olisikin mukavaa saada sellainen tieto joka on faktaa ja sillä pystyisit todistamaan tämän pituuseron sekä sijoiltaanmenon? "

        Kyllä olisi! Helppoakin se olisi, jos vain olisi käyttöoikeus erilaisiin laitteisiin...

        "Mittaamisella jaloista se ei onnistu, koska jalat ovat jo luustoltaan eripituiset."

        Uskoisin, että ne on yleensä kyllä täsmälleen yhtä pitkät. Poikkeuksiakin toki aina on...

        "Suoliluut ovat mitä erilaisimpia(toispuoleisia ja muotoisia) eli niitä ei voi käyttää mittaamiseen. "

        Ne näyttää erilaisilta ja ne näyttää toispuoleisilta, koska ovat eri asennossa. Ihan sama jalkojen pituuksien kanssa...

        Skolioosi ei voi olla vain yhdessä nikamassa. Se on fysiologisesti mahdotonta. Mutkia on oltava aina vähintään kaksi.

        "Vaikeuksia aloittaa aihe vai pelottaako totuus... "

        Ei pelota. Pitääkö se nyt sit aloittaa...


      • asian parissa työtä tekevä

        Tuosta alaraajojen pituuseromittauksesta sen verran että kliinisesti tulee käyttää useita mittaustapoja. Mittaukset tulee tehdä sekä seisten että makuulla ja lisäksi ottaa huomioon myös mahdolliset lantion alueen toiminnanhäiriöt. Kun yhdistetään monesta kliinisestä tutkimuksesta saatu tieto niin voidaan päätellä mistä alaraajojen pituusero johtuu kun vielä havannoidaan asiakas liikkuessa esimerkiksi kävelymatolla.
        1. Nilkan ja jalkaterän kuormitusvirheet
        2. Sääri/reisiluun mahdolliset pituuserot
        3. Mahdolliset rustovauriot ja nivelraon madaltumat esim. polvinivelessä.
        4. Lantion alueen toiminnanhäiriöt

        Näistä kaikista kerätty tieto yhdistetään haastattelussa saatuun tietoon ja asiakkaan kokemiin oireisiin. Mikäli pituusero ei ole toiminnallinen eikä aiheuta oireita niin ei mielestäni tarvitse korjata. Oirehtivat rakenteelliset pituuserot voidaan korjata korotuksilla. Toiminnalliset pituuserot korjataan parantamalla mekaniikkaa niveltä/niveliä mobilisoimalla/manipuloimalla ja tukemalla esim yksilöllisellä ortoosilla (pohjallisella) ja yhdistämällä tähän harjoitteet.

        Tämä pitkä vastaus sen takia että Chamberlain kuvaus, jota käytetään alaraajojen pituuserojen mittaamiseksi ei ota kantaa toiminnalliseen alaraajojen pituuseroon ja täten ei riitä mittariksi.

        Lääkäri ei todellakaan ole se ensikontakti muuta kuin ehkä vakavan sairauden poissulkemiseksi. Kyllä se oikea kontakti on tuki- ja liikuntaelinongelmiin erikoistunut asiantuntija.


      • työtä asian parissa tekevä
        hoidettu kirjoitti:

        Röntgenkuvista tehty jalkojen pituuseron tutkiminen liene varmin tapa, mutta virheitä tehdään kovasti siinäkin.

        Entä jos skolioosi johtuukin vinosta lantiosta ja siitä johtuvasta jalkojen toiminnallisesta pituuserosta eikä päinvastoin? Jospa skolioosi onkin se oire, ei syy?

        Tuosta alaraajojen pituuseromittauksesta sen verran että kliinisesti tulee käyttää useita mittaustapoja. Mittaukset tulee tehdä sekä seisten että makuulla ja lisäksi ottaa huomioon myös mahdolliset lantion alueen toiminnanhäiriöt. Kun yhdistetään monesta kliinisestä tutkimuksesta saatu tieto niin voidaan päätellä mistä alaraajojen pituusero johtuu kun vielä havannoidaan asiakas liikkuessa esimerkiksi kävelymatolla.
        1. Nilkan ja jalkaterän kuormitusvirheet
        2. Sääri/reisiluun mahdolliset pituuserot
        3. Mahdolliset rustovauriot ja nivelraon madaltumat esim. polvinivelessä.
        4. Lantion alueen toiminnanhäiriöt

        Näistä kaikista kerätty tieto yhdistetään haastattelussa saatuun tietoon ja asiakkaan kokemiin oireisiin. Mikäli pituusero ei ole toiminnallinen eikä aiheuta oireita niin ei mielestäni tarvitse korjata. Oirehtivat rakenteelliset pituuserot voidaan korjata korotuksilla. Toiminnalliset pituuserot korjataan parantamalla mekaniikkaa niveltä/niveliä mobilisoimalla/manipuloimalla ja tukemalla esim yksilöllisellä ortoosilla (pohjallisella) ja yhdistämällä tähän harjoitteet.

        Tämä pitkä vastaus sen takia että Chamberlain kuvaus, jota käytetään alaraajojen pituuserojen mittaamiseksi ei ota kantaa toiminnalliseen alaraajojen pituuseroon ja täten ei riitä mittariksi.

        Lääkäri ei todellakaan ole se ensikontakti muuta kuin ehkä vakavan sairauden poissulkemiseksi. Kyllä se oikea kontakti on tuki- ja liikuntaelinongelmiin erikoistunut asiantuntija.


      • uskooko joku tosiaan tämän
        hoidettu kirjoitti:

        http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/PappaNyt.html

        Varsinkin siis ne tokat kuvat, joissa pappa kuvattu sivulta...

        Muuten aiheena vois olla SI-nivel ja suoliluu, mutta pitääkö sitä varten aloittaa uusi ketju?

        No voi se vissiin olla totta... aika puutaheinää pojat tuolla sivulla juttelee!!! Voi herranjumala... tässä on selkeä syy miksi minun pitää sitten hoitaa noita "kansanparantajien" toilailuja...
        Anna mun kaikki kestää
        Onko pakko tehdä jos ei oikeesti tiedä mitä tekee!!!


    • Mikaelas

      Kahden tai useamman senttimetrin pituusero kannattaa hoitaa. Eli lääkäriin ja pyydä lähete fysioterapeutille. Jos jalkateräsi ja alaraajojesi rakenteet/linjaukset ovat kunnossa, saatat pärjätä kantakorokkeella, joka laitetaan lyhyemmän jalan kenkään. Jos on useampaa ongelmaa, kannattaa panostaa tukipohjallisiin.
      Nyt voisin tasapainottaa lihaksiasi niin, että venytät lyhyemmän jalan lonkan koukistajia ja pakaralihaksia sekä vatsalihaksia. Ne joutuvat usein rasitukseen lantion joutuessa tekemään enemmän töitä. Jalan kipu saattaa heijastua lonkkanivelestä tai SI-nivelestä, joka on joutunut kovaan rasitukseen. Vaiva kannattaa hoitaa, siitä saa myöhemmin niska- ja hartiaoireita sekä päänsärkyä.

      • hoidettu

        Mun mielestä kannattaa hoitaa pienikin jalkojen pituusero. Koska jo muutaman millin ero voi aiheuttaa ongelmia, varsinkin paljon liikkuvilla.

        Ja korjata kannattaa mielummin se pituuseron syy, kuin hommata korotuspaloja... Korotuspaloilla laitetaan vain jalat saman mittaisiksi, mutta suoliluun kiertymää sillä ei korjata ja selkä jää notkolle -> rappeutumaa ja välilevyn pullistumia luvassa.


    • poika123456

      Niin mulla on tommoset 2,1cm jalkojen pituutta ja kävellessä tuntuu kun kävelee "vinossa" selkäranka eteenpäintaivuttaessa tulee esiin varsinkin selvästi. Suurimpana ongelmana on, että on hervoton lantio ihan kuin naisilla, voisko se johtua tosta jalkojen pituudesta että se työntää noita lantioluita eteenpäin?

    • Ota yhteyttä Alpo Rajasalo, ikaalinen.Erikoistunut urheiluhieroja erityispätevyys jalan pituuden lisäämiseen (hieronnan avulla) on kokemusta ja auttaa.....

    • kokemustietoa

      Jutuissa on hirvittävästi huuhaa-tietoutta, josta ei tiedä itkeäkö vai nauraako pitäisi? Yksi huvittavuus ovat nämä kalevalaiset jäsenkorjaajat, tuttavani meni erään tällaisen luo, jonka ovikyltissä sanottiin tuo jäsenkorjaus. Hän oli valittanut lonkka ja selkävaivaansa, niin "jäsenkorjaaja" oli sanonut: "olen vain hieroja". Kävi siis samoin kuin tässä joku kirjoittikin.

      Tuoreena tapauksena Hyvä Ikä Messuilla Tampereella 2014 kalevalaisten jäsenkorjaajien perustaja (Helsinkiläinen hieroja) neuvoi eräälle vatsaturvotukseen limpsakoneella tehtyä merisuolalla suolattua vettä. Kun vaiva (tutkimatta) johtuu ilman muuta jodin puutteesta, jota merisuolassa on paljon.

      Googletin huvikseni ja - merisuolassa onkin jodia paljon vähempi, kuin ruokasuolassa - varmaan mahtavaa leikkiä tietävää asiantuntijaa?

      Mutta tuo jalkojen eripituisuuden mittaus käy maallikoiltakin helposti, jos on apuri näkemässä kovalla tuolilla ryhdikkäästi istuvan kenkäpohjat, nilkkojen ollessa kohdakkoin ja pois otettuna mahdolliset kenkäpohjalliset. Kengät jaloissa, niin näkee pienetkin erot paremmin, kuin pyöreistä kantapäistä.

      Minulla on sellainen yläkerrasta saatu armolahja, jolla edellä sanotussa mittaustilanteessa lyhyempi jalka pitenee joskus kasvaa ohitsekin siitä pidemmästä, jonka jälkeen se lyhyemmäksi jäänyt ottaa kasvussa kiinni sen ensin kasvaneen - ja tämä kaikki tapahtuu tässä ja nyt - heti näkyvällä tavalla - näin on tapahtunut 8/1973 lähtien ja edelleen. Ollessani maamme rangaistuslaitoksissa hengellisen työn tekijänä, niin monia pitkäaikaisvankejakin tuli uskolle kuuliaisiksi. Heistä kaksi erottautui saarnaajiksi, toinen Espanjan Aurinkorannikon turistikohteisiin ja toinen jatkoi vapaaehtoisena vankilatyön lähettinä silloisen Vahon (vankeinhoito) luvalla.

      Silloin/tällöin osuu kohdalle jonkin tapaturman vaikutuksesta lyhyemmäksi jäänyt sääri/reisi, joka esim. istuessa näkyy toisen polven alemmuutena tai reisilyhyydessä toinen polvi on sisempänä, molemman laiset jalkalyhyydet korjautuvat yllä kuvatusti. Tällaisen lahjan saivat 1980-luvulla myös Lohjan pappi Jussi Brummer, H:gin pappi Seppo Juntunen, ja maallikko Pirkko Jalovaara, ja monet muutkin maallikot.

      1980-luvun alkupuolella, ennen Moskovan MM-kisoja Jkl:n yliopisto mittasi silloisten huippu-urheilijoidemme jalkojen pituuserot - yllätysten yllätys, heistä monilla oli parinkin sentin eroja, jotka hoituivat siviili/urheilujalkineiden sisä/ulkolisukkeilla. Kisojen jälkeen yo. etsi lehti-ilmoituksella 5000 hlön otoksen kaiken ikäisiä miehiä ja naisia mitatakseen heidän jalkojensa pituuserot (en tiedä mittaustapaa), tutkimuksessa ilmeni, että 3350 (67 %:lla) oli enemmän tai vähemmän erimittaiset jalat ilman onnettomuus/ syntymävikatekijöitä. Tutkimus määritteli myöskin sen, että kuinka iso prosentti heistä joutuu jäämään ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle sekä sairauslomaosuudet miestyövuosina erilaisista tukielinsairauksista johtuvana.

      Muinoin joillekin sotilaille tuli täyspakkausmarssilla ns. marssimurtuma siihen pidempään jalkaan, senkin voisi ennalta ehkäistä.

    • kokokokokokokokk

      kerrotko missäpäin pidät kokouksia
      tiedätkö onko armolahjat otettu pois jalovaaralta kun käytti väärin kolehtia eli piti itsellään rahat mitä sai kolehdista.
      itse olen nä'hnyt myös kun jalka pitenee kokouksissa
      jeesus on pelastaja

    • EnsinAuttoi

      Hankalaa, kun ei voi tietää ketä uskoisi ja kaikkien kokeilu veisi vararikkoon ja aika loppuisi.
      Kävin kaksi kertaa jalkojen pituuseroa hoidattamassa. Ensin auttoi.

      Myöhemmin tilanne palautui entiselleen ja kivut ja naksautukset palautui.

      Kävin uudelleen hoidossa. Sen jälkeen tuli polven ja nilkan kanssa ongelmia. Ne ongelmat katosivat itsekseen mutta selkä ei ole ollut päivääkään kivuton sen jälkeen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      66
      2778
    2. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      196
      1899
    3. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1695
    4. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      1439
    5. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      165
      1318
    6. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      85
      1274
    7. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1049
    8. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      871
    9. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      810
    10. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      794
    Aihe