1000 € kiinteistö

just joo

Voisko esim. maataloustuesta lohkasta vähän tälle ostajalle ni vois maksaa päivän hinnan? Tai kuppi kiertää,vois sen osamaksullakin myydä jos löytyy vakuuksia!

67

12081

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joka

      Kannattaa,köyhät kyykkyyn.

      • Varavaltuutettu

        Näin uutisoitiin:
        "Valtuusto päätti myydä Siikalahtikotina toimineen, alun perin Siikalahden kouluksi vuonna 1960 rakennetun kiinteistön Palvelukoti Kanerva Oy:lle. Kauppaan sisältyvät päärakennuksen lisäksi talousrakennus ja 1,16 hehtaaria maata. Palstalla ei ole omaa rantaa. Kauppahinta on tuhat euroa.

        Jättämässään tarjouspyynnössä kaupunki pidätti itsellään oikeuden tarjousten vapaaseen vertailuun ja oikeuden harkintansa mukaan hylätä korvauksetta vaikka kaikki ostorajaukset.

        Päättäessään myydän Siikalahden koulukiinteistön vähiten tarjoavalle, kaupunginhallitus esityksessään valtuustolle oli pannut ison painon sille, että Palvelukoti Kanerva Oy oli tarjouksen mukaan liittänyt maininnan, että rakennusta käytetään asumis- ja hoivapalvelujen tuottamiseen."

        Korkein tarjous oli monikymmenkertainen. Mutta onhan hylättyjen tarjousten jättäneillä onneksi muutoksenhaku maahdollinen, joten toimeksi vaan!


      • Varavaltuutettu kirjoitti:

        Näin uutisoitiin:
        "Valtuusto päätti myydä Siikalahtikotina toimineen, alun perin Siikalahden kouluksi vuonna 1960 rakennetun kiinteistön Palvelukoti Kanerva Oy:lle. Kauppaan sisältyvät päärakennuksen lisäksi talousrakennus ja 1,16 hehtaaria maata. Palstalla ei ole omaa rantaa. Kauppahinta on tuhat euroa.

        Jättämässään tarjouspyynnössä kaupunki pidätti itsellään oikeuden tarjousten vapaaseen vertailuun ja oikeuden harkintansa mukaan hylätä korvauksetta vaikka kaikki ostorajaukset.

        Päättäessään myydän Siikalahden koulukiinteistön vähiten tarjoavalle, kaupunginhallitus esityksessään valtuustolle oli pannut ison painon sille, että Palvelukoti Kanerva Oy oli tarjouksen mukaan liittänyt maininnan, että rakennusta käytetään asumis- ja hoivapalvelujen tuottamiseen."

        Korkein tarjous oli monikymmenkertainen. Mutta onhan hylättyjen tarjousten jättäneillä onneksi muutoksenhaku maahdollinen, joten toimeksi vaan!

        Eikös tämä kyseinen Oy ostanut Jämäksen vartiostonkin? Taitaa olla isokin hoivabisnes.


      • tuleva ukko
        k0rh0nen kirjoitti:

        Eikös tämä kyseinen Oy ostanut Jämäksen vartiostonkin? Taitaa olla isokin hoivabisnes.

        Hoiva on varmasti hyvää, mutta KALLISTA. Ei ole monella varaa ja aika moni perintö huvahtaa hoitoon.
        Entisen ukkokodin asukkaat eivät koskaan kykene saamaan tulevan hoitokodin hoitoa, hintalappu estää.

        Miksei muuten ukkokotiin otettu kainuun mallin mukaan miehiä muualta kainuusta, kun väki kävi vähäksi? Ärsyttää kun kaikki menee yksityiseksi.


      • vastaus siihen miksi
        tuleva ukko kirjoitti:

        Hoiva on varmasti hyvää, mutta KALLISTA. Ei ole monella varaa ja aika moni perintö huvahtaa hoitoon.
        Entisen ukkokodin asukkaat eivät koskaan kykene saamaan tulevan hoitokodin hoitoa, hintalappu estää.

        Miksei muuten ukkokotiin otettu kainuun mallin mukaan miehiä muualta kainuusta, kun väki kävi vähäksi? Ärsyttää kun kaikki menee yksityiseksi.

        Siikalahti koti piti saada pois kuvioista.Hoivattiin tuottava bisnes markkinavoimille.Tietoisesti hoideltu homma.


      • häpeällistä
        vastaus siihen miksi kirjoitti:

        Siikalahti koti piti saada pois kuvioista.Hoivattiin tuottava bisnes markkinavoimille.Tietoisesti hoideltu homma.

        Siikalahti-kodin myynti 1000 eurolla on tyypillistä kuhmolaista kunnallispolitiikkaa. Talo on täysin remontoitu, järven tuntumassa jne. Toivottavasti valtuusto estää tämän oikeustajua kiljuen riepovan hallituksen päätöksen! Vaikka nyt muutama työpaikka tulisikin ja muutama rikas hoidokki saa paikan eikä ole kunnan ristinä, joku roti se on oltava kerjätessäkin.


      • tonnin tarjoais
        häpeällistä kirjoitti:

        Siikalahti-kodin myynti 1000 eurolla on tyypillistä kuhmolaista kunnallispolitiikkaa. Talo on täysin remontoitu, järven tuntumassa jne. Toivottavasti valtuusto estää tämän oikeustajua kiljuen riepovan hallituksen päätöksen! Vaikka nyt muutama työpaikka tulisikin ja muutama rikas hoidokki saa paikan eikä ole kunnan ristinä, joku roti se on oltava kerjätessäkin.

        Siikalahtikodista.
        Lisäksi voisi vaikka luvata tehdä siellä bisnestä ja EHKÄ työllistääkkin muutaman hepun, jotta sais kiinteistön lähes ilmaiseksi.
        Muistakaapa yks juttu-> ahneella on paskanen loppu!


      • Varavaltuutettu
        häpeällistä kirjoitti:

        Siikalahti-kodin myynti 1000 eurolla on tyypillistä kuhmolaista kunnallispolitiikkaa. Talo on täysin remontoitu, järven tuntumassa jne. Toivottavasti valtuusto estää tämän oikeustajua kiljuen riepovan hallituksen päätöksen! Vaikka nyt muutama työpaikka tulisikin ja muutama rikas hoidokki saa paikan eikä ole kunnan ristinä, joku roti se on oltava kerjätessäkin.

        Ensin hallitus esitti ja sitten valtuusto päätti!


      • juuso
        Varavaltuutettu kirjoitti:

        Ensin hallitus esitti ja sitten valtuusto päätti!

        On se hyvä, että yksi varapäättäjä edes lukee näitä juttuja.
        Kerro muillekkin päättäjille, että täällä on tämmöinen palsta.Täältä saattaa saada arvokasta tietoa päätöksentekoon.


      • kyllästynyt..
        tuleva ukko kirjoitti:

        Hoiva on varmasti hyvää, mutta KALLISTA. Ei ole monella varaa ja aika moni perintö huvahtaa hoitoon.
        Entisen ukkokodin asukkaat eivät koskaan kykene saamaan tulevan hoitokodin hoitoa, hintalappu estää.

        Miksei muuten ukkokotiin otettu kainuun mallin mukaan miehiä muualta kainuusta, kun väki kävi vähäksi? Ärsyttää kun kaikki menee yksityiseksi.

        Ei tainnu tuon viestin kirjoittaja tietää, mitä kirjoittaa.Katsos, kun eihän ne asukkaat itse sitä hoitoa kokonaan maksa..ja mistäs sinä tiedät miten kallista siellä se hoito on?
        Ei kannata kirjoittaa semmoisesta asiasta, josta ei näköjään tiedä asian oikeaa laitaa ollenkaan!!


      • ööhöööjeepoks
        vastaus siihen miksi kirjoitti:

        Siikalahti koti piti saada pois kuvioista.Hoivattiin tuottava bisnes markkinavoimille.Tietoisesti hoideltu homma.

        näenhän siinä siten kävihhi


    • vois lohkasta siihen

      Tonnin, niin ei sen hoivayrittäjän tarttis pistää mitään, sais sitte hoivata minut, kun itse alan lahota.

    • että......

      holtitonta taloudenpitoa päättäjiltä. Jotain tarttes tehä!!!

      • Että totuus tulisi julki

        Näin "kilpailutettiin" Siikalahti-koti:
        Juntunen Esa 26 000 euroa
        Ohtonen Jouko 20 000 euroa
        Heikkinen Pirkko ja Reijo 8500 euroa
        tmi Kiantime´s, Anu Ohtonen 6300 euroa
        Palvelukoti Kanerva Oy 1000 euroa
        Eikö paras tarjous olekaan edullisin?


    • kirvelee

      kainuulaisen kateuden ohi menee vain kiima. ei tuo nyt niin kummoinen tönö ole. jos siihen saadaan muutama työpaikka eli veronmaksajia, niin eikö se ole oikea suunta? ei tuo 26000 euron tarjous ole sen parempi, jos siitä ei ole tulevaisuudessa mitään tuottoa kuhmolle. tämä se kuhmossa jarruttaa kehitystä, kateus. ei saa menestyä, aina painetaan alaspäin.

      • oijoi

        Tässä on taas päättäjien suuresta tyhmyydestä kysymys.
        "Oma" valtuutettuni menetti AINAKIN 10 ääntä seuraavissa vaaleissa puoltaessaan tuota päätöstä.
        On ne töppäilleet muutenkin, mikä se oli se korvaussumma sille hävineelle kaupunginjohtajaehdokkaallekkin.
        Onko uusia ehdokkaaksi rupeavia, esittäytykööt jo nyt!


      • kirvelee
        oijoi kirjoitti:

        Tässä on taas päättäjien suuresta tyhmyydestä kysymys.
        "Oma" valtuutettuni menetti AINAKIN 10 ääntä seuraavissa vaaleissa puoltaessaan tuota päätöstä.
        On ne töppäilleet muutenkin, mikä se oli se korvaussumma sille hävineelle kaupunginjohtajaehdokkaallekkin.
        Onko uusia ehdokkaaksi rupeavia, esittäytykööt jo nyt!

        sitten??? mikä sinun mielestä oikea käyttö tarkoitus tai oikea menettelytapa kyseisessä kaupassa, paras tarjousko?


      • juhannusta
        kirvelee kirjoitti:

        sitten??? mikä sinun mielestä oikea käyttö tarkoitus tai oikea menettelytapa kyseisessä kaupassa, paras tarjousko?

        Paras tarjous on paras tarjous silloin, kun hyväksytään eniten tarjonneelle!!!
        Kauppa se on, joka kannattaa.


      • kirvelee
        juhannusta kirjoitti:

        Paras tarjous on paras tarjous silloin, kun hyväksytään eniten tarjonneelle!!!
        Kauppa se on, joka kannattaa.

        jos et älyä tuon enempää!!! työpaikkoja = verotuloja!!! 25000 euroa on hetkessä ajettu kiinni verotuloilla. kyllä ne pitkäkantoiset suunnitelmat tuottaa hedelmää enemmän, kuin mitä hetken hurma. tollo olet itse.


      • Anonyymi
        juhannusta kirjoitti:

        Paras tarjous on paras tarjous silloin, kun hyväksytään eniten tarjonneelle!!!
        Kauppa se on, joka kannattaa.

        RajaKessu

        26 000 olisi ollut kuin lypsävän lehmän teurastus.

        Tai kuin olisi kussut housuihinsa. Hetken lämmittää, mutta sitten alkaa haju haitata.

        Kunta saa enemmän hoivakodilta veroeuroja, kuin kesämökistä.


    • hyvä...

      että joku "sen" myyntitarjouksen tarkan sanamuodon omaava toisi sen netissä esille, niin saisimme sitten itse kukin mielessämme arvostella, että meniköhän tämä myyntipäätösasia oikein.

      • jokaisen

        1000 €:n myyntipäätöksen puolesta äänestäneen valtuutetun nimi!


      • 19.5.2006

        Tarjouspyyntö
        Kuhmon kaupunki pyytää ostotarjouksia kaupungin omistamasta Siikalahtikodin kiinteistöstä.

        Kiinteistöllä Valmist./ pinta-ala,m2   Tonttikoko
        sijaitsevat   peruskorj. /tilavuus,m3 (ha)
        rakennukset       

        koulurakennus   1960    467/2245   1,16   
        talousrakennus   1960    54/162

        Siikalahtikoti (entinen Siikalahden koulu) sijaitsee noin 10 kilometrin etäisyydellä Kuhmon kaupunkikeskuksesta länteen.
        Jotta tarjous otettaisiin huomioon, on se toimitettava suljetussa kirjekuoressa 05.06.2006 klo 14 mennessä osoitteella Kuhmon kaupunki/tilapalvelut, PL 15, 88901 Kuhmo. Kuoren päälle merkintä ”Siikahtikoti”.

        Tarjousten pyytäjä pidättää itselleen oikeuden annettavien tarjousten vapaaseen vertailuun ja oikeuden harkintansa mukaan hylätä korvauksetta tarvittaessa vaikka kaikki ostotarjoukset.

        Asiaa koskeviin tiedusteluihin vastaavat rakennusmestari Matti Määttä puh. 044 725 52 64 tai rakennusmestari Tuula Kurkinen puh. 044 710 5036.

              Kuhmon kaupungin tilapalvelut
           


      • päätti
        19.5.2006 kirjoitti:

        Tarjouspyyntö
        Kuhmon kaupunki pyytää ostotarjouksia kaupungin omistamasta Siikalahtikodin kiinteistöstä.

        Kiinteistöllä Valmist./ pinta-ala,m2   Tonttikoko
        sijaitsevat   peruskorj. /tilavuus,m3 (ha)
        rakennukset       

        koulurakennus   1960    467/2245   1,16   
        talousrakennus   1960    54/162

        Siikalahtikoti (entinen Siikalahden koulu) sijaitsee noin 10 kilometrin etäisyydellä Kuhmon kaupunkikeskuksesta länteen.
        Jotta tarjous otettaisiin huomioon, on se toimitettava suljetussa kirjekuoressa 05.06.2006 klo 14 mennessä osoitteella Kuhmon kaupunki/tilapalvelut, PL 15, 88901 Kuhmo. Kuoren päälle merkintä ”Siikahtikoti”.

        Tarjousten pyytäjä pidättää itselleen oikeuden annettavien tarjousten vapaaseen vertailuun ja oikeuden harkintansa mukaan hylätä korvauksetta tarvittaessa vaikka kaikki ostotarjoukset.

        Asiaa koskeviin tiedusteluihin vastaavat rakennusmestari Matti Määttä puh. 044 725 52 64 tai rakennusmestari Tuula Kurkinen puh. 044 710 5036.

              Kuhmon kaupungin tilapalvelut
           

        kaupungininsinöörin valmistelun ja vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksen perusteella:

        Kaupunginhallitus    § 242    13.06.2006
        Kaupunginvaltuusto       20.06.2006

        45
        SIIKALAHDEN KOULU -NIMISEN KIINTEISTÖN MYYMINEN

        KHALL § 242 Kaupungininsinööri 07.06.2006

        Kaupungin tekniikka- ja ympäristöpalvelujen vastuualueen tilapalvelujen vastuuyksikkö on kaupunginhallituksen 11.4.2006 tekemän päätöksen (§ 154) mukaisesti asettanut myyntiin kaupungin omistaman, Katerman kylän Siikalahden koulu RN:o 3:9 –nimisen kiinteistön. Myyntiin panosta on tiedotettu paikallislehti kuhmolaisessa 19.5.2006 ja Kainuun Sanomissa 21.5.2006 julkaistulla liitteenä olevalla tarjouspyynnöllä. Ostotarjoukset on pitänyt toimittaa niiden pyytäjälle viimeistään 5.6.2006 klo 14.00. Tarjouspyynnössä on mm. ilmoitettu, että sen esittäjä pidättää itselleen oikeuden annettavien tarjouksen vapaaseen vertailuun.

        Kyseisellä kiinteistöllä on ollut Siikalahden koulutoiminnan lakkautumisen jälkeen Kuhmon Vanhustentaloyhdistys ry:n ylläpitämä Siikalahtikoti, jonka toiminta on loppunut viime vuodenvaihteessa. Kiinteistö sijaitsee noin 10 kilometrin etäisyydellä Kuhmon keskustaajamasta länteen, Pohjoispuolentien ja Simunajärven Kotilahden rannan välisellä alueella. Tilan pinta-ala on 1,16 ha ja tilalla sijaitsevat entinen koulurakennus (Siikalahtikoti), jonka kerrosala on 467 m2 ja rakennustilavuus 2245 m3 sekä kylmä talousrakennus, jonka kerrosala on 54 m2 ja rakennustilavuus 162 m3. Molemmat rakennukset ovat valmistuneet vuonna 1960. Päärakennukseen on tehty joitakin, Siikalahtikodin toiminnan vaatimia muutostöitä. Tilalla ei ole omaa rantaa. Tilan kiinteistötiedot ja sitä esittävä kartta ovat liitteinä.

        Siikalahden lakkautetun koulun kiinteistöstä on jätetty 5.6.2006 klo 14.00 mennessä liitteestä ilmenevät kuusi tarjousta.

        Palvelukoti Kanerva Oy on ilmoittanut po. kiinteistöä koskevan tarjouksen liittyvän yhtiön suunnitelmiin laajentaa nykyisin tuottamiaan asumis- ja hoiva-alan palveluja. Kyseisen laajentamisen työllistävä vaikutus olisi noin 5-10 työpaikkaa vuoteen 2008 mennessä, millä seikalla on kaupungin kokonaisedun kannalta huomattava merkitys.

        Koska Siikalahden koulun rakennukset ovat edellä mainitun ikäisiä ja koska niitä ei ole peruskorjattu koulutoiminnan aikana, ei ilmeisestikään tarvitse varautua siihen, että kaupunki joutuisi maksamaan valtiolle opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annetun lain (635/98) mukaista, koulun aikanaan tapahtuneen rakentamisen valtionosuuden palautusta.

        Lisätietoja asiasta antaa kaupungininsinööri Hannu Huotari, puhelin 08-615 55250.

        Kaupungininsinöörin esitys:

        Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunki myy Katerman kylässä sijaitsevan, omistamansa Siikalahden koulu –nimisen tilan sillä olevine rakennuksineen Palvelukoti Kanerva Oy:lle liikkeen 5.6.2006 päivätyn tarjouksen mukaisin, liitteestä ilmenevin ehdoin, koska kyseinen tarjous on kaupungille kokonaisedullisin.

        Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
        Kaupunginhallitus hyväksyy kaupungininsinöörin esityksen.

        Päätös:
        Kaupunginhallitus yksimielisesti hyväksyi vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.

        Merkitään, että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkastettiin tässä kokouksessa.

        KVALT Liite.


        ©


      • Kirjuri
        päätti kirjoitti:

        kaupungininsinöörin valmistelun ja vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksen perusteella:

        Kaupunginhallitus    § 242    13.06.2006
        Kaupunginvaltuusto       20.06.2006

        45
        SIIKALAHDEN KOULU -NIMISEN KIINTEISTÖN MYYMINEN

        KHALL § 242 Kaupungininsinööri 07.06.2006

        Kaupungin tekniikka- ja ympäristöpalvelujen vastuualueen tilapalvelujen vastuuyksikkö on kaupunginhallituksen 11.4.2006 tekemän päätöksen (§ 154) mukaisesti asettanut myyntiin kaupungin omistaman, Katerman kylän Siikalahden koulu RN:o 3:9 –nimisen kiinteistön. Myyntiin panosta on tiedotettu paikallislehti kuhmolaisessa 19.5.2006 ja Kainuun Sanomissa 21.5.2006 julkaistulla liitteenä olevalla tarjouspyynnöllä. Ostotarjoukset on pitänyt toimittaa niiden pyytäjälle viimeistään 5.6.2006 klo 14.00. Tarjouspyynnössä on mm. ilmoitettu, että sen esittäjä pidättää itselleen oikeuden annettavien tarjouksen vapaaseen vertailuun.

        Kyseisellä kiinteistöllä on ollut Siikalahden koulutoiminnan lakkautumisen jälkeen Kuhmon Vanhustentaloyhdistys ry:n ylläpitämä Siikalahtikoti, jonka toiminta on loppunut viime vuodenvaihteessa. Kiinteistö sijaitsee noin 10 kilometrin etäisyydellä Kuhmon keskustaajamasta länteen, Pohjoispuolentien ja Simunajärven Kotilahden rannan välisellä alueella. Tilan pinta-ala on 1,16 ha ja tilalla sijaitsevat entinen koulurakennus (Siikalahtikoti), jonka kerrosala on 467 m2 ja rakennustilavuus 2245 m3 sekä kylmä talousrakennus, jonka kerrosala on 54 m2 ja rakennustilavuus 162 m3. Molemmat rakennukset ovat valmistuneet vuonna 1960. Päärakennukseen on tehty joitakin, Siikalahtikodin toiminnan vaatimia muutostöitä. Tilalla ei ole omaa rantaa. Tilan kiinteistötiedot ja sitä esittävä kartta ovat liitteinä.

        Siikalahden lakkautetun koulun kiinteistöstä on jätetty 5.6.2006 klo 14.00 mennessä liitteestä ilmenevät kuusi tarjousta.

        Palvelukoti Kanerva Oy on ilmoittanut po. kiinteistöä koskevan tarjouksen liittyvän yhtiön suunnitelmiin laajentaa nykyisin tuottamiaan asumis- ja hoiva-alan palveluja. Kyseisen laajentamisen työllistävä vaikutus olisi noin 5-10 työpaikkaa vuoteen 2008 mennessä, millä seikalla on kaupungin kokonaisedun kannalta huomattava merkitys.

        Koska Siikalahden koulun rakennukset ovat edellä mainitun ikäisiä ja koska niitä ei ole peruskorjattu koulutoiminnan aikana, ei ilmeisestikään tarvitse varautua siihen, että kaupunki joutuisi maksamaan valtiolle opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annetun lain (635/98) mukaista, koulun aikanaan tapahtuneen rakentamisen valtionosuuden palautusta.

        Lisätietoja asiasta antaa kaupungininsinööri Hannu Huotari, puhelin 08-615 55250.

        Kaupungininsinöörin esitys:

        Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunki myy Katerman kylässä sijaitsevan, omistamansa Siikalahden koulu –nimisen tilan sillä olevine rakennuksineen Palvelukoti Kanerva Oy:lle liikkeen 5.6.2006 päivätyn tarjouksen mukaisin, liitteestä ilmenevin ehdoin, koska kyseinen tarjous on kaupungille kokonaisedullisin.

        Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
        Kaupunginhallitus hyväksyy kaupungininsinöörin esityksen.

        Päätös:
        Kaupunginhallitus yksimielisesti hyväksyi vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.

        Merkitään, että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkastettiin tässä kokouksessa.

        KVALT Liite.


        ©

        Heikkinen Pekka (puheenjohtaja KEPU) Tervo Raili (I varapuheenjohtaja VAS), Kanniainen Mikko (II varapuheenjohtaja KEPU), muut jäsenet Heikkinen Heikki KEPU, Komulainen Eija KEPU, Kyllönen Jaakko KOK, Malinen Martti SDP, Määttä Rauha KEPU, Pöllänen Eero KEPU, Hoffrén Päivi (varajäsen KEPU)

        Mukana lisäksi nämä, joilla on puhe- vaan ei päätösvaltaa: Kinnunen Anneli (kaupunginvaltuuston puheenjohtaja KEPU), Peltonen Kari (kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja SDP), Partanen Esko (kaupunginvaltuuston II varapuheenjohtaja KEPU
        Virkansa puolesta:
        Karjalainen Jorma (vs. kaupunginsihteeri - NÄIN TODELLAKIN LUKEE PÖYTÄKIRJASSA), Heikkinen Kaarina (kaupunginkamreeri)
        Kaupunginjohtaja Eila Valtanen ei ollut paikalla.


      • joo joo
        Kirjuri kirjoitti:

        Heikkinen Pekka (puheenjohtaja KEPU) Tervo Raili (I varapuheenjohtaja VAS), Kanniainen Mikko (II varapuheenjohtaja KEPU), muut jäsenet Heikkinen Heikki KEPU, Komulainen Eija KEPU, Kyllönen Jaakko KOK, Malinen Martti SDP, Määttä Rauha KEPU, Pöllänen Eero KEPU, Hoffrén Päivi (varajäsen KEPU)

        Mukana lisäksi nämä, joilla on puhe- vaan ei päätösvaltaa: Kinnunen Anneli (kaupunginvaltuuston puheenjohtaja KEPU), Peltonen Kari (kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja SDP), Partanen Esko (kaupunginvaltuuston II varapuheenjohtaja KEPU
        Virkansa puolesta:
        Karjalainen Jorma (vs. kaupunginsihteeri - NÄIN TODELLAKIN LUKEE PÖYTÄKIRJASSA), Heikkinen Kaarina (kaupunginkamreeri)
        Kaupunginjohtaja Eila Valtanen ei ollut paikalla.

        Onhan tuossa listassa muitakin kuin kepulaisia,missä demarien ja kok.n järki?


      • Kirjuri
        joo joo kirjoitti:

        Onhan tuossa listassa muitakin kuin kepulaisia,missä demarien ja kok.n järki?

        Järki on siellä minkä päällä ne istuu.


      • Robin Hood
        Kirjuri kirjoitti:

        Järki on siellä minkä päällä ne istuu.

        "Keskustelun aikana Esko Partanen esitti, että keskustaryhmän nimissä kaupunginhallituksen esitys hyväksytään, koska näin saadaan Kuhmoon uusia työpaikkoja.

        Anja Alanko esitti, että Siikalahden koulukiinteistö myydään korkeimman tarjouksen tehneelle Esa Juntuselle.

        Mauri Piirainen esitti ettei vasemmistoryhmä hyväksy kaupunginhallituksen esitystä ellei ostajan kanssa ole sopimusta tulevista työpaikoista.

        Veijo Tossavainen esitti, että asia palautetaan kaupunginhallitukselle ja pyydetään uudet tarjoukset. Kari Peltonen kannatti Tossavaisen esitystä. Anja Alanko ja Eino Kähkönen kannattivat Tossavaisen esitystä.

        Koska oli tehty asian käsittelyn siirtämistä tarkoittava esitys, puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat asian palauttamista kaupunginhallitukselle äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 22 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén Päivi, Teuvo Seppänen, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat 10 valtuutettua: Anja Alanko, Heikki Hyvönen, Jouni Kilpeläinen, Maija Koponen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Eira Piipponen, Mauri Piirainen, Raili Tervo ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston jatkavan asian käsittelyä.

        Asian käsittelyä jatkettaessa Anja Alanko uudisti esityksensä koulun myymisestä korkeimman tarjouksen tehneelle. Mauri Piirainen kannatti Alangon esitystä.

        Esko Partanen uudisti keskustaryhmän esityksen kaupunginhallituksen esityksen hyväksymisestä, koska se on kaupungille kokonaistaloudellisesti edullisin ja tuo uusia työpaikkoja.

        Koska oli tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava ehdotus puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat valtuutettu Anja Alangon esitystä äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 26 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Heikki Hyvönen, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Maija Koponen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Eira Piipponen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén, Teuvo Seppänen, Raili Tervo, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat kuusi valtuutettua: Anja Alanko, Jouni Kilpeläinen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Mauri Piirainen ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen.

        Merkitään Anja Alangon eriävä mielipide."


      • 007
        Robin Hood kirjoitti:

        "Keskustelun aikana Esko Partanen esitti, että keskustaryhmän nimissä kaupunginhallituksen esitys hyväksytään, koska näin saadaan Kuhmoon uusia työpaikkoja.

        Anja Alanko esitti, että Siikalahden koulukiinteistö myydään korkeimman tarjouksen tehneelle Esa Juntuselle.

        Mauri Piirainen esitti ettei vasemmistoryhmä hyväksy kaupunginhallituksen esitystä ellei ostajan kanssa ole sopimusta tulevista työpaikoista.

        Veijo Tossavainen esitti, että asia palautetaan kaupunginhallitukselle ja pyydetään uudet tarjoukset. Kari Peltonen kannatti Tossavaisen esitystä. Anja Alanko ja Eino Kähkönen kannattivat Tossavaisen esitystä.

        Koska oli tehty asian käsittelyn siirtämistä tarkoittava esitys, puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat asian palauttamista kaupunginhallitukselle äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 22 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén Päivi, Teuvo Seppänen, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat 10 valtuutettua: Anja Alanko, Heikki Hyvönen, Jouni Kilpeläinen, Maija Koponen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Eira Piipponen, Mauri Piirainen, Raili Tervo ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston jatkavan asian käsittelyä.

        Asian käsittelyä jatkettaessa Anja Alanko uudisti esityksensä koulun myymisestä korkeimman tarjouksen tehneelle. Mauri Piirainen kannatti Alangon esitystä.

        Esko Partanen uudisti keskustaryhmän esityksen kaupunginhallituksen esityksen hyväksymisestä, koska se on kaupungille kokonaistaloudellisesti edullisin ja tuo uusia työpaikkoja.

        Koska oli tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava ehdotus puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat valtuutettu Anja Alangon esitystä äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 26 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Heikki Hyvönen, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Maija Koponen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Eira Piipponen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén, Teuvo Seppänen, Raili Tervo, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat kuusi valtuutettua: Anja Alanko, Jouni Kilpeläinen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Mauri Piirainen ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen.

        Merkitään Anja Alangon eriävä mielipide."

        Se on elettävä tehdyn päätöksen mukaan.Toivottavasti niitä työpaikkoja tulee, onhan täällä hoidettavia ihmisiä.
        Hyvinhän tuo Kanerva on asiansa hoitanut.


      • hgdfsa
        Robin Hood kirjoitti:

        "Keskustelun aikana Esko Partanen esitti, että keskustaryhmän nimissä kaupunginhallituksen esitys hyväksytään, koska näin saadaan Kuhmoon uusia työpaikkoja.

        Anja Alanko esitti, että Siikalahden koulukiinteistö myydään korkeimman tarjouksen tehneelle Esa Juntuselle.

        Mauri Piirainen esitti ettei vasemmistoryhmä hyväksy kaupunginhallituksen esitystä ellei ostajan kanssa ole sopimusta tulevista työpaikoista.

        Veijo Tossavainen esitti, että asia palautetaan kaupunginhallitukselle ja pyydetään uudet tarjoukset. Kari Peltonen kannatti Tossavaisen esitystä. Anja Alanko ja Eino Kähkönen kannattivat Tossavaisen esitystä.

        Koska oli tehty asian käsittelyn siirtämistä tarkoittava esitys, puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat asian palauttamista kaupunginhallitukselle äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 22 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén Päivi, Teuvo Seppänen, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat 10 valtuutettua: Anja Alanko, Heikki Hyvönen, Jouni Kilpeläinen, Maija Koponen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Eira Piipponen, Mauri Piirainen, Raili Tervo ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston jatkavan asian käsittelyä.

        Asian käsittelyä jatkettaessa Anja Alanko uudisti esityksensä koulun myymisestä korkeimman tarjouksen tehneelle. Mauri Piirainen kannatti Alangon esitystä.

        Esko Partanen uudisti keskustaryhmän esityksen kaupunginhallituksen esityksen hyväksymisestä, koska se on kaupungille kokonaistaloudellisesti edullisin ja tuo uusia työpaikkoja.

        Koska oli tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava ehdotus puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat valtuutettu Anja Alangon esitystä äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

        Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA äänestivät seuraavat 26 valtuutettua: Juha Ahtonen, Heikki Heikkinen, Pekka Heikkinen, Heikki Huotari, Väinö Huotari, Heikki Hyvönen, Mikko Kanniainen, Anneli Kinnunen, Maija Koponen, Asko Kähkönen, Väinö Kärnä, Seppo Laukkanen, Simo Lehtomäki, Tapio Leskinen, Martti Malinen, Vieno Malinen, Rauha Määttä, Esko Partanen, Eira Piipponen, Jorma Eronen, Eero Pöllänen, Päivi Hoffrén, Teuvo Seppänen, Raili Tervo, Veikko Tikkanen ja Kirsi Virtanen.

        EI äänestivät seuraavat kuusi valtuutettua: Anja Alanko, Jouni Kilpeläinen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Mauri Piirainen ja Veijo Tossavainen.

        Päätös:
        Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen.

        Merkitään Anja Alangon eriävä mielipide."

        voisihan noita alkaa sitten ilmestymään tuonne mol:in avoimet työpaikat sivuille eikä vain työelämävalmennus ynnä muiksi nälkäpalkkapaikoiksi...


    • Höynäyttäjä

      Kaupunki myy jälleen:

      Itse aion tarjota Kosken leirikeskuksesta 500 euroa, perustaakseni sinne syrjäytymiskeskuksen, koska kaupunkimme syrjäytyvä nuoriso tarvitsee kaljoitteluunsa rauhallisen ympäristön, jonka ikkunat he sitten voivat särkeä ja vähitellen tuhota kiinteistön. Tämä ratkaisu on kaupungille kokonaistaloudellisesti edullisin.

      Kaupunginhallitus 27.06.2006

      270
      KAUPUNGIN OMISTAMIEN ERÄIDEN KIINTEISTÖJEN JA OSAKEHUONEISTOJEN MYYNTIINPANO

      Kaupunginhallitus: Kaupungininsinööri 19.06.2006

      Kuluvana vuonna valmistuneeseen Kuhmon kaupungin tilatyöryhmän loppuraporttiin on mm. kirjattu, että Lentiirassa sijaitseva hirsirakenteinen infomökki on kaupungille tarpeeton ja se on syytä myydä ulkopuoliselle, kaupungin muusta kiinteästä omaisuusmassasta fyysisesti irrallaan sijaitsevat ja toiminnollisesti kaupungin varsinaiseen palvelutuotantoon kuulumattomat Asunto Oy Karhunpesän sekä Asunto Oy Kuhmon Veteraanien eräiden huoneistojen hallintaan oikeuttavat osakkeet on syytä joko myydä ulkopuoliselle tai Kiinteistöosakeyhtiö Kuhmon Terva-asunnoille.

      Lisätietoja antaa kaupungininsinööri Hannu Huotari, puhelin 08-615 55250.

      Kaupungininsinöörin esitys:

      Kaupunki ryhtyy tilatyöryhmän loppuraportissa tarkoitetulla tavalla seuraavien kohteiden myyntitoimenpiteisiin, joiden valmistelut annetaan tekniikka- ja ympäristöpalvelujen vastuualueen tehtäväksi myynnin kannalta soveliaana ajankohtana:

      Asunto Oy Karhunpesän (Karhunpolku 2, 88900 Kuhmo) alla mainittujen huoneistojen hallintaan oikeuttavat osakkeet

      D 3h k s 80 m2
      H 2h k s 63 m2
      I 3h k s 80 m2
      J 2h kk s 43 m2
      K 2h kk s 43 m2
      M 2h k s 63 m2

      Asunto Oy Kuhmon Veteraanien (Hankarannantie 1, 88900 Kuhmo) alla mainitun huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet

      C 18 1 h kk 35 m2

      Lentiiran infomökki (Käntinsalmentie 3, 88930 Lentiira)

      Rakennusala on 36 m2 ja rakennustilavuus 105 m2.

      Koska alla mainittujen kiinteistöjenkään käyttö kaupungin omiin toimintoihin ei tulevaisuudessa ole välttämätöntä, kaupunginhallitus päättää antaa tekniikka- ja ympäristöpalvelujen vastuualueen tehtäväksi valmistella ensi vuodenvaihteeseen mennessä myös ko. kiinteistöjen myyntiin panon siten, että ostotarjouksiin on edellytettävä hintatietojen lisäksi selvitys siitä, millaisiin käyttötarkoituksiin kiinteistö aiotaan hankkia.

      Lentiiran terveystalo (Lentiirantie 4282, 88900 Kuhmo)

      Käsittää kaupungin omistaman Kuhmon kaupungin Lentiiran kylän pinta-alaltaan noin 0,84 ha:n suuruisen Sairasmaja RN:o 9:5 –nimisen tilan rakennuksineen jäljempänä mainittua määräalaa lukuun ottamatta. Tilalla sijaitsevan päärakennuksen rakennusala on 185 m2, rakennustilavuus 600 m3 ja valmistumisvuosi 1940. Autovajan rakennustilavuus on 345 m3. Tilasta on vuokrattu noin 0,31 ha:n suuruinen määräala KOY Kuhmon Terva-asuntojen rivitalon tontiksi.

      Kosken leirikeskus (Lentuankoskentie 301, 88900 Kuhmo)

      Käsittää kaupungin omistamat Kuhmon kaupungin Korpisalmen kylän pinta-alaltaan noin 0,55 ha:n suuruisen Välimaa RN:o 11:35 –nimisen tilan sekä pinta-alaltaan noin 2,94 ha:n suuruisen Kosken koulu RN:o 11:12 –nimisen tilan sekä jälkimmäisellä sijaitsevat päärakennuksen, talousrakennuksen ja rantasaunan. Päärakennuksen kerrosala on 636 m2 ja tilavuus 2225 m3, talousrakennuksen tilavuus on 525 m3. Rakentamisvuosi on 1951 ja peruskorjauksen toteuttamisajankohta 1983.

      Kaupunginjohtajan päätösehdotus:
      Kaupunginhallitus hyväksyy kaupungininsinöörin esityksen.

      • jopettaja

        nyt heti lentiiran koulusta tarjousta tekemään.


    • 21

      Paljonko siellä on nyt työntekijöitä?
      Pitikö ostaja lupauksen?

    • Muistissa on

      Suoraselkäisiä poliitikkoja, tässä Siikalahtikoti äänestyksessä:

      "EI äänestivät seuraavat 10 valtuutettua: Anja Alanko, Heikki Hyvönen, Jouni Kilpeläinen, Maija Koponen, Eino Kähkönen, Kari Peltonen, Eira Piipponen, Mauri Piirainen, Raili Tervo ja Veijo Tossavainen."

      • fa<gzshdg

        Kuka päättää kaupungilla näistä kelle myydään kiinteistö?
        Jos valtuutetut,niin jäävätkää itsenne ne valtuutetut jotka ostaa itselleen.
        Kun näköjään ei hintakaan ratkaise kauppaa.
        Nykyään istuu valtuustossa ihmisiä jotka pilkkahintaan ostavat verovaroilla
        tehtyjä/korjattuja rakennuksia.Vertaus lukiosta osa/Ukkokoti.


      • Päivittélijä
        fa<gzshdg kirjoitti:

        Kuka päättää kaupungilla näistä kelle myydään kiinteistö?
        Jos valtuutetut,niin jäävätkää itsenne ne valtuutetut jotka ostaa itselleen.
        Kun näköjään ei hintakaan ratkaise kauppaa.
        Nykyään istuu valtuustossa ihmisiä jotka pilkkahintaan ostavat verovaroilla
        tehtyjä/korjattuja rakennuksia.Vertaus lukiosta osa/Ukkokoti.

        Piiri pieni pyöriii...... jne.


      • kaik o toisin
        Päivittélijä kirjoitti:

        Piiri pieni pyöriii...... jne.

        Esinnä on liityttävä kepuun ja osoitettava nuolutaitosi. rupiaa järjestymään kaupat kunnan kanssa. löytyy tonttia tai kiinteistöö, ja halavalla.


      • pulmunenko
        kaik o toisin kirjoitti:

        Esinnä on liityttävä kepuun ja osoitettava nuolutaitosi. rupiaa järjestymään kaupat kunnan kanssa. löytyy tonttia tai kiinteistöö, ja halavalla.

        sekä pääsee valtuustoon


      • päätetty oikein
        pulmunenko kirjoitti:

        sekä pääsee valtuustoon

        Ketkä hyötyvät eniten päättäjinä kapungissa. Varmasti päätöksenteossa mukana olevat kaupungintyötekijät ja kaupunkiin yrityssuhteessa olevat. Kaupungin kiinteistöistä luopuminen on kokonaan eri juttu. Vaikka lahjoitettaisiin eurolla kiinteistöt, joiden ylläpitokustannuksista päästään eroon, ollaan voitolla, kuin jos myytäisiin parilla eurolla porukoille, jotka kokoajan kerjää jatkuvaa tukea. Halvalla myynti on usein paljon parempi vaihtoehto, kuin jatkuva puolivillaisten yhdistysten ja yhteisöjen tuki. Eipä nuo Anja Alangonkaan ristiretket myyntiasioissa tainneet edes demareille kelvata, kun tipautitte hänet menneellä vaalikaudella tylysti luottamupaikoilta pois.


      • 1euro
        päätetty oikein kirjoitti:

        Ketkä hyötyvät eniten päättäjinä kapungissa. Varmasti päätöksenteossa mukana olevat kaupungintyötekijät ja kaupunkiin yrityssuhteessa olevat. Kaupungin kiinteistöistä luopuminen on kokonaan eri juttu. Vaikka lahjoitettaisiin eurolla kiinteistöt, joiden ylläpitokustannuksista päästään eroon, ollaan voitolla, kuin jos myytäisiin parilla eurolla porukoille, jotka kokoajan kerjää jatkuvaa tukea. Halvalla myynti on usein paljon parempi vaihtoehto, kuin jatkuva puolivillaisten yhdistysten ja yhteisöjen tuki. Eipä nuo Anja Alangonkaan ristiretket myyntiasioissa tainneet edes demareille kelvata, kun tipautitte hänet menneellä vaalikaudella tylysti luottamupaikoilta pois.

        höpötiukko horise et itekkää usko selittelyjäsi


      • oikein on päätetty
        1euro kirjoitti:

        höpötiukko horise et itekkää usko selittelyjäsi

        Ukoista en tiedä, mutta näin naisena uskallan puolustaa tehtyjä päätöksiä. Kumpi lienee tuottavampi, kesämökki tai romuvarasto kuin palvelukoti työntekijöineen. Hoitopaikat voisivat olla jossain muuallakin, kuin Kuhmossa. Onhan toiminta maakunnallista ja Kainuun maakunnan maksamaa.


      • roskapostiropotti
        oikein on päätetty kirjoitti:

        Ukoista en tiedä, mutta näin naisena uskallan puolustaa tehtyjä päätöksiä. Kumpi lienee tuottavampi, kesämökki tai romuvarasto kuin palvelukoti työntekijöineen. Hoitopaikat voisivat olla jossain muuallakin, kuin Kuhmossa. Onhan toiminta maakunnallista ja Kainuun maakunnan maksamaa.

        höpöhöpöakka olet, jos ihan selvinpäin kirjoittelet. Ei tyhmyys synti ole, mut varmaan nolottaa.


      • koruptoori
        roskapostiropotti kirjoitti:

        höpöhöpöakka olet, jos ihan selvinpäin kirjoittelet. Ei tyhmyys synti ole, mut varmaan nolottaa.

        Kaikki barometrit osoittaa ja katukuva todistaa päätösten Suuren Viisauden heh heh


      • kuhmon asukas
        koruptoori kirjoitti:

        Kaikki barometrit osoittaa ja katukuva todistaa päätösten Suuren Viisauden heh heh

        Varmaan olette niinsanottuja yrittäjiä, vai mitä lienette. Ai, että barometrit oikein osoittaa jonnekkin. Hah, hah.Viisaita hemmoja, lienette itäisenmaan tietäjien perillisiä. Päätäjäksihän pääsee asettumalla ehdolle vaaleissa ja hankkimalla tarpeellisen määrän äänestäjiä. Tietysti vaatii jokinlaista kansalaiskuntoisuutta tullakseen valituksi.


      • hou hou hou
        kuhmon asukas kirjoitti:

        Varmaan olette niinsanottuja yrittäjiä, vai mitä lienette. Ai, että barometrit oikein osoittaa jonnekkin. Hah, hah.Viisaita hemmoja, lienette itäisenmaan tietäjien perillisiä. Päätäjäksihän pääsee asettumalla ehdolle vaaleissa ja hankkimalla tarpeellisen määrän äänestäjiä. Tietysti vaatii jokinlaista kansalaiskuntoisuutta tullakseen valituksi.

        Uskotko joulupukkiin.


      • pukkiin uskova
        hou hou hou kirjoitti:

        Uskotko joulupukkiin.

        Joulupukkiin kyllä mutta en sinuun. Kiitos vaan terveisistä sieltä rajan takaa. Tunnut ajattelevan samalla tavoin, kuin siellä on tapana.


      • taivas rajana
        pukkiin uskova kirjoitti:

        Joulupukkiin kyllä mutta en sinuun. Kiitos vaan terveisistä sieltä rajan takaa. Tunnut ajattelevan samalla tavoin, kuin siellä on tapana.

        Kaikkea kivaa on hauska harrastella kun on yksituumainen kunnanhallinto ystävänä


    • tikku nokassa

      Onko enää mitään laitaa kaivella neljä vuotta vanhoja päätöksiä, joille ei voi ennää mitään. ja kaupungin nettisivuilla voi seurata päätöksentekoa, jossa faktat on esillä eikä suomia näitä pahansuopia paskapuheita. Päätöksentekijät ajavat yhteisiä asioita. Heihin voi olla yhteydessä jo silloin kun asioita käsitellään eikä jälkeenpäin haukkua. Päätökset tehdään demokratian mukaan joten Kuhmossa se tarkoittaa että keskusta päättää. Vaalien aikaan pitää äänestää jotta saadaan tuo keskustan ylivalta murrettua.

      • läpyläpy

        Onko niin, että kuhmolaiset päättäjät on kaiken arvostelun yläpuolella.


      • karavaani kulkee
        läpyläpy kirjoitti:

        Onko niin, että kuhmolaiset päättäjät on kaiken arvostelun yläpuolella.

        Ovat silloin, kun vähemmistö ideologisista ja henkilökohtaisista (puoluetoverit/kaverit) syistä yrittää sanella miten tulisi päättää. Karavaani kulkee ja ainahan sinne muutama rakki sopii mukaan räksyttämään.


      • karavaanari on kaikk
        karavaani kulkee kirjoitti:

        Ovat silloin, kun vähemmistö ideologisista ja henkilökohtaisista (puoluetoverit/kaverit) syistä yrittää sanella miten tulisi päättää. Karavaani kulkee ja ainahan sinne muutama rakki sopii mukaan räksyttämään.

        tulkohan tappijoa


    • On se Hyvä

      On se hyvä ettei Kuhmossa ole korruptiota keinottelijoita ja Oligarkkeja

    • Omistaja vaihtunut.

      Eikös sen Siikalahtikodin omista nyt Mehiläinen. Käasittääkseni kaupat lyötiin lukkoon muutamapäivä. asiasta juttua 8.4 kuhmolaisessa.

    • hyvät kaupat aikonaa

      Kaupparekisterin mukaan:


      Virallinen nimi: Kiinteistö Oy Palvelukoti Kanerva
      YTJ Y-tunnus: xxxxxxxxx
      Toimiala: Muiden kiinteistöjen vuokraus ja hallinta (TOL: 68209) YTJ Toiminnankuvaus:
      .
      Toimialakuvaus: (Rekisteröity: 08.11.2010)
      Yhtiön toimialana on omistaa, hallinnoida ja hallita kiinteistöjä. Yhtiö voi hankkia ja omistaa sellaisten yhtiöiden osakkeita ja osuuksia, jotka omistavat tai hallinnoivat kiinteistöjä ja rakennuksia.
      Yhtiön toimialana on omistaa, hallinnoida ja hallita kiinteistöjä. Yhtiö voi hankkia ja omistaa sellaisten yhtiöiden osakkeita ja osuuksia, jotka omistavat tai hallinnoivat kiinteistöjä ja rakennuksia.

    • kauppaa päättänyt

      Siikalahtikoti pysyy edelleen, korjattuna hyvässä käyttössä. Olisipa aikoinaan myyty, vaikka vähän kalliimmalla jollekkin juopporetkueelle, olisiko kaupunki pärjännyt. Ei, tähän mennessä jo toiminnan henkilöstöverotulot ovat myyntihinta tappion korvanneet. Jatkossa toiminta jatkunee.

    • persut

      sillälaillä vielä ihmetellään että persut on suurin puolue

    • ollapa persu

      eikös näissä hoitolaitoksissa vielä persut pestäkin naisten puolesta

    • viisasta

      hehe

    • Sini home juusto

      onko hometta

    • Juustossa löytyy

      sinihometta

      • hyvin se menee

        Mehiläisen omistajissa näkyy olevan venäläisiä oligarkkeja jotta hyviin käsiin on päässy vanhustenhoito,varmaankin mummojen hyvinvointi on ensisijainen tavoite.


      • keekkikajaanissa

        lämmin päevä tulossa


      • Anonyymi

        Vettä ripsii


    • Anonyymi

      Taitaa Kanervalla rahat palaa talonrakennuspisneksissä kun ei kovin hyvin oo tuottanu talotehas

    • Anonyymi

      Korona piinaa nyt

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet

      Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi
      Maailman menoa
      158
      1571
    2. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      139
      1245
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      206
      1110
    4. Mä todella toivon että

      Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.
      Ikävä
      36
      997
    5. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      179
      866
    6. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      61
      862
    7. Naiselle kysymys

      Oletko rakastunut minuun?
      Ikävä
      57
      806
    8. Katselimme pitkään ja se merkitsi minulle paljon

      Sinulle se ei merkannut näköjään mitään.
      Ikävä
      41
      786
    9. Sun pitää mies unohtaa

      Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.
      Ikävä
      53
      701
    10. Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois

      Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et
      Ikävä
      39
      695
    Aihe