Kännykän virrankulutus

Noinhan se menee.

Eipä vain tullut mieleeni ennen operaattorin vaihtoa, että se vaikuttaisi kännykän virrankulutukseen. Oletin, että nykyään kaikilla operaattoreilla olisi "täydellinen" ja tehokas peitto Suomen suurimmissa kaupungeissa.

Elisahan ei käytä Soneran verkkoa.

"Elisa näyttää koko ajan Täydet 5-tolppaa,kun taas tuo DNA> soutaa 1--4 tolpan väliä koko ajan. Se juuri kuluttaa akkua,kun laite koko ajan joutuu itseään päivittämään verkkoon"

Aivan. Tähän on 2 hyvää ratkaisumallia:

1. Jos haluat hyödyntää dna:n superhalvat hinnat toisiin dna -liittymiin (Helmi, Aarre), tarvitset ulkoisen antennin, jonka voi asentaa kuuluvuuden kannalta sopivaan kohtaan.

2. Jos et halua investoida ulkoiseen antenniin, ja mieluummin vaihdat liittymää, suosittelen Kolumbuksen liittymiä, ovat 2. halvimpia Suomessa heti dna:n jälkeen.

http://www.kolumbus.com/liittymat.html

Elisan muista liittymistä poiketen Kolumbus -liittymissä on tiettyjä eroja emo-Elisaan verrattuna:

1. Kolumbus -liittymissä ei ole puhelun aloitusmaksua.

2. - Kolumbus -liittymissä ainoa ilmainen soitonsiirto on liittymän omaan vastaajaan, kaikki muut soitonsiirtot ovat maksullisia. Elisallahan on maksuttomat siirrot Elisa- ja Kolumbusliittymiin.

3. Kolumbus -liittymissä puheluhinnat ovat yleensä edullisempia.

Kolumbus -liittymät ovat juridisessa mielessä Elisa -liittymiä, mutta em. tavoilla ne poikkeavat muista Elisan liittymistä. Tekniikka on kuitenkin ihan samaa kuin Elisan omalla nimellään myymissäkin liittymissä.

muuta Kolumbus -liittymistä:

Myös Kolumbus K1 liittymä on vuoden tauon jälkeen jälleen myynnissä. Tähän johti ilmeisesti nämä 2 seikkaa:

1. dna ei seurannut Soneran ja Elisan perässä aloitusmaksujen käyttöönottoa, vaan dna:lla (ja Kolumbuksella) on edelleen aloitusmaksuttomat liittymät.

2. dna ei poistanut 6,9 c/min -tasahintaliittymäänsä (Onni) myynnistä eikä nostanut sen hintoja "Ei se nouse". Kun myös operaattoreiden keskinäisistä yhdysliikennehinnoista päästiin (viestintäviraston painostamana) parempaan sopuun, oli Kolumbuksella hyvä tilaisuus palauttaaa oma vastaava liittymänsä K1 myyntiin.

Myös dna:lla on oma verkko

dna:n verkko pohjautuu paikallispuhelinyhtiöiden kaupunkialueille rakentamaan 1800 MHz citypuhelinverkkoihin, jota on täydennetty uudella 1800 MHz verkolla pääkaupunkiseudulla sekä pääasiassa 900 MHz -verkolla muualla Suomessa.

Asiaan on vaikuttanut myös viestintäviraston taajuuslupapäätökset, jotka alunperin suosivat Elisaa ja Soneraa dna:n kustannuksella.

Uudempi päätös antaa luvan 900 MHz taajuuksien käyttöön myös dna:lle kaupunkialueilla, mutta Soneran valitettua päätöksestä päätös ei ole lainvoimainen, ennenkuin hallinto-oikeus ja tarvittaessa korkein hallinto-oikeus on sen vahvistanut.

Uskon, että dna tulee lopulta saamaan laajemmin 900 MHz taajuuksia käyttöönsä, mutta Sonera voi pelata aikaa valittamalla ensin hallinto-oikeuteen ja sen jälkeen vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Näin Sonera saa viivytettyä operaattorien välistä tasa-arvoista kohtelua taajuuslupa-asioissa, mistä on sille itselleen kilpailullista etua.

Myös Elisa saattaa ainakin kilpailullisessa mielessä hyötyä Soneran valituksesta, mutta pysymällä itse jutussa ulkopuolisena, Elisan ei tarvitse maksaa asiasta aiheutuvia oikeudenkäyntikuluja eikä myöskään niellä asian mahdollisesti aiheuttamaa ns. goodwillin menetystä.