ei kaikkia pieniä, turvallisia kyläkouluja saa lopettaa. taas "säästetään" lasten kustannuksella!
Jäppilän koulu pitää säilyttää!
czxzczxc
16
1458
Vastaukset
- ja mieluiten
HETI. Säästyy siinäkin meidän veronmaksajien rahoja ja rahat voidaan käyttää hyödyllisempiin asioihin kuten terveydenhuoltoon.
- terveys on kalleinta
Koska Kotkan talous on todella huonossa tilanteessa, on pakko haalia kaikki mahdolliset säästöt mistä tahansa. Lapset ovat terveitä ja Pihkoon kouluun mahtuu, mutta sairaat tarvitsevat hoitoa ja siitä ei saa pihistää.
- Juho Eerola
Eiköhän Maretariumin lopettamisesta tulisi enemmän säästöjä. Itse asiassa jopa kaupunginjohtajan viran lopettaminen toisi enemän säästjä kuin Jäppilän koulun lopettaminen.
Jos koulujen lopettaminen kerran tuo säästöjä, niin lopetetaan kaikki koulut. Jätetään vain yksi koulu, johon yksi opettaja, joka megafonilla pitää jöötä.
Tästä asiasta on ollut niin monta tutkimusta, että kuin hyviä nuo pikkukoulut ovat ja kuinka niiden lopettaminen ei käytännössä tuo mitään säästöjä, että en usko kenenkään asioista oikeasti selvää ottaneen kannattavan koulujen lopettamista. Missä esim. ovat nyt säästöt Pernoon, Hurukselan ja Kymin koulujen lopettamisesta? Paljonko tuli voittoa kiinteistöjen myynnistä?
Pienet koulut ovat muuten myös osa terveydenhuoltoa. Tästäkin aiheesta on ollut tutkimuksia, jonka mukaan suuret luokkakoot aiheuttavat enemmän ongelmia, kuin pienet koulut. Ovatko nuorten mielenterveysongelmat vähentyneet koulujen lakkauttamisten myötä, häh? - Duunarinainen
Juho Eerola kirjoitti:
Eiköhän Maretariumin lopettamisesta tulisi enemmän säästöjä. Itse asiassa jopa kaupunginjohtajan viran lopettaminen toisi enemän säästjä kuin Jäppilän koulun lopettaminen.
Jos koulujen lopettaminen kerran tuo säästöjä, niin lopetetaan kaikki koulut. Jätetään vain yksi koulu, johon yksi opettaja, joka megafonilla pitää jöötä.
Tästä asiasta on ollut niin monta tutkimusta, että kuin hyviä nuo pikkukoulut ovat ja kuinka niiden lopettaminen ei käytännössä tuo mitään säästöjä, että en usko kenenkään asioista oikeasti selvää ottaneen kannattavan koulujen lopettamista. Missä esim. ovat nyt säästöt Pernoon, Hurukselan ja Kymin koulujen lopettamisesta? Paljonko tuli voittoa kiinteistöjen myynnistä?
Pienet koulut ovat muuten myös osa terveydenhuoltoa. Tästäkin aiheesta on ollut tutkimuksia, jonka mukaan suuret luokkakoot aiheuttavat enemmän ongelmia, kuin pienet koulut. Ovatko nuorten mielenterveysongelmat vähentyneet koulujen lakkauttamisten myötä, häh?Hirvoselle noista koulujen osalta siinä ekassa tentissä. Onkos Hirvonen aina ollut yhtä hyvä vastaaja, kun muut kysyvät kaupunkiin liittyvistä asioista ?
- Juho Eerola
Duunarinainen kirjoitti:
Hirvoselle noista koulujen osalta siinä ekassa tentissä. Onkos Hirvonen aina ollut yhtä hyvä vastaaja, kun muut kysyvät kaupunkiin liittyvistä asioista ?
Hirvonen on vähän kuin metsä.. Se mitä minä miestä tunnen ja mitä olen sinun juttujasi lukenut, niin teillä olisi paljon hyvää keskusteltavaa yhdessä.
- Äänestäjäsi
Juho Eerola kirjoitti:
Eiköhän Maretariumin lopettamisesta tulisi enemmän säästöjä. Itse asiassa jopa kaupunginjohtajan viran lopettaminen toisi enemän säästjä kuin Jäppilän koulun lopettaminen.
Jos koulujen lopettaminen kerran tuo säästöjä, niin lopetetaan kaikki koulut. Jätetään vain yksi koulu, johon yksi opettaja, joka megafonilla pitää jöötä.
Tästä asiasta on ollut niin monta tutkimusta, että kuin hyviä nuo pikkukoulut ovat ja kuinka niiden lopettaminen ei käytännössä tuo mitään säästöjä, että en usko kenenkään asioista oikeasti selvää ottaneen kannattavan koulujen lopettamista. Missä esim. ovat nyt säästöt Pernoon, Hurukselan ja Kymin koulujen lopettamisesta? Paljonko tuli voittoa kiinteistöjen myynnistä?
Pienet koulut ovat muuten myös osa terveydenhuoltoa. Tästäkin aiheesta on ollut tutkimuksia, jonka mukaan suuret luokkakoot aiheuttavat enemmän ongelmia, kuin pienet koulut. Ovatko nuorten mielenterveysongelmat vähentyneet koulujen lakkauttamisten myötä, häh?Eerolalta hyvä kirjoitus .
- sellanen
päätös on tehty että se koulu lopetetaan????
- BiiSt
niinh että?
- Juho Eerola
Taas säästetään väärästä päästä.
Kotkan koulutoimen säästöliipasimelle on tällä kertaa joutunut Jäppilän koulu. Kuntaliitosta Kotkan kanssa pähkäileville pyhtääläisille tässä yhteydessä nyt kerrottakoon, että Jäppilän koulu sijaitsee entisen Kymin kunnan alueella. Kymi pakkoliitettiin Kotkaan vuonna 1977. Kymin kouluista on sen jälkeen lopetettu Pernoo, Kymi (Kankaa) ja Huruksela.
Ei ole montaa viikkoa siitä, kun Kymen Sanomat kertoi tutkimuksesta, jonka mukaan pienissä kouluissa kasvaa keskimääräistä parempia oppilaita. Veikkaan, että ei mene kauaa ja Suomi ei enää ole Pisa-tutkimusten ykkönen.
Kun kyläkoulu lopetetaan, se pannaan myyntiin. Kauppoja ei synny muutamaan vuoteen. Koulun kiinteistöä joudutaan pitämään yllä ja erityisesti tyhjän tilan lämmittäminen maksaa. Sitten kun koulu viimein saadaan kaupaksi, on hinta usein pienempi, kuin mitä yhden opettajan palkkakustannukset vuodessa. Näin mikäli oikein muistelen noiden aiemmin Kotkassa lopetettujen kyläkoulujen kohtaloita.
Opettajista monilla on joko virka tai toimi. Palkkakulut ovat suuri menoerä. Mitään säästöä ei koulujen lopettamisesta kuitenkaan tässä yhteydessä tule, jos opettajille kuitenkin se palkka toiseen kouluun siirryttäessä joudutaan maksamaan. Ja jos pistettäisiin opet työttömiksi, niin eipä tulisi säästöä siitäkään.
Samalla kun yhtä alakoulua ollaan lopettamassa, pistetään toisaalta kuudesluokkalaisia yläkouluihin. Kun itse aikanani siirryin Pernoon koulusta kuudennen luokan jälkeen Helilän yläasteelle, niin heti tarjosivat isot pojat tupakkaa ja jos ei polttanut, niin vetivät turpaan. Koulutoimi siis tosiaan on sitä mieltä, että kuudesluokkalainen on tarpeeksi kypsä joko ottamaan tupakkia, tai vaihtoehtoisesti turpiin?
Luulisi että Koivulan koulusta ei olisi kuudesluokkalaisilla kohtuuttoman pitkä matka paikkaamaan Jäppilän koulun oppilasvajetta? Samoin voisi ajatella, että samalla vaivalla kun Jäppilän koululaisia tulevaisuudessa kuitenkin joudutaan kuskaamaan Pihkooseen, niin myös Jäppiläänkin päin voisi koulutaksi kulkea. Käsittääkseni joitakin erityisryhmiä on Jäppilässä jo opiskellutkin. En pitäisi mahdottomana ideana esim. jonkin maahanmuuttajaluokan opiskelua Jäppilässä.
Luokkakokoja tulisi pyrkiä pienentämään. Ylisuurissa ryhmissä on hankala opiskella ja helppo syrjäytä. Kouluverkoston harventaminen tuo Kotkassa lisää paineita kaavoittaa tontteja jo ennestäänkin ahtaille alueille. Kotkan Perussuomalaiset ei hyväksy pienten koululaisten opiskeluolosuhteiden heikentämistä tekaistuihin säästösyihin vedoten. Lakkautetaan mieluummin joku turha pytinki Kotkansaarelta, tai säästetään johtajien palkoista.
Juho S.A. Eerola
Perussuomalaiset- jäppilässä
ollut alibi-lehden mukaan joku polttomurha,n. 1-2vuotta sitten
- Juho Eerola
jäppilässä kirjoitti:
ollut alibi-lehden mukaan joku polttomurha,n. 1-2vuotta sitten
En nyt kuitenkaan ymmärrä, että miten liittyy tähän aiheeseen?
- yrittää taistella
Juho Eerola kirjoitti:
En nyt kuitenkaan ymmärrä, että miten liittyy tähän aiheeseen?
Mutta ainakaan täällä naapurikaupungissa mikään ei auttanut.Pieniä kouluja on lopetettu niin paljon ettei laskuissa pysy ja Anjalan kirjastokin lakkautettiin,vaikka sen puolesta oli ihan kansanliike--että sillee nykysuomi sivistää.Toivoton taisto,tai jos se siellä onnistui se pienen koulun pito.
- Juho Eerola
yrittää taistella kirjoitti:
Mutta ainakaan täällä naapurikaupungissa mikään ei auttanut.Pieniä kouluja on lopetettu niin paljon ettei laskuissa pysy ja Anjalan kirjastokin lakkautettiin,vaikka sen puolesta oli ihan kansanliike--että sillee nykysuomi sivistää.Toivoton taisto,tai jos se siellä onnistui se pienen koulun pito.
Ja samaan aikaan sitä mittarit osoittavat, että Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Vika on lähinnä siinä että sitä rikkautta ei käytetä oman kansan asioiden ylläpioon, saati parantamiseen.
Miten kummassa muka joskus 70 -luvulla oli varaa olla kouluja pitkin korpikyliä? Neuvolat ja kaikki muutkin palvelut löytyivät.
No ensimmäinen syy on se, että Suomi on nykyisin EU-valtio. Suomi maksaa joka vuosi satoja miljoonia euroja EU:lle enemmän, kuin mitä se sieltä saa. Toinen syy on sitten se, että moni valtion (eli kansan) omistama yhtiö on viety pörssiin. Vaikka ne yhtiöt kovasti ovatkin voitollisia, niin sitä voittoa ei valitettavasti käytetä meidän tavallisten kansalaisten hyvinvointiin. Eli globaali markkinatalous keskittää rikkaudet niille, joilla jo ennestäänkin on, eli esim. joillekin amerikkalaisille eläkesijoittajille.
Ja sitten paikalliset ministerit väittävät, että kun mitään ei voi muka tehdä? Jos minä osakeyhtiöstä kolmanneksen omistavana huomaan, että asiat eivät mene tahtoni mukaan, niin minähän voin osakeyhtiölain puitteissa tehdä vaikka mitä. Kyllä sitä on yhtiöistä ennenkin vaihdettu johtoa oikein isolla luudalla, jos ei ole toimet miellyttäneet.
Ja kolmas syy löytyy sitten ihan paikalliselta tasolta. Eli kaiken maailman maretariumeihin kyllä riittää rahaa, mutta peruspalveluihin sitten ei. Viime kesänä toteutettu johtajien palkankorotusprosessi kaikkine takautuvine lomarahoineen oli minun käsittääkseni kalliimpi temppu, kuin mitä Jäppilän koulun kustannukset, saati sitten ko. koulun lopettamisesta koituvat säästöt. - ovat vaarassa
Juho Eerola kirjoitti:
Ja samaan aikaan sitä mittarit osoittavat, että Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Vika on lähinnä siinä että sitä rikkautta ei käytetä oman kansan asioiden ylläpioon, saati parantamiseen.
Miten kummassa muka joskus 70 -luvulla oli varaa olla kouluja pitkin korpikyliä? Neuvolat ja kaikki muutkin palvelut löytyivät.
No ensimmäinen syy on se, että Suomi on nykyisin EU-valtio. Suomi maksaa joka vuosi satoja miljoonia euroja EU:lle enemmän, kuin mitä se sieltä saa. Toinen syy on sitten se, että moni valtion (eli kansan) omistama yhtiö on viety pörssiin. Vaikka ne yhtiöt kovasti ovatkin voitollisia, niin sitä voittoa ei valitettavasti käytetä meidän tavallisten kansalaisten hyvinvointiin. Eli globaali markkinatalous keskittää rikkaudet niille, joilla jo ennestäänkin on, eli esim. joillekin amerikkalaisille eläkesijoittajille.
Ja sitten paikalliset ministerit väittävät, että kun mitään ei voi muka tehdä? Jos minä osakeyhtiöstä kolmanneksen omistavana huomaan, että asiat eivät mene tahtoni mukaan, niin minähän voin osakeyhtiölain puitteissa tehdä vaikka mitä. Kyllä sitä on yhtiöistä ennenkin vaihdettu johtoa oikein isolla luudalla, jos ei ole toimet miellyttäneet.
Ja kolmas syy löytyy sitten ihan paikalliselta tasolta. Eli kaiken maailman maretariumeihin kyllä riittää rahaa, mutta peruspalveluihin sitten ei. Viime kesänä toteutettu johtajien palkankorotusprosessi kaikkine takautuvine lomarahoineen oli minun käsittääkseni kalliimpi temppu, kuin mitä Jäppilän koulun kustannukset, saati sitten ko. koulun lopettamisesta koituvat säästöt.kun polttomurhaaja kohta vapautuu..kenen vanhuksen kohtalo koittaa seuraavaksi,punainen tupa ja MANSIKKAMAA onpi vilkin vilkin valo välähtää
- 377. Kotkan verovelvollisis...
Olin kuunteluoppilaana Jäppilän koulun tuki ry:n järjestämässä tiedotustilaisuudessa, jossa käsiteltiin Jäppilän koulun mahdollista lakkauttamista. Tilaisuus järjestettiin koulun ruokalassa, jossa oli ripustettu melkein kaikki Suomen presidentit seinälle luomaan arvokkuutta. Jostakin syystä seinällä ei ollut nykyisen presidenttimme Tarja Halosen kuvaa.
Lähtökohtana Jäppilän koulun lakkauttamisessa ovat rahalliset säästöt. Vt. opetustoimen johtaja Eija Vulkko kertoi säästöä syntyvän 50 000 euroa kiinteistökuluista, kun molemmat rakennukset otetaan huomioon. Esitys jatkui ilmoituksella, että toista rakennusta tullaan käyttämään tulevaisuudessa edelleen kunnallisena päiväkotina. Eli lopullinen säästö olisi luokkaa 25 000 euroa. Lasten ja nuorten palveluiden lautakunta ei ollut laskenut 40 oppilaan siirtymisestä muihin kouluihin aiheutuvaa kustannusta.
Vt. opetustoimen johtaja näytti ennustetta koulun oppilasmääristä. Ennusteessa osoitettiin, että oppilasmäärä lähtee jyrkähköön laskuun kuluvana vuonna.
Näillä kahdella argumentilla vt. opetustoimen johtaja oli liikkeellä. Minä odotin, että hän olisi kertonut kasvavista kiinteistönhoitokuluista, koska vanhempi koulurakennus on jo 112 vuotta vanha. Moni koulurakennus olisi pitänyt siinä ajassa remontoida noin viisi kertaa homevaurioiden takia. Näihin homevauriokorjauksiin kuluu verovelvollisten rahaa vuositasolla satoja tuhansia euroja. Tälläistä ilmoitusta ei kuulunut. Vt. opetustoimen johtaja ilmoitti kiinteistönhoitokulujen olevan lähinnä sähkölaskuja.
Lasten ja nuorten palveluiden vastuualuetta johtaa Kaisa Rönkä. Joka ei onnistunut vuonna 2002 Jäppilän koulua lakkauttamaan. Hän on tätä häviötä miettinyt kuusi vuotta ja tullut ulos sieltä bunkkeristaan ja yrittää nyt uudestaan. Tässä samassa ajassa Jäppilän koulun oppilasmäärä on tuplaantunut. Vertailun vuoksi Kaisa Rönkä maksaa vuodessa 67 100 euroa ja ne neljä muuta saman vastuualueen johtajaa yhteensä luokkaa 200 000 euroa. Koko johtamiskustannus on 300 000 euron paikkeilla. Tämä pelkästään on yli kymmenkertainen kulu verrattuna Jäppilän koulun lakkauttamisesta saatuun säästöön.
Oppilasmäärä riippuu pitkälti Jäppilän koulun alueelle tulevista uusista asukkaista. Uudet asukkaat muuttavat, jos joku yksityinen maanomistaja on halukas myymään maitaan tontiksi. Jäppilän koulun alueella ei ole kaupungin omistamia maita, jolla kaupunki pystyisi poliittisesti säätämään aluekehitystä. Silloin Kotkan kaupungin puolelta ei olisi suotuisaa antaa kansalaisten toimia liian oma-alotteisesti ja markkinaehtoisesti. Muuttajan ja tontin ostajan näkökulmasta suuri vetovoimatekijä alueelle on toimiva Jäppilän koulu. Vetovoima vähenee ja koulun oppilasmäärä varmasti lähtee laskuun juuri niinkuin poliitikot ovat suunnitelleet, jos lasten ja nuorten palveluiden lautakunta tekee tämän kaunaisen lopetuspäätöksen.
Lasten ja nuorten palveluiden lautakunnassa pitäisi tehdä kotiläksyt paremmin ja muistaa lain mukainen kuntalaisten tasapuolinen kohtelu. Lautakunnan käytössä on kaupungin laskentatoimi ja saatavilla olisi varmaan tarkempaakin laskentatietoa, tai sitten sitä ei haluta sanoa julki sen edullisuuden takia. Tässä tapauksessa Jäppilän koulun lakkautussuunnitelmat on valjastettu palvelemaan Kotkan poliittista näkemystä rakennusmaankäyttöön ja sen mahdolliseen arvonnousuun. Tämä ajatusmaailma kuuluu sinne menneiden vuosikymmenten presidenttien hallitsemaan aikaan ja siksi varmaan nykyaikaista laillista tasa-arvoista demokratiaa edustavan presidenttimme kuva oli poistettu sieltä ruokalan seinältä.- tarjaonsielläkylllä
Edellinen viesti on täyttä totta sanasta sanaan, mutta Tarja Halosen kuva löytyy ruokalan seinältä.
Tarkalleen ottaen peräseinältä Martti Ahtisaaren oikealta puolelta.
T. Oppilas
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau566678Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens404612- 612393
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat401900Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,81452- 171354
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151269- 171221
- 241174
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671097