Viime syksynä Vahannan koulu (kestävän kehityksen arvoja muka toteuttava :)) ilmoitti säästösyistä vuosikymmeniä toimineen Petäjänmutkan koulukuljetuksen lopettamisesta 3-6 luokkalaisilta muutaman viikon kuluttua 17.9.2007.
Petäjänmutkasta ei kulje linja-autoa Vahannan koulun suuntaan. Lähin pysäkki Kuruntien varressa on 2,5 km:n päässä. Koulumatka on 4,6km suuntaansa
osin valotonta, kapeaa, auraamatonta, liejuista, liukasta yksityistietä.
Vaaranpaikkoja on monta, varsinkin talvisin kävellen tai pyörällä koulumatka on mahdoton.
Alueella on havaittu myös vuosien saatossa susia !
Koulu siis olettaa, että vanhemmat pystyvät viemään ja hakemaan lapsensa koulusta.
Kouluthan alkavat (klo 8,9,10) ja päättyvät (klo 12,13,14,15) eriaikoihin eri luokilla.
Miten työssäkäyvät usemman lapsen vanhemmat voivat venyä moiseen suoritukseen ?
Toivottavasti näin säästetyille rahoille
on ollut mielekästä käyttöä.
*******************
näin vastasi asianomaisille Matti Hursti, Sivistystoimenjohtaja
Perusopetuslain mukaan kuljetus järjestetään niille oppilaille, joiden koulumatka on vähintään 5 km. Ylöjärven kaupunki on lieventänyt tätä rajausta niin, että kuljetus järjestetään 1. ja 2. luokkien oppilaille, jos koulumatka on vähintään 3 km.
3. luokalta lähtien raja on 5 km.
Em. kilometrirajat eivät ole voimassa, jos koulumatka on esim.oppilaan terveydentilan takia oppilaalle liian raskas tai jos koulumatkalla käytettävä reitti on oppilaalle liian vaarallinen.
Koulumatkan vaarallisuudesta on todettava, että liikenteessä kulkeminen on aina vaarallista. Se, milloin tuo kulkeminen on oppilaalle liian vaarallista, on hieman eri asia. Esim. kulkeminen kouluun tiellä, jossa saa ajaa yli 80 km
tuntinopeutta, on oppilaalle liian vaarallinen.
Vastaavasti koulumatkan liiallisen raskauden oppilaan terveydentilaan liittyen voi todeta koululääkäri.
Koulumatkaan kuluva aika voi olla liian pitkä vain kuljetusoppilailla, jos odotusaikaa
on pitkän matkan lisäksi liikaa.
Lainlaatija on todennut, että 1. luokan oppilas voi kulkea 5 km koulumatkan niin, että aikaa ei kulu liian kauan.
Oppilasmäärien kasvun takia taksit ovat täynnä ja entinen joustava käytäntö ei ole enää mahdollista. Tämä tilanne on konkreettisesti tullut eteen mm. Vahannan ja Siivikkalan kouluissa. Osa kuljetettavista lapsista on
esiopetuksen oppilaita. Jos lapsi osallistuu vain esiopetuksen tunneille ja on muutoin päivän kotona, on kyyti järjestettävä myös heille.
Tällä hetkellä monet oppilaat Ylöjärvellä kulkevat yli 4 km ja alle 5 km koulumatkansa itse (tai vanhemmat kuljettavat ainakin osittain).
Nämä koulukuljetusta koskevat rajat ym. ehdot ovat Suomessa olleet voimassa jo 1960-luvulta lähtien lähes muuttumattomina. Ainoa merkittävä poikkeus on tuo monen kunnan itse asettama 3 km raja 1.-2. luokkien oppilaille.
Näköpiirissä ei ole, että näitä rajoja tai muita ehtoja oltaisiin muuttamassa.
Koulun tulee luonnollisesti tiedottaa koulukuljetuksen ehdoista ja rajoista
parhaansa mukaan niin, ettei väärää kuvaa palvelujen järjestämisestä pääsisi
syntymään. Tämän takia kuljetuksia koskevat rajat ym. periaatteet löytyvät myös kaupungin verkkosivuilta.
Tosiasia kuitenkin on, että koulukuljetukset ovat olleet jo pitkään ehkä eniten kiistoja ja
valituksia aiheuttava asia suomalaisen perusopetuksen järjestämisessä. Hieman oudolta
se tuntuu, kun kuitenkin koko ajan olosuhteet, kulkuvälineet ja varusteet ovat kehittyneet
yhä paremmiksi fyysisen liikkumisen suhteen (esim. pyöräily).
Rehellisyyden nimessä on todettava myös se, että oppilaiden omatoiminen liikkuminen
liikenteessä ei näytä useinkaan olevan liian vaarallista tai raskasta oppilaiden vapaa-aikoina.
Mutta kun on kyse koulumatkasta, asenteet liikkumiseen ovat tyystin toiset. Tätä ei
kuitenkaan voi yleistää. Onhan koulumatka aikaisin aamulla pimeässä aivan eri asia
kuin liikkuminen koulureitillä omaan tahtiin vapaa-aikana.
Pulmana on, että liikkuminen ei ole enää niin suuri osa ihmisen arkea, kuin se on ollut
vielä joskus 1960-luvulla. Elintason yleinen nousu (esim. autoistuminen) ovat muuttaneet tottumuksiamme.
Kyllähän tämäkin palaute herättää ristiriitaisia tuntemuksia. Ymmärrän hyvin alla olevia näkökulmia, sillä ne tuovat esiin asian inhimillisen puolen. Toisaalta on täysin selvää, että tässä(kin) asiassa toimimme yhteiskunnan asettaminen normien puitteissa, ja nehän ovat usein sama asia kuin minimitaso, etenkin asiakkaan näkökulmasta katsottuna.
Jos taas laajennamme näkökulmaa, niin kansainvälisesti tarkasteltuna Suomi tarjoaa
perusopetuksen oppilailleen poikkeuksellisen laajat ja jopa kalliit opintososiaaliset edut:
koululounas, koulukuljetus, kouluterveydenhoito, erityisopetus ja muu oppilashuolto.
Ylöjärvi säästää: Lapset kapeille teille ja susien sekaan
21
2159
Vastaukset
- kohtuullista
Sivistystoimenjohtajan vastine tähän kirjoitukseen on hyvin ymmärrettävä. Vanhemmilla on kuitenkin suurempi vastuunsa lapsista tässä yhteiskunnassa, ei koululla. Jos tuollainen asia kun koulumatka tuottaa hankaluuksia, niin miksette samalla suunnalla asuvien kullannuppujen vanhemmat mieti yhdessä vaikka kimppakyytejä lapsillenne? Jos joku vanhemmista sattuisi menemäänkin töihin vasta myöhemmin jne. tuleeko kohtuuttoman kalliiksi hankkia vaikka kimppataksi omaan piikkiin? Maalla on ennenkin pystytty tämän kaltaiset asiat hoitamaan yhteisöllisyyden nimissä, miksei siis nytkin?
- ihme
Olen kuullut, että kyseinen koulu on vihreitä arvoja arvostava.Miten se sopii yhteen,että suuri osa oppilaista kuljetetaan kouluun yksityisautoilla edestakaisin,kun ei bussikuljetusta, eikä muuta kuljetusta ole.Itselläni ei kyseisessä koulussa ole lapsia,mutta tunnen koulureitin se on todella vaarallinen pimeällä ja liukkaalla.Kuljetus pitäisi olla ainakin sydän talvella,kyllä sitä rahaa pajon turhempaan laitetaan.Jos kysymys olisi virkamiehistä kyyti järjestyisi heti.
- lapsia on
Suomalainen fakta: ensin on yhden, ehkä useamman lapsen kuoltava tai vammauduttava pahasti koulutiellä, kun autoilijat kaahaavat. Tämän jälkeen kunnanisä/äiti toteaa toimittajille, että koska hallitus ei ole antanut tarpeeksi rahaa kunnalle sivistystoimen budjettiin, on pakko jostain karsia eli koulukyydistä (tämähän on kunnan suurin yksittäinen menoerä vuodessa). Tämän jälkeen hallitus toteaa ettei vastuu ole sillä vaan kunnalla. Tämän jälkeen kiistellään ja riidellään, kunnes lopulta joku antaa sen muutama sata euroa, jotta saadaan lapset taksilla kouluun. Tapellaan siis muutamista satasista kuukaudessa ja samalla on uhrattu yksi tai useampi tuleva veronmaksaja, joka keskimäärin olisi tuottanut aikuisuutensa aikana yhteiskunnalle 1 000 000 euroa. Puhumattakaan vanhempien ja sukulaisten kärsimyksestä. Mutta säästetään vaan "oikeissa" asioissa. Niinhän tämä suomalainen yhteiskunta pyörii!!!
Sinä "varsin kohtuullista": sinulla ei taida olla lapsia, mutta muista, että minun lapset ne sinuakin hoivaavat muutaman vuosikymmenen perästä. Taidan pyytää, että räkäisevät säännöllisesti ruokaasi ja jättävät pyllyn pyyhkimättä! - vastaa
lapsia on kirjoitti:
Suomalainen fakta: ensin on yhden, ehkä useamman lapsen kuoltava tai vammauduttava pahasti koulutiellä, kun autoilijat kaahaavat. Tämän jälkeen kunnanisä/äiti toteaa toimittajille, että koska hallitus ei ole antanut tarpeeksi rahaa kunnalle sivistystoimen budjettiin, on pakko jostain karsia eli koulukyydistä (tämähän on kunnan suurin yksittäinen menoerä vuodessa). Tämän jälkeen hallitus toteaa ettei vastuu ole sillä vaan kunnalla. Tämän jälkeen kiistellään ja riidellään, kunnes lopulta joku antaa sen muutama sata euroa, jotta saadaan lapset taksilla kouluun. Tapellaan siis muutamista satasista kuukaudessa ja samalla on uhrattu yksi tai useampi tuleva veronmaksaja, joka keskimäärin olisi tuottanut aikuisuutensa aikana yhteiskunnalle 1 000 000 euroa. Puhumattakaan vanhempien ja sukulaisten kärsimyksestä. Mutta säästetään vaan "oikeissa" asioissa. Niinhän tämä suomalainen yhteiskunta pyörii!!!
Sinä "varsin kohtuullista": sinulla ei taida olla lapsia, mutta muista, että minun lapset ne sinuakin hoivaavat muutaman vuosikymmenen perästä. Taidan pyytää, että räkäisevät säännöllisesti ruokaasi ja jättävät pyllyn pyyhkimättä!kuule kyllä se on niin että jos täällä vanhaksi eletään niin rahalla saa ja hevosella pääsee, silloin yhteiskunta ei maksa meidän perseen pyyhkimisiä, vaan me itse maksamme yksityisille yrityksille siitä että joku filippiinitär käy tuuppaamassa soppaa suuhun ja suppoo takapuoleen.
Ja kuule väärin arvasit, 2 lasta käy koulua tästä meidänkin huushollista!
Mutta alkuperäiseen aiheeseen liittyen vielä sen verran että HALOO, johonkinhan nämä rajat on vedettävä! Tietysti se olis jokaisen mielestä parasta että se raja menis oman talon takana.
- Kohta entinen Ylöjärveläinen
Eikö todellakaan koulun rehtoria kiinnosta pienten lasten turvallisuus ??? Tietenkin, jos kyseessä on rahallinen etu esim. Bonusten toivossa. Onko tämänpäivän rehtoreilla tulokseen sidottu palkkaus (se tuntuu olevan muotia)? Mielestäni pienten ihmisten kustannuksella saavutettu säästö on rinnastettavissa orjakauppaan tai johonkin yhtä muodikkaaseen! Herätkää Ylöjärven päättäjät ja toimikaa sydämmenne mukaan. EI VOIDA POLITIKOIDA PIENTEN IHMISTEN KUSTANNUKSELLA. Tehkää jotain ennekuin jotain tapahtuu (onnettomuus, namusedät...)!!!
- olet pian
entinen ylöjärveläinen. se otetaan mitä saadaan. ja jos ei itse pysty niin mitä niitä pentuja sitten tekee.
omilla pitää pystyä toimeen tulemaan - Toimeentuleva
olet pian kirjoitti:
entinen ylöjärveläinen. se otetaan mitä saadaan. ja jos ei itse pysty niin mitä niitä pentuja sitten tekee.
omilla pitää pystyä toimeen tulemaanTuskin tässä kenenkään toimeentulosta on kyse. Saatikka sitten siitä kenellä on varaa tehdä lapsia! Muistakaa kuitenkin, että veroja maksamme vähintäänkin riittävästi. En ollenkaan näe kohtuuttomana, että osa verorahoista käytetään pienten lastemme hyväksi. Puhummehan TURVALLISUUDESTA! Rahaa yhteiskunta käyttää paljon turhempaankin. Päättäjien on helppo mennä "pykälien" taakse vaikka voisivat kuitenkin osoittaa olevansa virkansa arvoinen. Tuskimpa koulukyyti pikku lapsille maksaisi yhtään enempää kuin nyt se maksaa, vaatisi ainoastaan joustoa ja järjestelykykyä.
- vanhemmat laitettu ahtaalle!
Toimeentuleva kirjoitti:
Tuskin tässä kenenkään toimeentulosta on kyse. Saatikka sitten siitä kenellä on varaa tehdä lapsia! Muistakaa kuitenkin, että veroja maksamme vähintäänkin riittävästi. En ollenkaan näe kohtuuttomana, että osa verorahoista käytetään pienten lastemme hyväksi. Puhummehan TURVALLISUUDESTA! Rahaa yhteiskunta käyttää paljon turhempaankin. Päättäjien on helppo mennä "pykälien" taakse vaikka voisivat kuitenkin osoittaa olevansa virkansa arvoinen. Tuskimpa koulukyyti pikku lapsille maksaisi yhtään enempää kuin nyt se maksaa, vaatisi ainoastaan joustoa ja järjestelykykyä.
Veronmaksajana ihmettelen, mikä tärkeysjärjestys virkamiehillä on rahan käytössä?Lasten turvallisuudesta ollaan valmiit tinkimään.Taitaa olla oma napa lähinnä.Tuskin asiasta päättävistä virkamiehista kukaan laittaisi omia lapsiaan tälle vaaralliselle ajoittain pyörä-jalankijalle kelvottomalle tielle.Eikö koullulla ole minkäänlaista vastuuta siitä,että lapset pääsevät turvallisesti kouluun.
- vedotaan
vanhemmat laitettu ahtaalle! kirjoitti:
Veronmaksajana ihmettelen, mikä tärkeysjärjestys virkamiehillä on rahan käytössä?Lasten turvallisuudesta ollaan valmiit tinkimään.Taitaa olla oma napa lähinnä.Tuskin asiasta päättävistä virkamiehista kukaan laittaisi omia lapsiaan tälle vaaralliselle ajoittain pyörä-jalankijalle kelvottomalle tielle.Eikö koullulla ole minkäänlaista vastuuta siitä,että lapset pääsevät turvallisesti kouluun.
turvallisuuteen. mitäs teette lapsia tähän maailmaan . maapallohan hukkuu paskaan. itseään on vaan aateltu kun on lapsia tehty ja sitten vaaditaan niille kaikenlaista. ilmaisia päiväkoteja ,hoitopaikkoja , koulukyytejä jos ei pysty itte järjestään ei kannata lapsiakaan hommata.
- säälittävää
vedotaan kirjoitti:
turvallisuuteen. mitäs teette lapsia tähän maailmaan . maapallohan hukkuu paskaan. itseään on vaan aateltu kun on lapsia tehty ja sitten vaaditaan niille kaikenlaista. ilmaisia päiväkoteja ,hoitopaikkoja , koulukyytejä jos ei pysty itte järjestään ei kannata lapsiakaan hommata.
näinhän se on ,aina vaan enemmän kakarat lihoo ja laiskistuu kun kuljetetaa ja passataan kuinpaavia,,vedotaan susiinkin vaikka liikenne tappaa lapsia tänä päivänä moninkerroin enemmän kuin sudet koskaan,ollaanko me niin säälittävää porukkaa nykyään,kaikki pitää olla valmiina ja heti.
- Liikenteestä täällä puhutaa...
säälittävää kirjoitti:
näinhän se on ,aina vaan enemmän kakarat lihoo ja laiskistuu kun kuljetetaa ja passataan kuinpaavia,,vedotaan susiinkin vaikka liikenne tappaa lapsia tänä päivänä moninkerroin enemmän kuin sudet koskaan,ollaanko me niin säälittävää porukkaa nykyään,kaikki pitää olla valmiina ja heti.
Olet aivan oikeassa. Ei ne sudet semmoinen uhka pienelle kulkijalle ole kun liikenne. Kyllä tämän päivän lapset liikuntaa saa riittävästi ja vieläpä turvallisesti. Se on kohtuutonta että pikku lapset pannaan koulumatkalle autojen sekaan ilman oikeanlaisia väyliä tai jalankulkijoille tarkoitettuja teitä. Hyvä jos autolla liukkaalla kelillä pääsee pikkuteitä ehjin nahoin! Ei tässä mitään säälittävää ole, halutaan ainoastaan turvaa pikku kulkijoille ja päättäjiltä vähän inhimmillisyyttä. Tästä voisi joku potiitikko kerätä äänet "himaan" ja hoitaa asian kuntoon.
- Antaverkalainen
Liikenteestä täällä puhutaa... kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Ei ne sudet semmoinen uhka pienelle kulkijalle ole kun liikenne. Kyllä tämän päivän lapset liikuntaa saa riittävästi ja vieläpä turvallisesti. Se on kohtuutonta että pikku lapset pannaan koulumatkalle autojen sekaan ilman oikeanlaisia väyliä tai jalankulkijoille tarkoitettuja teitä. Hyvä jos autolla liukkaalla kelillä pääsee pikkuteitä ehjin nahoin! Ei tässä mitään säälittävää ole, halutaan ainoastaan turvaa pikku kulkijoille ja päättäjiltä vähän inhimmillisyyttä. Tästä voisi joku potiitikko kerätä äänet "himaan" ja hoitaa asian kuntoon.
Näin on, ei ne sudet, vaan ihmiset.
Tänään oli todella lähellä ettei sattunut vahinko ja koululainen jäänyt auton alle, kun savi on noussut pohjustamattomalla tiellä auton pohjan korkeudelle. Nopeutta oli vaivaiset 30 km/h, mutta kuskista tuli hetkeksi kyyditettävä.
Onneksi näin tällä kertaa.
Ei muuten ole yksikään äänten kalastelija ilmoittautunut. - kannattaisia ajaa
Antaverkalainen kirjoitti:
Näin on, ei ne sudet, vaan ihmiset.
Tänään oli todella lähellä ettei sattunut vahinko ja koululainen jäänyt auton alle, kun savi on noussut pohjustamattomalla tiellä auton pohjan korkeudelle. Nopeutta oli vaivaiset 30 km/h, mutta kuskista tuli hetkeksi kyyditettävä.
Onneksi näin tällä kertaa.
Ei muuten ole yksikään äänten kalastelija ilmoittautunut.kunnon autoilla eikä millään madalletuilla spoikkavehkeillä
- sun pitäisi
kannattaisia ajaa kirjoitti:
kunnon autoilla eikä millään madalletuilla spoikkavehkeillä
perustaa oma blogi.
Hyvä otsake blogille olisi:
Kaikkien asioiden kommenttiautomaatti.
Kun ei ole omaa elämää, täytyy elää siivellä.
ja ps. http://sektori.com/uutiset/4436/varo
- hhhoooolllleee
Hittoako sitä pitää muuttaa keskelle metsää?
- onnen hippuja
Mielestäsi kaikkien pitäisi siis asua kaupungissa. Siellähän on kaikki hyvin:
Ilma on puhdasta, naapurit ihania ja ihmiset ovat muutenkin onnellisempia :)
Viestinnästäsi päätellen taidat olla nimimerkistäsi kotoisin. - ruikutat
onnen hippuja kirjoitti:
Mielestäsi kaikkien pitäisi siis asua kaupungissa. Siellähän on kaikki hyvin:
Ilma on puhdasta, naapurit ihania ja ihmiset ovat muutenkin onnellisempia :)
Viestinnästäsi päätellen taidat olla nimimerkistäsi kotoisin.mitäs asut maalla. asuisit kaupungissa niin olis palvelutkin lähellä. kukaan ei ole käskenyt muuttaa maalle missä ei tunnetusti ole palveluja. puhdas ilma ja vittumaiset naapurit maksaa
- muna vai kana
ruikutat kirjoitti:
mitäs asut maalla. asuisit kaupungissa niin olis palvelutkin lähellä. kukaan ei ole käskenyt muuttaa maalle missä ei tunnetusti ole palveluja. puhdas ilma ja vittumaiset naapurit maksaa
Kun te kaupunkilaiset nyt niin ylistätte kaupungissa asumista, niin miksi sitten joka ikinen viikonloppu oikein jonotatte tänne maaseudulle.
Ei ole kovinkaan ekologista, että paahdetaan stressaantuneena läpi Suomenniemen
ruuhkissa satoja kilometrejä rauhoittumaan maalle.
Miksi ette vietä lomianne siellä kaupungeissa, kun siellä on niin kivaa ?
Useimmat maalaiset viettää viikonloput ja kesät pääasiassa kotona, kun meillä on metsät, uimarannat ja luonto tuossa pihassa :)
- suosittelen
Kaupunkilaisilta pääsy kielletty maalle !
- usassa tällä hetkellä
Asun tällä hetkellä Yhdysvalloissa ja täytyy todeta, että tähän USA:n koulujärjestelmään verraten Suomen järjestely on huippuluokkaa. Sen mitä pienenä oppii, sen kantaa mukanaan loppuikäänsä, ja kun vertaa näitä yhdysvaltalaisia ihmisiä suomalaisiin, ehdoton totuus on, että meillä on jalat maassa, ja osaamme tehdä jotain itsekin, kaikkea ei tarvitse tuoda pureskeltuna lautaselle.
Täällä bussikyydin saa joka ikinen lapsi, aivan sama onko kouluun 500 metriä vai 10 kilometriä. Koulubussi poimii lapset pysäkiltä, jonne heidät ajaa äiti tai isä, isovanhemmat, lastenhoitaja tai naapuri. Matka bussipysäkille on yleensä korkeintaan 500 metriä, rauhallista asuntoaluetta. Bussi ajaa lapset koulun ovelle. Iltapäivällä sama rumba toisin päin. En tunne ainuttakaan lasta, joka kävelisi tai pyöräilisi kouluun. Jos ei bussi heitä vie, niin sitten joku kuljettaa.
Lapsena Suomessa kävelin joka päivä 3 kilometriä kouluun, 3 takaisin. Silloin vihasin sitä, nyt olen enemmän kuin kiitollinen! Täällä lapset lihovat, eivätkä arvosta mitään, sillä kaikki tuodaan valmiina, he elävät pumpulipussissa, suojeltuina kaikelta pahalta. Sitten he heräävät rajuun todellisuuteen, ja alkaa valitus, eikö kaikkea tässä elämässä tuodakaan valmiina käteen?
Tämä koulubussijuttu nyt on vain yksi esimerkki siitä, kuinka nykyajan ihminen olettaa, että häntä palvellaan ikuisesti. Tietysti, jos tilanne alkaa käydä liian vaaralliseksi, poikkeuksia voidaan tehdä, mutta maalaisjärki käteen. Lasten kuuluu liikkua, ottaa vastuuta ja kasvaa sisukkaiksi aikuisiksi, jotka eivät odota maailman palvelevan heitä.- edestakaisin
KYmmenen kilometriä edetakain pienelle koululaiselle on aivan toista,kun kuusikilometriä.Itse myöskin olen kävellyt kouluun samat kuusi kilometriä.Silloi myöskin reppuni oli huomattavasti kevyempi,kuin nykyään , joten ajat ovat muuttuneet.Eipä meidän tarvitse amerikasta mallia hakea.Olisiko mahdoton ajatus,että bussi tekisi lenkin ja poimisi koululaiset kyytiin.Olen iäkäs eikä minullä ole lapsia.HUolehtikaa lapsista,he ovat tulevaisuus!!!
- Siivikkalan vasamajärventie...
edestakaisin kirjoitti:
KYmmenen kilometriä edetakain pienelle koululaiselle on aivan toista,kun kuusikilometriä.Itse myöskin olen kävellyt kouluun samat kuusi kilometriä.Silloi myöskin reppuni oli huomattavasti kevyempi,kuin nykyään , joten ajat ovat muuttuneet.Eipä meidän tarvitse amerikasta mallia hakea.Olisiko mahdoton ajatus,että bussi tekisi lenkin ja poimisi koululaiset kyytiin.Olen iäkäs eikä minullä ole lapsia.HUolehtikaa lapsista,he ovat tulevaisuus!!!
Siivikkalan vasamajärventien lapset ovat samassa tilanteessa koulukyytien kanssa kuin Vahannankin.
Kaupallinen yritys on Koululiitu tietokoneohjelmalla määritellyt nämä koulutiet turvallisiksi. Luotettavan turvallisuuskartoituksen näistä kouluteistä voi tilata poliisiviranomaisilta vain kaupunki. Mutta sitähän ei kaupungin kannata tehdä.
Kunnallisvaalit ovat syksyllä. Millaisia lupauksia koululaisten turvallisuuden hyväksi tulevat ehdokkaat antavat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3112324Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2422185Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano511367- 871271
- 1021226
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta431225- 821211
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1621197Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.211165Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e861091