Etsin juuri äsken netistä metsälleni suunnitelman tekijää joka olisi joku muu kuin metsäntuhoyhdistys. Löysin Innofor finlandin sivuilta palvelujaan tarjoavan yrityksen. Joku ihme jäi vaivaaman mieltäni ja kas kummaa: Googlasin annetut hallituksen nimet läpi ja ainakin puh joht ja pari muuta on näkyviä hahmoja Bird Life Finlandissa. Onko kellään parempaa tietoa mikä on yrityksenperimmäinen tarkoitus ja onko kukaan käyttänyt ko yrityksen palveluita. Vai onko tämä joku kikka suojella kuukkelimetsiä jotka joku muu omistaa. (yleine tapa tehdä luonnonsuojelutyötä)
Innofor Finland
Mitä ihemttä
17
6267
Vastaukset
- pulju
on vasta perustettu, kaikesta päätellen markkinoimaan FSC:n metsäsertifikaattia Suomessa.
Työntekijöitä ollan vasta hakemassa, ilmoitus on metsälehdessä.
Luultavasti kysymys on jonkinmoisesta tuki- tai apurahojen vonkaamisesta valtiolta/EU:lta jne.
Eipä silti, kaikki mikä toisi vaihtoehtoja ummehtuneeseen MTK/metsänhoitoyhdistysmafiaan, on tervetullutta!- tuleva asiakas
kilpailijoita tarvitaan. Olen tilannut uudelta yritykseltä vaihtoehtoisen metsäsuunnitelman, sillä metsäkeskuksen toimihenkilön asiantuntemus ei riitä jatkuvan kasvatuksen suunnitelman laatimiseen.
Voimassaoleva metsäsuunnitelmani on kovan luokan tehometsätaloussuunnitelma, jossa suositellaan enimmäkseen reheville maapohjille kymmenien hehtaarien aukkohakkuita. Suunnitelmalla ei ole mitään käyttöä minulle, sillä arvostan metsien monikäyttöisyyttä. Sitäpaitsi minulla on ennestään kokemusta, mitä merkitsee rehevän maapohjan taimikon hoitaminen. Sitä vatukko-heinikko- risukko-painajaista en halua lisää. Muita keinoja on löydyttävä. - Rehevälle Pohjalle
tuleva asiakas kirjoitti:
kilpailijoita tarvitaan. Olen tilannut uudelta yritykseltä vaihtoehtoisen metsäsuunnitelman, sillä metsäkeskuksen toimihenkilön asiantuntemus ei riitä jatkuvan kasvatuksen suunnitelman laatimiseen.
Voimassaoleva metsäsuunnitelmani on kovan luokan tehometsätaloussuunnitelma, jossa suositellaan enimmäkseen reheville maapohjille kymmenien hehtaarien aukkohakkuita. Suunnitelmalla ei ole mitään käyttöä minulle, sillä arvostan metsien monikäyttöisyyttä. Sitäpaitsi minulla on ennestään kokemusta, mitä merkitsee rehevän maapohjan taimikon hoitaminen. Sitä vatukko-heinikko- risukko-painajaista en halua lisää. Muita keinoja on löydyttävä.saat perustettua taimikon VAIN ja AINOASTAAN yhdellä keinolla, ellet halua heinistä ja vatukosta harmia. Tai sitten vajaatuottoista metsää.
Nimittäin seuraavasti:
Päätehakkuu loppukesällä, ja ojitusmätästys heti perään. Otat siihen jonkun ammattilaisen jolle maksat tuntitaksalla. Risukasat näyttävät huimilta, mutta synkeänkin kuusikon pohjalle on mahdollista ammattilaisen saada tehtyä riittäväti mättäitä. Sitten vain mahdollisimman aikaisin seuraavana keväänä kuusen paakkutaimia KUOKALLA mättäisiin. Kun heinä ja vatukko alkaa seuraavana kesänä toden teolla kasvaa, on kuuset jo niin isoja ettei se enää niitä häiritse.
Noin olen uudistanut viime vuosina omia reheviä pohjia noin yhteensä 60 hehtaaria. Yhtään kertaa en ole heinästänyt, ja taimikot on komeita! - yksi kysymys
Rehevälle Pohjalle kirjoitti:
saat perustettua taimikon VAIN ja AINOASTAAN yhdellä keinolla, ellet halua heinistä ja vatukosta harmia. Tai sitten vajaatuottoista metsää.
Nimittäin seuraavasti:
Päätehakkuu loppukesällä, ja ojitusmätästys heti perään. Otat siihen jonkun ammattilaisen jolle maksat tuntitaksalla. Risukasat näyttävät huimilta, mutta synkeänkin kuusikon pohjalle on mahdollista ammattilaisen saada tehtyä riittäväti mättäitä. Sitten vain mahdollisimman aikaisin seuraavana keväänä kuusen paakkutaimia KUOKALLA mättäisiin. Kun heinä ja vatukko alkaa seuraavana kesänä toden teolla kasvaa, on kuuset jo niin isoja ettei se enää niitä häiritse.
Noin olen uudistanut viime vuosina omia reheviä pohjia noin yhteensä 60 hehtaaria. Yhtään kertaa en ole heinästänyt, ja taimikot on komeita!Miks pitää KUOKALLA?
- rehevillä pohjilla
yksi kysymys kirjoitti:
Miks pitää KUOKALLA?
pohjamaa on yleensä jonkin sortin savea. Siihen jos laitat taimen putkella, sitä et saa tarpeeksi syvälle, eikä maa taimen ympärillä yhtään murustu --> se ei myöskään tiivisty.
Taimi pitää saada tiiviisti kivennäsimaahan, näin se lähtee huomattavasti paremmin kasvuun. Paras tulos on, kun mättäästä lyö "hatun pois" ja poraa sen jälkeen kuokalla reiän, mihin taimen istuttaa, ei siis tee reikää lyömällä (sama lopputulos kun putkella).
Itse en laiskana jaksa tuota mättään lakea madaltaa, istutan taimen hieman mättään keskilinjan sivuun, tavanomaista hieman syvempään.
Kyllä mun mielestäni tuossa uudistusvaiheessa ei pidä säästellä, se onnistuessaan nopeuttaa kiertoaikaa ainakin 10 vuodella, ja se taas tuo mukavasti muutaman prosentin lisää tuottoa pääomille ;-) - liian työlästä
rehevillä pohjilla kirjoitti:
pohjamaa on yleensä jonkin sortin savea. Siihen jos laitat taimen putkella, sitä et saa tarpeeksi syvälle, eikä maa taimen ympärillä yhtään murustu --> se ei myöskään tiivisty.
Taimi pitää saada tiiviisti kivennäsimaahan, näin se lähtee huomattavasti paremmin kasvuun. Paras tulos on, kun mättäästä lyö "hatun pois" ja poraa sen jälkeen kuokalla reiän, mihin taimen istuttaa, ei siis tee reikää lyömällä (sama lopputulos kun putkella).
Itse en laiskana jaksa tuota mättään lakea madaltaa, istutan taimen hieman mättään keskilinjan sivuun, tavanomaista hieman syvempään.
Kyllä mun mielestäni tuossa uudistusvaiheessa ei pidä säästellä, se onnistuessaan nopeuttaa kiertoaikaa ainakin 10 vuodella, ja se taas tuo mukavasti muutaman prosentin lisää tuottoa pääomille ;-)Jos hommasi on tosiaan tuollaista poraamista ja mättään "hattujen" kanssa nyrhäämistä, niin vaihda sitä tuntitaksaista mätästäjää. On meinaan tehty tuo sinun mätästys alunperin päin persettä.
- mutta ms tekijä
Ota yhteyttä metsäkeskukseen, jos sen suunnitelman haluat.
- MHY-hallitusten
koostumisia niin sieltä löytyvät taas vapaamuurarit.
Ettäs onhan meille tämän Googlen kanssa sitten monta ihmettä tuotu tuvanpuolelle tiedoksi. - perimmäinen tarkoitus
Birdlife Finland ja Ekometsätalouden Liito on näkyvimmin mukana kyseisessä yrityksessä. Yrityksen perimmäinen tarkoitus on rahastaa eli tarjota palveluita erirakenteista kasvatusta harjoittaville metsänomistajille.
Yrityksen toimintalinjat tulee mitä suurimalla todennäköisyydellä noudattamaan tiukasti metsäntutkimuksen toisinajattelijana tunnetun Erkki Lähteen oppeja.- tuleva asiakas
palvelut maksavat. Mutta niinhän palvelut maksavat myös, jos ne tilaa Mhy:ltä tai metsäkeskukselta. Niiden palveluita tosin joutuvat maksamaan tahtomattaan kaikki valtionveroja ja mhy-maksuja maksavat. Olisi oikein, että myös Innoforin kaltaiset yritykset saisivat valtionapuja.Tulisi oikeaa vaihtoehtoisuutta nyt kovin monopolistiseen systeemiin.
Olen valmis maksamaan, kun saan haluamaani palvelua. - todella?
tuleva asiakas kirjoitti:
palvelut maksavat. Mutta niinhän palvelut maksavat myös, jos ne tilaa Mhy:ltä tai metsäkeskukselta. Niiden palveluita tosin joutuvat maksamaan tahtomattaan kaikki valtionveroja ja mhy-maksuja maksavat. Olisi oikein, että myös Innoforin kaltaiset yritykset saisivat valtionapuja.Tulisi oikeaa vaihtoehtoisuutta nyt kovin monopolistiseen systeemiin.
Olen valmis maksamaan, kun saan haluamaani palvelua.Jos olet todellakin valmis maksamaan ja Innofor tarjoaa juuri haluamaasi palvelua, niin MIKSI itket valtionapujen perään.
Hommaa itsellesi vapautus metsänhoitomaksusta. Silloin maksat vaan Innoforin palveluista etkä mistään muusta.
Jos Mhy halutaan samalle viivalle on siltä poistettava kaikki tuet eikä niin että muille annetaan samat tuet. - tuleva asiakas
todella? kirjoitti:
Jos olet todellakin valmis maksamaan ja Innofor tarjoaa juuri haluamaasi palvelua, niin MIKSI itket valtionapujen perään.
Hommaa itsellesi vapautus metsänhoitomaksusta. Silloin maksat vaan Innoforin palveluista etkä mistään muusta.
Jos Mhy halutaan samalle viivalle on siltä poistettava kaikki tuet eikä niin että muille annetaan samat tuet.tukien perään ainakaan henkilökohtaisesti. On kuitenkin väärin, että valtion rahoilla tuetaan osaa metsäalalla toimijoista, osa joutuu tekemään samaa työtä ilman mitään tukia. Olisi erinomainen asia, jos tuet poistettaisiin mhy:ltä. Metsäkeskus on myös eriarvoisessa asemassa yksityisiin palveluntarjoajiin nähden. Sen kaksoisroolia esimerkiksi metsäautoteiden suunnittelijana sekä toteuttajana ja toisaalta samojen töiden valtiontuista päättäjänä ei ole vieläkään poistettu.
Tähän asti en ole pystynyt hakemaan vapautusta metsänhoitomaksuista, sillä metsäni eivät täyttäisi vapautumisen vaatimaa "hyvän" metsänhoidon kriteeriä. Toivon nyt, että Innofor auttaa tässä.
- yksi asiakas
Kyllähän muitakin vaihtoehtoja on kuin mhy, äärivihreät ja metsäfirmojen metsäpalvelut. Yksityisiä metsäpalveluyrittäjiä on noussut kuin sieniä sateella. Itse ainakin löysin metsilleni hyvän "hoitajan". Mielestäni hyvinkin saumatonta toimintaa.
Katselkaa vain paikallislehtiä ja selailkaa nettiä.- tuleva asiakas
Ei tarvitse olla äärivihreä, jos haluaa säilyttää metsänsä monikäyttöisenä ja metsän näköisenä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä halua käyttää vapaa-aikojaan pelastamassa aukkohakkuiden jälkeen istutettuja taimia heinäämällä, myrkyttämällä, vesomalla. Risukot ovat lisäksi erinomaisia hirvien laitumia. Myyrillekin taimet näyttävät joinakin vuosina kelpaavan. Männyn ja koivun taimet joutuu aukoille istuttamaan moneen kertaan. Jos haluaa välttää tämän turhan työn ja rahan menon, onko äärivihreä?
Tsekkasin yrityksen sivuja, siellähän selkeesti sanotaan että yritys tarjoaa vaihtoehtoa sitä
haluaville, tarkoittaa erirakenteisen metsän kasvatusta.
Tässähän tämä nyt on, joka sitä haluaa.- massiivinen
mainoskampanja menossa, netin keskustelupalstoilla yksi ja toinen "metsänomistaja":) kyselee jatkuvan kasvatuksen perään ja nyt jopa TV:n 45-minuuttia oli ottanut täkyyn...voipi onnistuakin, sanoisin.
Pojat ovat kai ihan tosissaan...:) massiivinen kirjoitti:
mainoskampanja menossa, netin keskustelupalstoilla yksi ja toinen "metsänomistaja":) kyselee jatkuvan kasvatuksen perään ja nyt jopa TV:n 45-minuuttia oli ottanut täkyyn...voipi onnistuakin, sanoisin.
Pojat ovat kai ihan tosissaan...:)vaan,pojat näyttää olevan tosissaan.
Pidetään peukkuja, voi tulla mielenkiintoiset
ajat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
voitaisiinko unohtaa se sotku?
Olisiko mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä vielä? Ikävä sua ****524312- 852872
- 892151
Milloin nainen saan sinut?
Kanssani eroottisiin hetkiin? Tiedät ja tunnet kovan haluni, hellyyden myös. Onko vastauksesi edelleen, että en tiedä, e111472Ovatko persut tehneet jo päätöksen ulkopolitiikastaan?
Persujen olisi hallituspuolueena syytä tehdä jo päätöksiä siitä, aikovatko he olla pro-Ukraina vai pro-Trump eli pro-Put1781344Jee! Palsta toimii jälleen!
Viestiarkisto näkyy ja kaikki pelittää. Tätä on odotettu, vaikka ei tässä mitään odotettavaa ole ollut.231276Haluan että tiedät tämän
Jos luet täällä. En ole sinulle vihainen, vaikka asiat menivät niinkuin menivät. Ajattelin, että et tykkää minusta, jonk841224- 261109
A, teksteistäni löydät itsesi
jos luet tarkkaan. Vain epäsuorasti voin tunteeni myöntää, en halua minkään rikki menevän. Kaipaan sinua ja odotan näkem171099- 121099