Käykääs katsomassa Apulaa, paperittomia pentuja lonkkavikaisesta emästä

kovastikin olla tarvetta selitellä pennunostajille, mikäli joku on älynnyt kysyä miksi käytetty huonot indeksit omaavia vanhempia?

Selitäpäs, miksi näitä ei ole rekisteröity EJ-rekisteriin, vaikka olisi voinut?

selityksen makua. Onko oma lehmä ojassa ?

sille, minkälaisia koiria jalostukseen saa käyttää, ja mitä ei, on olemassa hyvin tutkitut perusteet. Jos saisin itse päättää, karsivia tekijöitä olisi vielä paljon enemmän kuin kuvaustulokset.

m-li kirjoitti:

sille, minkälaisia koiria jalostukseen saa käyttää, ja mitä ei, on olemassa hyvin tutkitut perusteet. Jos saisin itse päättää, karsivia tekijöitä olisi vielä paljon enemmän kuin kuvaustulokset.

Lue lisää

ei ole sen huonompi kuin paperillinenkaan.

Koirani odottaa tällä hetkellä pentuja (toivottavasti) ja vaikka pennut ovatkin rekisteröidyistä vanhemmista, en niitä kuitenkaan ajatellut rekisteröidä, koska en ensinnäkään ole kasvattaja, ja toisekseen koirien korvien nousemisesta ei ole varmuutta, joten ne eivät varmastikaan käy näyttelyihin eikä jalostukseen. Eli kotikoiria on tulossa, miksi siis rekisteröidä?

Pentujen isä siis ei ole nostanut korviaan, ja emä on hieman isokorvainen. Varmuutta siis korvista ei ole. Lonkat emällä A:t, kyynäreet 0, uroksella B:t, 0 kyynäreet. Ei aina tarkoita paperiton, että olisi lonkkavikainen, niitä voi tulla ihan mistä koirista tahansa.

odelie kirjoitti:

ei ole sen huonompi kuin paperillinenkaan.

Koirani odottaa tällä hetkellä pentuja (toivottavasti) ja vaikka pennut ovatkin rekisteröidyistä vanhemmista, en niitä kuitenkaan ajatellut rekisteröidä, koska en ensinnäkään ole kasvattaja, ja toisekseen koirien korvien nousemisesta ei ole varmuutta, joten ne eivät varmastikaan käy näyttelyihin eikä jalostukseen. Eli kotikoiria on tulossa, miksi siis rekisteröidä?

Pentujen isä siis ei ole nostanut korviaan, ja emä on hieman isokorvainen. Varmuutta siis korvista ei ole. Lonkat emällä A:t, kyynäreet 0, uroksella B:t, 0 kyynäreet. Ei aina tarkoita paperiton, että olisi lonkkavikainen, niitä voi tulla ihan mistä koirista tahansa.

Lue lisää

...muistat kun koirasi saa ne ihqut pentunsa että ne ovat sekarotuisia. Paperitonta saksanpaimenkoiraa ei ole olemassakaan.

riiitus kirjoitti:

...muistat kun koirasi saa ne ihqut pentunsa että ne ovat sekarotuisia. Paperitonta saksanpaimenkoiraa ei ole olemassakaan.

Paperiton koira on ihan yhtä hyvä kuin paperilinenkin. Itse omistan paperittoman saksanpaimenkoiran, jonka molemmat vanhemmat ovat kumminkin rekisterissä.

Ja te ette ees tajua pointia! Se lonkkavika ei ole 100% periytyvää! Sama asia kuin se ettei kaikkista pennuista tule 100% saman värisiä. Lukekaa jo edes hiukan perimä tiedettä! Menkää kouluun hyvät ihmiset, niin minäkin tein.

Ja mitä tulee paperiton ei ole puhdas rotuinen, niin miten Horand von Grafht sitten oli puhasrotuinen, sehän rekisteröitiin sen olessa jo "aikuinen" koira!

Ja ei ihme että sisäsiittoisuutta tavataan, kun on tollaisia aateitta! Perheen sisällä pennuttaminen pitäisi jättää sikseen, kuten myös liika jalostus (Ei sen hännän tarttee roikkua maassa)! Siis minä en antaisi edes pikkuserkusten risteytyä keskenään!

Ja lopuksi vielä.... PENTUJA EI TEETETÄ RAHAN TAKIA! SIIS MITÄ V****A SIITÄ JOS SIL EI OO PAPEREITA YHTÄ PALJON NE SILLOINKIN ON PERHEEN JÄSENIÄ! Jokaisen koiran pitäisi saada jos mahdollista elämänsä aikana 1-3 pentuetta, ei yhtään enempää kumminkaan. Ne ei oo mitään helkatin ahasampoja!