Kauhajoen käräjäoikeus

Sain äskettäin sähköposti viestin! Ottakaa kansaa ja kannalle kykenevät, pistäkää asiaa eteenpäin. (Vetoomuksen nimet ei liiteetty)

EHDOTTOMAN TÄRKEÄ VETOOMUS Helsingin sanomat: Kauhajoen käräjäoikeus tuomitsi äskettäin 17-vuotiaan teinipojan nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsenseksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta vuodeksi ja kymmeneksikuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Uhri oli kotimatkalla ollutkahdeksanvuotias tyttö,jonka poika vei autiotaloon ja raiskasi siellä ainakin kolme kertaa. Valtionsyyttäjä Anu Mantilan mukaan tapaus on sitä luokkaa, ettäsiihen täytyy reagoida. 'Näillä tiedoilla tuomio on kovastialakanttiin.' Suurlähettiläs Alpo Rusi saa valtiolta 70 000 euroakorkoineenkärsimyksistä, joita tietovuoto vakoilututkinnasta hänelleaiheutti.Kauhajoen teiniraiskaaja joutuu korvaamaan uhrilleenkärsimyksestä11 000 euroa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ylijohtaja TapioLappi-Seppälä arvioi summan sijoittuvan raiskausjuttujen tämänhetkisenkorvauskäytännön yläpäähän. 'Kunniajutuissa käytäntö on jostain syystälivahtanut amerikkalaiseen suuntaan. Sen järkevyydestä voi tietenkinkeskustella.' H A L O O ! ! ! Kyllä nyt jossain mättää ja pahasti. En yleensä lähetäkiertokirjeitä, mutta tälle asialle täytyy tehdä jotain. Mitenhän 8v.tyttövoi selvitä tästä eteenpäin? LAITA TÄMÄ VIESTI ETEENPÄIN Hyvä Ystäväni. Olen huolissani Suomen nykyisestä oikeuskäytännöstä seksuaalirikostenosalta. Lopullisesti minut sai liikkeelle Hämeenlinnan käräjäoikeudenjoulukuussa 2007 antama päätös, jossa isäpuoli tuomittiin kahdeksanvuotta jatkuneesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vain viidenkuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Haluan käynnistää asiastalaajempaa keskustelua joka johtaisi myös lainsäädäntömme ja ennenkaikkeaoikeuskäytäntömme muutokseen niin, että seksuaalirikosten tuomiotvastaisivat edes jotenkin sitä vahinkoa ja tuskaa, jota teotaiheuttavat uhreille ja heidän läheisilleen. Mikäli haluat olla kanssani muuttamassa yhteiskuntaamme tältä osinoikeudenmukaisemmaksi, lue ja allekirjoita tämä vetoomus ja lähetä sesen jälkeen sähköpostina kaikilleystävillesi, tutuillesi,työtovereillesi ja muille joiden sähköpostiosoitteet sinulla ontiedossasi. Allekirjoittaessasi vetoomuksen muista kirjata nimesi eteen myösjärjestysnumero monesko allekirjoittaja tässä vetoomuksessa olet. Jos olet vetoomuksen 500 allekirjoittaja, lähetä vetoomus jaallekirjoitukset oman allekirjoituksesi jälkeen kopiona myös takaisinminulle osoitteella: [email protected] Kerään vetoomuksia kolmen kuukauden ajan jonka jälkeen allekirjoitetutvetoomukset toimitetaan pääministeri Matti Vanhaselle, oikeusministeriTuijaBrax'lle sekä eduskuntaryhmien puheenjohtajille. Kimmo Käärmelahti Vetoomus pääministeri Matti Vanhaselle,oikeusministeri Tuija Brax'lle sekä Suomen eduskunnan eduskuntaryhmienpuheenjohtajille. Seksuaalirikokset aidosti rangaistaviksi teoiksi. Olette mahdollisesti lukeneet Hämeenlinnan käräjäoikeuden joulukuussa2007 tekemästä ratkaisusta tapauksessa, jossa kaksi eri isäpuoltakäyttivät perheen kolmea tytärtä seksuaalisesti hyväksi yli kymmenenvuoden ajan. Perheen ensimmäinen isäpuoli hyväksikäytti tytöistävanhinta kahdeksan vuoden ajan. Kaikesta tästä hän sai rangaistukseksiviiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Nuorempien siskojenhyväksikäyttö jatkui viiden ja kolmen vuoden ajan ja siihen syyllistyiäidin jälkimmäinen puoliso. Tämä mies puolestaan tuomittiin teoistaanseitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Syyttäjä vaati molemmille ehdotonta vankeutta. Tuomio oli kuitenkinlievempi, koska uhrit eivät kyenneet selvittämään, kuinka usein heitäkäytettiin hyväksi. Pitäisikö siis kahdeksan vuotta hyväksikäyttöäkärsineenlapsen pystyä luettelemaan, montako kertaa häntä on käytettyseksuaalisestihyväksi? Hämeenlinnan käräjäoikeuden mielestä pitäisi. Meidänallekirjoittaneiden oikeuskäsityksen mukaan näissä tapauksissa täyttyykiistatta Suomen rikoslain mukaiset lapsen törkeän seksuaalisenhyväksikäytön kriteerit. Suomen rikoslain 20. luvun seitsemäspykälähän määrittelee lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön osaltamm. seuraavaa:Kun rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänentekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästäerityisen riippuvaisen asemansa vuoksi, on rikoksentekijä tuomittavatörkeästä lapsenseksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi jaenintään kymmeneksi vuodeksi. Mielestämme lapsen on voitava tunteaisäpuoltaan kohtaan erityistä luottamusta ja hänen on myös katsottavaolevan isäpuolestaan erityisen riippuvaisessa asemassa. Tältä osin eipitäisi ollaminkäänlaista epäselvyyttä siitä, täyttyykö isän käyttäessä lastaanseksuaalisesti hyväksi lain edellyttämät lapsen törkeän seksuaalisenhyväksikäytön kriteerit. Lainsäädäntömme mutta ennen kaikkeaoikeuskäytäntömme on muutenkin seksuaalirikosten osalta aivan liianlöysä. Esimerkiksi raiskaustapauksissa lieventäviä asianhaarojakäräjäoikeuksien jajopa korkeampien oikeusasteiden mielestä ovat mm. raiskauksen lyhytkesto, uhrin pukeutuminen ja humalatila tai vaikkapa tekijän nuhteetonmenneisyys ja asian julkitulon tuoma negatiivinen julkisuus. Me tämänvetoomuksen sähköpostitse allekirjoittaneet kansalaiset haluammevedota maan hallitukseen ja eduskuntaan asiantilan pikaiseksikorjaamiseksi. Suomen lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä on mielestämmemahdollisimman nopeasti uudistettava niin, että eri tyyppisistäseksuaalirikoksista annettavat tuomiot edes jotenkin vastaavat sitätuskaa ja kärsimystä, mitä kyseiset teot aiheuttavat uhreissa jaheidän läheisissään.