Karjalaiset ortodoksit

panimais

Eikös se siitä johdu siitä slaavilaisesta kulttuurista siellä Karjalassa, että joillakin ortodokseilla oli venäläinen nimi. Suomalais-Ugrilaisia ne oli. Esim jos jokun karjalaisen ortodoksin nimi oli Vasili ja sit vaihto sen Villeksi ku tule Suomeen. Oman isoisäni kuolinilmoituksessa luki, että Ville (Vasili). Oli syntyny Impilahella ja oli ortodoksi. Noo mutta nationalismi se on joka ongelmia aiheuttaa. Ei niiden venäläisten silti olis tarvinnu Impilahtea ottaa. Ukin veli Nikolai jota sanottiin myöhemmin Mikoksi kuoli talvisodassa.

29

1126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aimo Aatos

      Minun suvullani on ollut sekä suomenkieliset että venäjänkieliset nimet. Sukuni on Salmin - Impilahden alueelta. Venäläiset nimet oli käypää kamaa asioitaessa Venäjän puolella.

      Sittemin sodan jälkeen ryssittely ja oudoksunta nimien syuhteen johti nimien vaihtoon pelkästään suomenkielisiksi ja jokunen vaihtoi kirkkonsakin luterilaiseksi oudoksunnan ja kummeksunnan vuoksi.
      Varsinkin lapset joutuivat kiusatuiksi.

      Nyt ort kirkon sisällä on pääkaupuksiseudulla ollut karjalaiseen ortodoksisuuteen suuntautuvaa vihamielisyyttä muualta tulleiden ja bysanttilaisuutta ihannoivien tahoilta.

      • koska omahyväinen

        venäläinen kirkko on huomattavasti nuorempi ja omatekoisempi kuin alkuperäinen ja aito bysanttilainen, vaikka uskotteleekin olevansa maailman napa ja jo ennen Kristusta syntynyt!


      • alaisissa
        koska omahyväinen kirjoitti:

        venäläinen kirkko on huomattavasti nuorempi ja omatekoisempi kuin alkuperäinen ja aito bysanttilainen, vaikka uskotteleekin olevansa maailman napa ja jo ennen Kristusta syntynyt!

        kirkoissa ortodoksisuus olisi säilynyt jotenkin paremmin kuin Venäjällä? Sekä venäläisessä että kreikkalsessa ortodoksisuudessa on paljon läntisiä vaikutteita.


      • T. Ollo
        alaisissa kirjoitti:

        kirkoissa ortodoksisuus olisi säilynyt jotenkin paremmin kuin Venäjällä? Sekä venäläisessä että kreikkalsessa ortodoksisuudessa on paljon läntisiä vaikutteita.

        kreikkalainen ortodoksiakin oli Turkin vallan alla. Siitä säilymisestä sen verran, että ehkä juuri siksi. Eli se Turkin valta eristi ortot ei vain uskonveljistään vaan myös lännestä. Olisko tässä mitään perää??


      • olla niin
        T. Ollo kirjoitti:

        kreikkalainen ortodoksiakin oli Turkin vallan alla. Siitä säilymisestä sen verran, että ehkä juuri siksi. Eli se Turkin valta eristi ortot ei vain uskonveljistään vaan myös lännestä. Olisko tässä mitään perää??

        Kun Turkki valloitti Bysantin, niin siellä kaikki valtion laitokset tuhotiin, myös koululaitos sillä se oli Bysantissa maallinen toisin kuin lännessä, jossa koulut olivat katolisen kirkon hallussa.

        Kun Bysantissa ei ollut enää toimvia kouluja, krseikkalaiset joutuivat lähettämään poikansa Venetsiaan kouluun. Näin kreikkalainen teologia länsimaistuivat jo 1500-luvulla.

        Venäjä länsimaistui myöhemmin. Ortodoksisuus säilyi siellä paremmin kuin Kreikassa.


      • niin viisasta
        olla niin kirjoitti:

        Kun Turkki valloitti Bysantin, niin siellä kaikki valtion laitokset tuhotiin, myös koululaitos sillä se oli Bysantissa maallinen toisin kuin lännessä, jossa koulut olivat katolisen kirkon hallussa.

        Kun Bysantissa ei ollut enää toimvia kouluja, krseikkalaiset joutuivat lähettämään poikansa Venetsiaan kouluun. Näin kreikkalainen teologia länsimaistuivat jo 1500-luvulla.

        Venäjä länsimaistui myöhemmin. Ortodoksisuus säilyi siellä paremmin kuin Kreikassa.

        kun Venäjä länsimaistui niin myöhään, se puolestaan sovjetisoitui aika perusteellisesti ja jäljet ovat tietenkin nähtävissä myös kirkon toiminnassa


      • T. Ollo
        olla niin kirjoitti:

        Kun Turkki valloitti Bysantin, niin siellä kaikki valtion laitokset tuhotiin, myös koululaitos sillä se oli Bysantissa maallinen toisin kuin lännessä, jossa koulut olivat katolisen kirkon hallussa.

        Kun Bysantissa ei ollut enää toimvia kouluja, krseikkalaiset joutuivat lähettämään poikansa Venetsiaan kouluun. Näin kreikkalainen teologia länsimaistuivat jo 1500-luvulla.

        Venäjä länsimaistui myöhemmin. Ortodoksisuus säilyi siellä paremmin kuin Kreikassa.

        Sinulla taisi ollakin hyvä näkökulma asiaan. Muuten tähän samaanko liittyy se, että Turkin vallan alla vain luostareissa saattoi saada teologista opetusta? Tästä seurannee sitten se, että ortokirkossa piispojen tulee olla naimattomia. Kun siis vain luostareista (mainitsemiesi läntisten koulujen lisäksi) voitiin saada tarpeeksi oppineita piispakanditaatteja.


      • T. Ollo
        niin viisasta kirjoitti:

        kun Venäjä länsimaistui niin myöhään, se puolestaan sovjetisoitui aika perusteellisesti ja jäljet ovat tietenkin nähtävissä myös kirkon toiminnassa

        taitaa marxilaisuuskin olla lännen tuote. Eikös se parta-Kalle elänyt Saksassa ja Englannissa ja kirjoittanut kirjansa kapitalismin vaivojen innoittamana? Eihän Venäjä kai ollut kovinkaan teollistunut maa 1800-luvun lopulla. Venäjä olisi kehittyäkseen tarvinnut muut opit kuin parta-Kallen ja bolsevikkien tarjoamat.

        Näinkö se meni?


      • 500-luvulta
        T. Ollo kirjoitti:

        Sinulla taisi ollakin hyvä näkökulma asiaan. Muuten tähän samaanko liittyy se, että Turkin vallan alla vain luostareissa saattoi saada teologista opetusta? Tästä seurannee sitten se, että ortokirkossa piispojen tulee olla naimattomia. Kun siis vain luostareista (mainitsemiesi läntisten koulujen lisäksi) voitiin saada tarpeeksi oppineita piispakanditaatteja.

        alkaen.

        Lännessä vaadittiin myös naimattomia pappeja. Kun idän ja lännen kirkot olivat eronneet toisistaan selibaattia alettiin lännessä vaatia tosissaan. Roomalaiskatoliseen kirkkoon tuli pappien selibaatti 1100-1200 luvuilla niin, että se toteutettiin ensin etelässä ja vasta myöhemmin Pohjois-Euroopassa.


      • kävi niin
        T. Ollo kirjoitti:

        taitaa marxilaisuuskin olla lännen tuote. Eikös se parta-Kalle elänyt Saksassa ja Englannissa ja kirjoittanut kirjansa kapitalismin vaivojen innoittamana? Eihän Venäjä kai ollut kovinkaan teollistunut maa 1800-luvun lopulla. Venäjä olisi kehittyäkseen tarvinnut muut opit kuin parta-Kallen ja bolsevikkien tarjoamat.

        Näinkö se meni?

        että Venäjä sai nauttia länsimaisuuden siunauksellisuudesta sosialismin ikeessä ja Stalinin puhdistuksissa, ehkä sinä tarkoitit juuri sitä, ja samaan aikaan vääränlaisia ihmisiä tapettiin Saksan tuhoamisleireillä eikä elämä ollut niin helppoa Italiassakaan


      • ortodoksisuus oli
        olla niin kirjoitti:

        Kun Turkki valloitti Bysantin, niin siellä kaikki valtion laitokset tuhotiin, myös koululaitos sillä se oli Bysantissa maallinen toisin kuin lännessä, jossa koulut olivat katolisen kirkon hallussa.

        Kun Bysantissa ei ollut enää toimvia kouluja, krseikkalaiset joutuivat lähettämään poikansa Venetsiaan kouluun. Näin kreikkalainen teologia länsimaistuivat jo 1500-luvulla.

        Venäjä länsimaistui myöhemmin. Ortodoksisuus säilyi siellä paremmin kuin Kreikassa.

        alunperin jo Kreikassakin, Venäjä on varsin myöhäinen tulokas, joka kuitenkin öykkärimäisesti uskottelee olevansa jotenkin "alkuperäinen" ja "ainoa oikea kirkkoäiti"! Pöh, sanon minä!!!


      • karjalainen_

        ja venäläinen ortodoksismi ovat sama asia, ainakin aiempien puheittesi perusteella näin voisi olettaa, ja että luonnostaan karjalaisuus asettu venäläisyyden rinnalle vaikkapa bysanttilaisuutta vastaan, ei meillä, eikä kuule monella muullakaan, meidän isovanhemmille oli Karjalan menetys järkytys, eivät toipuneet siitä koskaan,heiltä varastettiin elämä, ja siksi he eivät nähneet venäläisyyttä eivät edes venäjän ortodoksisuutta ystävyyden ja rakkauden ilmentymänä, näen asiat samalla tavoin, Aleksei Karamazovissa ilmenevä kaunis venäläinen ortodoksisuus lienee ideaali, en ole törmännyt moiseen kuin taiteessa

        saamasi vastakaiku voi johtua siitä, ettet osaa erottaa karjalaisuutta venäläisyydestä, meillä päin ollaan siitä kovin tarkkoja


      • höpöhöpölle
        ortodoksisuus oli kirjoitti:

        alunperin jo Kreikassakin, Venäjä on varsin myöhäinen tulokas, joka kuitenkin öykkärimäisesti uskottelee olevansa jotenkin "alkuperäinen" ja "ainoa oikea kirkkoäiti"! Pöh, sanon minä!!!

        "ortodoksisuus oli alunperin jo Kreikassakin"

        Mitään Kreikkaa ei siis ole ollut olemassakaan ennen kuin vuodesta 1829 eteenpäin.

        "Venäjä on varsin myöhäinen tulokas"

        Valtiona monin verroin Kreikkaa varhaisempi.


      • sinulle tuntematon
        höpöhöpölle kirjoitti:

        "ortodoksisuus oli alunperin jo Kreikassakin"

        Mitään Kreikkaa ei siis ole ollut olemassakaan ennen kuin vuodesta 1829 eteenpäin.

        "Venäjä on varsin myöhäinen tulokas"

        Valtiona monin verroin Kreikkaa varhaisempi.

        laji, jos et osaa sijoittaa kristinuskon alkua kartan oikeisiin paikkoihin, oli vuosiluku mikä hyvänsä! Ei ehkä Kreikkaa valtiona, mutta vankkana ortodoksisuuden alkuperäalueena paljon, paljon ennen Ruslandiaa!


      • nytte

        Nii että niitä nimiä muutettiin suomalaisemmiksi, koska sodan jälkeen esiintyi syrjintää? Ei se kyllä kovin mukava asia ollu niille ihmisille joiden kodit meni että ryssitellään.


      • T. Ollo
        nytte kirjoitti:

        Nii että niitä nimiä muutettiin suomalaisemmiksi, koska sodan jälkeen esiintyi syrjintää? Ei se kyllä kovin mukava asia ollu niille ihmisille joiden kodit meni että ryssitellään.

        lisäksi vielä: kotinsa menettäneet olivat Suomen kansalaisia siinä kuin muutkin ja kelpasivathan hekin Suomen armeijaan taistelemaan Suomen puolesta!


      • Minun ort.sukuni

        Meilläpäin on päinvastoin! Karjalaiset ortodoksit eivät pidä meitä muita ollenkaan ortodokseina, ollaan sitä sitten sukujuurilta tai kirkkoon liittyneitä. Aina saan kuulla, että en ole mikään "oikea" ortodoksi. On alkanut vähitellen tympiä, kun kumminkin on sukujuuria sieltä, iso-isovanhemmat joutuneet lähtemään rajan siirtyessä, viisaasti tekivät!

        Rasismia molemmin puolin...


      • Kahjua komentoa
        kävi niin kirjoitti:

        että Venäjä sai nauttia länsimaisuuden siunauksellisuudesta sosialismin ikeessä ja Stalinin puhdistuksissa, ehkä sinä tarkoitit juuri sitä, ja samaan aikaan vääränlaisia ihmisiä tapettiin Saksan tuhoamisleireillä eikä elämä ollut niin helppoa Italiassakaan

        Eikähän Venäjä nykyiselläänkään ole mikää ortodoksinen maa, paljon enemmän siellä on uskonnottomia kommunisteja ja voimakkaan luterilaisen lähetyksen sekä vapaiden suuntien joukkoja. Ihmiset voivat suvultaan olla ortodokseja mutta eivät tiedä siitä mitään, koska opetusta ei ole ja vanhemmat eivät ole uskaltaneet siirtää uskoaan lapsille. Ei kommunismi ja uskonnonvastaisuus ole vielä mihinkään kadonnut!


      • Karjalan poika
        nytte kirjoitti:

        Nii että niitä nimiä muutettiin suomalaisemmiksi, koska sodan jälkeen esiintyi syrjintää? Ei se kyllä kovin mukava asia ollu niille ihmisille joiden kodit meni että ryssitellään.

        Kyllä niitä karjalaisia nimiä "suomennettiin" jo 30-luvulla. Yksi innoittaja lienee Kalevalan satavuotisjuhlavuosi.


      • Koroljov
        karjalainen_ kirjoitti:

        ja venäläinen ortodoksismi ovat sama asia, ainakin aiempien puheittesi perusteella näin voisi olettaa, ja että luonnostaan karjalaisuus asettu venäläisyyden rinnalle vaikkapa bysanttilaisuutta vastaan, ei meillä, eikä kuule monella muullakaan, meidän isovanhemmille oli Karjalan menetys järkytys, eivät toipuneet siitä koskaan,heiltä varastettiin elämä, ja siksi he eivät nähneet venäläisyyttä eivät edes venäjän ortodoksisuutta ystävyyden ja rakkauden ilmentymänä, näen asiat samalla tavoin, Aleksei Karamazovissa ilmenevä kaunis venäläinen ortodoksisuus lienee ideaali, en ole törmännyt moiseen kuin taiteessa

        saamasi vastakaiku voi johtua siitä, ettet osaa erottaa karjalaisuutta venäläisyydestä, meillä päin ollaan siitä kovin tarkkoja

        "siksi he eivät nähneet venäläisyyttä eivät edes venäjän ortodoksisuutta ystävyyden ja rakkauden ilmentymänä"

        Venäläiset ortodoksit olivat itse bolševikkien ensimmäisiä ja suurempia uhreja. Itse asiassa se, mitä suomalaiset ja erityisesti karjalaiset joutuivat Stalinin takia kokemaan, oli mitätöntä verrattuna venäläisten ortodoksien kärsimysten tiehen bolševismin ja stalinismin alaisuudessa.


      • Koroljov
        Minun ort.sukuni kirjoitti:

        Meilläpäin on päinvastoin! Karjalaiset ortodoksit eivät pidä meitä muita ollenkaan ortodokseina, ollaan sitä sitten sukujuurilta tai kirkkoon liittyneitä. Aina saan kuulla, että en ole mikään "oikea" ortodoksi. On alkanut vähitellen tympiä, kun kumminkin on sukujuuria sieltä, iso-isovanhemmat joutuneet lähtemään rajan siirtyessä, viisaasti tekivät!

        Rasismia molemmin puolin...

        Suomalaisen ortodoksisuuden nurkkakuntaisuus on vakava ongelma. Suomen kirkko on suorastaan kummajainen maailman ortodoksikirkkojen joukossa. On historian tarpeeton ja haitallinen jäänne, että muuri erottaa Suomen ortodoksit venäläisistä uskonveljistä ja Venäjällä elpyvästä elävästä, vahvasta ortodoksiasta. Ainoa keino estää suomalaisen ortodoksisuuden näivettyminen on aloittaa Suomen kirkon dialogi ja eheytyminen Moskovan, suomalaisten alkuperäisen äitikirkon, kanssa.


      • Koroljov
        Kahjua komentoa kirjoitti:

        Eikähän Venäjä nykyiselläänkään ole mikää ortodoksinen maa, paljon enemmän siellä on uskonnottomia kommunisteja ja voimakkaan luterilaisen lähetyksen sekä vapaiden suuntien joukkoja. Ihmiset voivat suvultaan olla ortodokseja mutta eivät tiedä siitä mitään, koska opetusta ei ole ja vanhemmat eivät ole uskaltaneet siirtää uskoaan lapsille. Ei kommunismi ja uskonnonvastaisuus ole vielä mihinkään kadonnut!

        Venäjän vihaajat ohjelmallisesti TAHTOVAT, ettei Venäjällä tapahtuisi mitään positiivista kehitystä, oli kyse sitten taloudesta, poliittisesta järjestelmästä tai uskonelämästä. Siksi uutiset ortodoksisuuden vahvistumisesta Venäjällä pyritään russofobien toimesta salaamaan tai tekemään epäuskottaviksi.


      • hölömöt kiihkot
        nytte kirjoitti:

        Nii että niitä nimiä muutettiin suomalaisemmiksi, koska sodan jälkeen esiintyi syrjintää? Ei se kyllä kovin mukava asia ollu niille ihmisille joiden kodit meni että ryssitellään.

        Sillä ryssittelyllä ei ole nykypäivänä enää mitään merkitystä se on vain niiden ihmisten ongelma joiden isovanhemmat ovat siitä aikanaan kärsineet.Eikä tällä muukalaisvihalla ole mitääön tekemistäuskonnon kanssa myöskään.

        Nämä karjala vaahtoajat vaahtoavat kuin nationalistit konsanaan kuin olisivat edelleenkin uhattuna.Pitäkää se nationalistisuus irti ortodoksisesta kirkosta ne ovat kaksi aivan eri asiaa.


    • nosto....

      Toinen nosto asiasta....

    • Ortodoksiset alueet

      Lähestymisessä voisi olla ratkaisevaa jos Venäjän kirkko voisi vaikuttaa että pahin vääryys korjattaisiin maidemme välillä, eli Venäjä palauttaisi ainakain ryöstämänsä Raja-Karjalan.

      Leningradiako turvattiin valloittamalla ortodoksiset alueet Raja-Karjala ja Petsamo?

    • Muistakaa historia

      30-luvulla Neuvostoliitossa tuhottiin 20 000 kirkkoa ja rukoushuonetta ja tapettiin
      100 000 pappia, munkkia ja nunnaa.

      Aika houkuttelevaa oli olla tuolloin ortodoksi Neuvostoliitossa? Vai mitä?

      • llllllllllllllllllll

        Mutta nyt elämme vuotta 2012 eli ei mitään syytä kiihkoilla vanhoilla asioilla jos ei ole muuta kiistelemisen ja kiihkoilun ja provoilun aihetta.

        Keksi itsellesi jotain muuta tekemistä kuin palstoilla lorvailu.


    • Hyvä viestiketju

      Tämä on hyvin mielenkiintoinen palsta ja oppii uusia asioita.

    • kuolemaantuomittu

      En kiihkoile vaan totean kirkon vastaisen kulttuurin vaikuttaneen n 70 vuotta. Se ei hevillä häviä muutamassa vuodessa varsinkaan jos siinä tapettiin omia sukulaisia. Venäjällä ei ole pystytty käymään avoimesti läpi niitä tapahtumia. Toteaa Neuvostoliitossa kuolemaantuomitun lapsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      296
      3339
    2. 203
      2918
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      71
      2514
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      226
      1973
    5. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      15
      1408
    6. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1371
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1327
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      24
      1308
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1267
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      164
      1256
    Aihe