Ajattelin, että Snellman-korkeakoululle voisi perustaa oman ketjun, koska aihetta kuitenkin sivutaan paljon muiden aiheiden yhteydessä ja koulu tietysti liittyy kiinteästi steinerpedagogiikkaan. Eli antakaa tulla kokemuksia Snellussa opiskelemisesta :) Kuulopuheet ja luulottelut saisivat luonnollisesti jäädä pois... http://www.snellman-korkeakoulu.fi
Snellman-korkeakoulu
Piiitsuli
66
9527
Vastaukset
- opiskellut
minä olen opiskellut snellman-korkeakoulussa yhteensä viisi vuotta, biodynaamista viljelyä ja luonnonhoitoa ensin kaksi vuotta ja sen jälkeen luokanopettajalinjalla kolme vuotta. tosin erikoistumisopintoja on jäljellä kahden vuoden jaksosta vielä pari viikkoa. tätä ennen kävin ns. yleisopinnot kaksivuotisena iltalinjana, siis joskus vuonna keppi ja kivi. lisäksi olen ollut lukuisissa seminaareissa, opettajapäivillä, luennoilla ja juhlissa snellussa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
kaikista vaihtoehdoista snellu on itselleni ehdottomasti paras paikka opiskeluun, ja siellä on vielä monia asioita, joita haluaisin käydä läpi, kuten esimerkiksi kuvataidelinja ja puhe- ja draamalinja (muuten ainoa suomessa.)
snellman-korkeakoulun opettajat ovat todella ammattinsa osaavia ja opintosihteeri on aivan huippu. siellä tuetaan ja kannustetaan opiskelijaa, häntä ei jätetä yksin opintojensa kanssa. itselläni oli hyvä lopputyön ohjaaja, mutta yhteinen sävel jotenkin jäi ohueksi ja kas, sain toisen joka osasi luotsata juuri minut saamaan työni päätökseen. ei mitään arvovaltakamppailuja eikä kyykytystä ainakaan luokanopettajalinjalla.- pohtija
itse mietin vielä hakeako koulutukseen. se on siis maksullinen vaikkakin valtiolta saa opintotukea.miten itse maksoit opiskelusi? entä oliko koulutuksessa ihmisiä, jotka eivät olleet steiner taustaisia?
- Piiitsuli
pohtija kirjoitti:
itse mietin vielä hakeako koulutukseen. se on siis maksullinen vaikkakin valtiolta saa opintotukea.miten itse maksoit opiskelusi? entä oliko koulutuksessa ihmisiä, jotka eivät olleet steiner taustaisia?
En ole viestin kirjoittanut henkilö, mutta minun aikanani Snellussa oli vain yksi steinerkoulun käynyt henkilö. Opintolaina on melko edullinen ja koulun ohessa on siinä mielessä helppo tehdä töitä, että koulu loppuu yleensä aina kolmen maissa.
- pohtija
Piiitsuli kirjoitti:
En ole viestin kirjoittanut henkilö, mutta minun aikanani Snellussa oli vain yksi steinerkoulun käynyt henkilö. Opintolaina on melko edullinen ja koulun ohessa on siinä mielessä helppo tehdä töitä, että koulu loppuu yleensä aina kolmen maissa.
oletko työllistynyt ja entä oletko kokenut mollaamista valinnastasi opiskella snellussa?
- Piiitsuli
pohtija kirjoitti:
oletko työllistynyt ja entä oletko kokenut mollaamista valinnastasi opiskella snellussa?
Vastaus molempiin on kyllä. Mutta mielestäni ei kannata miettiä opiskelupaikan valintaa siinä mielessä saako kuunnella "mollaamista" vai ei. Jokainen tekee itse omat valintansa.
- tytsykkäinen
pohtija kirjoitti:
itse mietin vielä hakeako koulutukseen. se on siis maksullinen vaikkakin valtiolta saa opintotukea.miten itse maksoit opiskelusi? entä oliko koulutuksessa ihmisiä, jotka eivät olleet steiner taustaisia?
Moikkis, itse opiskelin Snellussa varhaiskasvatusta 4 vuotta ja olen erittäin tyytyväinen kouluun ja koulutukseen. Ennen yleisopintoja en tiennyt antroposofiasta ja steinerpedagogiikasta mitään (enempää kuin että se muka on rikkaiden tai vajaiden koulu...) enkä siis itse ole käynyt steinerkoulua. Nyt valmistuneena tunnen antroposofiaa, mutta en itse ole antroposofi.
Työskentelen vakituisena varhaiskasvattajana ihanassa 14 paikkaisessa steinerpäiväkodissa, missä valmistamme ruoan itse (lapset saavat nähdä ruoan valmistuvan, eikä tulevan valmiina jostain), leivomme, maalaamme ja retkeilemme viikottain lasten kanssa. Elämme vuodenkierrossa mukana, syksyllä säilömme ja leivomme marja-&omenapiirakkaa ym, jouluna talossa palavat kynttilät (siis oikeat, hiukkasen eri tunnelma kuin ledikyttilöissä...), joululeivonnaiset ja hyasintit tuoksuvat jne. LAsten kanssa tehdään kodintöitä, henkilökunta siivoaa itse talon, lapset saavat osallistua puuhiin, mutta yleensä he leikkivät onnellisimmin silloin, kun aikuinen hääräilee omia juttuja. Tunnelma ja sisutus on niin kodinomainen, että monet meille tutustumaan tulevat sanovatkin, ettei tunnu lainkaan siltä, että olisi päiväkodissa, vaan jonkun kotona. Meillä asiat tehdään niin kuin kodissa, jossa ei ole kiire mihinkään, pyykätään, hoidetaan puutarhaa lasten ollessa uppoutuneina kultaiseen leikin maailmaan. Tässä teille pieni annos "noitapedagogiikkaa" :)
Yleensä ihmisten ennakkoluulot kohdistuvat asioihin, joista he eivät juurikaan tiedä. Suosittelen tutustumiskäyntejä monenlaisiin paikkoihin. SItä voi yllättyä. - tlololooo
pohtija kirjoitti:
itse mietin vielä hakeako koulutukseen. se on siis maksullinen vaikkakin valtiolta saa opintotukea.miten itse maksoit opiskelusi? entä oliko koulutuksessa ihmisiä, jotka eivät olleet steiner taustaisia?
Ei saa opintotukea, vaan vähän niinkuin olisit lukiossa/amiksessa ja saat sen verran rahaa, jos ollenkaan. Sen sijaan yliopiston/korkeakoulun opintopisteitä tienaamalla saatavaa OIKEATA opintotukea et saa.
- Piiitsuli
tlololooo kirjoitti:
Ei saa opintotukea, vaan vähän niinkuin olisit lukiossa/amiksessa ja saat sen verran rahaa, jos ollenkaan. Sen sijaan yliopiston/korkeakoulun opintopisteitä tienaamalla saatavaa OIKEATA opintotukea et saa.
"Ei saa opintotukea, vaan vähän niinkuin olisit lukiossa/amiksessa ja saat sen verran rahaa, jos ollenkaan"
Kyllä on hankalaa, kun opintotukikin jaetaan nykyään väärään ja oikeaan. Mutta tässä silti selvennys: luokanopettajalinjalla opiskelevat saavat samanasteista opintotukea kuin muissakin yliopistoissa ja korkeakoulussa. Sen sijaan yleisopintolinjalaiset, laululinjalaiset ja aineenopettajaksi opiskelevat saavat 2. asteen opintotukea.
- "korkeakoulu"
Hah! Sillä oppimäärällä ei pärjäisi kuukauttakaan oikeassa korkeakoulussa. Eurytmian opit ja muut huuhaat eivät vain kuuluisi, mihinkään, kouluun. Uskonto uskontona ja homeopatia ja astrologia ym. hömppä on puhdasta pseudotiedettä.
Se vaan on monelle asiaan "vihkiytyneelle" vaikeaa myöntää ja ymmärtää.- snellussa opiskellut
Samaa mieltä olen kanssasi! Snellulla ei todellakaan ole mitään tekemistä oikeiden korkeakoulujen kanssa!!!! Aloitin snellussa v.07 aikomuksenani opiskella opettajaksi ja "viihdyin" siellä puoli vuotta. Kaikennäk.hörhöilyä, oikeasta opiskelusta ei tietoakaan, pääpointti oli saada oppilaat oman lahkon piiriin uskomaan kaiken maailaman hölynpölyä!!! Sinne pääsee kaikki jotka haluavat, opettajaksi pääset opiskelemaan jos vain olet sisäistänyt kaiken lahko skeidan, vaikka olisit kuinka lukihäiriöinen tahansa. Luokallani opiskeli tyttö jolla oli niin paha lukihäiriö että hän oli suorittanut osan lukion tenteistä suullisesti, tällä hetkellä hän opiskelee steinerkoulun luoknaopettajaksi! Ei tulisi mielenkään laittaa lastani moiseen kouluun.
- Steinerfaija.
snellussa opiskellut kirjoitti:
Samaa mieltä olen kanssasi! Snellulla ei todellakaan ole mitään tekemistä oikeiden korkeakoulujen kanssa!!!! Aloitin snellussa v.07 aikomuksenani opiskella opettajaksi ja "viihdyin" siellä puoli vuotta. Kaikennäk.hörhöilyä, oikeasta opiskelusta ei tietoakaan, pääpointti oli saada oppilaat oman lahkon piiriin uskomaan kaiken maailaman hölynpölyä!!! Sinne pääsee kaikki jotka haluavat, opettajaksi pääset opiskelemaan jos vain olet sisäistänyt kaiken lahko skeidan, vaikka olisit kuinka lukihäiriöinen tahansa. Luokallani opiskeli tyttö jolla oli niin paha lukihäiriö että hän oli suorittanut osan lukion tenteistä suullisesti, tällä hetkellä hän opiskelee steinerkoulun luoknaopettajaksi! Ei tulisi mielenkään laittaa lastani moiseen kouluun.
On sitä varten ihan toiset koulut... En minäkään halua lasteni opettajaksi pelkän snellun käynyttä. Onneksi iso osa steinerkoulunkin opettajista on nykyään muodollisesti päteviä peruskoulun opettajia. Aineopettajista vissiin kaikki. Hyvä trendi, toivottavasti jatkuu...
- selvännäköinen
Steinerfaija. kirjoitti:
On sitä varten ihan toiset koulut... En minäkään halua lasteni opettajaksi pelkän snellun käynyttä. Onneksi iso osa steinerkoulunkin opettajista on nykyään muodollisesti päteviä peruskoulun opettajia. Aineopettajista vissiin kaikki. Hyvä trendi, toivottavasti jatkuu...
Selvästi suurin osa steinerkoulun opettajista on käynyt Snellun, luokanopettajista onneksi suurin osa vain sen. Se on hyvä yliopisto, jossa opetetaan hengentiedettä. Snellun käyneet ovat selvästi avarakatseisempia ja monipuolisemmin koulutettuja kuin perinteisen tiedeyliopiston käyneet. Kouluja ei voi verrata toisiinsa, sillä niin paljon parempi Snellu on. Eurytmia on sekä steinerkoulun, että snellun rikkaus. Minä olen saanut siitä niin paljon elämääni sisältöä, että en tiedä miten voisin elää ilman sitä!
- ihminen on ihmiselle
Siksipä onkin upea asia, että meille "hömppähuuhaasekopäille" on olemassa korkeakoulu, joka palvelee meidän omaa sielun tehtäväämme ja kehitystietämme. Kyllä se korkeakoulu on. Erilainen vaan, kun perinteinen, vanhan koulukunnan arvot omaava koulu. Meistä jokainen on omasta näkökulmastaan oikeassa. Ole onnellinen omasta polustasi "oikeassa" koulussa, älä halveksi toisten valintoja. En minäkään halveksi. Ihan hyvin pärjäsin muuten aikoinani avoimessa yliopistossa psykologian opinnoissa, vaikka Snellman onkin nyt minun juttuni ja tieni.
- ökis5
selvännäköinen kirjoitti:
Selvästi suurin osa steinerkoulun opettajista on käynyt Snellun, luokanopettajista onneksi suurin osa vain sen. Se on hyvä yliopisto, jossa opetetaan hengentiedettä. Snellun käyneet ovat selvästi avarakatseisempia ja monipuolisemmin koulutettuja kuin perinteisen tiedeyliopiston käyneet. Kouluja ei voi verrata toisiinsa, sillä niin paljon parempi Snellu on. Eurytmia on sekä steinerkoulun, että snellun rikkaus. Minä olen saanut siitä niin paljon elämääni sisältöä, että en tiedä miten voisin elää ilman sitä!
yliopistoa nähnykkään :D halventaa jopa sanan "korkeakoulu"-merkitystä täysin huuhaa-laitoksena
ökis5 kirjoitti:
yliopistoa nähnykkään :D halventaa jopa sanan "korkeakoulu"-merkitystä täysin huuhaa-laitoksena
Olen samaa mieltä. Snellu on täysin huuhaata. Samalla linjalla kristillisten opistojen kanssa.
- huuhaaSteiner
Steinerfaija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Snellu on täysin huuhaata. Samalla linjalla kristillisten opistojen kanssa.
Täällä toinen samanmielinen. Steinerin huuhaafilosofiat eivät perustu objektiivisesti tutkittuun faktaan, kuten oikea tiede. Ne ovat pseudotiedettä.
- Anonyymi
selvännäköinen kirjoitti:
Selvästi suurin osa steinerkoulun opettajista on käynyt Snellun, luokanopettajista onneksi suurin osa vain sen. Se on hyvä yliopisto, jossa opetetaan hengentiedettä. Snellun käyneet ovat selvästi avarakatseisempia ja monipuolisemmin koulutettuja kuin perinteisen tiedeyliopiston käyneet. Kouluja ei voi verrata toisiinsa, sillä niin paljon parempi Snellu on. Eurytmia on sekä steinerkoulun, että snellun rikkaus. Minä olen saanut siitä niin paljon elämääni sisältöä, että en tiedä miten voisin elää ilman sitä!
Just joo….
- ..............
Minua kiinnostaisi biodynaaminen viljely. Olen jo kauan pohtinut asiaa. Olen harkinnut myös tavallista puutarha-alan koulua, mutta luonnollinen viljely ja Steiner kuuluvat enemmän omaan arvomaailmaani.
Onko viljelylinjalle vaikeaa päästä? Onko sinne jonkunlaisia pääsykokeita? Lisäksi olen miettinyt, pärjäisinkö siellä/onko mahdollista päästä sinne, koska minulla on lievä autismi. Olen pärjännyt muissa opinnoissani hyvin.- ..............
Vaatimukset ovat seuraavat:
1. Silmät liikkuu päässä
2. Hyväksyt antroposofian opit
Hakijoita tähän antroposofisten lähetyssaarnaajien opistoon ei paljoa ole, joten sisäänpääsy on helppoa kuin heinän teko. Luonnollisestikaan kyseisellä huuhaa -opistolla ei ole mitään tekemistä tieteen tai oikean korkeakoulumaailman kanssa. - RaijaKo
Biodynaamisen viljelyn opinnot eivät ole alkaneet muutamaan vuoteen, koska hakijoita ei ole ollut tarpeeksi. On ollut ilmassa, että linjaa jatkettaisiin Mäntsälässä. Kannattaa kysellä! En usko, että autismista on haittaa opinnoissa. Etköhän sinä sen itsekin tiedä :)
.............. kirjoitti:
Vaatimukset ovat seuraavat:
1. Silmät liikkuu päässä
2. Hyväksyt antroposofian opit
Hakijoita tähän antroposofisten lähetyssaarnaajien opistoon ei paljoa ole, joten sisäänpääsy on helppoa kuin heinän teko. Luonnollisestikaan kyseisellä huuhaa -opistolla ei ole mitään tekemistä tieteen tai oikean korkeakoulumaailman kanssa.Tietääkö Suurpää!
- puutarhaope
Kysy Snellman-korkeakoulun toimistosta, he ohjaavat sinulle yhteyshenkilön, jos vielä olet kiinnostunut biodynaamisen viljelyn opinnoista. 2010 kesällä tai syksyllä alkanee tapahtua:)
- Mika el Toro
puutarhaope kirjoitti:
Kysy Snellman-korkeakoulun toimistosta, he ohjaavat sinulle yhteyshenkilön, jos vielä olet kiinnostunut biodynaamisen viljelyn opinnoista. 2010 kesällä tai syksyllä alkanee tapahtua:)
Voisiko puutarhaope sivistää meitä kertomalla, mitkä ovat biodynaamisen viljelyn edut verrattuna tavalliseen luomuviljelyyn.
- kaaleppikuu
Mika el Toro kirjoitti:
Voisiko puutarhaope sivistää meitä kertomalla, mitkä ovat biodynaamisen viljelyn edut verrattuna tavalliseen luomuviljelyyn.
kuunkierrolla on Paljon vaikutusta.
Maahan lisäillään tiettyjä "yrttejä" tekemään taikoja : ) - yöllä lypsettyjen
kaaleppikuu kirjoitti:
kuunkierrolla on Paljon vaikutusta.
Maahan lisäillään tiettyjä "yrttejä" tekemään taikoja : )lehmien maitoa. Eikö ole lehmärääkkäystä! Kai heidänkin pitää antaa nukkua yönsä rauhassa?
- puutarhaope
Mika el Toro kirjoitti:
Voisiko puutarhaope sivistää meitä kertomalla, mitkä ovat biodynaamisen viljelyn edut verrattuna tavalliseen luomuviljelyyn.
Suljettu ravinnekierto, jota pyritään toteuttamaan tiloilla, on hieno etu mikäli sen saa toimimaan. Tämä edellyttää eläimiä sopivan määrän hehtaaria kohti. Lisäksi pyritään monipuolisuuteen viljelykasvien viljelyssä ja kotieläinten pidossa. Biodynaamisten preparaattien käyttäminen pelloilla ja kompostissa on sitä joka tekee luomutilasta sen biodynaamisen. Yhteisöllisyyttä vaalitaan monilla bd-tiloilla, mutta niin ehkä luomuissakin.
Varsinainen etu on vaikea näyttää millään mittareilla, vaikka pitkäaikaisilla viljelykokeilla on voitu osoittaa bd-viljelyn edut sadon määrässä ja laadussa verrattuna jopa luomuun. Tämä ei kuitenkaan mielestäni ole se tärkein asia, vaan maan mahdollisimman hyvä kasvukunto ja rakenne. - Piiitsuli
.............. kirjoitti:
Vaatimukset ovat seuraavat:
1. Silmät liikkuu päässä
2. Hyväksyt antroposofian opit
Hakijoita tähän antroposofisten lähetyssaarnaajien opistoon ei paljoa ole, joten sisäänpääsy on helppoa kuin heinän teko. Luonnollisestikaan kyseisellä huuhaa -opistolla ei ole mitään tekemistä tieteen tai oikean korkeakoulumaailman kanssa.Kumma kyllä, mutta minulta ei ainakaan koskaan Snellussa kysytty, että hyväksynkö antroposofian opit vai en.
- Thuninkalenteri
puutarhaope kirjoitti:
Suljettu ravinnekierto, jota pyritään toteuttamaan tiloilla, on hieno etu mikäli sen saa toimimaan. Tämä edellyttää eläimiä sopivan määrän hehtaaria kohti. Lisäksi pyritään monipuolisuuteen viljelykasvien viljelyssä ja kotieläinten pidossa. Biodynaamisten preparaattien käyttäminen pelloilla ja kompostissa on sitä joka tekee luomutilasta sen biodynaamisen. Yhteisöllisyyttä vaalitaan monilla bd-tiloilla, mutta niin ehkä luomuissakin.
Varsinainen etu on vaikea näyttää millään mittareilla, vaikka pitkäaikaisilla viljelykokeilla on voitu osoittaa bd-viljelyn edut sadon määrässä ja laadussa verrattuna jopa luomuun. Tämä ei kuitenkaan mielestäni ole se tärkein asia, vaan maan mahdollisimman hyvä kasvukunto ja rakenne.Mainitsemiesi lisäksi biodynaaminen on taloudellisempaa (RAMK 2003) ja ekologisempaa (HY/Luomun lumo) kuin orgaanis-biologinen luomu. Toinen ero tavalliseen luomuun on Thunin kylvökalenteri, kun tavallisessa luomussa kylvetään maan tilanteen perusteella. Huomasin keväällä 2003, että Thunin kylvökalenterin juuresten kylvöaikaan maa oli roudassa vielä, mutta org.biol. luomussa viivästytettiin kylvöä sinä keväänä aikaisemmista, Biodyn. siemenet eivät idä eri aikana kylvettyinä, vaan vaativat Thunin kalenterin kuunkierrot.
- Pinija
Onko kukaan tulossa ensi syksynä yleisopintovuodelle? :D :D :D
- SnelluEllu
Tulossa ollaan yleisopintovuodelle... kahden viikon päästä alkaa!!! Innosta soikeana! :)))
- Pinija
Sama juttu! Snellu on nimenä tullut vastaan jo niin monen vuoden ajan ja aina oon ajatellut, että vielä joskus mäkin sinne menen. Ja nyt on sen aika.
- Sirppiläinen3
Tässä linkki Snellun esittelyvideoon!
http://www.youtube.com/watch?v=FXlQxbiAEOA- mamma24
suurin osa näistäkin videossa esiintyvistä henkilöistä nykyisiä/entisiä nistejä :) "mukavaa" että tuollaisista sitten tulee lastemme opettajia eikös?
- Senkin juntti
mamma24 kirjoitti:
suurin osa näistäkin videossa esiintyvistä henkilöistä nykyisiä/entisiä nistejä :) "mukavaa" että tuollaisista sitten tulee lastemme opettajia eikös?
Huumeidenkäyttö ei itsestään tee ihmisestä tyhmää. Entinen nisti voi olla varsin erinomainen kasvattaja siinä, missä raittiimmin eläneet.
- hamppupamppu
Jyväskylässä steinerkoululaisilla oli eniten huumekokeiluja kaikista Jyväskylän kouluista. Että jotein perää varmaan mamma24 sanoilla.
- myn-thon
Mitenköhän tämä liittyy asiaan? Ensinäkin tuo on ihan hatusta heitetty juttu, että videolla suurin osa olisi jotain huumehörhöjä. Haluaisin tietää mistä tämä tieto on peräisin? Tunnetko suurimman osan videolla esiintyneistä henkilöistä, koska minä tunnen. Jos päättelit näin vain ulkonäön perusteella, niin se on kyllä hyvin ala-arvoista...
Ja sitten en ymmärrä yhtään miten nämä mamma24 väitteet liittyvät Jyväskylän steinerkoululaisten huumekokeiluihin? Aikamoista, jos nyt oppilaiden huumekokeiluista aletaan syyttämään opettajia huumehörhöiksi?! En tuollaisen tutkimuksen perusteella alkaisi väittää, että steinerkoulun opettajilla olisi jotain huumekokeiluja. Eli voisitko hieman paremmin nyt selittää mitä yritit tuolla kommentillasi sanoa? - Anonyymi
myn-thon kirjoitti:
Mitenköhän tämä liittyy asiaan? Ensinäkin tuo on ihan hatusta heitetty juttu, että videolla suurin osa olisi jotain huumehörhöjä. Haluaisin tietää mistä tämä tieto on peräisin? Tunnetko suurimman osan videolla esiintyneistä henkilöistä, koska minä tunnen. Jos päättelit näin vain ulkonäön perusteella, niin se on kyllä hyvin ala-arvoista...
Ja sitten en ymmärrä yhtään miten nämä mamma24 väitteet liittyvät Jyväskylän steinerkoululaisten huumekokeiluihin? Aikamoista, jos nyt oppilaiden huumekokeiluista aletaan syyttämään opettajia huumehörhöiksi?! En tuollaisen tutkimuksen perusteella alkaisi väittää, että steinerkoulun opettajilla olisi jotain huumekokeiluja. Eli voisitko hieman paremmin nyt selittää mitä yritit tuolla kommentillasi sanoa?En tunne, koska sinä tunnet. Jos opinahjossa kirjoittamista opetetaan tuolla tasolla, niin ..
- lastenko paikka?
Ei muuta yhteyttä, kun vaan se että Snellman -korkeakoululla ja Steinerkoululla on tietty yhteytensä. Ja jos molempien nimien yhteydessä mainitaan huumeet, herättää se tietynlaista mietintää ja huolta.
- myn-thon
niin no mua tässä ihmetyttääkin, että mistä nyt on saatu snellman-korkeakouluun yhdistettyä huumeet?! Siitä, että joku random mamma täällä keksii päästään tarinoita ja väittää törkeästi videolla esiintyvien henkilöiden käyttävän tai käyttäneen huumeita, vaikka ei oikeasti ole selvästikään mitään todellista tietoa asiasta... suututtaa vain tuollaiset, koska itse voisin olla yksi videolla olevista ihmisistä. itse en juo edes alkoholia ja kuten sanoin aiemmin tunnen myös monet tuolla videolla olevat henkilöt....
- hörhö & steinerkoulu
Tällä palstalla kirjoitteli jokunen aika sitten nimimerkki Raija K, joka kertoi olevansa antroposofi ja steinerilainen. Hän kirjoitti, että huumeiden arkikäyttö on sallittua. Hänkin antoi ymmärtää, että näissä porukoissa on tavallista pössytellä. Olin jo silloin huolissani eräästä steinerkoulussa olevasta lapsesta. Ja nyt Jyväskylän steinerkoululiset kertoivat kokeilleensa huumeita enemmän, kuin minkään muun Jyväskylän koulun oppilaat. Todella huolestuttavaaa.
- RaijaKo
En ole missään yhteydessä sanonut olevani antroposofi tai steinerilainen. Voisitko ystävällisesti etsiä Suomi24:n viestiarkistosta hakusanalla RaijaKo minun kirjoittamani viestit ja näyttää missä olen näin sanonut? En ole myöskään sanonut, että "huumeiden arkikäyttö on sallittua". Olen vain sanonut, että vastustan enemmän alkoholia, nikotiinia ja kovia huumeita kuin terveydellisesti harmittomampaa kannabista.
- geata
RaijaKo kirjoitti:
En ole missään yhteydessä sanonut olevani antroposofi tai steinerilainen. Voisitko ystävällisesti etsiä Suomi24:n viestiarkistosta hakusanalla RaijaKo minun kirjoittamani viestit ja näyttää missä olen näin sanonut? En ole myöskään sanonut, että "huumeiden arkikäyttö on sallittua". Olen vain sanonut, että vastustan enemmän alkoholia, nikotiinia ja kovia huumeita kuin terveydellisesti harmittomampaa kannabista.
Tässä tämän netin totuuden taso taas nähtiin! Näin ihmiset siis vääristelevät täällä toisten sanomisia ja lisäilevät sinne omia juttuja perään.. Ei ihme, että täällä puhutaan ties mitä ihmeitä steinerkouluista, kun porukka on tällaista luokkaa... Onneksi RaijaKo selvensit asiaa! Juuri tuollaiset "hörhö & steinerkoulu" viestin kirjoittajat pilaavat täällä omilla höpötyksillään koko koulun maineen. Tämä ei todellakaan ole oikea paikka hakea tietoa!
- snellut pössyttää
geata kirjoitti:
Tässä tämän netin totuuden taso taas nähtiin! Näin ihmiset siis vääristelevät täällä toisten sanomisia ja lisäilevät sinne omia juttuja perään.. Ei ihme, että täällä puhutaan ties mitä ihmeitä steinerkouluista, kun porukka on tällaista luokkaa... Onneksi RaijaKo selvensit asiaa! Juuri tuollaiset "hörhö & steinerkoulu" viestin kirjoittajat pilaavat täällä omilla höpötyksillään koko koulun maineen. Tämä ei todellakaan ole oikea paikka hakea tietoa!
Raija Koolta on peräisin huumeiden käytön jakaminen arki- ja juhlakäyttöön. Muistan se, koska en koskaan ollut mitään sellaista kuullut. Jompi kumpi laji oli Raija Kon mielestä sallittavaa. sen jälkeen kun sanoi ko. asian, haihtui keskustelusta (ainakin nimimerkillään).
Turhaan minä etsin mitään, sinähän olet voinut poistattaa koko viestit.
Mutta turha väittää muuta Raija Ko on tuonut käsitteet huumeiden alikäyttö / juhlakäyttö. - RaijaKo
snellut pössyttää kirjoitti:
Raija Koolta on peräisin huumeiden käytön jakaminen arki- ja juhlakäyttöön. Muistan se, koska en koskaan ollut mitään sellaista kuullut. Jompi kumpi laji oli Raija Kon mielestä sallittavaa. sen jälkeen kun sanoi ko. asian, haihtui keskustelusta (ainakin nimimerkillään).
Turhaan minä etsin mitään, sinähän olet voinut poistattaa koko viestit.
Mutta turha väittää muuta Raija Ko on tuonut käsitteet huumeiden alikäyttö / juhlakäyttö.Suomi24:n viestiarkistossa on kaikki palstalle kirjoitetut viestit. Ei niitä voi mennä poistamaan.
On aika hassua, että vain ja ainoastaan minulta olisi peräisin käsittätteet huumeiden arki- ja juhlakäyttö. En itse katso suopeasti alkoholin käyttöä kummassakaan tilanteessa, puhumattakaan tupakasta! Sen sijaan mielestäni juhlapäivinä yhden yrttitupakan polttaminen on terveydelle melko harmitonta. On eri asia jos siitäkin tulee päivittäinen tapa.
Snellut pössyttää? Tunnen vaan muutaman henkilön, jotka ovat käyneet Snellman-korkeakoulun aikoinaan, mutta haluaisin silti, että perustelisit väitteesi? - aliafda
snellut pössyttää kirjoitti:
Raija Koolta on peräisin huumeiden käytön jakaminen arki- ja juhlakäyttöön. Muistan se, koska en koskaan ollut mitään sellaista kuullut. Jompi kumpi laji oli Raija Kon mielestä sallittavaa. sen jälkeen kun sanoi ko. asian, haihtui keskustelusta (ainakin nimimerkillään).
Turhaan minä etsin mitään, sinähän olet voinut poistattaa koko viestit.
Mutta turha väittää muuta Raija Ko on tuonut käsitteet huumeiden alikäyttö / juhlakäyttö.Eli missään viestissä ei kukaan kuitenkaan puhunut mitään snellusta ja huumeista. Sen lisäyksen sitten kehittelit omassa päässäsi... Miksiköhän tästä asiasta nyt yleensä sitten keskustellaan Snellman-korkeakoulun osiossa, kun asia ei sinne mitenkään liity...? Voitte perustaa oman keskustelun siitä aiheesta onko huumeiden arkikäyttö tai juhlakäyttö jees vai ei...
- kovin usein joo
Joo. En tiedä yleensä miksi steinerkoulu - palstalla niin usein puhutaan huumeista. Siitäkö puhe, mistä...?
- riimi_
Tämä pistääkin miettimään, että mitä siellä peruskouluissa ootte oikein käytetään? tuntuu että täällä kaikki huumeista puhujat ovat sen käyneet, eivätkä snellusta tunne ketään... silti yritetään sinne yhdistää... ihme touhuilua
- pedantte
Asun ulkomailla. Ette näköjään tiedä että Steinerkoulu kulkee eri nimillä ympäri maailmaa ja on erittäin arvostettu koulu. Hollantilainen Vrijeschool toimii esikuvana opetuksen suhteen. Kouluilla ei ole mitään tekemistä huumeiden kanssa eikä niitä hyväksytä. Steinerkoulu tunnetaan ulkomailla Waldorf -tai Vrijeschool-nimellä. Tuon koulumuodon kävijät päätyvät yleisemmin korkeakoulu/yliopisto-opintoihin kun tavallisen peruskoulun käyneet ja työllistymisprosentti on myös huimasti parempi.
- Saratoga
Piilaaksossa kaikki IT- ja business pomot laittavat lapsensa Steiner-kouluihin (paikallisesti siis Waldorf koulu), koska koulussa opetetaan ajattelemaan. Jokainen oppii kayttamaan tietokonetta (Steinerkoulussa vasta yla-asteella tietsikat tulevat kuvaan) mutta vain harva oppii ajattelemaan omilla aivoilla.
Juttu loytyy New York Timesin etusivulta viime lokakuulta. - RaijaKo
Saratoga kirjoitti:
Piilaaksossa kaikki IT- ja business pomot laittavat lapsensa Steiner-kouluihin (paikallisesti siis Waldorf koulu), koska koulussa opetetaan ajattelemaan. Jokainen oppii kayttamaan tietokonetta (Steinerkoulussa vasta yla-asteella tietsikat tulevat kuvaan) mutta vain harva oppii ajattelemaan omilla aivoilla.
Juttu loytyy New York Timesin etusivulta viime lokakuulta. - Anonyymi
RaijaKo kirjoitti:
10v kulunut tästä, mitähän sankareita näistä tuli? Olisi kiva nähdä jatkokertomus…
- snellu2012
Onko muita aloittamassa yleisopintovuoden tänä syksynä?? :D
- snelluun
Kyllä vain. Työn ohella tosin.
Paljon on ihmettelyjä ja parjausta saanut koulu täällä.
Sen verran hörhö olen jo valmiiksi, että eipä juuri hetkauta! Hyvä vaan kun tajuavat pysyä pois. :)
- emilly1
Minä olen niin väsynyt tähän steiner höpötykseen. Olen käynyt steiner lukion ja voin sanoa, etten paremmassa koulussa en ole ollut. Steiner lukiossa opettajat oikeasti välittävät siitä mitä sinulle kuuluu. Et ole vain massaa koulun käytävillä niin kuin isoissa luokattomissa lukioissa tänä päivänä tuntuu olevan.
Meidän luokasta tuli neljän vuoden aikana todella tiivis porukka. En kadu hetkeäkään että lähdin tuonne "hihhuleitten paratiisiin", "hörhökouluun". Meidän mielestämme steineristä saa jotain enemmän, se mitä te sanotte hörhöilyksi minä sanoisin yhteisöllisyydeksi, steinerissä oppii jotain tärkeää itsestään, siellä saa olla juuri oma itsensä.
Monien luokkalaisteni sukulaiset, joilla oli kanssa hyvin erikoisia käsityksiä steiner koulusta ovat sanoneet näin jälkeen päin, että ompas yhteisöllinen tuo teidän lukionne, että ei ollenkaa hullumpi.
Kuulostan varmaan itsekin teidän mielestäni täysin hörhistyneeltä. Mutta menkää ja kokeilkaa ennekö tulette tänne huutelemaan.- Anonyymi
Kykysi kriittiseen ajatteluun ei ole järin kummoinen. Jos et ymmärrä, kuinka hömppää Steinerin harhaiset näkemykset ovat, ei sille tietenkään mitään mahda.
- emilly1
http://ylioppilaslehti.fi/1996/05/onnellisten-korkeakoulu/
ainiin ja mainittakoon vielä, että minä todellakin laittaisin lapseni mieluummin steiner kouluun kuin tavalliseen.
1 - EtsinTietoaAsiasta
Nykyisissä peruskouluissa on kyllä käyttössä kaikki stainerkoulujenkin käyttökelpoiset palat. Peruskoulut ovat vain ilman lukukausimaksuja ja tarjoavat enemmän tukea esimerkiksi erityisopetukseen sekä oppimisvaikeuksiin.
- Anonyymi
Steineriläiset ponnistavat höttöisestä antropsofisen hengentieteen huuhaasta, jolla ei ole mitään tekemisestä tieteellisen ajattelun kanssa.
Sairastaa pitää, jotta sielu tarttuisi kroppaan...
Homeopatiakin on niin last seasonia...
Viitsisitte nyt vaan hieman googlata, mitä Steiner aikoinaan sanoi, tai mitä steineriläisten kehdissä kirjoitetaan.
- koulujakäynyt
itselläni kehnoja kokemuksia kyseisestä koulusta. Yksi opettajista oli melko ääri-steineristi, uskoi valo-olijoihin eli piiristuksia ei saanut rajata yms. Ei myöskään ikinä puuttunut kiusaamiseen tai erityislasten häiriköintiin. Mukavimpana muistona koulusta se siellä vallitseva vapaus mutta näin jälkeenpäin ajateltuna sellainen lepsu kuri saattoi viedä minulta lukiopaikan.
- Anonyymi
Puhe ja "draamataiteen" opinnoissa ei toteudu millään muotoa mikään nettisivuilla luvattu. Pääpaino on antroposofiassa ja vastuuopettajan houreissa. Opettajien mielestä pätevää draamaopetusta on se, että on kolme ohjaajaa jotka kaikki ohjeistavat eritavalla. Koreografia esitykselle mietitään 10 min ennen sen esittämistä. Jokainen joka on joskus käynyt edes yhdellä perukoulun ilmaisutaidon tunnilla tietää, että tämän on aivan toimimaton ratkaisu. Toisaalta kun opettajilla ei ole lainkaan mitään alaan pätevää koulutusta muualta kuin snellun kaltaisista muista "korkeakouluista" niin tämä ei ole yllättävää. Koulussa opettamisen pääpaino oli oikeastaan koronan kieltämisessä vastuu"opettajan" toimesta. En ole koskaan saanut vastenmielisempää kohtelua ja kun opetuksen tasoa on kritisoitu tai opettajan täysin asiattomia puheita opiskelijoita on koitettu hiljentää ja heidän psyykettään arvosteltu "opettajan" toimesta. Koen traumatisoituneeni ja tämän rehtorille kertoessani hän totesi että "harmi kun opetus ei vastannut toiveitani". Olen tehnyt elämäni suurimman rahalahjoituksen Snellman korkeakoululle. Mitään asianmukaista opetusta tai käytöstä en koululta ole saanut.
- Anonyymi
Musta ois joskus kiva käydä tuolla ja myöhemmiten sit lähinnä tapaamassa tuttuja ja juomassa kahvia ja teetä ja cokista
- Anonyymi
Valmistuuko tuolta muka oikeasti oikeita opettajia? Siis pääseekö ne mihinkään muuhun kouluun kuin steiner kouluihin?
- Anonyymi
Vastaan itse itselleni… Yllättäen pätevyys vain opettaa steiner-koulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan itse itselleni… Yllättäen pätevyys vain opettaa steiner-koulussa.
Onneksi, mutta pääsevätkö edes Steinerkouluihin ilman normi opettajakoulutusta???
Jos pääsevät ilman normaalia opettajakoulutusta, on se suorastaan katastrofi lapsia ajatellen.
- Anonyymi
Olen opiskellut Snellman-korkeakoulussa ja tykännyt kovasti.
- Anonyymi
Olet kyllä saattanut tykätä, mutta onko se kiva sen arvoista, että et opiskelusi jälkeen ole pätevä mihinkään?
Myös Kriittinen Korkeakoulu kulkee steinerilaisittain niin tutuissa lainavaatteissa: Se ei ole korkeakoulu, eikä se ole kriittinen, vaan antrojen aatteenlevittäisbunkkeri.
Taloudellisesti nuo pärjäävät vain siksi, että aikoinaan upporikas pankkiiri Ane Gtllenberg hurahti aatteeseen, ja testamenttasi huiman omaisuuden tukemaan tuollaista hömppää. Nyt rahaa on niin paljon, että antroilla on vaikeuksia saada sitä käytettyä jotenkin järkevästi. Ympärillä pyörii toinen toistaan pätemättömämpiä rahavirroista nauttien.
Jos on vähänkin kykyä, on syytä pysyä kaukana tuosta aaterämeestä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt791975Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1181859Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236943041546Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2531454Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1881290Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.451167- 2131099
Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös3021008- 91991
Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm225978