Paperiton koira + spk alaosasto

Näinpä vähän arvelinkin, enpä taida viitsiä lähteä itseäni nolaamaan. Koirahan ei ole koira ilman paperin palaa. Pitää ottaa yhteyttä muihin paikallisiin yhdistyksiin ja toivoa että sinne kelpaisi myös paperittoman kanssa. Meillä kun nyt tahtotila ei ole kilpailut ja menestys vaan ihan harrastusmielessä ja onhan tokosta hyötyä ihan arkielämässäkin.

Lahti!! kirjoitti:

Näinpä vähän arvelinkin, enpä taida viitsiä lähteä itseäni nolaamaan. Koirahan ei ole koira ilman paperin palaa. Pitää ottaa yhteyttä muihin paikallisiin yhdistyksiin ja toivoa että sinne kelpaisi myös paperittoman kanssa. Meillä kun nyt tahtotila ei ole kilpailut ja menestys vaan ihan harrastusmielessä ja onhan tokosta hyötyä ihan arkielämässäkin.

Lue lisää

Kyllä joihinkin alaosastoihin pääsee ilman papereita treenaamaan ja varmasti löytyy myös jälkitreeniä ja tokotreeniä yksityisiltä koirakouluilta, joihin ei papereita tarvita. Rekisteröintipaperi on kyllä muutakin kuin pelkkä parerin palanen. Mm. todiste siitä että pentu ei ole pentutehtailun tuotosta. Tunnolliset kasvattajat rekisteröivät koiransa ja pennut saavat paperit ja tietty määrä pentueita on sallittu narttukoiralle. Papereista myöskin selviää löytyykö perinnöllisiä sairauksia suvusta. Ikävä kyllä, rahan ahneilla ihmisillä, jotka eivät ole virallisia kasvattajia, moni narttu joutuu pennunteko koneeksi. Se on silkkaa eläinrääkkäystä :(. Siksi on tärkeää ettei paperittomia pentuja otettaisi ja tuotettaisi. Tietysti on myös poikkeustilanteita. Mutta kun sinulla nyt on pentu, kannattaa toki harrastaa ja mennä rohkeasti mukaan erilaisia koulutuksia kokeilemaan, varmasti löytyy joku kiva porukka johon mahtuu mukaan :)!

parempaan suuntaan tääkin saksanpaimenkoira ketju.
Yleensä jos joku kyselee paperittomista sakuista, haukutaan heti lyttyyn.
Erittäin hyvä että pentu on saanut hyvän kodin vaikka ei olekaan papereita, voi sillä tosiaan
harrastaa paljonkin. Toi pelastuskoira toiminta sopii sinulle erittäin hyvin, kun siellä riittää koiran siruttaminen ja saa harrastaa monta eri lajia mihin sakulla on taitoja.
Mulle on sama onko sakulla paperit vai ei, pääasia että koira menee osaaviin käsiin ja siitä pidetään hyvää huolta.

2-sakua kirjoitti:

parempaan suuntaan tääkin saksanpaimenkoira ketju.
Yleensä jos joku kyselee paperittomista sakuista, haukutaan heti lyttyyn.
Erittäin hyvä että pentu on saanut hyvän kodin vaikka ei olekaan papereita, voi sillä tosiaan
harrastaa paljonkin. Toi pelastuskoira toiminta sopii sinulle erittäin hyvin, kun siellä riittää koiran siruttaminen ja saa harrastaa monta eri lajia mihin sakulla on taitoja.
Mulle on sama onko sakulla paperit vai ei, pääasia että koira menee osaaviin käsiin ja siitä pidetään hyvää huolta.

Lue lisää

Jos sakulla ei ole papereita niin se on sekarotuinen. Eli väärä palsta. Vittu että kyllästyttää nää kaikki urpot jotka säästää rahaa ottamalla paperittoman kun haluavat sakemannin. Rakkaudesta rotuun varmaankin...

kivakivajoojuu kirjoitti:

Jos sakulla ei ole papereita niin se on sekarotuinen. Eli väärä palsta. Vittu että kyllästyttää nää kaikki urpot jotka säästää rahaa ottamalla paperittoman kun haluavat sakemannin. Rakkaudesta rotuun varmaankin...

Lue lisää

naurettavaa, "vittu" =D

sivusta seuraaja.... kirjoitti:

naurettavaa, "vittu" =D

Mun ikä ei sulle kuulu mutta sitä on sen verran että eka oma sakemanni tuli mulle noin 20 vuotta sitten ja olin silloin jo täysi-ikäinen.
Jatkappas kuule lapsi vaan sitä sivusta seuraamista kun olet noin perkeleen naurettava. Juttuhan on niin että paperitonta rotukoiraa ei ole olemassakaan, on vaan rekisteröidyt rotukoirat ja sekarotuiset.
Mutta jatkakaa vaan ihan rauhassa niitten sekarotuisten piraattikopioiden tehtailun kannattamista, tuolta voi toisista keskusteluista lukea näitten järjen-riemu-voitto-pentueiden kuulumisia...

2-sakua kirjoitti:

parempaan suuntaan tääkin saksanpaimenkoira ketju.
Yleensä jos joku kyselee paperittomista sakuista, haukutaan heti lyttyyn.
Erittäin hyvä että pentu on saanut hyvän kodin vaikka ei olekaan papereita, voi sillä tosiaan
harrastaa paljonkin. Toi pelastuskoira toiminta sopii sinulle erittäin hyvin, kun siellä riittää koiran siruttaminen ja saa harrastaa monta eri lajia mihin sakulla on taitoja.
Mulle on sama onko sakulla paperit vai ei, pääasia että koira menee osaaviin käsiin ja siitä pidetään hyvää huolta.

Lue lisää

Oliskohan juttu ihan niin että ne jotka tätä ihanaa rotua rakastaa, näkeevät punaista kun näitä paperittomia sikiää... ne jotka oikeasti haluavat saksanpaimenkoiran pysyvän maailman parhaana ja suosituimpana palveluskoirarotuna, eivät todellakaan halua koulutuksiinsa näitä muka-sakemanneja, saksanpaimenkoira on työkoira, ja harrastajat haluavat ja yrittävät vaalia sen ominaisuuksia kouluttamalla koiraansa. Häpeän suuresti tätä rotumme alennustilaa. Haluaisitko itse ajaa Ladalla josa Mersun kuoret??? Miksi pentuetta ei ole rekisteröity? Ovatko vanhemmat lonkkavikaisia? Sisaruksia? Paperittomia itsekin? Sekarotuisia? Pentueen rekisteröiminen ei ole kallista. Mutta josrekisteröintivaatimukset eivät täyty, pentuetta ei saa rekisteröityä ja ne ovat sekarotuisia, ja arvatkaapa kuka maksaa laskun...

kasvattaja kirjoitti:

Oliskohan juttu ihan niin että ne jotka tätä ihanaa rotua rakastaa, näkeevät punaista kun näitä paperittomia sikiää... ne jotka oikeasti haluavat saksanpaimenkoiran pysyvän maailman parhaana ja suosituimpana palveluskoirarotuna, eivät todellakaan halua koulutuksiinsa näitä muka-sakemanneja, saksanpaimenkoira on työkoira, ja harrastajat haluavat ja yrittävät vaalia sen ominaisuuksia kouluttamalla koiraansa. Häpeän suuresti tätä rotumme alennustilaa. Haluaisitko itse ajaa Ladalla josa Mersun kuoret??? Miksi pentuetta ei ole rekisteröity? Ovatko vanhemmat lonkkavikaisia? Sisaruksia? Paperittomia itsekin? Sekarotuisia? Pentueen rekisteröiminen ei ole kallista. Mutta josrekisteröintivaatimukset eivät täyty, pentuetta ei saa rekisteröityä ja ne ovat sekarotuisia, ja arvatkaapa kuka maksaa laskun...

Lue lisää

on ollut kaksi rekisteröimätöntä ja kaksi rekisteröityä, eikä yhdestäkään ole lähtenyt sulle yhtäkään laskua.

älä jauha kirjoitti:

on ollut kaksi rekisteröimätöntä ja kaksi rekisteröityä, eikä yhdestäkään ole lähtenyt sulle yhtäkään laskua.

Osoitit juuri tyhmyytesi tuolla kommentillasi. Onneksi jokainen paperittoman ostaja joutuu ihan itse vastaamaan koiransa eläinlääkintäkuluista, usein siitä halvasta koirasta tuleekin todella kallis.

kivakivajoojuu kirjoitti:

Jos sakulla ei ole papereita niin se on sekarotuinen. Eli väärä palsta. Vittu että kyllästyttää nää kaikki urpot jotka säästää rahaa ottamalla paperittoman kun haluavat sakemannin. Rakkaudesta rotuun varmaankin...

Lue lisää

Sekö paperilappu tekee koirasta koiran? Vähän niin kuin neuvola- tai kelakortti tekee susta ihmisen? Ulkonäöllä, käytöksellä ja muilla ominaisuuksilla ei mitään vaikutusta?

Terve, paperiton koira on parempi kuin sisäsiittoinen "pommi" joka nappaa heti kiinni ekaan vastaan tulijaan kun esim. lonkkaan sattuu.

Sä mittaat rakkauttasi rotuun rahalla. Montako sataa pitäisi maksaa jotta voisin olla varma että koirani on puhdasrotuinen? Paljonko vielä siihen päälle että olisi vielä tervekin?

kasvattaja minäkin kirjoitti:

Osoitit juuri tyhmyytesi tuolla kommentillasi. Onneksi jokainen paperittoman ostaja joutuu ihan itse vastaamaan koiransa eläinlääkintäkuluista, usein siitä halvasta koirasta tuleekin todella kallis.

Lue lisää

Paperien pyörittely palveleeja työllistää vain paperien pyörittelijöitä. Muutama sata euroo pitäis jokaisesta koirasta irrota näillekin jotta saisivat rekisterinsä pidettyä järjestyksessä... Eläinlääkärit ei onneksi katso koiraa "karvoihin" joten ne hoitokustannukset lienee samat rekkarilla tai ilman.

Urpo 209 kirjoitti:

Sekö paperilappu tekee koirasta koiran? Vähän niin kuin neuvola- tai kelakortti tekee susta ihmisen? Ulkonäöllä, käytöksellä ja muilla ominaisuuksilla ei mitään vaikutusta?

Terve, paperiton koira on parempi kuin sisäsiittoinen "pommi" joka nappaa heti kiinni ekaan vastaan tulijaan kun esim. lonkkaan sattuu.

Sä mittaat rakkauttasi rotuun rahalla. Montako sataa pitäisi maksaa jotta voisin olla varma että koirani on puhdasrotuinen? Paljonko vielä siihen päälle että olisi vielä tervekin?

Lue lisää

Minä mittaan rakkauttani ROTUUN sillä että kopiopentua ei tämän katon alle tule. Ja sitä paitsi kopio-pentuhan maksaa jo melkein saman verran kuin aitokin joten rahaakaan siinä ei paljon säästä, varsinkaan kun ne ell-kulut saattaapi olla kopiolla jatkossa aika isot... Kukin tyylillään, kunhan ette sitten nillitä joka palstalla niitten kopiokoirienne ongelmista. Törkeää edes puhua saksanpaimenkoirina noista ties-minkä-sekoitus-kopioista.

Urpo 209 kirjoitti:

Sekö paperilappu tekee koirasta koiran? Vähän niin kuin neuvola- tai kelakortti tekee susta ihmisen? Ulkonäöllä, käytöksellä ja muilla ominaisuuksilla ei mitään vaikutusta?

Terve, paperiton koira on parempi kuin sisäsiittoinen "pommi" joka nappaa heti kiinni ekaan vastaan tulijaan kun esim. lonkkaan sattuu.

Sä mittaat rakkauttasi rotuun rahalla. Montako sataa pitäisi maksaa jotta voisin olla varma että koirani on puhdasrotuinen? Paljonko vielä siihen päälle että olisi vielä tervekin?

Lue lisää

Paperilappu kunniaan. Se takaa koirani puhdasrotuisuuden ja tiedän mitä sen tautalla on. Ei siitä kenenkään pitäisi loukkaantua jos ajattelen näin. Jos haluaa tukea paperittomia koiria tehtailevaa amatööriä, niin sitten tukee. Minä en sitä ainakaan tee vaan hankin koirani eräältä tietotaitoiselta kasvattajalta ("oikeitakin" kasvattajia kun on joka lähtöön, tiedän).

"Terve, paperiton koira on parempi kuin sisäsiittoinen "pommi" joka nappaa heti kiinni ekaan vastaan tulijaan kun esim. lonkkaan sattuu."
Älä viitsi. :`D
Tiedäthän mikä on sukusiitosprosentti? Paprunpalasista käy ilmi kuinka sisäsiittoinen koira on. Paperittomasta sitä ei voi tietää. Sisäsiittoisin tuntemani koira oli sisarusten jälkeläinen ja hmmm, nämä koirat (myös ne vanhemmat) olivat paperittomia sattumoisin. Ei sillä, tuollainen vahinkopentue olisi voinut syntyä paperillisillekin koirille. Mutta pointtini oli siinä, että sisäsiittoisuus ei ole vain paperillisten koirien ongelma.

Paperittomuus ei edelleenkään takaa terveyttä. Em. sisäsiittoinen yksilö oli kuvattu D-lonkkaiseksi. Ensimmäinen "saksanpaimenkoirani" oli paperiton, ja sillä oli sekä epilepsia että nivelrikko. Seuraavaksi siirryin paperinpalallisiin versioihin ja löysin erittäin hyvän kasvattajankin koska näin vaivaa. Olen ollut hyvin tyytyväinen :) ja mikä parasta, saan harrastamisen lisäksi myös kilpailla.

Jos joku ärsyyntyy ja/tai haluaa kokea virtuaalista voitonriemua, antakoon miinuksen ;)

Enpä sinulta paikkaa viemässä, vedä happea vaan. Pikkusen on yliampumisen makua kommentissasi. Oli koira sitten rekattu tai ei on siitä koulutettava yhteiskuntakelpoinen vai pitääkö mielestäsi (sinä eläinten suuri ystävä) kaikki seropit jättää kouluttamatta/niiden kanssa harrastamatta/viedä monttuun vain ja ainoastaan siksi että niiltä puuttuu paperit. Joku roti sentäs! Lahdessa on se kurja tilanne että täällä on nuo harrastupaikat kiven alla vaikka maksaisin yksityiselle että päästäisiin treenaamaan mutta kun täällä ei siihen mahista.. Mietippä kuinka aitoa on eläinrakkautesi jos perustuu papereihin ja niillä "keulimiseen". Myös ei rekattujen omistajissa on vastuuntuntoisia ihmisiä jotka välittää perheenjäsenistään papereihin katsomatta, eikä se paperillisen koiran omistajuus siltikään takaa koiralle rakastavaa kotia, ikävä kyllä. Tiedän toki miksi kannattaa hankkia koira jolla paperit ja olen samaa mieltä, en tarvitse siitä luentoa, kiitos. Ainoa mitä kysyin on tietääkö voiko alaosastossa harrastaa jos ei niin missä sitten? Olisiko täällä ketään Lahtelaisia tai lähipaikkakunnilta joilla pentuja? Olisi kiva saada peuhukaveri :)

on minun näkemykseni mukaan mieluummin sekarotuinen/paperiton saksanpaimenkoira kuin puhdasrotuinen/rekisteröity mali, riiseni, dobermanni, rotweileri, howavartti, bokseri ym palveluskoiria ketkä valloittavat aika usein nykyään SPL-alaosastot ja sakujen kanssa harrastajat/omistajat/rotuhenkiset jäävät vähemistöön sekä SPL-alaosasto on kuin mikä tahansa kennelkerho. Tämähän ON SPL-alaosasto!!!
Tietysti rekisteröity saksanpaimenkoira tai mikä tahansa rekisteröity rotukoira on paras vaihtoehto, mutta siihen pitäisi puuttua toisin kuin jo maailmaan syntynyt pennulle kostamalla. Pitäisikö todellaan KAIKKI sekarotuiset koirat lopettaa? Siihen tarvittais tässä tapauksessa virallista pitokieltoa ja lakia Suomen Lakikirjaan.
Tämäkö on sitä eläirakkautta???

koiraihminen2 kirjoitti:

on minun näkemykseni mukaan mieluummin sekarotuinen/paperiton saksanpaimenkoira kuin puhdasrotuinen/rekisteröity mali, riiseni, dobermanni, rotweileri, howavartti, bokseri ym palveluskoiria ketkä valloittavat aika usein nykyään SPL-alaosastot ja sakujen kanssa harrastajat/omistajat/rotuhenkiset jäävät vähemistöön sekä SPL-alaosasto on kuin mikä tahansa kennelkerho. Tämähän ON SPL-alaosasto!!!
Tietysti rekisteröity saksanpaimenkoira tai mikä tahansa rekisteröity rotukoira on paras vaihtoehto, mutta siihen pitäisi puuttua toisin kuin jo maailmaan syntynyt pennulle kostamalla. Pitäisikö todellaan KAIKKI sekarotuiset koirat lopettaa? Siihen tarvittais tässä tapauksessa virallista pitokieltoa ja lakia Suomen Lakikirjaan.
Tämäkö on sitä eläirakkautta???

Lue lisää

Hatunnosto!! =) Kiva kuulla että samoilla ajatuslinjoilla on kanssani ihmisiä jotka on varustettu sillä MAALAISJÄRJELLÄ, joka näyttää kohta olevan katoava kansanperinne ;) Pidetään huolta ja koulutetaan karvanaamojamme, se on niiden oikeus!

koiraihminen2 kirjoitti:

on minun näkemykseni mukaan mieluummin sekarotuinen/paperiton saksanpaimenkoira kuin puhdasrotuinen/rekisteröity mali, riiseni, dobermanni, rotweileri, howavartti, bokseri ym palveluskoiria ketkä valloittavat aika usein nykyään SPL-alaosastot ja sakujen kanssa harrastajat/omistajat/rotuhenkiset jäävät vähemistöön sekä SPL-alaosasto on kuin mikä tahansa kennelkerho. Tämähän ON SPL-alaosasto!!!
Tietysti rekisteröity saksanpaimenkoira tai mikä tahansa rekisteröity rotukoira on paras vaihtoehto, mutta siihen pitäisi puuttua toisin kuin jo maailmaan syntynyt pennulle kostamalla. Pitäisikö todellaan KAIKKI sekarotuiset koirat lopettaa? Siihen tarvittais tässä tapauksessa virallista pitokieltoa ja lakia Suomen Lakikirjaan.
Tämäkö on sitä eläirakkautta???

Lue lisää

koiraihminen2 ei koiraa tarvi lopettaa, mutta paperittomien kasvattajat vois lopettaa. Kuten tuolla joku jo mainitsi. Ei-rodunomaisille-rekisteröidyista-koirista olevalle pennulle saa EJ rekkarit ja sekarotuisen saa X rekisteriin. Vastuuntuntoinen kasvattaja toimii näin. Koirien vika se ei ole, mutta eläinsuojeluhommissa mukana olleena - voisin kurisstaa jokaisen kasvattajan ja koirien myyjän... ja potkaista niiden eläinten ostajaa ;) Niin surkeita tapauksia on - ei ole ihmisen julmuudella/ tyhmyydellä määrää.

Kattitatti kirjoitti:

koiraihminen2 ei koiraa tarvi lopettaa, mutta paperittomien kasvattajat vois lopettaa. Kuten tuolla joku jo mainitsi. Ei-rodunomaisille-rekisteröidyista-koirista olevalle pennulle saa EJ rekkarit ja sekarotuisen saa X rekisteriin. Vastuuntuntoinen kasvattaja toimii näin. Koirien vika se ei ole, mutta eläinsuojeluhommissa mukana olleena - voisin kurisstaa jokaisen kasvattajan ja koirien myyjän... ja potkaista niiden eläinten ostajaa ;) Niin surkeita tapauksia on - ei ole ihmisen julmuudella/ tyhmyydellä määrää.

Lue lisää

nyt on kyse papeirttoman koiran kanssa harrastamisesta ja siinä se on saman arvoinen kuin rekattu saku. Ei se paperi ole vielä takuu hyvästä ja harrastavasta kodista. Kiva kun KAIKKI pennut saisivat sellaisen. Ilman muuta tehtailijät pitäisi lopettaa, mutta kun tämä on se maailma mikä se on, niin vihreä valo pitäisi olla kaikille saksanpaimenkoirille SPL-alaosastoissa olkoon se rekattu tai ei, käyttis tai näyttis tai kotikoira, ei mtään väliä, kun vaan sen kanssa harrasastetaan jotain. Ei kaikilla tarvis ollakaan SM tai MM tasolla harrastamassa, riittää että omistajalla on SPL-jäsenyys ja koiralla harrastava koti.

koiraihminen2 kirjoitti:

nyt on kyse papeirttoman koiran kanssa harrastamisesta ja siinä se on saman arvoinen kuin rekattu saku. Ei se paperi ole vielä takuu hyvästä ja harrastavasta kodista. Kiva kun KAIKKI pennut saisivat sellaisen. Ilman muuta tehtailijät pitäisi lopettaa, mutta kun tämä on se maailma mikä se on, niin vihreä valo pitäisi olla kaikille saksanpaimenkoirille SPL-alaosastoissa olkoon se rekattu tai ei, käyttis tai näyttis tai kotikoira, ei mtään väliä, kun vaan sen kanssa harrasastetaan jotain. Ei kaikilla tarvis ollakaan SM tai MM tasolla harrastamassa, riittää että omistajalla on SPL-jäsenyys ja koiralla harrastava koti.

Lue lisää

..noin.
Kyllä koulutuskentille pääsee rekkaamattoman kanssa. Suojelun saaa unohtaa - eikä sitä mihinkää tarviikaa, kun ei koiralla tehdä paperillisia pentuja eikä sillä voi kilpailla.

Kattitatti kirjoitti:

..noin.
Kyllä koulutuskentille pääsee rekkaamattoman kanssa. Suojelun saaa unohtaa - eikä sitä mihinkää tarviikaa, kun ei koiralla tehdä paperillisia pentuja eikä sillä voi kilpailla.

Lue lisää

ei pääse kaikki rekisteröidytkin saksanpaimenkoirat SPL-alaosastoilla. Eikä kyse ole viettien puutteesta vaan treenattavien koirien ryhmien koosta. Siinä se ympyrä sulkeutuikin! : maalimiehiä on liian vähän suhteessa saksanpaimenkoiriin ja siksi kannatan ajatusta, että SPL-alaosastot ovat vain ja ainoastaan saksanpaimenoirille. Liputan KAIKKIEN sakujen puolesta karvoihin katsomatta koulutuskentällä.

koiraihminen2 kirjoitti:

ei pääse kaikki rekisteröidytkin saksanpaimenkoirat SPL-alaosastoilla. Eikä kyse ole viettien puutteesta vaan treenattavien koirien ryhmien koosta. Siinä se ympyrä sulkeutuikin! : maalimiehiä on liian vähän suhteessa saksanpaimenkoiriin ja siksi kannatan ajatusta, että SPL-alaosastot ovat vain ja ainoastaan saksanpaimenoirille. Liputan KAIKKIEN sakujen puolesta karvoihin katsomatta koulutuskentällä.

Lue lisää

onneksi lahden alaosastossa saa kouluttaa muunkinrotuisia -mutta ei sekarotuisia eikä paperittomia, syystä että koulutus on tavoitteellista = kisoihin tai jalostustarkastukseen. Ja tämä on ihan oikein.

faelias kirjoitti:

onneksi lahden alaosastossa saa kouluttaa muunkinrotuisia -mutta ei sekarotuisia eikä paperittomia, syystä että koulutus on tavoitteellista = kisoihin tai jalostustarkastukseen. Ja tämä on ihan oikein.

Lue lisää

niin monessa muussakin SPL-alaosastossa ja tämä on väärin! SPL-alaosastot on ennenkaikkea perustettu sakuille ja kiva kun mahtuu ryhmään muitaikin rotuja, mutta etuoikeus SPL-alaosastossa pitäisi olla SAKSANPAIMENKOIRILLA. Tavoitteellinen koulutus on OK, silti saku ilman tulosta koulutuskentällä on parempi kuin kotona sohvalla. Ja siinä ei ole mitään merkitystä papereilla eikä linjoilla, vaan korvien välissä ja asenteella. JOS tavoitteellinen koulutus on vain oman egon nostamista, sitten se ei palvelee millään tavalla koiraurheilua. Sellaiset ihmiset on tekopyhiä, eikä todellaan tykkää koiraurheilusta, vaan ne on heille välineitä eikä eläviä olentoja.

koiraihminen2 kirjoitti:

niin monessa muussakin SPL-alaosastossa ja tämä on väärin! SPL-alaosastot on ennenkaikkea perustettu sakuille ja kiva kun mahtuu ryhmään muitaikin rotuja, mutta etuoikeus SPL-alaosastossa pitäisi olla SAKSANPAIMENKOIRILLA. Tavoitteellinen koulutus on OK, silti saku ilman tulosta koulutuskentällä on parempi kuin kotona sohvalla. Ja siinä ei ole mitään merkitystä papereilla eikä linjoilla, vaan korvien välissä ja asenteella. JOS tavoitteellinen koulutus on vain oman egon nostamista, sitten se ei palvelee millään tavalla koiraurheilua. Sellaiset ihmiset on tekopyhiä, eikä todellaan tykkää koiraurheilusta, vaan ne on heille välineitä eikä eläviä olentoja.

Lue lisää

nimenomaan rotujärjestö ja sen tarkoituksena on vaalia saksanpaimenkoirajalostusta. Jalostaminen ja rodun ominaisuuksien puolustaminen taas edellyttää väistämättä pentujen rekisteröintiä. Kokeet puolestaan ovat ensisijaisesti jalostusta varten eli niiden tarkoituksena on mitata objektiivisesti jalostuskoirien ja niiden jälkeläisten ominaisuuksia. Harrastus- ja aktiviteettihyöty omistajille ja koirille tulee eräänlaisena sivutuotteena.

....... kirjoitti:

nimenomaan rotujärjestö ja sen tarkoituksena on vaalia saksanpaimenkoirajalostusta. Jalostaminen ja rodun ominaisuuksien puolustaminen taas edellyttää väistämättä pentujen rekisteröintiä. Kokeet puolestaan ovat ensisijaisesti jalostusta varten eli niiden tarkoituksena on mitata objektiivisesti jalostuskoirien ja niiden jälkeläisten ominaisuuksia. Harrastus- ja aktiviteettihyöty omistajille ja koirille tulee eräänlaisena sivutuotteena.

Lue lisää

SPL-alaosastot on ennenkaikkea kaikille saksanpaimenkoiran harrastajille karvoihin katsomatta. Nimenomaan saksanpaimenkoirien rodun ominaisuuksien säilyttämisen takia, SPL-alaosastoilla on mahdollisuus valistaa myös taviksia. Myös minä itse olen saanut ihan toisenlaisen käsityksen sakuista nimenomaan SPL-alaosaston kautta. SPL-alaosastot ei saisi olla avoinna kaikille harrastaville palveluskoirien omistajille, missä SPL-alaosaston sakut on jäänyt vähemmistöön, eihän sellaisessa kukaan ajattele sakujen jalostusta. Jalostus, kasvatus ja kilpailutoiminta on todellaan pieni osa kokonaismääriä katsoessa. Olen samaa mieltä, valitettavasti. Ei pentua voi tehdä olemattomaksi, vaikka sillä ei olekaan papereita, mutta sen onneksi se on saanut harrastavan kodin, ainakin omistaja yrittää ja täällä kun vaan lyödään maahaan jo maassa olevaa.
Et ole lukenut selvästi kokonaan keskustelua/viestiketjua.

koiraihminen2 kirjoitti:

SPL-alaosastot on ennenkaikkea kaikille saksanpaimenkoiran harrastajille karvoihin katsomatta. Nimenomaan saksanpaimenkoirien rodun ominaisuuksien säilyttämisen takia, SPL-alaosastoilla on mahdollisuus valistaa myös taviksia. Myös minä itse olen saanut ihan toisenlaisen käsityksen sakuista nimenomaan SPL-alaosaston kautta. SPL-alaosastot ei saisi olla avoinna kaikille harrastaville palveluskoirien omistajille, missä SPL-alaosaston sakut on jäänyt vähemmistöön, eihän sellaisessa kukaan ajattele sakujen jalostusta. Jalostus, kasvatus ja kilpailutoiminta on todellaan pieni osa kokonaismääriä katsoessa. Olen samaa mieltä, valitettavasti. Ei pentua voi tehdä olemattomaksi, vaikka sillä ei olekaan papereita, mutta sen onneksi se on saanut harrastavan kodin, ainakin omistaja yrittää ja täällä kun vaan lyödään maahaan jo maassa olevaa.
Et ole lukenut selvästi kokonaan keskustelua/viestiketjua.

Lue lisää

en jaksa lukea koko ketjua. Pointtini kuitenkin on se, että palveluskoirayhdistysten ja koirakerhojen ensisijainen tarkoitus on tarjota harrastusmahdollisuuksia omistajille ja koirille ja lisätä koirien kouluttamista karvoihin katsomatta. Rotujärjestön tarkoitus on taas edellisessä viestissä mainittu, saman voi todeta spl:n säännöistä.

Vain rekatulla koiralla voi olla merkitystä rodun jalostuksen ja rotujärjestön tavoitteiden kannalta. Koiralla, jonka taustastakaan ei paperittomuuden vuoksi ole takeita (valitettavasti rekkaamattomuuden syy on vielä usein lonkka- tai muuvikaiset vanhemmat), ei luonnollisesti voi olla mitään tekemistä jalostuksen kanssa. Paperiton on myös rotujärjestön tarkoituksen näkökulmasta yhtä kuin mikä tahansa muu kuin saksanpaimenkoira. Sen sijaan koira, jonka suku on varmistettu, on tärkeä tekijä jalostuksessa, koska tuon yksilön ominaisuuksia tarkastelemalla voidaan tehdä johtopäätöksiä sen vanhempien, isovanhempien jne. jalostusarvosta.

Henkilökohtaisesti en tunne mitään tarvetta lyödä tai kostaa, toivottavasti kaikki paperilliset ja paperittomat saavat harrastaa. Eikä tietenkään parane unohtaa, että moni ensimmäisellä kerralla paperittomaan erehtynyt on myöhemmin hankkinut rekisteröidyn pennun. Mutta em. rotujärjestön näkökulma huomioon ottaen toivon, ettei yksikään paperiton koira veisi paikkaa paperilliselta. Esim. haku- ja metsäjälkiryhmiinkin on usein kova tunku.

Ilman sarvia ja hampaita kysyisin aloittajalta, miksi päädyit paperittomaan pentuun? Etkö ollut ennen hankintaa perehtynyt rotuun? Tai rotujärjestöön, joka nimenomaan tekee työtä rekisteröityjen koirien puolesta?

............. kirjoitti:

en jaksa lukea koko ketjua. Pointtini kuitenkin on se, että palveluskoirayhdistysten ja koirakerhojen ensisijainen tarkoitus on tarjota harrastusmahdollisuuksia omistajille ja koirille ja lisätä koirien kouluttamista karvoihin katsomatta. Rotujärjestön tarkoitus on taas edellisessä viestissä mainittu, saman voi todeta spl:n säännöistä.

Vain rekatulla koiralla voi olla merkitystä rodun jalostuksen ja rotujärjestön tavoitteiden kannalta. Koiralla, jonka taustastakaan ei paperittomuuden vuoksi ole takeita (valitettavasti rekkaamattomuuden syy on vielä usein lonkka- tai muuvikaiset vanhemmat), ei luonnollisesti voi olla mitään tekemistä jalostuksen kanssa. Paperiton on myös rotujärjestön tarkoituksen näkökulmasta yhtä kuin mikä tahansa muu kuin saksanpaimenkoira. Sen sijaan koira, jonka suku on varmistettu, on tärkeä tekijä jalostuksessa, koska tuon yksilön ominaisuuksia tarkastelemalla voidaan tehdä johtopäätöksiä sen vanhempien, isovanhempien jne. jalostusarvosta.

Henkilökohtaisesti en tunne mitään tarvetta lyödä tai kostaa, toivottavasti kaikki paperilliset ja paperittomat saavat harrastaa. Eikä tietenkään parane unohtaa, että moni ensimmäisellä kerralla paperittomaan erehtynyt on myöhemmin hankkinut rekisteröidyn pennun. Mutta em. rotujärjestön näkökulma huomioon ottaen toivon, ettei yksikään paperiton koira veisi paikkaa paperilliselta. Esim. haku- ja metsäjälkiryhmiinkin on usein kova tunku.

Ilman sarvia ja hampaita kysyisin aloittajalta, miksi päädyit paperittomaan pentuun? Etkö ollut ennen hankintaa perehtynyt rotuun? Tai rotujärjestöön, joka nimenomaan tekee työtä rekisteröityjen koirien puolesta?

Lue lisää

Kiitos kaikille vastauksista, asiallisista ja vähän asian vierestä :) Ihan ilman sarvia, hampaita ja puolusteluita vastaan että koira tuli ilman papereita taloon mieheni hankkimana ja päätöksellä, aamen. Olisi naisena vaan pitänyt pistää enemmän vastahankaan asiassa, nytpä hää joutuu kuuntelemaan kotona nalkutusta kun on vaikea päästä oikeasti kiinni harrastusten syrjään tämän ötökän kanssa ;) Kokemusta koirista aiemmin 30 vuotiaaseen saakka on Collie, seropi ja ihan paperillinen käyttispuolen saku perheessä.

Tässä paljon nettiselailua ja etsintää tehneenä ihmettelen että miksi Lahden kokoisessa pitäjässä /lähiseutu on koulutustarjonta näin heikoissa kantimissa? Siis kysyntää olisi ja kursseille ylitarjontaa mutta kukaan ei vastaa tähän tarpeeseen, tässä olisi jollekin oiva bisnesidea, tuottavuudesta en sitten tiedä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on yksityisiä koirakouluja vaikka millä mitoin ja uusia kursseja alkaa kuukausittain. Täällä ne on tasan kahdesti vuodessa, keväisin ja syksyisin, nytkin ollaan ikään kuin väliinputoaja iässä, syksyn kurssit ovat jo alkaneet ja ovat tupaten täynnä ja kevään kursseilla poitsulla ikääkin pyörähtänyt mittariin. Olisi pienestä helpompi lähteä sitä vitsaa vääntämään, nopean oppimiskauden aikana omaksuu uutta kuin sieni ja helpompaa kuin vasta murrosiän hormoonihuuruissa :) En oikeastaan yhtää enää ihmettele miksi täällä todellakin saa tapella koulutuspaikoista ja pieniä sisäpiirin porukoita paljon. Ja nyt korjausta, en siis puhu SPK alaosastosta vaan ihan koko pk-koulutuksesta noin yleensä.

Lahti!!! kirjoitti:

Kiitos kaikille vastauksista, asiallisista ja vähän asian vierestä :) Ihan ilman sarvia, hampaita ja puolusteluita vastaan että koira tuli ilman papereita taloon mieheni hankkimana ja päätöksellä, aamen. Olisi naisena vaan pitänyt pistää enemmän vastahankaan asiassa, nytpä hää joutuu kuuntelemaan kotona nalkutusta kun on vaikea päästä oikeasti kiinni harrastusten syrjään tämän ötökän kanssa ;) Kokemusta koirista aiemmin 30 vuotiaaseen saakka on Collie, seropi ja ihan paperillinen käyttispuolen saku perheessä.

Tässä paljon nettiselailua ja etsintää tehneenä ihmettelen että miksi Lahden kokoisessa pitäjässä /lähiseutu on koulutustarjonta näin heikoissa kantimissa? Siis kysyntää olisi ja kursseille ylitarjontaa mutta kukaan ei vastaa tähän tarpeeseen, tässä olisi jollekin oiva bisnesidea, tuottavuudesta en sitten tiedä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on yksityisiä koirakouluja vaikka millä mitoin ja uusia kursseja alkaa kuukausittain. Täällä ne on tasan kahdesti vuodessa, keväisin ja syksyisin, nytkin ollaan ikään kuin väliinputoaja iässä, syksyn kurssit ovat jo alkaneet ja ovat tupaten täynnä ja kevään kursseilla poitsulla ikääkin pyörähtänyt mittariin. Olisi pienestä helpompi lähteä sitä vitsaa vääntämään, nopean oppimiskauden aikana omaksuu uutta kuin sieni ja helpompaa kuin vasta murrosiän hormoonihuuruissa :) En oikeastaan yhtää enää ihmettele miksi täällä todellakin saa tapella koulutuspaikoista ja pieniä sisäpiirin porukoita paljon. Ja nyt korjausta, en siis puhu SPK alaosastosta vaan ihan koko pk-koulutuksesta noin yleensä.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Toivottavasti ymmärrät kommenttini ja ettei tarkoitus ole vähätellä tai katsoa nenänvartta pitkin jne. Pääpointti oli yrittää valottaa spl:n ja rekisteröinnin ideaa, että kyse ei ole papereilla snobbailusta tai eläinrakkauden puutteesta vaan rekisteröinneillä on vissi merkitys rodun seuraamisen kannalta ja rotujärjestön koulutukset ja kokeet palvelevat ennen kaikkea tämän rekisteröidyn populaation seurantaa. Samaan kategoriaan kuuluvat viralliset lonkka- ja kyynärkuvaukset jne. ja näiden tulosten kirjaaminen taas kerran sinne rekistereihin informaationa tulevaa jalostustoimintaa (ja toivon mukaan terveempiä saksanpaimenkoiria) varten. Toivottavasti löydätte teille sopivan harrastusporukan, spl:sta tai muualta. Jos Lahdessa on juuri nyt täyttä, niin mikä toisaalta estää käymästä alkuun jossain kauempana, esim. pääkaupunkiseudulla? Esim. kerran viikossa ei olisi mahdoton matka?

En väittänyt missään vaiheessa että juuri suojelu on se ainoa mikä kiinnostaa. Tarkoituksena olisikin kentän laidalla tutkaillen ja muita harrastajia haastatellen löytää se meidän kahden oma juttu. Lähinnä toko tuntuisi omimmalta ja miksei jälkikin, pitäisi päästä tutustumaan lajeihin ensin kunnolla. Hei mä olen noviisi näissä ja siksi hakeudunkin ammatti-ihmisten kanssa kentälle ja tekemisen laadusta huolimatta, tärkeintä olisi saada koiran kanssa yhteistä ajanvietettä ja siten vahvistaa meidän kahden yhteistyötä. Sen verran ikävä mieli ja huono fiilis tuli näitä juttuja lueskellessa että paikalliseen alaosastoon en viitsi edes yhteydenottoa tehdä. Intoa ja kiinnostusta olisi mutta mutta..ehkä meille löytyy joku kiva treeniryhmä jostain muualta, hope so :) Kysellään jos minä sekarotuinen koirani mahduttaisiin Lahden käyttökoiriin tai Päijäthämeen kennelkerhoon.

Lahti!! kirjoitti:

En väittänyt missään vaiheessa että juuri suojelu on se ainoa mikä kiinnostaa. Tarkoituksena olisikin kentän laidalla tutkaillen ja muita harrastajia haastatellen löytää se meidän kahden oma juttu. Lähinnä toko tuntuisi omimmalta ja miksei jälkikin, pitäisi päästä tutustumaan lajeihin ensin kunnolla. Hei mä olen noviisi näissä ja siksi hakeudunkin ammatti-ihmisten kanssa kentälle ja tekemisen laadusta huolimatta, tärkeintä olisi saada koiran kanssa yhteistä ajanvietettä ja siten vahvistaa meidän kahden yhteistyötä. Sen verran ikävä mieli ja huono fiilis tuli näitä juttuja lueskellessa että paikalliseen alaosastoon en viitsi edes yhteydenottoa tehdä. Intoa ja kiinnostusta olisi mutta mutta..ehkä meille löytyy joku kiva treeniryhmä jostain muualta, hope so :) Kysellään jos minä sekarotuinen koirani mahduttaisiin Lahden käyttökoiriin tai Päijäthämeen kennelkerhoon.

Lue lisää

Kyllä varmasti pääset johonkin muihin koulutuksiin, jos asut Lahdessa ja sinulla on auto niin ainakin Orimattilan kennelkerhon koulutuksiin pääsee jos vaan mahtuu, luulisin että Nastolassakin on jotain koulutusta. Tsemppiä koirasi kanssa, jos harrastuskärpänen oikein todella purasee niin ota seuraavaksi paperillinen spk niin pääset ihan kisaamaan asti :)

Käsittääkseni se pureminen vaatii ainakin koiralta hampaita??? Mitä rotuisampi koira sen kovempi purija???? Ja mitä fanaattisempi kasvattaja niin aina vaan paranee????

Urpo 209 kirjoitti:

Käsittääkseni se pureminen vaatii ainakin koiralta hampaita??? Mitä rotuisampi koira sen kovempi purija???? Ja mitä fanaattisempi kasvattaja niin aina vaan paranee????

Ei ainakaan meidän alaosastoon oteta paperittomia suojelukoulutukseen. Treenattavia on enemmän kuin mihin resurssit riittää, ja maalimiehelle ollaan "tulosvastuussa". Paperittomilla ei voi kilpailla suojelussa joten maalimies ei sellaisiin aikaansa ja osaamistaan haaskaa.
Et taida suojelusta tietää. Mutta ei se mitään, se ei ollut asiani ydin.

Asiasta toiseen, Urpo 209: Miksi sua ärsyttää noin paljon se, että paperillisen koiran hankkimiselle löytyy paljon enemmän perusteluja kuin paperittoman hankkimiselle? Asia vaan on niin. Kuluneita perusteluja nuo terveys- ja sisäsiitoskortit.

ja nenänvartta pitkin katsojan silmät on korvien välissä.

Teillä paperillisilla ei ole kanttia pistää riviin omia koirianne kaikkien nähtäväksi, vikoineen päivineen.
Varsinkin kun luurangot kaivetaan kaapeista esille.

Joku kulissihomma, kaatuu vielä että rätkähtää. Sairaudet ja taustat peitellään, kukaan ei uskalla puhua mitään. Mukaan ei enää ole asiaa jos tuot asiat julki.Syyllinen leivotaan sellaisesta heti ja asia peitellään hyvin.
Monta rohkeaa tarvitaan puhdistushommaan. Jokainen voi olla hyvillään omastaan vaikka ei paperillinen olekkaan.Ei ne puhtaita varmaan ole monella muullakaan

XX_YY kirjoitti:

Teillä paperillisilla ei ole kanttia pistää riviin omia koirianne kaikkien nähtäväksi, vikoineen päivineen.
Varsinkin kun luurangot kaivetaan kaapeista esille.

Joku kulissihomma, kaatuu vielä että rätkähtää. Sairaudet ja taustat peitellään, kukaan ei uskalla puhua mitään. Mukaan ei enää ole asiaa jos tuot asiat julki.Syyllinen leivotaan sellaisesta heti ja asia peitellään hyvin.
Monta rohkeaa tarvitaan puhdistushommaan. Jokainen voi olla hyvillään omastaan vaikka ei paperillinen olekkaan.Ei ne puhtaita varmaan ole monella muullakaan

Lue lisää

nukkumaan.

XX_YY kirjoitti:

Teillä paperillisilla ei ole kanttia pistää riviin omia koirianne kaikkien nähtäväksi, vikoineen päivineen.
Varsinkin kun luurangot kaivetaan kaapeista esille.

Joku kulissihomma, kaatuu vielä että rätkähtää. Sairaudet ja taustat peitellään, kukaan ei uskalla puhua mitään. Mukaan ei enää ole asiaa jos tuot asiat julki.Syyllinen leivotaan sellaisesta heti ja asia peitellään hyvin.
Monta rohkeaa tarvitaan puhdistushommaan. Jokainen voi olla hyvillään omastaan vaikka ei paperillinen olekkaan.Ei ne puhtaita varmaan ole monella muullakaan

Lue lisää

Mistähän johtuu että näillä paperittomien omistajilla on kauhea tarve puolustella ja kehua "ostostaan" täällä nettipalstoilla? Kateutta? Huono omatunto?

siibis kirjoitti:

Mistähän johtuu että näillä paperittomien omistajilla on kauhea tarve puolustella ja kehua "ostostaan" täällä nettipalstoilla? Kateutta? Huono omatunto?

usko. Olisko syynä parempi luontoset koirat.

Arjalainen kirjoitti:

usko. Olisko syynä parempi luontoset koirat.

Paperittomat on siis terveempiä ja nyt myös parempiluontoisia... no tottakai, sekarotuisiahan ovat!

hämäläinen häkki kirjoitti:

Paperittomat on siis terveempiä ja nyt myös parempiluontoisia... no tottakai, sekarotuisiahan ovat!

terveempiä ole, mutta kattos kun ei niitä hyppyytetä missään ressaavissa näyttelyissä ja kentillä. Eikä häkitetä. Saavat olla vaan koiria. Siks siis niil on nii hyvä luonto, ko niil on hyvä olla. Vaik olis huonotki lonkat nii ne ei me rikki ku ei hyppyytetä a-eikä-muillakaa esteillä. Oikeestaan siis niiden omistajat on parempiluontosia.

Arjalainen kirjoitti:

terveempiä ole, mutta kattos kun ei niitä hyppyytetä missään ressaavissa näyttelyissä ja kentillä. Eikä häkitetä. Saavat olla vaan koiria. Siks siis niil on nii hyvä luonto, ko niil on hyvä olla. Vaik olis huonotki lonkat nii ne ei me rikki ku ei hyppyytetä a-eikä-muillakaa esteillä. Oikeestaan siis niiden omistajat on parempiluontosia.

Lue lisää

Sohvalla makoillessa ei rasitu!

Arjalainen kirjoitti:

usko. Olisko syynä parempi luontoset koirat.

tässäkin paikkansa pitää:"siitä puhe mistä puute!" ja "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!"!!!Olen työskennellyt ellasemalla jo yli 10vuotta ja kyllä totuus niistä rekkaamattomista koirista onjotain ihan muuta.Ne on huonommin hoidettuja,ne tuodaan myöhemmin hoitoon ja niiden lopetuskynnys on matalampi.Terveyden suhteen ovat ihan yhtä terveitä tai sairaita kuin paperillisetkin,mutta useimmin huonommin hoidettuja ja huonommin käyttäytyviä.omistajat selvästi koirista tietämättömämpiä kuin paperillisen omistajat.

ja sitten kun koira sairastuu aletaan tajuta niiden papereiden tuoma turva ja sitä kautta kasvattajan vastuu,mutta siihenkin sopii vanha kansanviisaus:"Myöhäistä rypistellä kun on paskat housuissa!"

mommoli kirjoitti:

tässäkin paikkansa pitää:"siitä puhe mistä puute!" ja "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!"!!!Olen työskennellyt ellasemalla jo yli 10vuotta ja kyllä totuus niistä rekkaamattomista koirista onjotain ihan muuta.Ne on huonommin hoidettuja,ne tuodaan myöhemmin hoitoon ja niiden lopetuskynnys on matalampi.Terveyden suhteen ovat ihan yhtä terveitä tai sairaita kuin paperillisetkin,mutta useimmin huonommin hoidettuja ja huonommin käyttäytyviä.omistajat selvästi koirista tietämättömämpiä kuin paperillisen omistajat.

ja sitten kun koira sairastuu aletaan tajuta niiden papereiden tuoma turva ja sitä kautta kasvattajan vastuu,mutta siihenkin sopii vanha kansanviisaus:"Myöhäistä rypistellä kun on paskat housuissa!"

Lue lisää

Teki mieleni tuoda oma näkemykseni esille, mutta parempi kun antaa sen olla salainen. Ei siitä saa kuin ruikut silmilleen, on mitä mieltä tahansa, joten se siitä.

mommoli kirjoitti:

tässäkin paikkansa pitää:"siitä puhe mistä puute!" ja "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!"!!!Olen työskennellyt ellasemalla jo yli 10vuotta ja kyllä totuus niistä rekkaamattomista koirista onjotain ihan muuta.Ne on huonommin hoidettuja,ne tuodaan myöhemmin hoitoon ja niiden lopetuskynnys on matalampi.Terveyden suhteen ovat ihan yhtä terveitä tai sairaita kuin paperillisetkin,mutta useimmin huonommin hoidettuja ja huonommin käyttäytyviä.omistajat selvästi koirista tietämättömämpiä kuin paperillisen omistajat.

ja sitten kun koira sairastuu aletaan tajuta niiden papereiden tuoma turva ja sitä kautta kasvattajan vastuu,mutta siihenkin sopii vanha kansanviisaus:"Myöhäistä rypistellä kun on paskat housuissa!"

Lue lisää

Paperit eivät tuo juuri mitään turvaa. Sitä ei sinun kuluneet lainauksesi muuta miksikään.

kxshuvbglKA;uvfgv kirjoitti:

Sohvalla makoillessa ei rasitu!

No jos sinun elämäsi rajoittuu sohvalla istumiseen ja näyttelyissä käymiseen, ei meillä muilla tarvitse asiat olla yhtä huonosti.

mommoli kirjoitti:

tässäkin paikkansa pitää:"siitä puhe mistä puute!" ja "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!"!!!Olen työskennellyt ellasemalla jo yli 10vuotta ja kyllä totuus niistä rekkaamattomista koirista onjotain ihan muuta.Ne on huonommin hoidettuja,ne tuodaan myöhemmin hoitoon ja niiden lopetuskynnys on matalampi.Terveyden suhteen ovat ihan yhtä terveitä tai sairaita kuin paperillisetkin,mutta useimmin huonommin hoidettuja ja huonommin käyttäytyviä.omistajat selvästi koirista tietämättömämpiä kuin paperillisen omistajat.

ja sitten kun koira sairastuu aletaan tajuta niiden papereiden tuoma turva ja sitä kautta kasvattajan vastuu,mutta siihenkin sopii vanha kansanviisaus:"Myöhäistä rypistellä kun on paskat housuissa!"

Lue lisää

Näin se menee.
Siksi onkin surullista kun joku, kuten viestin aloittaja ,yrittää toimia paperittomansa kanssa oikein, ja kaikki asiallinen hukkuu tähän moskaan.
Miksi näin saksanpaimenkoira ihmiset??
Olen itse työskennellyt jo yli 30v. sakemannin parina, välissä ehti olla paperiton koirakin..
Tuntuu pahalta ajatella että ainakin tämän foorumin perusteella "sakemanniporukan" voi leimata helposti matalaotsaisiksi, sivistymättömiksi ,riidanhaluisiksi moukiksi.
Katsokaa näitä tekstejä ja miettikää voitteko vastaan väittää!
Yrittäkää hyvät ihmiset olla upeiden koirienne arvoisia!

saka kirjoitti:

Näin se menee.
Siksi onkin surullista kun joku, kuten viestin aloittaja ,yrittää toimia paperittomansa kanssa oikein, ja kaikki asiallinen hukkuu tähän moskaan.
Miksi näin saksanpaimenkoira ihmiset??
Olen itse työskennellyt jo yli 30v. sakemannin parina, välissä ehti olla paperiton koirakin..
Tuntuu pahalta ajatella että ainakin tämän foorumin perusteella "sakemanniporukan" voi leimata helposti matalaotsaisiksi, sivistymättömiksi ,riidanhaluisiksi moukiksi.
Katsokaa näitä tekstejä ja miettikää voitteko vastaan väittää!
Yrittäkää hyvät ihmiset olla upeiden koirienne arvoisia!

Lue lisää

Matalaotsaisuudesta en tiedä, mutta sanoisin ennemminkin, että useimmat paperillisen koiran omistajat ovat oman/koiransa arvon tuntevia,asioihin perehtyneitä, sekä tietoa löytyy mihin sakemanni on alunperin jalostettu!

--- kirjoitti:

Paperit eivät tuo juuri mitään turvaa. Sitä ei sinun kuluneet lainauksesi muuta miksikään.

Kuluttaja-asiamies ottaa valjon vakavammin hoitoon asian josta on olemassa virallinen kauppakirja ja rekkarit ja rotukoira.8ssa tapauksessa kymmenestä sekarotusten kaupoissa ei käytetä mitään paperia,joten jos kaupat tehdään ABC:n takapihalla,ei tarvii olla hirveen nero,että tietää,miten käy kun haluais saada kontaktin kasvattajaan.Voi olla että sinä et saisi korvauksia paperillakaan,mutta mulla kyllä on keinot.Koirani onkin kasvattajilta jotka kantaisivat vastuunsa koiran sairauden sattuessa.

Olet siis sitä mieltä ettei rekkarit tuo enemmän turvaaa koirakaupoissa?Eli on turvallisempaa ostaa paperiton koira?Perustelisitko tuon väitteen?!

gghgf kirjoitti:

Matalaotsaisuudesta en tiedä, mutta sanoisin ennemminkin, että useimmat paperillisen koiran omistajat ovat oman/koiransa arvon tuntevia,asioihin perehtyneitä, sekä tietoa löytyy mihin sakemanni on alunperin jalostettu!

Lue lisää

Itse joudun ammattini vuoksi näkemään lähes päivittäin näitä rekkaamattomien koirien kanssa ilmeneviä eläinsuojelullisia ongelmia, tästä syystä en niiden tehtailua ja tuotantoa voi koskaan hyväksyä, kutsukoon sitä sitten kukin miksi vaan.