Saamme maanantaina 02.11.2009 uutta tietoa lopetettavista kouluista.
Arvata saattaa, jotta kauhea itku, parku ja hammasten kiristys nousee.
Yleisönosastot käyvät kuumina ja Elimäen lukion tapaisia pro-liikkeitä
nousee (toivottavasti ei yhtä lapsellisin kuvioin). Enpä muista, että
yhtään koulua on pystytty lopettamaan ilman hirveää julkista kähinää.
"Pienet koulut ovat niiiiin perheenomaisia ja turvallisia". Joopa joo!
Kaippa näin ainakin ao. koulun henkilökunnan mielestä; oma lehmä, kun ojassa on.
Se on vaan niin vaikeaa ymmärtää, jotta "meidän" koulu on lopetuslistalla,
vaikka oppilasmäärä lähenee nollaa.
Ryhtiä vaan Opetus- ja kasvatuslautakunnalle, sekä päättäjille tässä kustannusjahdissa!
Turhat koulut joutaakin lopettaa!
L.Opettaja
21
1629
Vastaukset
- Sarita.
Näin lahtelaisena näyttää Kouvolan kolulujen määrä täysin käsittämättömältä. Koulut tulisi keskittää vain keskustaan, siis Kouvolan keskustaan, ei maaseudulle, siten saataisiin turhat kulut karsittua. Tuon koikoisessa kaupungissa riittää pari ala-astetta, pari yläastetta ja yksi lukio.
- haisie manne
Joo ainakin tollasille mustalaisille jotka ei ole kouluja käyneet.
- tauno ja urpo
haisie manne kirjoitti:
Joo ainakin tollasille mustalaisille jotka ei ole kouluja käyneet.
Koulujen määrä voidaan supistaa nollaan hankkimalla kaikille kotiopettaja, jolloin ryhmäkoko saadaan muodostettua sopivaksi, tällä karsitaan myös koko ihmisen loppuelämän pilaava koulukiusaus. Opetus voidaan toteuttaa turvallisesti kodinomaisissa olosuhteissa jolloin saamme valmistettua tasapainoisia ja onnellisia aikuisia. Samalla monisatakertaistuu tietysti opettajien määrä, mikä on pelkästään hyvä asia koska ihmisiä jotka tietävät kaiken ei ole koskaan liikaa.
- Lahden nerot
Kovin on heikoilla eväillä Sarita matkassa.
- Äiti tietää
Aivan samaa mieltä. Pieni koulu on mainio paikka opettajille: pieni koulu tarkoittaa pieniä ryhmiä, mikä tarkoittaa ilman muuta rauhallisia tunteja ja vähän kotitöitä. Ja ajatelkaapa sitä johtajaopettajaa: helpommalla ei voisi palkkaansa saada.
Pientä koulua mainostetaan lapselle parhaana vaihtoehtona, mutta
1. Luokassa saattaa olla neljääkin luokka-astetta. Jakakaa 45 minuuttia neljällle luokka-asteelle
ja näette, kuinka kauan yhtä luokkaa opetetaan.
2. Liikuntatilat ovat usein surkeat (= se isompi luokka). Kori- ja lentopalloa ei siis juuri harjoitella, ja joukkuelajit ovat muutenkin vaikeita, kun oppilaita yhdellä luokalla on muutama. Tietää siis ongelmia seiskan liikuntatunneilla.
3. Kavereissa ei ole valinnan varaa. Kun luokalla on kolme tyttöä, tragedia on viittä vaille valmis. Vahvin persoona valitsee kaverinsa ja kolmas saa sinnitellä läpi ala-asteen ilman ystävää. Ainahan voi tietysti käydä niin, että kuningatar vaihtaa lennossa parasta ystävää. Aina on joku yksinäinen.
Laittakaa erilaisia aikuisia pieni määrä suljettuun yhteisöön ja pakottakaa olemaan kavereita keskenään.
4. Koulumatka bussilla voi olla paljon turvallisempi kuin se valoton ja kävelytietön maalaisraitti.- Alotttaja
Ihan asiallisia näkemyksiä vähän isompien koulujenkin hyvistä puolista.
Kaippa nämä pienten koulujen henkilökunta suurinta huolta työpaikkojensa puolesta kantavat,
ja esille tuovat vain mielestään ns. "hyvät puolet"?
1, 2 ja 4-kohdat ovat ihan faktoja. Kyllä se opetuksen taso vaan maalaisjärjellä
ajatellen oppilasta kohti madaltuu, jos samassa luokkatilassa useita luokkia
yritetään opettaa. Kohta 3 varmaankin menee siihen tapaan, kuin "Äiti tietää" kuvailee. - Sarita.
Kouvola on täynnä tuollaisia muutaman oppilaan koluja: ala-asteet Anjalassa, Inkeroisissa 2(!!!), Myllykoskella monta (!!!!!), Elimäellä, Korialla, Valkealassa useita (!!!!!!!!!) jne ovat juuri noita 10-20 oppilaan turhakkeita. Toivottavsti päättäjät ymmärtävät lakkauttaa tuollaiset "koulut" pilaamaasta lasten mahdollisuuskia kunnolliseen oppimiseen.
P.S. Eurropan sivistyneissä maissa on sikäläisten peruskouluijen rymäkoko 80-100 oppilasta, miksi Suomessa 50 oppilaan luokka on muka liian suuri? - Aloittaja
Sarita. kirjoitti:
Kouvola on täynnä tuollaisia muutaman oppilaan koluja: ala-asteet Anjalassa, Inkeroisissa 2(!!!), Myllykoskella monta (!!!!!), Elimäellä, Korialla, Valkealassa useita (!!!!!!!!!) jne ovat juuri noita 10-20 oppilaan turhakkeita. Toivottavsti päättäjät ymmärtävät lakkauttaa tuollaiset "koulut" pilaamaasta lasten mahdollisuuskia kunnolliseen oppimiseen.
P.S. Eurropan sivistyneissä maissa on sikäläisten peruskouluijen rymäkoko 80-100 oppilasta, miksi Suomessa 50 oppilaan luokka on muka liian suuri?Kouvola julkisti lakkautettavat koulut
2.11.2009 16:22
KOUVOLA. Kouvolan palveluverkkosuunnitelman laatinut ohjausryhmä on julkistanut listan lakkautettavista kouluista. Listan mukaan vuonna 2012 lakkautetaan Rekolan, Oravalan, Pilkanmaan, Tirvan, Tuohikotin, Aitomäen, Kiehuvan, Napan, Mansikka-ahon, Löytyn, Muhniemen, Ratulan, Tehtaanmäen ja Ummeljoen koulut sekä Sippolan yläkoulu.
2016 arvioidaan tilanne Pilkan, Kankaan ja Anjalan koulujen osalta.
2020 jälkeen yläkoulut yhdistetään ja tilanne arvioidaan Hirvelän, Naukion, Niinistön kouluista yhden koulun osalta.
Kouvolan yhteiskoulu ja urheilupuiston koulu sekä Inkeroisten ja Myllykosken yhteiskoulut yhdistetään. - ex sosdem
Sarita. kirjoitti:
Kouvola on täynnä tuollaisia muutaman oppilaan koluja: ala-asteet Anjalassa, Inkeroisissa 2(!!!), Myllykoskella monta (!!!!!), Elimäellä, Korialla, Valkealassa useita (!!!!!!!!!) jne ovat juuri noita 10-20 oppilaan turhakkeita. Toivottavsti päättäjät ymmärtävät lakkauttaa tuollaiset "koulut" pilaamaasta lasten mahdollisuuskia kunnolliseen oppimiseen.
P.S. Eurropan sivistyneissä maissa on sikäläisten peruskouluijen rymäkoko 80-100 oppilasta, miksi Suomessa 50 oppilaan luokka on muka liian suuri?Tollasta tekstiä on karmea lukea.Missä olet kirjoitustaitoasi yrittänyt opetella?
Vai 10-20:n oppilaan turhakkeita; Mylsällä 2 (ei monta!!!) ala-koulua joissa toisessa 254 ja toisessa 182 1-6 luokkalaista.Anjalassa 141, Inkeroisissa 100 ja 104.
Näistä nyt lopetetaan Tehtaanmäki 104 opp. ja anjalalaisetkin ovat liipaisimella.
Johan näiltä nurkilta on Keltakangas, Kirstinkallio ja Rautakorpi koulunsa menettäneet kun olivat niin pieniä. - Sarita.
Aloittaja kirjoitti:
Kouvola julkisti lakkautettavat koulut
2.11.2009 16:22
KOUVOLA. Kouvolan palveluverkkosuunnitelman laatinut ohjausryhmä on julkistanut listan lakkautettavista kouluista. Listan mukaan vuonna 2012 lakkautetaan Rekolan, Oravalan, Pilkanmaan, Tirvan, Tuohikotin, Aitomäen, Kiehuvan, Napan, Mansikka-ahon, Löytyn, Muhniemen, Ratulan, Tehtaanmäen ja Ummeljoen koulut sekä Sippolan yläkoulu.
2016 arvioidaan tilanne Pilkan, Kankaan ja Anjalan koulujen osalta.
2020 jälkeen yläkoulut yhdistetään ja tilanne arvioidaan Hirvelän, Naukion, Niinistön kouluista yhden koulun osalta.
Kouvolan yhteiskoulu ja urheilupuiston koulu sekä Inkeroisten ja Myllykosken yhteiskoulut yhdistetään.Miksi pitää silti jättää elinkelvottomia pikkukoulula syrjäkylille? Entisen Anlajankosken alueella ei tarvita yhtään koulua, eikä Elimäen, Valkealan tai Kuusankoksenkaan alueella. Surkeita päätöksia, ei mitään järkeä näperrellä pikkuasioilla.
- keskustasta
ex sosdem kirjoitti:
Tollasta tekstiä on karmea lukea.Missä olet kirjoitustaitoasi yrittänyt opetella?
Vai 10-20:n oppilaan turhakkeita; Mylsällä 2 (ei monta!!!) ala-koulua joissa toisessa 254 ja toisessa 182 1-6 luokkalaista.Anjalassa 141, Inkeroisissa 100 ja 104.
Näistä nyt lopetetaan Tehtaanmäki 104 opp. ja anjalalaisetkin ovat liipaisimella.
Johan näiltä nurkilta on Keltakangas, Kirstinkallio ja Rautakorpi koulunsa menettäneet kun olivat niin pieniä.voidaan koulut lopettaa ja laittaa lapset kyläkouluihin. Tällöin saadaan säästöjä kun muutama opettaja pitää koulua keskustan lapsosille maalla. Samalla voidaan myydä keskustan kalliilla tonteilla olevat kiinteistöt hyvään hintaan. Siihen saadaan sitten toimivia yrityksiä ja isille ja äitille töitä. Tällöin sitten työpäivän jälkeen odotellaan lapsia koulusta kotiin. Odotellaan tuntitolkulla milloin taksi joutaa lapsoset kuljettamaan. Se se on elämäääää... Kannatan ajatusta.
- irmalli
vaikuttaa olevan katkeran vänhänpiian vinkunaa.. Vituttaako elää puutteessa?
- ennemmin
turhat "päättäjät" !
- Skeptic
Kouvolasta on tehty liian suuri kunta vanhalla paperitehdasideologialla, "mitä suurempi sen parempi". Etäisyydet etästä pohjoiseen ovat tietääkseni noin 80 km ja itä-länsi-sunnassakin noin 50 km- Siksi tarvitaan paljon kouluja. Näin suurta määrää tuskin tarvii lakkauttaa.
Monikaan suomalaisista ei taida tietää sitä, että keski-Europpa on täynnä pieniä kuntia , eikä niitä olla kokoaikaa laittamassa yhteen. Euroopan suurkaupungit koostuvat lähes poikkeuksetta useista kunnista (Tukholma, Bryssel, Pariisi jne).
Onneksi pääsin sieltä pois. Älkää nyt vain hulluuksissanne rakenna sinne pilvenpiirtäjiä ! - lkjsdfaåoit
Skeptic kirjoitti:
Kouvolasta on tehty liian suuri kunta vanhalla paperitehdasideologialla, "mitä suurempi sen parempi". Etäisyydet etästä pohjoiseen ovat tietääkseni noin 80 km ja itä-länsi-sunnassakin noin 50 km- Siksi tarvitaan paljon kouluja. Näin suurta määrää tuskin tarvii lakkauttaa.
Monikaan suomalaisista ei taida tietää sitä, että keski-Europpa on täynnä pieniä kuntia , eikä niitä olla kokoaikaa laittamassa yhteen. Euroopan suurkaupungit koostuvat lähes poikkeuksetta useista kunnista (Tukholma, Bryssel, Pariisi jne).
Onneksi pääsin sieltä pois. Älkää nyt vain hulluuksissanne rakenna sinne pilvenpiirtäjiä !ollaan lakkauttamassa. Kun yli sadan oppilaan koulut ovat liian pieniä, niin tosissaan ihmetyttää, että millainen ihminen on se, jonka mielestä lapsella on hyvä olla satojen samanikäisten joukossa suurissa oppimisryhmissä.
Jos Suomessa on pienemmät ryhmäkoot kuin muualla Euroopassa, niin kyllähän se on sitten selvät tuloksetkin tuonut. Vai kuka ei ole vielä kuullut kansainvälisistä Pisa-tutkimuksista, joissa verrataan eri maiden koulujen toimivuutta ja lasten oppineisuutta. Suomalaiset olivat tuon vertailun ykkössijalla vuonna 2007 ja Euroopasta käy täällä läjäpäin erilaisia toimikuntia tutustumassa Suomen koulujärjestelmään ja ottamassa oppia. Miksi siis kukaan olisi sitä mieltä, että meidän pitäisi ottaa oppia muualta - siis huonommistamme. - Aloittaja
lkjsdfaåoit kirjoitti:
ollaan lakkauttamassa. Kun yli sadan oppilaan koulut ovat liian pieniä, niin tosissaan ihmetyttää, että millainen ihminen on se, jonka mielestä lapsella on hyvä olla satojen samanikäisten joukossa suurissa oppimisryhmissä.
Jos Suomessa on pienemmät ryhmäkoot kuin muualla Euroopassa, niin kyllähän se on sitten selvät tuloksetkin tuonut. Vai kuka ei ole vielä kuullut kansainvälisistä Pisa-tutkimuksista, joissa verrataan eri maiden koulujen toimivuutta ja lasten oppineisuutta. Suomalaiset olivat tuon vertailun ykkössijalla vuonna 2007 ja Euroopasta käy täällä läjäpäin erilaisia toimikuntia tutustumassa Suomen koulujärjestelmään ja ottamassa oppia. Miksi siis kukaan olisi sitä mieltä, että meidän pitäisi ottaa oppia muualta - siis huonommistamme.Tämä koulujen lopetuksen prosessi on julkisuudessa edennyt juuri niin,
kuin aloituksessa 30.10.2009 oli ennustettu: Kauhea poru ja häly juuri
sen "oman" koulun puolesta. Ihan ymmärrettävää. Tosiasia vaan on, että
määrätty minimimäärä oppilaita täytyy alueelta tulevaisuudessa löytyä, ennenkuin koulua
on järkevää toiminnassa pitää. Näin se vaan on.
Siitä olen julkisuudessa olleiden mielipiteiden kanssa täysin samaa mieltä, että tätä älytöntä moninkertaista hallinto-organisaatiota on kevennettävä, ennen koulujen lakkautusta!
Nyt näyttää olevan niin, että kaupunki on antanut kai sisäiset ohjeet, etteivät mihinkään yleisiin keskusteluihin osallistu? Kaupungin johto, luottamushenkilöt ja kaiketi myös hallinto itse
ihan hyvin tietävät ja ymmärtävät, että päälukua nykyhallinnossa on ihan liikaa. Siitä ei saisi puhua?
Mutta ei se asia vaikenemalla miksikään muutu, eikä unohdu äänestäjien mielistä.
Lomautukset "tilaaja-tuhlaaja"-organisaatiossa heti käyntiin!
Nyt sitten jo ehdotetaan (KS.11.01) kynttilämielenosoitusta koulujen puolesta.....
- sintsetserella
..mieltä
- Aloittaja
Eivätpä uskaltaneet kantaa ottaa kouluasiassa.
Täysin nössöä porukkaa lautakunta... ei se asia mihinkään häviä,
vaikka tuplaten siirrätte. Jos oppilaita ao. koulussa kyllin ei ole, niin lopetetaan!
Pidetäänpä sitten vaikka minkäläiset bimbalot, kynttilämielenosoitukset, tms.
ei se tilanne siitä muutu, jos oppilaita ei kerran riittävästi ole, niin ei ole! - ;-)
Aloittaja kirjoitti:
Eivätpä uskaltaneet kantaa ottaa kouluasiassa.
Täysin nössöä porukkaa lautakunta... ei se asia mihinkään häviä,
vaikka tuplaten siirrätte. Jos oppilaita ao. koulussa kyllin ei ole, niin lopetetaan!
Pidetäänpä sitten vaikka minkäläiset bimbalot, kynttilämielenosoitukset, tms.
ei se tilanne siitä muutu, jos oppilaita ei kerran riittävästi ole, niin ei ole!Lapset, jotka eivät pärjää suurissa luokissa.
- Iskä Kuusankoskelta
;-) kirjoitti:
Lapset, jotka eivät pärjää suurissa luokissa.
Turhahan minun tästä asiasta porinoida kun siitä ei varsinaisesti hyötyä ole ja oma poikani käy aivan muuta koulua kuin kunnallista pakkopullaa. Mutta, kirjoitanpa nyt silti, ihan piruuttani vaikka :-)
Onhan se varmasti hienoa että pikkukoulujen oppilaat sullotaan samaa isoon rakennukseen ja tehdään isoja luokkia tai vastaavasti 2 a, 2b, 3q. Tulee vielä koko kunnan iso yhteiskoulu. Jahuu, lapsi kuuluu isoon yhteisöön ja tuntee että hän kuuluu johonkin. Päinvastoin. Tämmöisessä isossa koulussa ei yksilöitä huomata. Lapsiraukka ei ole yksilö vaan osa jotain suuren suurta massaa. Ei siellä huomata jos jollakulla on paha olla tai huomata jos joutuu koulukiusauksen uhriksi. Tai terveydenhoito tms. Ei näin. Itse olen pienenä poikana kokenut sekä pienen koulun tiiviin ja kivan tunnelman ja ollu isossa koulussa. Ja arvatkaas kumpi oli mukavempi?
Ja toinen juttu mikä pistää mietityttämään. Oletetaan että perhe asuu vaikka Jaalassa. Matti X aloittaa syksyllä 2013 ala-asteen. Matti kyyditetään ekana päivänä kouluun ( jos perheellä on auto ). Mutta se ei välttämättä onnistu enää seuraavina päivinä sillä äiti on töissä Jaalan kunnantalolla hammaslääkärinä eikä ehdi lasta viemään aamulla kouluun ja isä on töissä Jaalan sahalla. No, pääseehän sitä yleisellä kulkupelillä tietenki ellei Iso Paha Kouvola ( en tarkoittanu tuota ) ole lakkauttanut linja-autokuljetusta palvelun kalliin hinnan johdosta. Miettikää miten pitkä koulupäivä siitä tulee lapselle linja-automatkoineen kun ei lähempänä ole koulua? Näihin mietteisiin taas vaivuin kun tämän palstan vahingossa löysin. - rauhaton
Aloittaja kirjoitti:
Eivätpä uskaltaneet kantaa ottaa kouluasiassa.
Täysin nössöä porukkaa lautakunta... ei se asia mihinkään häviä,
vaikka tuplaten siirrätte. Jos oppilaita ao. koulussa kyllin ei ole, niin lopetetaan!
Pidetäänpä sitten vaikka minkäläiset bimbalot, kynttilämielenosoitukset, tms.
ei se tilanne siitä muutu, jos oppilaita ei kerran riittävästi ole, niin ei ole!mutta entäs jos tehä maksullinen koulu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3053080Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2181941Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591582Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21380- 791261
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2681191- 801052
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521041- 80981
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk144847