Vainiotalot

Paskanmarjat jos ei ole lapsia ei kannata pitää kyläkouluja ei opetus pienissä kouluissa ole parempaa jos sama opettaja opettaa 2-3 luokaa. Asiaan on vain yksi ratkaisu, mars sänkykamarihommiin ja lisää lapsia.

Ennen oli pienet verot, vähän velkaa, töitä kaikilla, Kauhajoki oli vetovoimainen paikkakunta.
Nyt on täysin päinvastaista. Miten ja mistä johtuen tähän hyvästä huonoon on tultu?
Onko hallituksella järkimääräänsä nähden liian suuret valtuudet, kun edes kehtaavat tällaista kauppaa ehdottaa.

Mahdollista tämäkin ajatus. Ulkomaista työvoimaa kun on työttömänä niin Kauhajoella kuin muissakin pitäjissä. (hitsarista liha-alalle)
Tervonen on päättäjä ja oman tiensä kulkija, mutta rohkea sellainen.
Itse olen Perussuomalainen Ylihärmästä.( Entinen Kauhajokilainen.)
Perussuomalaisena ihmettelen ko.vääryyttä kuntalaisia kohtaan. Kauhajoella kouluja lopetetaan kustannussyistä , joka on täyttä valhetta.
Kuten aikaisemmin totesin, vaatikaa nähdä Piiparin koulun lopettamisesta syntyneet laskelmat, joissa otetaan huomioon jokainen kyyditys eri kouluihin ym.tärkeät asiat.
Olettaisin, että laskelmat on vuosien saatossa saatu valmiiksi ja ne voidaan julkaista rehellisesti.
Jos laskelmia ei löydy tai niitä ei esitetä niitä ei silloin ole olemassakaan, vaikka laskelmiin koulun sulkeminen perustui.
Totuus esiin, lapsia ei saa uhrata minkään asian edestä.

Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

Mahdollista tämäkin ajatus. Ulkomaista työvoimaa kun on työttömänä niin Kauhajoella kuin muissakin pitäjissä. (hitsarista liha-alalle)
Tervonen on päättäjä ja oman tiensä kulkija, mutta rohkea sellainen.
Itse olen Perussuomalainen Ylihärmästä.( Entinen Kauhajokilainen.)
Perussuomalaisena ihmettelen ko.vääryyttä kuntalaisia kohtaan. Kauhajoella kouluja lopetetaan kustannussyistä , joka on täyttä valhetta.
Kuten aikaisemmin totesin, vaatikaa nähdä Piiparin koulun lopettamisesta syntyneet laskelmat, joissa otetaan huomioon jokainen kyyditys eri kouluihin ym.tärkeät asiat.
Olettaisin, että laskelmat on vuosien saatossa saatu valmiiksi ja ne voidaan julkaista rehellisesti.
Jos laskelmia ei löydy tai niitä ei esitetä niitä ei silloin ole olemassakaan, vaikka laskelmiin koulun sulkeminen perustui.
Totuus esiin, lapsia ei saa uhrata minkään asian edestä.

Lue lisää

Sieltä heräs taas yks persu sekaantumaan (ääniä keräämään) Kauhajoen asioihin. "Kehitä" siellä, minne muutit. Ottakaa muutkin huomioon, että Piiparin koulua lakkautti valtuustossa samat persut (Pihlaja ja kumpp.), samat keput (mm. L. Hautala) ja sama pro (silloinen kokoomus Tervonen) mitkä ovat nyt vastustamassa muiden lopettamisia, vaalit kun taas tulossa. Samat päättivät rakentaa Kauhajoelle rahaa syövän keskuskoulun. Niin että pysy ulkopaikkakuntalainen sekoittamassa soppaa siellä missä asut kun et meidän oloista mitään tiedä. Ei täältä ääniä heru.

Persu se siellä... kirjoitti:

Sieltä heräs taas yks persu sekaantumaan (ääniä keräämään) Kauhajoen asioihin. "Kehitä" siellä, minne muutit. Ottakaa muutkin huomioon, että Piiparin koulua lakkautti valtuustossa samat persut (Pihlaja ja kumpp.), samat keput (mm. L. Hautala) ja sama pro (silloinen kokoomus Tervonen) mitkä ovat nyt vastustamassa muiden lopettamisia, vaalit kun taas tulossa. Samat päättivät rakentaa Kauhajoelle rahaa syövän keskuskoulun. Niin että pysy ulkopaikkakuntalainen sekoittamassa soppaa siellä missä asut kun et meidän oloista mitään tiedä. Ei täältä ääniä heru.

Lue lisää

Kiviharju saa vetää lusikkansa pois meidän sopasta munki mielestä. Riittää kun auot päätäs omilla toreilla. Ei kai vain ole eduskuntavaaleihin menossa!

Persu se siellä... kirjoitti:

Sieltä heräs taas yks persu sekaantumaan (ääniä keräämään) Kauhajoen asioihin. "Kehitä" siellä, minne muutit. Ottakaa muutkin huomioon, että Piiparin koulua lakkautti valtuustossa samat persut (Pihlaja ja kumpp.), samat keput (mm. L. Hautala) ja sama pro (silloinen kokoomus Tervonen) mitkä ovat nyt vastustamassa muiden lopettamisia, vaalit kun taas tulossa. Samat päättivät rakentaa Kauhajoelle rahaa syövän keskuskoulun. Niin että pysy ulkopaikkakuntalainen sekoittamassa soppaa siellä missä asut kun et meidän oloista mitään tiedä. Ei täältä ääniä heru.

Lue lisää

Todellisuudessa Perussuomalaiset vastustivat Piiparin koulun sulkemista. Keskusta Hautalan johdolla ajoi sulkemista.
Kaikkia samoja "persuja" ei ole nyt valtuustossa, korjauksena mainittakoon.
Perussuomalaiset vaativat nähtäväksi laskelmia säästöistä ja kuluista Piiparin kohtaloa käsiteltäessä, ei löytynyt vastauksia silloin, ehkä nyt?
Pihlaja ajaa edelleen asiaa, että koulut säilyisivät.
(Kannattaisi lukea tuolta ajalta valtuuston pöytäkirjat ja äänestys tulokset.)
En tiedä kuka olet nimimerkin takaa kun "huutelet", mutta eikös lasten hyvinvointi koulunkäynnissä pitäisi olla tärkeintä yli puoluerajojen?
Minulla on useita tuttuja lapsia koulussa jota uhkaa sulkeminen ja joiden puolesta otan asiaan kantaa.
Minulle lapsi ja lapsen oikeus käydä koulunsa tutussa ja turvallisessa ympäristössä on tärkeintä, sinulle näköjään ei.
Voisitko ystävällisesti ilmoittaa mitä puoluetta kannatat jos linjasi on, ettei lapsia ja heidän oikeuksiaan saa puolustaa riippumatta asuinpaikasta.
Eniten pidän lapsellisena lausettasi: vaalit kun taas on tulossa.
Vaaleja ei pidä sekoittaa tähän "soppaan" koulujen lopettamisuhan ollessa päällä.
Koulut on suljettu ja lapset kuljetuksessa jos asioita ajatellaan väärillä perusteilla.
Ja etenkin tosi lapsellisesti, valitan.

Eija K-K kirjoitti:

Todellisuudessa Perussuomalaiset vastustivat Piiparin koulun sulkemista. Keskusta Hautalan johdolla ajoi sulkemista.
Kaikkia samoja "persuja" ei ole nyt valtuustossa, korjauksena mainittakoon.
Perussuomalaiset vaativat nähtäväksi laskelmia säästöistä ja kuluista Piiparin kohtaloa käsiteltäessä, ei löytynyt vastauksia silloin, ehkä nyt?
Pihlaja ajaa edelleen asiaa, että koulut säilyisivät.
(Kannattaisi lukea tuolta ajalta valtuuston pöytäkirjat ja äänestys tulokset.)
En tiedä kuka olet nimimerkin takaa kun "huutelet", mutta eikös lasten hyvinvointi koulunkäynnissä pitäisi olla tärkeintä yli puoluerajojen?
Minulla on useita tuttuja lapsia koulussa jota uhkaa sulkeminen ja joiden puolesta otan asiaan kantaa.
Minulle lapsi ja lapsen oikeus käydä koulunsa tutussa ja turvallisessa ympäristössä on tärkeintä, sinulle näköjään ei.
Voisitko ystävällisesti ilmoittaa mitä puoluetta kannatat jos linjasi on, ettei lapsia ja heidän oikeuksiaan saa puolustaa riippumatta asuinpaikasta.
Eniten pidän lapsellisena lausettasi: vaalit kun taas on tulossa.
Vaaleja ei pidä sekoittaa tähän "soppaan" koulujen lopettamisuhan ollessa päällä.
Koulut on suljettu ja lapset kuljetuksessa jos asioita ajatellaan väärillä perusteilla.
Ja etenkin tosi lapsellisesti, valitan.

Lue lisää

Kuten jossain aikaisemmasakin ketjusa mainitsin persujen politiikka perustuu vain ja ainoastaan periaatteessa vastustamiseen ja yleiseen häirintään. Sen päivän kun näkisi, että persuiltakin tulisi jotain aloitteita sen sijaan, että keskitytään aloitteiden torpeedoimiseen ja asioiden hidasteluun.

Pahinta mitä PS:lle valtakunnallisesti voisi tapahtua on se, että joutuisivat hallitukseen. Kenelle sitten sanoittaisiin ei ja mitä aloitteita persuilta sitten tulisi EI:nsä ratkaisemiseksi ja tilalle.

Tässäkin ketjussa persut on edustettuna melko pitkälle seuraavin eväin; Koulua EI saa lopettaa. --> Mitä tilalle. Hallitus EI saa myydä kiinteistöjään liian halvalla. --> Miksiköhän tekivät tämän päätöksen?

populiitikko kirjoitti:

Kuten jossain aikaisemmasakin ketjusa mainitsin persujen politiikka perustuu vain ja ainoastaan periaatteessa vastustamiseen ja yleiseen häirintään. Sen päivän kun näkisi, että persuiltakin tulisi jotain aloitteita sen sijaan, että keskitytään aloitteiden torpeedoimiseen ja asioiden hidasteluun.

Pahinta mitä PS:lle valtakunnallisesti voisi tapahtua on se, että joutuisivat hallitukseen. Kenelle sitten sanoittaisiin ei ja mitä aloitteita persuilta sitten tulisi EI:nsä ratkaisemiseksi ja tilalle.

Tässäkin ketjussa persut on edustettuna melko pitkälle seuraavin eväin; Koulua EI saa lopettaa. --> Mitä tilalle. Hallitus EI saa myydä kiinteistöjään liian halvalla. --> Miksiköhän tekivät tämän päätöksen?

Lue lisää

"Persu/ persut" on hallituksessa ja itse olin aikoinaan n.7.vuotta ennen muuttoani Ylihärmään.
Et luultavasti asu Kauhajoella muuten tietäisit "persujen" tekemistä aloitteista ja kuntalaisten etujen puolustamisesta, etenkin Kauhajoella.
Kirjoituksellasi osoitat joko tyhmyytesi, tai ettet asua lähimaillakaan eikä Kauhajoen Kunnallislehti kuulu tilauslistaasi.
Perussuomalaiset ovat aina ilmaiseet niin hallituksessa kuin valtuustossa selkeän mielipiteensä kumartelematta muita puolueita syystä että, kuntalaiset ovat heidät/meidät valinneet puolustamaan asioitansa.
Kuntalaisten asiat ja heidän hyvinvointinsa on Perussuomalaisille tärkeintä.
Toivoisin edelleen ettei lapsia laiteta kärsimään jos eräät henkilöt ovat eri mieltä asioista eri puolueiden kanssa.
Lapset ovat lapsia ja puolueet puolueita, mutta lasten edun pitää mennä kaiken edelle.

Tiedän kyllä, että Piiparin koulun sulkeminen ja asian esiin tuominen on kova paikka etenkin Keskustalle, mutta todellisuus on todellisuutta ja lasten ei pidä siitä kärsiä.

Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

"Persu/ persut" on hallituksessa ja itse olin aikoinaan n.7.vuotta ennen muuttoani Ylihärmään.
Et luultavasti asu Kauhajoella muuten tietäisit "persujen" tekemistä aloitteista ja kuntalaisten etujen puolustamisesta, etenkin Kauhajoella.
Kirjoituksellasi osoitat joko tyhmyytesi, tai ettet asua lähimaillakaan eikä Kauhajoen Kunnallislehti kuulu tilauslistaasi.
Perussuomalaiset ovat aina ilmaiseet niin hallituksessa kuin valtuustossa selkeän mielipiteensä kumartelematta muita puolueita syystä että, kuntalaiset ovat heidät/meidät valinneet puolustamaan asioitansa.
Kuntalaisten asiat ja heidän hyvinvointinsa on Perussuomalaisille tärkeintä.
Toivoisin edelleen ettei lapsia laiteta kärsimään jos eräät henkilöt ovat eri mieltä asioista eri puolueiden kanssa.
Lapset ovat lapsia ja puolueet puolueita, mutta lasten edun pitää mennä kaiken edelle.

Tiedän kyllä, että Piiparin koulun sulkeminen ja asian esiin tuominen on kova paikka etenkin Keskustalle, mutta todellisuus on todellisuutta ja lasten ei pidä siitä kärsiä.

Lue lisää

Asun nykyään Kauhajoella. En tunne perusten aloitteita 7 vuoden takaa. Vain viimeisimmät 5 v. ovat paremmin selvillä. Voisitko mainita muutaman tekemänne aloitteen kuntalaisten etujen puolustamiseksi?

Tyhmä - ei lähimaillakaan ja Kummallislehti. Jos nämä ovat ainoat tarjoamasi vaihtoehdot ja näistä pitää valita niin, ei jää jäljelle kuin osoittamani tyhmyys. Asun Kauhajoella ja kummallislehden tilaamisen lopetin jo kauan aikaa sitten. Puhdas propagandalehti, joka häikäilemättä karsii ja muotolee tekstejä haluamansa näköiseksi. Teille kummallislehti on edelleen ilmeisesti ehdottoman totuuden torvi?

Minunkin mielestä olisi ihan kiva säilyttää kyläkouluverkko nykyisellään, mutta Kauhajoella ei ole tähän enää varaa. Eikä yksiselitteisesti korvaavia vaihtoehtoja säästölle ole esitetty. Tässä kohtaa ne loppuvat pesuksenkin temput. Paitsi ehkä taikatemput?

populiitikko kirjoitti:

Asun nykyään Kauhajoella. En tunne perusten aloitteita 7 vuoden takaa. Vain viimeisimmät 5 v. ovat paremmin selvillä. Voisitko mainita muutaman tekemänne aloitteen kuntalaisten etujen puolustamiseksi?

Tyhmä - ei lähimaillakaan ja Kummallislehti. Jos nämä ovat ainoat tarjoamasi vaihtoehdot ja näistä pitää valita niin, ei jää jäljelle kuin osoittamani tyhmyys. Asun Kauhajoella ja kummallislehden tilaamisen lopetin jo kauan aikaa sitten. Puhdas propagandalehti, joka häikäilemättä karsii ja muotolee tekstejä haluamansa näköiseksi. Teille kummallislehti on edelleen ilmeisesti ehdottoman totuuden torvi?

Minunkin mielestä olisi ihan kiva säilyttää kyläkouluverkko nykyisellään, mutta Kauhajoella ei ole tähän enää varaa. Eikä yksiselitteisesti korvaavia vaihtoehtoja säästölle ole esitetty. Tässä kohtaa ne loppuvat pesuksenkin temput. Paitsi ehkä taikatemput?

Lue lisää

ookkona pessimisti?

vai muutoon ahadistu kirjoitti:

ookkona pessimisti?

Selvästi olet molempia ja kaipaa maakunnan ohjausta

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135246338239.jpeg

vai muutoon ahadistu kirjoitti:

ookkona pessimisti?

realisti ja muuttoon ahdistunut, joka on ärsyyntyt nyrkinheistelijöihin ja muihin häiriköihin, joiltä ei saa ulos aloitteita tai omia ajatuksia.

mutta asiattomat häiriköt purkavat mielipahaansa, Kauhajoen Kunnallislehteen, vaaleihin, lapsiin jne.

Ovatko ne, jotka kirjoittelevat nimillään, valinneet tuon linjansa, että saavat haukkua muita kirjoittajia tyhmiksi? Silloinhan ei voi uhata poliisilla. Mutta tuleeko uhkaus poliisilla, jos sanoo vastavuoroisesti esim. että Kiviharju on tyhmä? Olen vähän KUULLUT tuon nimisestä hänen Kauhajoella oloajoiltaan. Muuten tuntematon, mitä nyt yrittää näillä sivuilla päästä julkisuuteen.
Kiitos nimimerkille Populiitikko asiallisista mielipiteistä, johon näköjään ihan jokainen ei pysty. Joku kun luulee, että sanomalla avainsanat "olet tyhmä" oma tyhmyys peittyy sen alle. Onko kuitenkin aina tyhmempi se, joka toista tyhmäksi haukkuu? Eikös yleensä se, jolta ensin loppuvat asialliset kommentit, on se tyhmempi? Niinkin olen kuullut sanottavan, että se, jolta ensin loppuvat asialliset kommentit, ottaa ensimmäisenä käyttöön väkivallan. Näin ollen tyhmäksi haukkuminen on alkua väkivaltaan.

Persut olivat muuten päättämässä Piiparin lakkautuksesta siitähän ei mihinkään pääse. Jos olivat eri mieltä, se osoittaa vain sen, että heitä ei tarvita koska eivät saa muuta aikaan kuin että vastustavat. Senhän tyhmäkin osaa, mutta kun jonkun on otettava myös vastuu kaupungin talouden hoidosta.

joka toista haukkuu kirjoitti:

Ovatko ne, jotka kirjoittelevat nimillään, valinneet tuon linjansa, että saavat haukkua muita kirjoittajia tyhmiksi? Silloinhan ei voi uhata poliisilla. Mutta tuleeko uhkaus poliisilla, jos sanoo vastavuoroisesti esim. että Kiviharju on tyhmä? Olen vähän KUULLUT tuon nimisestä hänen Kauhajoella oloajoiltaan. Muuten tuntematon, mitä nyt yrittää näillä sivuilla päästä julkisuuteen.
Kiitos nimimerkille Populiitikko asiallisista mielipiteistä, johon näköjään ihan jokainen ei pysty. Joku kun luulee, että sanomalla avainsanat "olet tyhmä" oma tyhmyys peittyy sen alle. Onko kuitenkin aina tyhmempi se, joka toista tyhmäksi haukkuu? Eikös yleensä se, jolta ensin loppuvat asialliset kommentit, on se tyhmempi? Niinkin olen kuullut sanottavan, että se, jolta ensin loppuvat asialliset kommentit, ottaa ensimmäisenä käyttöön väkivallan. Näin ollen tyhmäksi haukkuminen on alkua väkivaltaan.

Persut olivat muuten päättämässä Piiparin lakkautuksesta siitähän ei mihinkään pääse. Jos olivat eri mieltä, se osoittaa vain sen, että heitä ei tarvita koska eivät saa muuta aikaan kuin että vastustavat. Senhän tyhmäkin osaa, mutta kun jonkun on otettava myös vastuu kaupungin talouden hoidosta.

Lue lisää

Ihan totta Eija K-K jos viitsisit olla kirjoittelematta tälle palstalle viime vaalikauden persutapahtumista,
kun muistikuvasi ovat ajan kultaamina vääristyneitä. Täällä eletään jo tätä päivää eikä menneissä.

go home kirjoitti:

Ihan totta Eija K-K jos viitsisit olla kirjoittelematta tälle palstalle viime vaalikauden persutapahtumista,
kun muistikuvasi ovat ajan kultaamina vääristyneitä. Täällä eletään jo tätä päivää eikä menneissä.

Lue lisää

Onko jotenkin pelottavaa, että asioista puhunaan niin kuin ovat olleet ja ovat?
Jokainen voi käydä katsomassa kaupungintalolla ko.ajan pöytäkirjat. Muistikuvani eivät ole ajan kultaamia vaan todellisiin muistikuviin perustuvia.
Sama moka on nyt tapahtumassa Kauhajoen muille kouluille kuten Piiparin koululle aikoinaan.

ps. Olen muuten kotona.

Eija K-K kirjoitti:

Onko jotenkin pelottavaa, että asioista puhunaan niin kuin ovat olleet ja ovat?
Jokainen voi käydä katsomassa kaupungintalolla ko.ajan pöytäkirjat. Muistikuvani eivät ole ajan kultaamia vaan todellisiin muistikuviin perustuvia.
Sama moka on nyt tapahtumassa Kauhajoen muille kouluille kuten Piiparin koululle aikoinaan.

ps. Olen muuten kotona.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=hSFmsPJYis8&feature=related

tämä on tärkeää...Hyvää puuta, siksi ne väittävät!

mutta onko sittenkää kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=hSFmsPJYis8&feature=related

tämä on tärkeää...Hyvää puuta, siksi ne väittävät!

Lue lisää

Hieno ja koskettava kappale.
Lopussa tosin todetaan: Arkkuasi kannan niin hyvää puuta se on.
Olet vastannut tällä kappaleella kirjoitukseeni.
Jos koulujen lopettamisesta käyty keskustelu johtaa moiseen, niin ihmettelen.
Ihmettelen sitä, kuka pelkää todellisuutta näin paljon?

Kyseessä on toki valtuutettu Tervosen aloittama keskustelu ihan muusta asiasta, mutta lukijoita hän saa taatusti keskustelusta Piiparin ym.kouluja uhkaavien sulkemisien takia.
Aloitus on hyvä ja asiallinen. Keskustelu on joidenkin toimesta mennyt sivu-urille muttei hätää, Tervonen vastustaa koulujen sulkemista kuten myös Perussuomalaiset sekä yksittäiset valtuutetut eri puolueista.

Kyllä nyt meni pikkuisen liian pitkälle keskustelu koulujen sulkemisuhasta.

Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

Hieno ja koskettava kappale.
Lopussa tosin todetaan: Arkkuasi kannan niin hyvää puuta se on.
Olet vastannut tällä kappaleella kirjoitukseeni.
Jos koulujen lopettamisesta käyty keskustelu johtaa moiseen, niin ihmettelen.
Ihmettelen sitä, kuka pelkää todellisuutta näin paljon?

Kyseessä on toki valtuutettu Tervosen aloittama keskustelu ihan muusta asiasta, mutta lukijoita hän saa taatusti keskustelusta Piiparin ym.kouluja uhkaavien sulkemisien takia.
Aloitus on hyvä ja asiallinen. Keskustelu on joidenkin toimesta mennyt sivu-urille muttei hätää, Tervonen vastustaa koulujen sulkemista kuten myös Perussuomalaiset sekä yksittäiset valtuutetut eri puolueista.

Kyllä nyt meni pikkuisen liian pitkälle keskustelu koulujen sulkemisuhasta.

Lue lisää

saitte kaivettua jopa koomikko Loirin kappaleesta uhkauksen esiin?
Kuulostaa aivan persulta.

luunnonlahjakkuus kirjoitti:

saitte kaivettua jopa koomikko Loirin kappaleesta uhkauksen esiin?
Kuulostaa aivan persulta.

Ehkä kannattaa kuunnella kappale ihan itse.
Liian monta kertaa toistettu lause lopussa, kertoo paljon viestiin vastanneesta.
Paljon kauniimpiakin kappaleita löytyy jos lauluilla haluaa vastata kirjoitukseen.
Persu tai ei, mutta viesti oli aika selvä.
Ehkä sinä itse lähelit ko.kappaleen vastauksena minulle, siltä vaikuttaa.
Kappaleella ja persuilla ei pitäisi olla mielestäni mitään yhteyttä, vaikka näin toteat.

Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

Ehkä kannattaa kuunnella kappale ihan itse.
Liian monta kertaa toistettu lause lopussa, kertoo paljon viestiin vastanneesta.
Paljon kauniimpiakin kappaleita löytyy jos lauluilla haluaa vastata kirjoitukseen.
Persu tai ei, mutta viesti oli aika selvä.
Ehkä sinä itse lähelit ko.kappaleen vastauksena minulle, siltä vaikuttaa.
Kappaleella ja persuilla ei pitäisi olla mielestäni mitään yhteyttä, vaikka näin toteat.

Lue lisää

Mitäs tulkintoja ja tuntoja tämä herättää?

http://www.youtube.com/watch?v=JRgRaxiTBaU

Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

Ehkä kannattaa kuunnella kappale ihan itse.
Liian monta kertaa toistettu lause lopussa, kertoo paljon viestiin vastanneesta.
Paljon kauniimpiakin kappaleita löytyy jos lauluilla haluaa vastata kirjoitukseen.
Persu tai ei, mutta viesti oli aika selvä.
Ehkä sinä itse lähelit ko.kappaleen vastauksena minulle, siltä vaikuttaa.
Kappaleella ja persuilla ei pitäisi olla mielestäni mitään yhteyttä, vaikka näin toteat.

Lue lisää

HUOM.EN UHKAA KETÄÄN TAI HALUA LOUKATA NÄDEN LINKKIEN SISÄLLÖLLÄ KETÄÄN!AVAA LINKKI OMALLA VASTUULLA!
http://www.youtube.com/watch?v=c5IIXeR5OUI
Uhkaako?
http://www.youtube.com/watch?v=WmAkH3fAm1Y
Entäs tämä?
http://www.youtube.com/watch?v=32K27tS4zTE
No?
http://www.youtube.com/watch?v=ajJAm3RSmZw
Ja mitäs tuntoja tuosta saat?
http://www.youtube.com/watch?v=t8roxM1k02g
Ja tämä taas...no, kappale ei varsinaisesti hyökkää IHMISTÄ vastaan. Mutta mitä tuntoja herättää?
JA SIIS, laitan näitä linkkejä koska kesksutelu ajautui tähän aiheeseen, en yritä näitä linkkejä laittamalla viestiä mitään, haluan vain tietää, MITÄ TUNTOJA NÄMÄ HERÄTTÄVÄT.

aion ensin laittaa yhden kappaleen, jolla oli todella törekä nimi, mutta en viitsi, ettei kukaan säikähdä.

tsiina kirjoitti:

Mitäs tulkintoja ja tuntoja tämä herättää?

http://www.youtube.com/watch?v=JRgRaxiTBaU

Lue lisää

Valintasi perusteella sinua ei kiinnosta Vainiotalojen tai koulujen kohtalo pätkääkään.
Samoin muiden ihmisten olemus on sinulle naurunaihe.
Jos oikeasti valitsit kappaleen joka kuvastaa sinua, toivon ettet ole missään päättävissä elimissä oleva
henkilö.
Ottaen huomioon kappaleen valinnan, ihmettelen mitä teet tällä keskusteluosuudella?
Kyseessä ovat vakavat asiat, ei naurettavat.

Alla on lisää kappaleita, joihin kannanottoani kaivataan. Perehdyn niihin huomenna kunhan ehdin.

koska kylla valtuustolle olisi pitänyt 28.12 ilmoittaa 21.12 tehdystä kaupasta. Kyllä näin suuri
lahjoitus pitäisi myös valtuuston käsitellä.
(viite-lähde: edellä oleva Tervosen Oikaisuvaatimus)

huono muisti, kirjoitti:

koska kylla valtuustolle olisi pitänyt 28.12 ilmoittaa 21.12 tehdystä kaupasta. Kyllä näin suuri
lahjoitus pitäisi myös valtuuston käsitellä.
(viite-lähde: edellä oleva Tervosen Oikaisuvaatimus)

Lue lisää

Saan ma 25.01.2010 uutta myynnistä kaupan tietoja , silloin palaan asiasta.

ilkka tervonen kirjoitti:

Saan ma 25.01.2010 uutta myynnistä kaupan tietoja , silloin palaan asiasta.

Tänään pidettiin minulle palaveri Kauhajoen Vainiotalojen myynnistä ja perusteltiin, että ollaan myyty käyvällä kauppahinnalla Kauhajoen kaupungin omistamat osakkeet Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle. Ovat kuulemma huonossa kunnossa asunnot sen takia kauppahinta alhainen. Suoraan ei löydytty minulle vastausta, että onko kaupunginhallitus voinut myydä ko. osakkeet sellaista kohtaa ei löytynyt hallintosäännössä vai olisiko valtuuston pitänyt päättää asiasta. Palaverissa oli mukana valtuuston puheenjohtaja, kaupunginjohtaja, hallintojohtaja sekä tekninen johtaja. Kauhajoen kaupunki tarjosi meille kaikille kupillisen kahvia. Kiitos kaupungille tarjoilusta.

ilkka tervonen kirjoitti:

Saan ma 25.01.2010 uutta myynnistä kaupan tietoja , silloin palaan asiasta.

nyt sitten "uutta myynnistä kaupan tietoja" ja palasit paremmilla tiedoilla palaverista.

Eli nyt voimme olla kaikki tyytyväisiä kun I.T:kin on selvään tapaukseen tyytyväinen :)
Kauppa olikin siis oikein hyvä ja järkevä!

, että sait kirjoitti:

nyt sitten "uutta myynnistä kaupan tietoja" ja palasit paremmilla tiedoilla palaverista.

Eli nyt voimme olla kaikki tyytyväisiä kun I.T:kin on selvään tapaukseen tyytyväinen :)
Kauppa olikin siis oikein hyvä ja järkevä!

Lue lisää

on edelleen voimassa. Ihmettelen edelleenkin neliöhintaa, uusia tietoja kaupasta annettiin minulle. Joku muukin oli myynyt vielä halvemmalla kuin Kauhajoen kaupunki.

Ilkka Tervonen OIKAISUVAATIMUS
Nirvan-Kokontie 369
61980 PÄNTÄNE
puh. 040-5465753
fax. 06-2324162
email. [email protected] 21.01.2010


Kauhajoen kaupunki
Kaupunginhallitus
Pl 500
61801 KAUHAJOKI


Kauhajoen kaupunginhallituksen kokous 21.12.2009 438 §

Vaadin kumottavaksi päätöksen. Perustelut seuraavana:

Kauhajoen kaupungihallitus kokouksessaan 21.12.2009 438 § päätti myydä omistamansa
osakkeet Kauhajoen Vainiotalosta numerot 1-150, yht. 150 kpl ja Kauhajoen Vainiotalo II:sta
osakkeet numerot 1-30, yht. 30 kpl 400.000.- €:n kauppahinnasta Kauhajoen Teurastamo-
kiinteistöt Oy:lle.
Kauhajoen Vainiotalossa on asuntoja kaikenkaikkiaan 29 kpl ja neliöpinta-alaa 1.601,5 m2.
Kauhajoen Vainiotalo II:ssa on asuntoja kaikenkaikkiaan 38 kpl ja neliöpinta-alaa 2.130 m2.
Kauhajoen kaupunki omisti osakkeista 50 %.
Neliöhinnaksi tuli vain 214,39 €/m2.
Niin kuin päätösesityksessä oli, että Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy maksoi pois ensin
yhtiölainat eli n. 340.000.- €, saamani tieto Kauhajoen kaupungin tekniseltä johtajalta
Harri Virtaselta. Kun Kauhajoen kaupunki omisti 50 % osakkeista niitten lainojen osuus oli
Kauhajoen kaupungin osalta n. 170.000.-
Neliöhinnaksi tuli vain edelleen n. 305,39 €/m2.

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskekuksesta oli haettu aravarajoituksien poistamista
ja vapaukset oli myönnetty. Ja lainat maksettu pois. Ei tämän jälkeen koskee enää
aravarajoitukset hinnassa.

Kauhajoella maksaa uudessa rivitalossa n. 1.800-2.100.- €/m2.
Samanikäisissä rivitaloissa, mitä nyt myytiin on neliöhinta n. 900-1.100.- €/m2.
Olen mm. myynyt 22.07.2009 Kauhajoen keskustan alueelta os. Kustaantie 1 A 4
87 m2:n suuruisen rivitaloasunnon Asunto Oy Liesikauha-nimisestä yhtiöstä
75.000.- €:n kauppahinnalla ja neliöhinnaksi tuli 862,07 €/m2. Huoneisto oli
rakennettu vuonna 1978. Mitä isompi on huoneisto sitä pienempi on neliöhinta.

Nämä osakkeet olisi pitänyt vähintään kahden ulkopuolisen kiinteistövälittäjän arvioida,
oltaisiin saatu myös arvio heiltä.

Kun Kauhajoen kaupunki omistaa 100 %:sti Kauhajoen Vuokra-asunnot Oy:lle, olisi
niitä voinut tarjota niitä yhtiölle. Olen tarkistanut asian, ettei ole tarjottu Kauhajoen
Vuokra-asunnot Oy:lle yhtiön toimitusjohtajalta 18.01.2010.

Periaatteessa myytiin 1,1 milj. € alihintaan. Jos vaikka olisi saatu kauppahintaa
800.000.- € yhtiön maksama lainaosuus. Olisi silloin muodostunut neliöhinnaksi n. 520.- €/m2.

Vaadin päätöstä kumottavaksi ja laitettavaksi julkisesti myytiin ko. osakkeet.

Kauhajoen kaupungin hallintosääntö, mikä on tullut 01.01.2009 lukien voimaan (valtuusto 29.12.2008 § 74) IV luvun mukaan
kaupunginhallituksen ratkaisuvalta ei anna kaupunginhallitukselle tälläistä oikeutta myyntiin. Eli kaupunginhallitus on ylittänyt toimivaltansa 21.12.2009 § 438 kohdalla.
Kaupunginhallitus oli pitänyt valmistella tämä asia valtuuston päätettäväksi, kun
näin suuresta kaupasta kysymys, jos olisi tarve myyntiin.

Edellä olevilla perusteilla asia päätös kumottavaksi ja hoidettava asia niin kuin
säännöt sanoo.

Jos Kauhajoen kaupunginhallitus ei päätä kumota päätöstä.

Jatkan valitusta hallinto-oikeuteen ja siihen lisään, että kaupunginhallituksen esittelijä kaupunginjohtaja sekä kaupunginhallitus yhteisvastuullisesti joutuvat maksamaan
400.000.- € vahinkoa Kauhajoen kaupungille liian alhaisella hinnalla myytyjä osakkeita Kauhajoen Vainiotalosta ja Kauhajoen Vainiotalo II:sta Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle. Sekä korvaamaan oikeudenkäyntikulut valittajalle.

Vetoan lisäksi Kauhajoen kaupungin taloudelliseen tilanteeseen ja velkamäärän kasvuun
ettei omaisuutta saa myydä pilkkahintaan, pitää ottaa huomioon paikkakunnan hintataso.

Ko. kiinteistöt ovat valmistuneet n. vuosina 1977-1979. Kauhajoen Vainiotalo on tehty kiinteistön peruskorjaus vuonna 1994 ja Kauhajoen Vainiotalo II on tehty peruskorjaushanke vuoden 1995 aikana, jonka toteutti Pohjanmaan Sato Oy.
Kiinteistöt ovat keskeisellä paikalla Kauhajoen keskustasta Pillilänkujan ja Savikyläntien kulmauksessa.


Kauhajoella tammikuun 21 pnä 2010


Ilkka Tervonen
yrittäjä
Nirvan-Kokontie 369
61980 PÄNTÄNE
Kotipaikka: Kauhajoen kaupunki
Laatija allekirjoittanut


Liitteenä: Toimintakertomukset vuodelta 1995, missä on huoneistojen koot ja pinta-alat

hommaisi sen kaupunginhallituksen pöytäkirjan kokonaisuudessaan tähän keskusteluun niin nähtäisiin miksi näin on päätetty.

se sama kirjoitti:

hommaisi sen kaupunginhallituksen pöytäkirjan kokonaisuudessaan tähän keskusteluun niin nähtäisiin miksi näin on päätetty.

Pöytäkirja löytyy Kauhajoen www-sivuilta:
Päätöksenteko ja hallinto -> Esityslistat ja pöytäkirjat -> Esityslistat ja pöytäkirjat -> 2009 -> Pöytäkirja 21.12.2009.

Vainiotalojen kiinteistöt ovat valmistuneet 1977-1978, eli käyttöaikaa pitäisi vielä olla jäljellä. Voi vain ihmetellä, miksi tällainen kiinteistököntti mennään myymään pilkkahintaan yksityiselle yritykselle ilman tarjouskilpailua. Jokainen voi todeta esimerkiksi Etuovi.com:sta, mikä on rivitaloasuntojen arvo Kauhajoella. Se ei todellakaan ole 300 euroa/neliö.

Onko tämä enää edes laillista?

ei ole todellista... kirjoitti:

Pöytäkirja löytyy Kauhajoen www-sivuilta:
Päätöksenteko ja hallinto -> Esityslistat ja pöytäkirjat -> Esityslistat ja pöytäkirjat -> 2009 -> Pöytäkirja 21.12.2009.

Vainiotalojen kiinteistöt ovat valmistuneet 1977-1978, eli käyttöaikaa pitäisi vielä olla jäljellä. Voi vain ihmetellä, miksi tällainen kiinteistököntti mennään myymään pilkkahintaan yksityiselle yritykselle ilman tarjouskilpailua. Jokainen voi todeta esimerkiksi Etuovi.com:sta, mikä on rivitaloasuntojen arvo Kauhajoella. Se ei todellakaan ole 300 euroa/neliö.

Onko tämä enää edes laillista?

Lue lisää

ei tietenkää oo, ei kai kauhajoella oo ikänä tarjouskilpailuja pidetty, ja jos on niin voitettu ne on sillä konstilla esim. rakennusurakoissa, että on jätetty ihan ala-arvoinen tarjous tietäen ettei se riitä ja sitten aikanaan laskutettu "lisätöistä" hirmuisia määriä! Kunnassa kun vaan on nuita jyvänpyörittelijöitä päättämässä, jokka ei osaa laskea, jotkut on vieläpä lukutaidottomiakin.
Yritysten puheet otetaan ristus tosissaan eikä tajuta, että yrityksien tarkoitus on AINA ensisijaisesti tahkota rahaa, kenen ja minkä kustannuksella tahansa. Pitäis jakaa kunnalle vanhat helmitaulut lopetettavien koulujen vinteiltä...

Äskeinen kirjoittaja on asian ytimessä. Kaupungillta erittäin hyvä kauppa.

Weronmaksaja kirjoitti:

Äskeinen kirjoittaja on asian ytimessä. Kaupungillta erittäin hyvä kauppa.

Eikö nimimerkin Toivoa sittenkin asiantuntevalla ja järkevällä perustelulla nyt jo saada suita tukkoon. Mistä nuo temppuilijat riittääkin joka helvetin näytökseen? Eikö yhtäkään asiaa Kauhajoella saada päätökseen, että alkaa armoton OMAN politiikan teko? Minne onkaan hukkunut teema yhteisten asioiden hoitamisesta? Kun näissä omissakin on kestämistä, niin koittakaa nyt edes muiden paikkakuntien "taiturit" lopettaa.

Lopen kyllästynyt kirjoitti:

Eikö nimimerkin Toivoa sittenkin asiantuntevalla ja järkevällä perustelulla nyt jo saada suita tukkoon. Mistä nuo temppuilijat riittääkin joka helvetin näytökseen? Eikö yhtäkään asiaa Kauhajoella saada päätökseen, että alkaa armoton OMAN politiikan teko? Minne onkaan hukkunut teema yhteisten asioiden hoitamisesta? Kun näissä omissakin on kestämistä, niin koittakaa nyt edes muiden paikkakuntien "taiturit" lopettaa.

Lue lisää

Koko rivitalokompeksi pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin, niin surkeassa kunnossa ovat. Hyvä kun kaupunki ymmärsi lähteä siitä ulos. Järkipäätös.

Seppo Tietäväinen kirjoitti:

Koko rivitalokompeksi pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin, niin surkeassa kunnossa ovat. Hyvä kun kaupunki ymmärsi lähteä siitä ulos. Järkipäätös.

Ei kai Ile TÄÄLLÄ paskapalstoilla suosiota nuoleskele? Nimiä ja nimimerkkejä voi väärentääkin. Sanoja maailmaan mahtuu, teot ovat toista maata. Niihin tarvitaan tosimiestä!

Tarzan pöhheiköstä kirjoitti:

Ei kai Ile TÄÄLLÄ paskapalstoilla suosiota nuoleskele? Nimiä ja nimimerkkejä voi väärentääkin. Sanoja maailmaan mahtuu, teot ovat toista maata. Niihin tarvitaan tosimiestä!

Lue lisää

Jokainen päättäjä myy nyt samaan neliö hintaan oman asuin rakennuksensa Kaupungille kyllä niihin vuokralaiset aina löytyy. Itse ajattelin jättää tarjouksen Kaupungintalosta(kunnantalo) joku 200 000 maksavat sitten minulle 50 000 euroa vuodessa vuokraa itse tietty sähköt ja lämmitykset.Kyllä ne sen myy aika vanhakin rakennus jo on eikä kukaan ole remontoinut sitä koskaa...siis varmaan huono kuntoinen.
Ja voi kauhajoella säästökohteita on vaikka millä mitalla...vaikka katuvaloja poltettais sen verta vähemmän että koulut säästyis,sen ihmiset ymmärtäisivät jos se olisi syy miksi ne ei pala aamutunneille keskellä viikkoa.Jokainen keksii säästöjä kun vaan katselee hivenen ympärilleen ja miettii mitä kaupunki milläkin tekee...ja kenelläkin :)

Nimimerkin Toivoa sittenkin spekulointi vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Kauhajoen kaupunginhallitus on saattanut tehdä 2000-luvun elinkeinopoliittisen päätöksen, jos
päätöksellä edesautetaan työpaikkojen säilymistä Kauhajoella.

Jatketaanpa spekulointia pienellä numeroleikillä.
Atria työllistää Kauhajoella n. 200 henkilöä ja välillisesti ehkä n. 100 henkilöä.
Oletetaan, että yksi henkilö maksaa kunnallisveroja 10.000 euroa vuodessa, tämä tekee vuodessa 3 miljoonaa euroa.
Jos spekuloidaan työpaikkojen lisäystä, yksi työpaikka tuo kaupungille verotuloja lisää aina tuon 10.000 euroa vuodessa.
Ottamatta kantaa tehdyn kaupan hintaan, mutta jos kaupalla edesautetaan tuon 3 miljoonan euron verotulojen säilymistä Kauhajoella, kaupunginhallituksen tekemä päätös on Kauhajoelle todella kullanarvoinen.

spekulointia kirjoitti:

Nimimerkin Toivoa sittenkin spekulointi vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Kauhajoen kaupunginhallitus on saattanut tehdä 2000-luvun elinkeinopoliittisen päätöksen, jos
päätöksellä edesautetaan työpaikkojen säilymistä Kauhajoella.

Jatketaanpa spekulointia pienellä numeroleikillä.
Atria työllistää Kauhajoella n. 200 henkilöä ja välillisesti ehkä n. 100 henkilöä.
Oletetaan, että yksi henkilö maksaa kunnallisveroja 10.000 euroa vuodessa, tämä tekee vuodessa 3 miljoonaa euroa.
Jos spekuloidaan työpaikkojen lisäystä, yksi työpaikka tuo kaupungille verotuloja lisää aina tuon 10.000 euroa vuodessa.
Ottamatta kantaa tehdyn kaupan hintaan, mutta jos kaupalla edesautetaan tuon 3 miljoonan euron verotulojen säilymistä Kauhajoella, kaupunginhallituksen tekemä päätös on Kauhajoelle todella kullanarvoinen.

Lue lisää

myi omas talos jollekin atrialaaselle jos oot tuota mieltä.vaikka ei taida sulla olla ku yhret tyhjät housut vaan omaisuutena

joopasunjoo kirjoitti:

myi omas talos jollekin atrialaaselle jos oot tuota mieltä.vaikka ei taida sulla olla ku yhret tyhjät housut vaan omaisuutena

No atrialaisille tässä ei ole menossa yhtään kämppää,sehän tässä niin hassua onki. Ja ei sillä palkalla varmaan tarvi tommosiin muuttaa(ansaittu siitä työstä myöskin).
Ja päätöksellähän ei ole mitään tekemistä työpaikkojen kanssa vai luuletteko että seuraavaksi IKH ostaa kaikki koulurakennukset kun tarvii koulutustiloja ja jos ei myydä pilkkahinnalla niin lähtevät isojoelle? Älkää nyt olko ihan rahasta tietämättömiä,tällä menolla maksetaan vaan hillitöntä veroa ja kaupunki on meidän palkkapussin varassa.Kaupungin maksamia asukkaita kun tulee olemaan aina ja ikuisesti ja jos kaupunki maksaa aina vuokrat omaan kassaan niin ei tule niin mahdottomasti tuota miinusta mitä varmaan saadaan nyt aikaan kun maksetaan toisen pilkkahintaan ostamaan kivikasaan.No ne remontoi sen ihan meidän oman kaupungin vuokrarahoilla ja sitten ne on hyvä kuntoisia. voi voi kun viisaita taas viedään kuin pässiä narussa.Veisivät vaan sinne atrian laituria kohden!

Tietää mitä on + ja- kirjoitti:

No atrialaisille tässä ei ole menossa yhtään kämppää,sehän tässä niin hassua onki. Ja ei sillä palkalla varmaan tarvi tommosiin muuttaa(ansaittu siitä työstä myöskin).
Ja päätöksellähän ei ole mitään tekemistä työpaikkojen kanssa vai luuletteko että seuraavaksi IKH ostaa kaikki koulurakennukset kun tarvii koulutustiloja ja jos ei myydä pilkkahinnalla niin lähtevät isojoelle? Älkää nyt olko ihan rahasta tietämättömiä,tällä menolla maksetaan vaan hillitöntä veroa ja kaupunki on meidän palkkapussin varassa.Kaupungin maksamia asukkaita kun tulee olemaan aina ja ikuisesti ja jos kaupunki maksaa aina vuokrat omaan kassaan niin ei tule niin mahdottomasti tuota miinusta mitä varmaan saadaan nyt aikaan kun maksetaan toisen pilkkahintaan ostamaan kivikasaan.No ne remontoi sen ihan meidän oman kaupungin vuokrarahoilla ja sitten ne on hyvä kuntoisia. voi voi kun viisaita taas viedään kuin pässiä narussa.Veisivät vaan sinne atrian laituria kohden!

Lue lisää

Nyt tiedän miksi päättäjät jotka tämän myynnin suorittivat eivät kommentoi täällä.
Lopussa kysytään yhteenlaskua!
Eivät saa textejä tänne ennemmin kuin suorittavat nämä vaikeat yhtälöt.
Ihan kuin koulujen lopettamisessakin.. säästöjä ei vaan kukaan osaa laskea... arpojiakin on vain vähän.Sitten tulee tämä suurin kysymys?Mihin säästetään?Entä sitten kun kouluista on päästy eroon?Tuleeko lentokentälle uusi asfaltti,kunnantalolle parempi parkkipaikka,annetaanko yrityksille kaikki kiinteistöt puoli ilman,palaako katuvalot yötäpäivää,lisää liikennevaloja,kiertoristeyksiä,isompia kahvikuppeja valtuuston kokouksiin,lisää kaupungin työntekijöitä,uusia kaupungin asuntoja vai korjaillaanko toisia kouluja näille siirretyille lapsille. Siis mikä tulee olemaan näitä LAPSIA TÄRKEÄMPÄÄ jotka ajetaan muihin kouluihin?????????????????

Viikko pakkolomaa kirjoitti:

Nyt tiedän miksi päättäjät jotka tämän myynnin suorittivat eivät kommentoi täällä.
Lopussa kysytään yhteenlaskua!
Eivät saa textejä tänne ennemmin kuin suorittavat nämä vaikeat yhtälöt.
Ihan kuin koulujen lopettamisessakin.. säästöjä ei vaan kukaan osaa laskea... arpojiakin on vain vähän.Sitten tulee tämä suurin kysymys?Mihin säästetään?Entä sitten kun kouluista on päästy eroon?Tuleeko lentokentälle uusi asfaltti,kunnantalolle parempi parkkipaikka,annetaanko yrityksille kaikki kiinteistöt puoli ilman,palaako katuvalot yötäpäivää,lisää liikennevaloja,kiertoristeyksiä,isompia kahvikuppeja valtuuston kokouksiin,lisää kaupungin työntekijöitä,uusia kaupungin asuntoja vai korjaillaanko toisia kouluja näille siirretyille lapsille. Siis mikä tulee olemaan näitä LAPSIA TÄRKEÄMPÄÄ jotka ajetaan muihin kouluihin?????????????????

Lue lisää

Jos, siis jos, eilinen spekulointi on totta, niin kaupungin kassaan tipahtaa verotuloina
kauppahinnan määrtä euroja vajaan kahden kuukauden välein. Ei sitä muuten hallitukseen pääse, ellei osaa tehdä viisaita päätöksiä.

Tietää mitä on + ja- kirjoitti:

No atrialaisille tässä ei ole menossa yhtään kämppää,sehän tässä niin hassua onki. Ja ei sillä palkalla varmaan tarvi tommosiin muuttaa(ansaittu siitä työstä myöskin).
Ja päätöksellähän ei ole mitään tekemistä työpaikkojen kanssa vai luuletteko että seuraavaksi IKH ostaa kaikki koulurakennukset kun tarvii koulutustiloja ja jos ei myydä pilkkahinnalla niin lähtevät isojoelle? Älkää nyt olko ihan rahasta tietämättömiä,tällä menolla maksetaan vaan hillitöntä veroa ja kaupunki on meidän palkkapussin varassa.Kaupungin maksamia asukkaita kun tulee olemaan aina ja ikuisesti ja jos kaupunki maksaa aina vuokrat omaan kassaan niin ei tule niin mahdottomasti tuota miinusta mitä varmaan saadaan nyt aikaan kun maksetaan toisen pilkkahintaan ostamaan kivikasaan.No ne remontoi sen ihan meidän oman kaupungin vuokrarahoilla ja sitten ne on hyvä kuntoisia. voi voi kun viisaita taas viedään kuin pässiä narussa.Veisivät vaan sinne atrian laituria kohden!

Lue lisää

Kommentti spekuloinnin viestiin 28.01.2010.Tuntuu, että Atrialla on hyvätuloista porukkaa, kun oletetaan, että he maksavat 10.000.- € vuodessa kunnallisveroa. Oma verotettava ansiotulo kunnallisverotuksessa oli vuonna 2008 33.687,12 €, mistä maksoin kunnallisveroa 6.568,99 €. Tarkistin luvut veropäätöksestä. Toivon sydämestäni, että työpaikat säilyvät ja lisääntyvät siellä Atrialla ja myöskin muilla työpaikoilla ja saadaan uusia työnantajia.

Ilkka Tervonen kirjoitti:

Kommentti spekuloinnin viestiin 28.01.2010.Tuntuu, että Atrialla on hyvätuloista porukkaa, kun oletetaan, että he maksavat 10.000.- € vuodessa kunnallisveroa. Oma verotettava ansiotulo kunnallisverotuksessa oli vuonna 2008 33.687,12 €, mistä maksoin kunnallisveroa 6.568,99 €. Tarkistin luvut veropäätöksestä. Toivon sydämestäni, että työpaikat säilyvät ja lisääntyvät siellä Atrialla ja myöskin muilla työpaikoilla ja saadaan uusia työnantajia.

Lue lisää

Kyllä se niin on Tervonen, että sua suurituloisempia vilisee yksin Kauhajoellakin pilvin pimein. Koita kestää.

Ja "viikko pakkolomaa"- nimimerkille sen verran, että tottakai kaupungin keskustaa on hoidettava eri näköiseksi kuin jonkin peräkylän entisen nuorisoseurantalon seutua. Äly hoi. Olis se nyt merkillinen kaupunki, jonka lentokentälle koneiden pitäis laskeutua paskapellolle tai kunnantalolla (se on kyllä kaupungintalo) ei olis tarpeeksi parkkipaikkoja tai että yrityksiä ja samalla työpaikkoja ei tuettaisi tai kadut olis pimeinä keskiyöllä tai kiertoristeyksiä olis liian vähän sivukyliltä tulevien p-rallaajien menon rajoittamiseksi tai että liikennevalojakin olis liian vähän tai valtuutettujen kahvikupit mitättömiä näin suures kaupungis tai kaupungilla olis liian vähän työntekijöitä tai kaupunkiin ei rakennettais uusia asuntoja. Mikä kaupunki ja kasvukeskus tuollainen olis!!!

Jokainen voi sitten ihan omasta pussistaan hoitaa lastensa yksityisopetuksen. Niin se on aina pitänyt kaupungin keskellä asuvienkin tehdä.

on, vaikket uskois kirjoitti:

Kyllä se niin on Tervonen, että sua suurituloisempia vilisee yksin Kauhajoellakin pilvin pimein. Koita kestää.

Ja "viikko pakkolomaa"- nimimerkille sen verran, että tottakai kaupungin keskustaa on hoidettava eri näköiseksi kuin jonkin peräkylän entisen nuorisoseurantalon seutua. Äly hoi. Olis se nyt merkillinen kaupunki, jonka lentokentälle koneiden pitäis laskeutua paskapellolle tai kunnantalolla (se on kyllä kaupungintalo) ei olis tarpeeksi parkkipaikkoja tai että yrityksiä ja samalla työpaikkoja ei tuettaisi tai kadut olis pimeinä keskiyöllä tai kiertoristeyksiä olis liian vähän sivukyliltä tulevien p-rallaajien menon rajoittamiseksi tai että liikennevalojakin olis liian vähän tai valtuutettujen kahvikupit mitättömiä näin suures kaupungis tai kaupungilla olis liian vähän työntekijöitä tai kaupunkiin ei rakennettais uusia asuntoja. Mikä kaupunki ja kasvukeskus tuollainen olis!!!

Jokainen voi sitten ihan omasta pussistaan hoitaa lastensa yksityisopetuksen. Niin se on aina pitänyt kaupungin keskellä asuvienkin tehdä.

Lue lisää

Minähän vain vertailin tuloja ja veroja. Oletus oli 10.000.- € maksetaan kunnallisveroa, se merkitsee n. 50.000.- € ansiotuloja vuodessa. Jos Atrialla on tälläiset palkat se on hyvä asia. Se on mielestäni hyvä vuositulo samoin muistakin työpaikoista saadut sellaiset ansiotulot. En ole yhtään kateellisen sellaisista tuloista vaan he maksavat Kauhajoen kaupungille hyvin veroja sekä muille veroja periville. Oma tuloni on jotain keskitasoa, kyllä minä kestän toisten pilvin pimein suurempituloisten tulot. Minä luulisin, jolla on vuosittain n. 50.000.- €:n verotettavat tulot ansioverotuksessa. Suurimmalla osalla on heistä todennäköisesti oma asunto joko rivitalohuoneisto tai omakotitalo. Menenpä alkuperäiseen aiheeseen Vainiotaloihin. Oikaisuvaatimus ei ole tullut vielä tullut ensi maanantain 1.2.2010 kaupunginhallituksen esityslistaan. Valmistelu on kuulemma kesken vielä eikä tämän päivän Kunnallislehti voinut vielä kirjoittaa siitä, kun ei ollut saanut kaupungin kantaa asiasta. Odotellaan mitä tulee.

Viikko pakkolomaa kirjoitti:

Nyt tiedän miksi päättäjät jotka tämän myynnin suorittivat eivät kommentoi täällä.
Lopussa kysytään yhteenlaskua!
Eivät saa textejä tänne ennemmin kuin suorittavat nämä vaikeat yhtälöt.
Ihan kuin koulujen lopettamisessakin.. säästöjä ei vaan kukaan osaa laskea... arpojiakin on vain vähän.Sitten tulee tämä suurin kysymys?Mihin säästetään?Entä sitten kun kouluista on päästy eroon?Tuleeko lentokentälle uusi asfaltti,kunnantalolle parempi parkkipaikka,annetaanko yrityksille kaikki kiinteistöt puoli ilman,palaako katuvalot yötäpäivää,lisää liikennevaloja,kiertoristeyksiä,isompia kahvikuppeja valtuuston kokouksiin,lisää kaupungin työntekijöitä,uusia kaupungin asuntoja vai korjaillaanko toisia kouluja näille siirretyille lapsille. Siis mikä tulee olemaan näitä LAPSIA TÄRKEÄMPÄÄ jotka ajetaan muihin kouluihin?????????????????

Lue lisää

Säästöt on laskettu ja vaikka heittäväisitkin plusmiinus 50 % alkuperäisestä ei vastaavaa säästökohdetta löydy Kauhajoelta. Toisaalta näissä ei ole laskettu säästöjä, vaan menoja, joita on sitten vertailtu keskenään.. Mielenkiintoista olisi nähdä omat laskelmasi.

Luojan kiitos ajetaan muihin kouluihin..

Ilkka Tervonen kirjoitti:

Minähän vain vertailin tuloja ja veroja. Oletus oli 10.000.- € maksetaan kunnallisveroa, se merkitsee n. 50.000.- € ansiotuloja vuodessa. Jos Atrialla on tälläiset palkat se on hyvä asia. Se on mielestäni hyvä vuositulo samoin muistakin työpaikoista saadut sellaiset ansiotulot. En ole yhtään kateellisen sellaisista tuloista vaan he maksavat Kauhajoen kaupungille hyvin veroja sekä muille veroja periville. Oma tuloni on jotain keskitasoa, kyllä minä kestän toisten pilvin pimein suurempituloisten tulot. Minä luulisin, jolla on vuosittain n. 50.000.- €:n verotettavat tulot ansioverotuksessa. Suurimmalla osalla on heistä todennäköisesti oma asunto joko rivitalohuoneisto tai omakotitalo. Menenpä alkuperäiseen aiheeseen Vainiotaloihin. Oikaisuvaatimus ei ole tullut vielä tullut ensi maanantain 1.2.2010 kaupunginhallituksen esityslistaan. Valmistelu on kuulemma kesken vielä eikä tämän päivän Kunnallislehti voinut vielä kirjoittaa siitä, kun ei ollut saanut kaupungin kantaa asiasta. Odotellaan mitä tulee.

Lue lisää

Ei Kummallislehti voi kirjoittaa mitään kysymättä lupaa kaupungintalolta. Sehän me tiedetään. Perjantain lehti oli täynnä tärkeämpiä asioita, mm. puoli sivua Atrian nappulahiihtotuloksia, valtuuston vaatimuksesta kaiketi.

vituttaa jälleen kirjoitti:

Ei Kummallislehti voi kirjoittaa mitään kysymättä lupaa kaupungintalolta. Sehän me tiedetään. Perjantain lehti oli täynnä tärkeämpiä asioita, mm. puoli sivua Atrian nappulahiihtotuloksia, valtuuston vaatimuksesta kaiketi.

Lue lisää

tai halua asiaansa vaatia Kunnallislehteen. Vähän pitää ääntä, mutta enemmän veljeilee kaupungintalon herrojen kanssa loppupeleissä. Kun saa hyvät kahvit, niin suu menee suppuun.

uskalla kirjoitti:

tai halua asiaansa vaatia Kunnallislehteen. Vähän pitää ääntä, mutta enemmän veljeilee kaupungintalon herrojen kanssa loppupeleissä. Kun saa hyvät kahvit, niin suu menee suppuun.

Lue lisää

Olen laittanut sähköpostilla oikaisuvaatimuksen Kunnallislehteen alkuviikosta toimittajalle. Ja olin jo aikaisemmin käynyt siellä henkilökohtaisesti esittelemässä dokumentteja ko. asiasta.Sieltä luvattiin, että juttu tulee eiliseen lehteen. Mutta torstai-iltana tuli minulle tieto sähköpostilla ettei juttua ole perjantain lehdessä, kun kaupunginjohtajaa ei oltu saatu kiinni ja hänen kommenttia asiaan. Pohjalaiseen en ole laittanut juttua, koska toimittaja Kahari on ollut koko viikon lomalla. Toimitan saman aineiston sinne myöskin, kun hän palaa lomalta.Kauhajoen Kunnallislehdessäkin toimittaja tarjosi minulle kupillisen kahvia eikä silläkään mene minun suu suppuun. Nyt täytyy vaan rauhassa odotella ensi keskiviikon Kunnallislehteä. Viikoloppuja....

Ilkka Tervonen kirjoitti:

Minähän vain vertailin tuloja ja veroja. Oletus oli 10.000.- € maksetaan kunnallisveroa, se merkitsee n. 50.000.- € ansiotuloja vuodessa. Jos Atrialla on tälläiset palkat se on hyvä asia. Se on mielestäni hyvä vuositulo samoin muistakin työpaikoista saadut sellaiset ansiotulot. En ole yhtään kateellisen sellaisista tuloista vaan he maksavat Kauhajoen kaupungille hyvin veroja sekä muille veroja periville. Oma tuloni on jotain keskitasoa, kyllä minä kestän toisten pilvin pimein suurempituloisten tulot. Minä luulisin, jolla on vuosittain n. 50.000.- €:n verotettavat tulot ansioverotuksessa. Suurimmalla osalla on heistä todennäköisesti oma asunto joko rivitalohuoneisto tai omakotitalo. Menenpä alkuperäiseen aiheeseen Vainiotaloihin. Oikaisuvaatimus ei ole tullut vielä tullut ensi maanantain 1.2.2010 kaupunginhallituksen esityslistaan. Valmistelu on kuulemma kesken vielä eikä tämän päivän Kunnallislehti voinut vielä kirjoittaa siitä, kun ei ollut saanut kaupungin kantaa asiasta. Odotellaan mitä tulee.

Lue lisää

Paras kaveri on lihan leikkaajana Atrialla, ollu kohta kymmenen vuotta ja saa kuulemma tulospalkkauksestaki ihan hyvää lisää peruspalkan päälle. Poijjaalla on nuo tulot himpun verran alle Tervosen, eli kunnallisveroa makselee melko tasan 6000e. Ja kun tuosta kunnallisverostakaa ei ihan kaikki valu kaupungin kassaan, niin Kauhajoki nettoaa hyvin pitkälti puolet spekuloijan laskelmista.

tuo verosumma kirjoitti:

Paras kaveri on lihan leikkaajana Atrialla, ollu kohta kymmenen vuotta ja saa kuulemma tulospalkkauksestaki ihan hyvää lisää peruspalkan päälle. Poijjaalla on nuo tulot himpun verran alle Tervosen, eli kunnallisveroa makselee melko tasan 6000e. Ja kun tuosta kunnallisverostakaa ei ihan kaikki valu kaupungin kassaan, niin Kauhajoki nettoaa hyvin pitkälti puolet spekuloijan laskelmista.

Lue lisää

Eikä pelkää kaupunginjohtaja, ei päätoimittajat, ei yksinkertaisesti kukaan. Mitä sä oikein kuvittelet? Ja vaikka sun tekstejä olisi valtakunnan kaikki lehdet ja kaikki kyltit täynnä, et ääntäni saa. Tämä kaupunki ja tämä maa tarvitsee toisenlaisia.

lehdet pelkää kirjoitti:

Eikä pelkää kaupunginjohtaja, ei päätoimittajat, ei yksinkertaisesti kukaan. Mitä sä oikein kuvittelet? Ja vaikka sun tekstejä olisi valtakunnan kaikki lehdet ja kaikki kyltit täynnä, et ääntäni saa. Tämä kaupunki ja tämä maa tarvitsee toisenlaisia.

Lue lisää

Karavaani kulkee ja koirat räksyttää...niin se vain aina on ollut!

Voldemar2010 kirjoitti:

Karavaani kulkee ja koirat räksyttää...niin se vain aina on ollut!

Tervonen seuraa esikuvaansa Haikosta. Haikonen sai talotehtaan muuttamaan Kauhajoelta. Nyt Tervonen yrittää samaa Atrialle. Liekö kuntalaisten asialla. Arvostelukyvyn puutteessa elävä "päättäjä".

Bäntäläänen kirjoitti:

Tervonen seuraa esikuvaansa Haikosta. Haikonen sai talotehtaan muuttamaan Kauhajoelta. Nyt Tervonen yrittää samaa Atrialle. Liekö kuntalaisten asialla. Arvostelukyvyn puutteessa elävä "päättäjä".

Lue lisää

Totuus ei pala tulessakaan, mutta Kunnallislehdet palavat oikein hyvin. Niin kuivia ja vailla sisältöä ne ovat.

Hyvä, Ilkka. kirjoitti:

Totuus ei pala tulessakaan, mutta Kunnallislehdet palavat oikein hyvin. Niin kuivia ja vailla sisältöä ne ovat.

kirjoitettuina palavat oikein roihuten (Kunnallislehdet). Saahan yksinkertaisuudelle nauraa?

Pohojalaiset ovat kovia poikia!


Nyt kun Talvisodan(huom! painotetusti isolla kirjaimella) alkamisesta on
tullut kuluneeksi 70 vuotta, niin laitetaan tällainen tarina kiertoon:

Joukkueellinen lumipukuisia suomalaissotilaita oli metsikössä aukean
reunalla.
Aukean toisella puolella näkyi olevan venäläisten korsu.
Savupiippu vain törötti pienen kummun laella. Joukkueenjohtaja
Koikkalainen
kysyi miehiltä, löytyisikö vapaaehtoista ryömimään aukean poikki ja
pudottamaan savupiippuun käsikranaatin. Kaikki olivat hiljaa.
Koikkalainen tiesi, että tehtävä oli vaarallinen.

Eteläpohjalainen Hautala kimmerteli vaivaantuneena.
Koikkalainen kysyi Hautalalta: "Etkö sie menisi?"
Kun kerran kysyttiin, oli Hautalan pakko vastata: "No mä meen sitte."
Hautala lähti ryömimään syvässä lumessa. Muu joukkue jännitti
metsässä.
Hautala ryömi kärsivällisesti ja hitaasti, käyttäen taitavasti
hyväkseen
aukean muutamia kiviä ja tuulenkaatoja, niin ettei vihollinen helposti
nähnyt lumeen pikkuhiljaa kehittyvää uraa. Lopulta metsässä olevat
miehet
näkivät, miten Hautala kömpi korsun kummulle ja otti taskustaan
kranaatin.
Hautala kurkisti savupiippuun, mutta sitten panikin kranaatin takaisin
taskuunsa, tuli alas korsun kummulta ja käveli sen ovelle.

Hautala koputti, ovi avattiin, ja Hautala syöksyi sisään.
Aukean toiselle puolelle asti kantautui tappelun ääniä, huutoa, kolinaa
ja muutamia pistoolin laukauksia. Sitten Hautala ryntäsi ulos, kiipesi
takaisin korsun kummulle, otti kranaatin taskusta, veti sokan irti ja pudotti
kranaatin savupiippuun.
Sitten Hautala lähti rynnimään takaisin aukean poikki.
Puolivälissä korsusta kuului räjähdys, kun kranaatti teki
tehtävänsä.
Hautala käveli vähän rauhallisemmin omien luo, ja nämä rupesivat
onnittelemaan ja kehumaan häntä.

Joukkueenjohtaja Koikkalainen sanoi: "Hautala saa tästä kyllä
ylennyksen ja
lomaa. Mutta miksi ihmeessä te menitte sinne korsuun nujakoimaan?"

Hautala vastasi: "No mä vaan kävin aukaasemas pellin."

isolla K:lla kirjoitti:

kirjoitettuina palavat oikein roihuten (Kunnallislehdet). Saahan yksinkertaisuudelle nauraa?

Pohojalaiset ovat kovia poikia!


Nyt kun Talvisodan(huom! painotetusti isolla kirjaimella) alkamisesta on
tullut kuluneeksi 70 vuotta, niin laitetaan tällainen tarina kiertoon:

Joukkueellinen lumipukuisia suomalaissotilaita oli metsikössä aukean
reunalla.
Aukean toisella puolella näkyi olevan venäläisten korsu.
Savupiippu vain törötti pienen kummun laella. Joukkueenjohtaja
Koikkalainen
kysyi miehiltä, löytyisikö vapaaehtoista ryömimään aukean poikki ja
pudottamaan savupiippuun käsikranaatin. Kaikki olivat hiljaa.
Koikkalainen tiesi, että tehtävä oli vaarallinen.

Eteläpohjalainen Hautala kimmerteli vaivaantuneena.
Koikkalainen kysyi Hautalalta: "Etkö sie menisi?"
Kun kerran kysyttiin, oli Hautalan pakko vastata: "No mä meen sitte."
Hautala lähti ryömimään syvässä lumessa. Muu joukkue jännitti
metsässä.
Hautala ryömi kärsivällisesti ja hitaasti, käyttäen taitavasti
hyväkseen
aukean muutamia kiviä ja tuulenkaatoja, niin ettei vihollinen helposti
nähnyt lumeen pikkuhiljaa kehittyvää uraa. Lopulta metsässä olevat
miehet
näkivät, miten Hautala kömpi korsun kummulle ja otti taskustaan
kranaatin.
Hautala kurkisti savupiippuun, mutta sitten panikin kranaatin takaisin
taskuunsa, tuli alas korsun kummulta ja käveli sen ovelle.

Hautala koputti, ovi avattiin, ja Hautala syöksyi sisään.
Aukean toiselle puolelle asti kantautui tappelun ääniä, huutoa, kolinaa
ja muutamia pistoolin laukauksia. Sitten Hautala ryntäsi ulos, kiipesi
takaisin korsun kummulle, otti kranaatin taskusta, veti sokan irti ja pudotti
kranaatin savupiippuun.
Sitten Hautala lähti rynnimään takaisin aukean poikki.
Puolivälissä korsusta kuului räjähdys, kun kranaatti teki
tehtävänsä.
Hautala käveli vähän rauhallisemmin omien luo, ja nämä rupesivat
onnittelemaan ja kehumaan häntä.

Joukkueenjohtaja Koikkalainen sanoi: "Hautala saa tästä kyllä
ylennyksen ja
lomaa. Mutta miksi ihmeessä te menitte sinne korsuun nujakoimaan?"

Hautala vastasi: "No mä vaan kävin aukaasemas pellin."

Lue lisää

Makeat naurut sain. Oli jännitystä sekä loppuhuipennus.