Jorma Kokko

yhteen aikaan katselin tuon jorma kokko automyynnin autoja. jokainen niistä oli ostettu kolaroituna ja moukaroitu uudestaan liikennekuntoon. myyjä ei tuonut tuota tärkeää asiaa mitenkään esille vaan jouduin sen itse selvittämään. jäi sitten auto ostamatta sieltä.

Myy yleensä vain kolaroituja tojoja. Edullinen hinta kertoo kyllä auton historian. Kysyin kerran häneltä ja vastasi kaikkien olevan kolaroituja ja kuntoon laitettuja.

Laitan täältä vähän puolueettoman kommentin .. Lain mukaan myyntitilanteessa ei tarvitse kertoa, että auto on kaksi kilpinen, eli lunastettu ja takaisin moukaroitu kuntoon. Mutta jos ostaja sitä kysyy, silloin se on kerrottava. Muussa tapauksessa ei. Myös prosentit näkyvät rekisteriotteessa.

Minun kokemukseni Jorma Kokosta on hyvä. Kaverini osti häneltä auton ja tiedot auton historiasta tuli avoimesti esiin. Auto oli lisäksi vielä käynyt ulkopuolisella autotohtorilla, joka oli tarkastanut auton.. ainoastaan jarrupaloista oli sanottu, että olisi jossakin vaiheessa aihe vaihtaa.. pari vuotta mennyt ilman vaihtoa kun pintaa on kuitenkin riittävästi.

Itselläni on myös kolaroitu auto, jossa on tosin sama rekkari ollut ennen lunastusta joten ei ole kaksikilpinen. Itse tarkastan Jorman autot kun vaihto tulee eteen.

Autoni on siis kaksikilpinen, mutta yksi rekisterinumeroinen. Kun kerran tarkkoja ollaan ;)

Jorma Kokko Oy myy lähinnä vain Toyotaa.

Eihän aloittaja autoista kysynyt, liikkeestä halusi tietoa, no tässä sitä tulee: Seinät ja lattia betonia, ikkunat kolminkertaiset, öljylämmitys, pieni toimisto päädyssä.

Otsikossa kyseltiin kokemuksia Jorma Kokosta, joten kerronpa omani: Kokolla oli uudehko Octavia Ambiente myynnissä. Googlasin myyjän nimellä ja löysin tämän keskustelun, joka oli hyödyllinen taustoittamaan myyjän toimintaa. Olen täysin samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa siitä, että olisi asiallista kertoa auton myynti-ilmoituksessa kyseessä olevan kolarikorjatun auton.

Octavian hinta oli kuitenkin edullinen, joten kävin koeajolla. Auto vaikutti olevan hyvässä kunnossa ja korjaus oli suht siististi suoritettu, joten olisin tehnyt kaupat, ellei moottorista olisi kiihdytettäessä kuulunut sivuääni. Halusin, että äänen syy selvitetään ja korjataan ennen kaupan solmimista.

Kokko lupasi selvittää asiaa. Samalla hän kertoi, että hänellä on pian tulossa myyntiin toinenkin samanlainen Octavia, mutta varustellumpi Elegance-malli. Kerroin olevani myös siitä kiinnostunut. Vajaan kahden viikon kuluttua hän soitti ja kertoi, että äänen syyksi oli selvinnyt turbon putkien liitoksissa ollut viallinen O-rengas, jonka he olivat vaihtaneet ja sivuääntä ei enää kuulu. Sovittiin, että tulen seuraavana päivänä käymään ja koeajan myös Elegancen, jonka korjaus oli saatu päätökseen, ja voin valita, kumman auton otan.

Tuntia ennen sovittua aikaa Kokko kuitenkin soitti ja kertoi joutuvansa kiireellisesti matkustamaan maakuntaan, joten koeajo oli siirrettävä. Ehdotin seuraavaa aamupäivää, mutta hän kertoi olevansa edelleen maakunnassa, joten koeajo siirtyi kahden päivän päähän. Ehdotin kellonaikaa, mutta hän sanoi, että on parempi soittaa kyseisen päivän aamuna ja sopia aika silloin.

Kun soitin sovittuna päivänä sopiakseni kellonajan, hän ilmoitti, että molemmat autot on myyty. Hänen yhtiökumppaninsa oli kuulemma hänen poissa ollessaan myynyt molemmat autot. Olin tyrmistynyt. Ihmettelin erityisesti sitä, miksi minun tapaamiseni piti perua, jos kerran yhtiökumppani olisi yhtä lailla voinut hoitaa auton myynnin.

Vaikuttaa siltä, että todellinen syy oli siinä, että ilmaantui paremmin maksavia ostajia. Olin jo ensimmäisen koeajon yhteydessä sopinut pienestä alennuksesta pyyntihintaan, ja Kokko oli puhelimessa luvannut myös Elegancen samaan hintaan. Autojen myynnin jälkeen hän kertoi hintojen olleen Ambienten osalta 500 ja Elegancen osalta 1000 yli minun kanssa sovitun hinnan.

Tapahtuneesta jäi aika ikävä maku. Olin selkeästi ilmaissut, että ostan jommankumman näistä autoista, kun tekniset asiat ovat kunnossa. Kokon puolella tämä suullinen sopimus ei pitänyt. Ymmärrän toki, että jokainen ottaa mieluummin enemmän rahaa kuin vähemmän, mutta minusta olisi ollut asiallista jättää toinen auto myymättä muille. Tai edes kertoa suoraan, että on tullut korkeampi tarjous, ja antaa mahdollisuus vastatarjoukseen. Puhe siitä, että yhtiökumppani möi auton, oli hiukan ristiriitainen sen kanssa, että Kokko käytti ilmaisua ”innokas kaveri tuli ja haki auton”, josta syntyy väistämättä käsitys, että puhuja on itse ollut paikalla.

Summa summarum: Kokon myymät autot lienevät ihan asiallisia, mutta myyjän suoraselkäisyydestä en juurikaan pisteitä anna.

Halvat hinnat houkuttavat. Tämäkin Jorma Kokon auto www.nettiauto.com/4684480 on poistettu rekisteristä vaurioituneena ja sitten kolarikorjaamossa käsitelty ja laitettu takaisin liikenteeseen. Hintaa on kuitenkin vain 7900.

Yksityinen pyytää saman verran ajetusta kolaroimattomasta 13000. www.nettiauto.com/5027211 Ostanko siis liikkeestä entisen kolariauton halvalla vai yksityiseltä kolaroimattoman yli viisi tonnia kalliimmalla?

Vakuutusyhtiöt eivät korvaa kolarinkorjaus tapauksissa hinnanalennusta vaan maksavat ainoastaan kulut omavastuulla vähennettynä, mutta jos sen jälkeen sattuu isompi kolari joka johtaa lunastukseen niin korvaus vähenee koska jo aikaisemmin kolaroitu. Tämmöstä touhua niissä puljuissa.

Parempi olisi mainita ilmoituksessa suoraan että kolarikorjattu. Se voi jollekin maakunnanmaunolle kelvata, mutta ei juurikaan sellaisille jotka vievät auton vaihdossa liikkeeseen vuoden parin sisällä.

Jormalta olen ostanut kolme autoa. Ei ole ikinä ollut epäselvyyksiä, eikä myöskään kolaroituja ole minulle tarjonnut. Kyllä minä vilpittömästi ja varauksetta voin suositella ko. liikettä.

Olet siis ostanut itseltäsi.

Soitin tästä autosta jorma vastas eli sama henkilö joka myy autoo. kyselin autosta yleisiä asioita kysyin sitten paljoko on tikivaraa ja mihin asti laskee hintaa. No sano että kerro itse paljo tarjoot. No sitten mietiskelin asiaa ja sanoin että alotetaan hinnasta 12 000€ sano sen jäkeen soita uusiks kunnolet tullut järkiis...... tuut tuut tuut..
http://www.nettiauto.com/toyota/auris/5662659

Puhelun jälkeen googlasin liikkeen nimellä tämän palstan ja totesin että taitaapi olla sama auto josta itse tein tarjouksen avk:lle mutta meni huomattavasti kalliimmalla kaupaksi mitä varaosat olisi maksanut.

Jos auton pyynti hinta on 14 300€ ja ostaja aloittaa summasta 12 000€ niin miten voi auto myyjä suuttua niin paljon että sanoo että kun olet tullut järkiis niinnsoittele uusiks ! Jonka jälkeen lyö luurin korvaan. Omasta mielestä ei ole kovin kohteliasta käytöstä myyjältä.

Jos yrität saada yli 2000e hinnasta pois niin viet autokauppiaalta kaiken katteen. Kyllä se häntä suututtaa. Et voi olettaa että kauppiaskaan tuota paljon alle 12000e on saanut

Jos tuon tekstin lukee huolella niin saa mielikuvan että ostaja sanoi vasta ekan hinnan jonka jälkeen myyjän olisi pitänyt alkaa kertomaan varustetasosta ym. Autossa olevista varusteista sekä sanoa vasta tarjous.
Kerta tekstissä lukee "aloitetaan hinnasta".
Tekstistä jäi maku että ostaja olisi voinut maksaa täyden hinnan myös, kuhan olisi saanut selville vaan jonkin asian.

Tässä vaiheessa myyjä olisi voinut myös vähentää varusteita esim toiset renkaat pois.

Ja voihan olla että tuossa on kaupattu jotain vaihdossakin vaikkei tekstissä sitä mainitakkaan.

Tuo tarjota 20 000€ autosta 12 000€ menee jo aika lailla vittuilun puolle
Kukin hinnoittelee menopelinsä miten haluaa.
Halpa hinta kyllä herättää epäilystä paljon joten itsekkin olisin varmaan samalla tavalla tarjonnut.

Niin kuin palstalla on sanottu rehellisyys kannattaa eli voisi kirjoittaa ilmoon miksi myyntihinta on halpa.
Hyvä esimerkki vastaava auris joka oli kolhittu ja luki ilmossa sekä oli rek otteesta kuva josta näki 2 kilpisyydenkin ja vaihdettujen osien määrän. Meni kahdessa päivässä kaupaksi.

Ostin v.2000 Jormalta Passatin. Tulin Itä-Suomesta Helsinkiin katsomaan kohdetta, minkä poikani oli aikaisemmin syynännyt. Tavatessamme Jorma kertoi auton olleen kolaroitu ja hänen valvonnassaan korjattu. Näin myös valokuvat korjaamattomasta autosta. Kysyttyäni hän sanoi, ettei puhelimessa kannata auton historian tuota vaihetta sanoa., sillä harva tulee sen jälkeen autoa katsomaan.
Puoli vuotta myöhemmin valokytkin hajosi ja Jorma lähetti tilalle uuden. Autossa on ollut sähkövikoja, lähinnä lasinnostimissa, mutta niillä ei ole mitään tekemista myyjän kanssa.

Pari vuotta myöhemmin tyttäreni osti Jormalta Toyotan, mikä on pelannut erinomaisesti.

Meidän kokemuksemme ovat olleet hyviä. Tottakai autokaupoissa varovainen olla pitää. Varovaisuus on viisautta, vainoharhaisuus sairautta.

Jorma on reilu kaveri eikä mikään perinteinen hörökorva autojobbari.
Itse olen asioiniut paljon hänen kanssa.
Ja olen erittäin tyytyväinen.
Jos haluutte tulla huijatuksi niin ostakaa täyshintaisia paskoja jostakin muualta.
Ne on kalliimpia ja ei todellakaan niin hyvin läpikäyty kuin Jorman myymät.
T mää

Hesassahan on se edullisia autoja myyvä liike, jossa kerrotaan kaikki rehellisesti, eikä ole mitään kolariautoja.

Se on kuulemma autoliike......?

Ostin kuukausi sitten Jormalta vähän ajetun, lievästi kolaroidun Avensiksen. Myyntitapahtuma oli hyvin asiallinen, pitkä koeajolenkki tehtiin ja auto osoittautui todella mainioksi. Korjauskohteet oli ilmoitettu täysin ja korjatuista kohdista ei pysty erottamaan vikoja, maalaukset on teetetty ammattiautomaalaamossa, maalaamolla on oat nettisivut. Avensis on osoittautunut juuri niin loistavaksi kuin tolla pienellä kilometrimäärällä pitääkin. En kyllä voi muuta kuin suositella hankkimaan kulkupelin häneltä. Niin, ja autoillehan on puolen vuoden takuu. Suosittelen.

SimoWaari:
"Tulin Itä-Suomesta Helsinkiin katsomaan kohdetta. Tavatessamme Jorma kertoi auton olleen kolaroitu. Kysyttyäni hän sanoi, ettei puhelimessa kannata auton historian tuota vaihetta sanoa sillä harva tulee sen jälkeen autoa katsomaan."

Eli Jorma Kokko huijaa asiakkaita jättämällä kertomatta ostopäätöksiin oleellisesti vaikuttavan asian. Hän ajattaa asiakkaan vaikka toiselta puolelta Suomea katsomaan autoa. Hän ei kerro ilmoituksissa eikä edes puhelimessa auton olevan kolariaromusta kasattu pommi.

Taitavat olla nuo "kokemuksetkin" olla Jorman itsensä satuilemia.

Tyytyväinen...
Eli samaa voin sanoa kuin edellä Avensiksen ostanut henkilö. Itse ostin vähän ajetun corollan häneltä kolme vuotta sitten. Kaikki mitä autolle oli tehty ja korjattu oli tehty kunnolla, maalattu todella hyvin ja puolueettoman tarkastajan raportti tarkastuksesta. Auto on myös käynyt Toyotalla ja kommentit sieltäkin korjauksesta olivat positiiviset. Että sillee... :):):)
Itse voin kyllä suositella ja uskallan ostaa häneltä vielä toistekkin!

Vakuutusyhtiöt lunastavat monen auton jos on pienikin ruttu.Eräskin kaveri osti yhtiöltä.Oli vas takaovi rurussa ja lokasuojanreuna.Onko auto sitten romu.Myös Saksasta tulee näitä korjattuja autoja.Kuka niistä tietää? Jorman tunnen ja uskallan kyllä ostaa.

Eikö enää myy autoja?

Meillä on Jormasta yli kymmenen vuoden ajalta vain hyviä kokemuksia.. Kaksi Corollaa hankittu Kokon kautta ja molemmista kerrottiin ostaessamme, että olivat kolariautoista tuunattuja... hyvin ovat molemmat pelanneet ja backuppia ja konsultointia on tarvittaessa Kokolta aina saanut... miksi maksaisin tonnitolkulla enemmän jossain toisessa liikkeessä samanlaisesta vehkeestä.. me ollaan ainakin saatu Jormalta kymmenen vuoden aikana kaksi luotettavaa menopeliä ja näin säästetty alkuinvestoinneissa rutkasti rahaa... Seuraavakin auto hankitaan takuuvarmasti Kokolta....

Jorma lähti ilmavoimiin.