Venevakuutus

Oon vakuuttanut muiden veneet eli oman veneen vauriot hoidan itse. Jos vene on järeärakenteinen niin kyllä se selviää ja maksut ovat selvästi edullisempia.

Vakuutus ei turvaa vesilläliikkumista, korvaapa vain paatin vauriot eli huolehtii lainanantajan oikeuksista. Kallis, uusi ja ensivuosien paatti on kaskokamaa. Vähänpä onnettomuuksia purjeveneille kaikenkaikkiaan sattuu, kölivaurioita... (mutta se taas on osin paatin rakenteiden vika).

keskituulen määrittely todellakin on aiheuttanut ongelmia; ukkospuuskassa tuuli saattaa olla yli 20 m/s mutta muutaman mailin päässä olevalla sääasemalla mitataan 3 m/s.

Toisekseen, joitakin aikoja sitten kokemukseni erään vakuutusyhtiön ilmoittamista keskituulesta oli
a) valheellinen
b) mitattu väärästä paikasta

Edes heidän ilmoittamallaan sääasemalla ei vahinkopäivänä oltu mitattu heidän väittämiään lukemia.

Ongelmia, vaivaa ja kustannuksia tästä tietysti syntyy kun ensin maksat veneen korjauksen itse ja sitten hakea asiantuntijalausuntoja jonka jälkeen tapausta pitää käsitellä erilaisissa lautakunnissa. Kyllä ne rahat sieltä sitten loppujen lopuksi vuoden kahden kuluessa tulee.

Itse olen päätynyt erääseen ahvenanmaalaiseen vakuutusyhtiöön, hinta oli jopa edullisempi kuin eräällä tuulirajayhtiöllä.

Korvausta en ole onneksi joutunut hakemaan, mutta palvelu toimii muissa asioissa ja hinta pikkasen halvempi kuin muut. Ikävähennykset myös pienemmätkuin muilla, eli todennäköisesti kannattaa jos on yli 5v vene, muuten ei.

Otin veneeseeni vakuutuksen perinteisestä vakuutusyhtiöstä. Nyt luettuani tekstisi aloin tutkia omia vakuutusehtoja ja niissä ei ainakaan ole tuulurajaa. Vakuutuksen hintakin on edullinen.

Kun otatte venevakuutuksen niin olkaa todella tarkkana vakuutusehtojen kanssa ja varsinkin jos asioitte IF-vakuutusyhtiön venevakuutusten kanssa.

Ko. vakuutusyhtiö on todella kiero ja pyrkii viimeiseen asti välttämään vahingon korvaamisen. Itseltäni katkesi veneestä masto sisävesillä ja vaikka keskituuli tapahtumapaikalla olikin n. 15 m/s sekunnissa niin vakutuusyhtiö oli ottanut jostain mittauspisteestä kaukaa vahinkopaikasta lukeman 6 m/s!! Ja tähän tietoon ne nyt luottaa kuin kiveen. Mikä parasta niin ko. mittauspiste on perustettu 1.5.1991 ja tähän päivään mennessä 15 m/s keskituuli on mittauspisteessä ylittynyt vain ja ainoastaan 3 kertaa! Taitaa olla vakuutusyhtiölle edullinen mittauspiste...

Lisäksi olen tapauksen tiimoilta kuullut kuinka IF:n vakuutusmiehet pyrkivät kieroilemaan ja sopimaan asioista asiakkaan selän takana siten, että asiakas saisi mahdollisimman vähän korvausta vahingostaan. Näistä syistä johtuen meidän asiamme on etenemässä oikeusasteisiin ja toivon todella ettei kenenkään muun veneilijän tarvitse kokea tätä kädenvääntöä vakuutusyhtiön kanssa!

Itse en enään koskaan käytä IF-vakuutusyhtiötä ja suosittelen että jos joku on ko. yhtiön asiakkaana niin tarkistakaa vakuutusehdot! On olemassa monia yrityksiä jotka vakuuttavat veneitä ja kaiken huipuksi IF oli vertailussa kaikkein kallein!